清華大學最年輕女教授辭職
㈠ 陳丹青為什麼從清華大學辭職
對現行教育體制感到憤怒。
http://arts.tom.com/1008/200544-20497.html
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
陳丹青辭職報告全文：
諸位院領導大鑒：
我在學校任教的續簽合同(2002年-2005年)，到明年元月15 日將屆期終。據合同規定，如一方有變動意向，應在到期前九十天知會對方。經過慎重考慮，我決定在合同到期之日，結束我在本院的教學。
以下是對此決定的說明：
我之請辭，非關待遇問題，亦非人事相處的困擾，而是至今不能認同現行人文藝術教育體制。當我對體制背後的國情漸有更深的認知，最妥善的辦法，乃以主動退出為宜。
五年期間，我的教學處處被動而勉強，而光陰無情，業務荒廢，我亟盼回到畫架前獨自工作，繼續做個體藝術家。
我深知，這一決定出於我對體制的不適應，及不願適應。國家的進步在於：個人可以在某一事物上抱持不同的立場。我的離去，將中止對教學造成的浪費。
目前，第四研究室兩位2001屆博士生剛畢業，尚有2002屆與 2003屆在讀博士生各一名，2005年、2006年畢業。另外，今年招進本研究室第一批研究生共四名，2007年畢業。我的請辭，與這六名學生的學業有所沖突，如何解決，願在我退出的前提下，與領導協商可行方式，恪盡己任。
茲付附件之一，是去年北京外辦轉請本院外辦要我書寫的述職報告，經已呈交，因所涉不包括今年，故略作補充。附件之二《教條與功利》，是前年應本院研究所教改會議要求所寫，因寫在紐約休假期間，回國過了交稿期，迄未呈交，今原稿附上。附件之三《我對本院『學術評價體系報告』的意見》——這三份附件坦率陳述了我對教育體制與本院教學的質疑，謹願諸位對我請辭的理由有所了解。另有附件之四(近五年來學術活動的粗略報告)及附件之五(關於遺留問題)，希請垂顧。
此報告，將同時呈交清華校方、外辦、人事辦各一份。我的職銜、工作、居留及醫療等證件，合同到期時將會上交，俾便注銷。目前借住的團結湖教工宿舍，其入住性質始終未獲解釋(參看附件之五)，何時搬離，聽候指示。
再次衷心感謝學院對我的重用與信賴。我與自己的職稱實難匹配，深感慚愧。五年教學是我彌足珍貴的人生經驗，雖以請辭告終，但我對本院與教學的感情，恐怕比諸位所能了解的更深。
預先感謝院校領導予以批准。
此致
敬禮！
陳丹青
2004年10月15日
附一：呈本院外辦及北京外辦述職與感想(2000年-2004年)
清華大學美術學院第四研究室
緣起
1999年歲闌，袁運甫老師、劉巨德老師給我越洋電話，告知工藝美院與清華大學合並，並代表院領導熱誠邀請我回國加盟清華大學美術學院，同時轉致老前輩張仃先生與吳冠中先生的歡迎之意。
2000年2月正式報到，清華園陳書記、美院王院長、張書記，及諸位副院長熱情接待，清華外辦陳紅老師，院外辦張主任、苗老師一周內攜我辦妥外籍人員駐京手續。此後人事關系歸屬外辦與人事處，年薪五萬，教學啟動費三十萬。
同時，學院在外事辦公室與我簽署了2000至2002年兩年任期的合約。2002年春合同到期，續簽2002至2005年合約三年。
教學狀況
院校合並，是清華自1952年"院系調整"以來，全面恢復人文藝術學科的重要舉措。清華美院的成立，一時為八大高等美術學院所矚目。
到任不久，學院宣布開設美術專業博士生課程，此舉不但在國內美術教育是屬首創，在世界范圍同類專業中亦屬罕見。為此，學院於3月間成立四所純藝術教學研究室，分別由吳冠中、張仃、袁運甫諸位元老領銜，本人則主持第四研究室。吳、張、袁三位先生德高望重，育人無數。我初涉教學，尚無寸功，而學院予以破格，委此重任，唯慚愧銜命，鄭重其事。
本研究室研究方向，初定「當代架上繪畫研究」，前年易為「當代架上繪畫與圖像文化比較研究」。
5月，全國首屆藝術學院博士生招生在本院舉行，是本人第一次招生經驗。二十四位各地考生中，五名入圍，然因外語不過關而擱置。院方為支持本人首次招生計，經研究生院陳院長同意，以博士課程訪問學者名義，招入五位學生。
2001年，五位訪問學者完成博士論文選題，為轉為正式博士生，外語考試再度失敗，結業離校。
是年第二次博士生考試，全國共二十二名考生，正式錄取兩名博士生、訪問學者兩名。同年，首次接受研究生報考，約八人，無一通過兩課考試。
應試文化的深刻積弊，已有社會的長期共識，不多說。而考試制度中，尤以人文藝術學科的外語考試、政治考試，嚴重滯礙並扭曲藝術教育的品質與性質。前者無視人文藝術學科的教育規律與成才規律，既徒具形式，又有效地削弱藝術學生起碼的中文水準，觀諸歷屆落選博士碩士考生試卷，此舉已在事實上持續造成考生文化素質的直線下降。後者公然違背馬克思主義及鄧小平思想，對於清華大學兩大傳統，即「行勝於言」及陳寅恪提出的「獨立之人格，自由之思想」，更是深刻的諷刺。
。。。。。。。。
。。。。。。
㈡ 顏寧教授為何離開清華大學
原本以為清華大學能夠花重金留下顏寧教授，但可惜，最終還是沒能留住這位傑出的女科學家。
顏寧教授在我國生物學研究領域極具影響力和號召力，名聲也是享譽海內外，她專注於科研事業，取得了不小的成就，當顏寧教授帶領的科研團隊成功破解膜蛋白研究的難題時，她名聲大振，榮獲“影響中國”2017年度科技人物。
顏寧教授曾參加了撒貝南主持的節目《開講啦》，在節目中，顏寧教授曾表示自己不喜歡別人稱呼她為“女科學家”，在科學家的前面加一個“女”字，在顏寧教授看來是帶有性別歧視的，如果某位科學家是男性，為何不稱呼為“男科學家”呢？在顏寧教授看來，科學應該沒有性別之分，所有的科學家都值得尊重。
其實，顏寧教授已經說明了自己離開清華大學的原因：
如果現在是在普林斯頓，清華給我offer，我也會回來，一樣的。但是，我已經在清華從教10年了，我知道在清華做教授是什麼體驗，現在我很想知道如果我去普林斯頓會是什麼感覺。
因此，顏寧選擇離開清華大學，是想去體會不一樣的生活，去嘗試更多彩的人生，並不是因為落選院士，也並非是清華大學虧待了她。
對於顏寧教授是否會回清華大學任教，這就要看她個人的選擇了，但我們也希望這位傑出的女科學家能夠早日回歸祖國，為祖國科教事業貢獻出自己的一份綿薄之力。對此，你們是怎麼認為的呢？
㈢ 顏寧在清華大學10年的任教生涯，為何說停就停了
被譽為清華“最美女教授”的顏寧我想大家應該都不陌生，一張撥弄試劑的照片讓無數人為之著迷，然而，她為人們所熟知的原因不僅僅在於她的年輕與顏值，更重要的還是她的才華！
因此，網上有很多人開始吐槽我國的院士選拔制度，認為有些在國際上取得巨大成就的科學家，在我國卻不是院士。比如因發現青蒿素而榮獲諾貝爾醫學獎的屠呦呦，已經90歲高齡，卻仍不是中科院院士，比如世界雜交水稻之父袁隆平，曾多次競選中科院院士，均以失敗告終。
今年5月13日，顏寧作為共同通訊作者的兩篇論文成功在世界頂刊《自然》上發表，再次讓我們見證了她卓絕的科研能力，然而這卻是她在美國取得的成就，許多人非常關心：顏寧還會回國嗎？
在胡筆者看來，顏寧遲早還會回來的！因為她是一個土生土長的中國人，她的根她的親人就在這里，而她也始終保留著中國國籍。此外，她的恩師施一公現在在西湖大學任校長，顏寧的上一次回國就是在施一公的建議下，所以未來在施一公的再次建議下，她還是很有可能會選擇歸來的。
㈣ 39歲女教授顏寧落選中科院院士了嗎
中國科學院今天公布了2017年院士增選名單，61名中科院院士和16名外籍院士當選。當初157人初選名單中最受矚目的清華大學39歲女教授顏寧落選。
新當選的61名中科院院士中，男性58人，女性3人，最年輕的46歲，最大年齡67歲，60歲及以下的佔9成以上。顏寧教授因為在膜蛋白結構生物學領域的成就，在世界生物學領域頗有盛名，是今年初選名單中最年輕的一位。一直在清華大學任教的顏寧此前被報道，於今年5月接受了普林斯頓大學終身講席教授的職位。北青報記者今天發現，她的名字已經從清華大學生命學院教職員工的名單里消失，僅以「特聘教授」的身份出現。在中科院、工程院的院士增選歷史上，多位著名學者都有過多次落選的經歷，包括袁隆平、施一公等。
㈤ 清華最年輕女博導，落選中科院，後來怎樣
科學家是一個神秘的群體，他們常年待在實驗室做研究，很少拋頭露面，社會山也沒有他們的新聞傳出來，只有在他們取得一個個的重大研究成果時，人們才得以見到他們的真容。然而，那位在央視節目《開講啦》收獲無數贊美聲的清華最年輕的女博導，卻改變了大眾對科學家們的刻板印象。不過，在她落選中科院之後，卻遠赴美國任教，不再擔任清華大學的博導，後來又搖身一變，成為了美國科學研究院的院士，期間究竟發生了什麼事？
37歲時，顏寧獲得了國際蛋白質學會青年科學家獎、賽克勒國際生物物理獎，成為了世界最優秀的結構生物學家之一。然而，顏寧卻在入選中科院失敗之後，再次被美國普林斯頓大學聘為教授，而且還在2019年成功當選美國國家科學院外籍院士。
因為這件事，顏寧陷入了輿論漩渦，但她本人卻表示：我生怕自己在一個環境里待久了，可能故步自封而不自知。換一種環境，是為了給自己一些新的壓力，刺激自己獲得靈感，希望能夠在科學上取得新的突破。
㈥ 當初被美國頂尖大學「挖走」的清華大學女神教授，如今過得怎樣
當初被美國頂尖大學「挖走」的清華大學女神教授，如今過得怎樣？
知識已經被公認為是改變命運的最大力量了，很多沒有背景的學生都靠著自己的勤奮和上進來獲得了高學位和出色的能力，在我們國家比較高的學府像是清華或者是北大，每一年也都出了不少優秀的學生，在學術領域做出了不少貢獻。而在生物領域就有這樣一位女教授，一直在清華學習和搞研究，但是因為其出色的學識被美國的一個大學看中了，於是就把她給挖走了，那麼這位女教授如今變得怎樣了呢？
顏寧也是不辜負賞識，帶領著自己的學生在實驗中做研究，攻克了很多遺留數十年都沒有解決的學術問題，並且整個實驗中她帶領的學生都非常年輕，幾乎不超過30歲，同時在很有知名度的期刊上發表了很多十多篇論文，科研成就非常可觀。不但拿獎多到放不下，她的名字也吸引了很多外國名校的注意。
本來我們常人想著能在清華當老師那絕對是一件很厲害的事情，但是顏寧相信自己的能力絕對還有提升，於是美國的普林斯頓學校向她提出邀請之後，顏寧就立馬答應了。如今的這位教授已經成為了該名校的生物講師，享受著極高的待遇和榮譽，當然了，出國發展對於顏寧來說也是一個很好的機會。
要說她的生活怎樣，那肯定是非常充實的，在清華當過老師之後，又去了普林做老師，閑暇之餘，她也會繼續在科研上做出自己的努力，整天待在實驗中搞創作，邊做老師邊繼續著博士後的工作，顏寧的學識和能力都值得很多學生為榜樣。
㈦ 顏寧學成歸國在清華任教十年，為何又出走美國，她是怎麼說的呢
在美國藝術與科學院院士（簡稱AAAS）發布的新一批院士名單中，構造生物學家顏寧的名字赫然在冊。關於這件事，顏寧也在她的個人社交賬號上發布了獲選音訊，並詼諧地表示「沒力氣開心」。
此時，43歲的顏寧，由於在構造生物學方面曾經獲得了多項研討成果，並且還在《科學》《細胞》等國際最有影響力的刊物上發表了不少重量級論文，因而她不光是生物學方面的資深科學家，而且她還受美國普林斯頓大學約請，成為了分子生物學系雪莉·蒂爾曼終身講席教授。
其實，早在顏寧獲得博士後時，她曾回絕過國外開出的優厚條件，決然回國，成為了清華大學最年輕的教授及博士生導師。但是誰也沒想到，10年後，她竟再次出走美國。她的行為讓她一度招到了很多人的談論和責備，以至有人說她是由於沒有被評為中科院院士，賭氣而走。那麼，終究是什麼緣由，讓顏寧選擇了出走美國呢？
關於本人所獲得的成就，顏寧曾在承受記者采訪時，表示她假如在國外以同樣起點同樣條件下，不可能有這么高產。
但是，讓人沒想到的是，2017年，顏寧從清華大學離任，承受了美國普林斯頓大學的約請，成為了該校生物學系的終身講席教授。
關於顏寧的離去，很多人表示可惜。也有不少人說，祖國花鼎力氣培育了她，結果她卻背叛了祖國。還有人說，由於2017年她被提名中科院院士卻沒能入選，這才招致她的分開。總之，大家對她的出走十分不滿，以為她沒有愛國之心。
不過，面對大家的歪曲與鞭撻，顏寧並沒有立刻給予答案。她在普林斯頓大學任教期間，仍然沉浸於她所研討的課題中，並且還獲得了令人羨慕的成就。不只取得了「魏茲曼女性與科學成就獎」，而且還被授予了美國國度科學院外籍院士。
往常，顏寧再次以華人身份，被獲選為美國藝術與科學院院士。這當然是對她在科學研討做出的奉獻的肯定，同時也再次證明中國科學家，在國際上曾經有了更強的才能和影響。
直到此時，顏寧才對她分開清華大學的事情做理解釋。她說，她懼怕本人在一個環境里呆久了，會故步自封而不自知。所以她要換個新環境，給本人一點新的壓力，來刺激本人的靈感，這樣關於在科學研討上能起到較好的作用。
此外，顏寧還表示，她希望能經過她的努力，促進普林斯頓大學及國外的一流大學等，能與清華大學增加交流協作的時機。這樣能在培育人才上，能增加一些好的條件。
顯然，在顏寧的心裡，不只情系祖國，而且時辰想著要報答母校。這樣的科學家難道不值得稱譽嗎？
㈧ 19歲上清華，30歲當教授，離開清華的顏寧，現在發展怎麼樣了
哎呦我去，曾經的「清華女」顏寧如今在美國「立新功」，2007年成為清華博導，2016年成為院士候選名單之人，但意外走出國門前往美國，現如今在普林斯頓大學當教授。
在美國期間並沒有放棄科研，在《PANS》和《自然》等頂級雜志上發表多篇文章，更是在15日前，顏寧在《細胞》上發表了一篇論文，讓人為之驚嘆，只能說此女不一般。
相比較····等眾多娛樂明星有些國外的國籍，但在國內發展這些事情而言，「人才」的流失才是最大的損失，不怪顏寧和張益唐等有才之士遠赴他鄉發展，怪只怪我們自己沒有更多的吸引力，希望未來某一天能夠看到這些才人回歸，同我們一起共患難。
強扭的瓜不甜，等家中具有足夠的吸引力，在外的遊子定然會紛紛回家，你覺得顏寧應該回來嗎？
㈨ 清華大學女神教授顏寧，「負氣」去美國大學3年，如今怎樣了
對於顏寧這個名字，估計很多小夥伴都沒聽過。有人說， 她是科學界的梅麗爾斯特里普。這話一點也不誇張。對於網上說顏寧負氣去美國的說法完全是杜撰的。