大學老師哲學

⑴ 在科學或工程上一門都不精通的人，適合擔任大學哲學老師嗎

好難說復。。。一方面制我覺得我的中哲老師雖然科學一竅不通但是為人非常通達，另一方面又覺得諸如康德的道德律令可以在動物行為學和協同學上找到佐證。。。

看研究對象是什麼了，如果是人心的話，我覺得中國哲學輕視科學了幾千年，照樣存在。。。但是科學和人文之間的深層共通的一方面，是非學科學的人所不能達到的。。。我覺得他們有他們的局限，但不是致命的。

⑵ 如何才能進入大學當哲學教師。老師講過他的一個學生去了同濟大學當哲學教師，這就是我的目標。我想知道我

首先本科選擇哲學專業，其次考碩考博，拿到博士學位，考到高校教師資格證，然後聯系大學哲學院。這年頭沒博士學位想當大學老師估計很難。

⑶ 學哲學可以去大學當教授嗎

過來人的意見：哲學下的分類也是很多的，有馬哲、中哲、外哲、宗教哲學、邏輯學、美學等等，一般來講，想進高校教授專業課，是必須要博士的，但如果你學的是馬哲，讀到碩士，還是有可能去教公共課或當輔導員的。

⑷ 大學哲學老師講的是書本知識還是個人見解

大學老師講哲學，肯定會依據教材大綱，講解書本知識，教材內容都是專業人士精心專選編的，但是老師屬也會根據個人的知識經驗進行拓展、解說。所以，老師的學識能力影響著老師對教材內容的解讀能力，講課的內容灣透著老師個人的見解。所以，不同的老師講授風格，講解深淺也是不同的。所以說，遇到一位好老師是一個學生的幸運之事。

⑸ 985高校哲學系老師怎麼樣

東南大學在985裡面很不錯，全國排30左右，建築學是王牌。地方也不錯，沿海，工科類大學。去了不會後悔

⑹ 哲學下哪個二級學科的博士更容易成為大學老師

其次，西方馬克思主義主要是掛靠在馬克思主義哲學或馬克思主義理論下面，但它不版是正宗的馬克思主義，而權主要是資本主義國家或蘇東原社會主義國家的一些學者對當代資本主義制度的反思，有其合理性，可以為馬克思主義的發展提供必要的參考和借鑒，但在政治生活中，該學科僅限於學術層面，沒有進入主流意識形態。實際上，80年代後，西方馬克思主義在中國的研究已經有一定的氣候了，如在南京大學。
再次，求職的單位當然要先看專業，然後還要看你研究的內容，實際上就業時很多人的專業可能是不對口的，或者當時對口，以後自己的發展還會有所轉向。
復次，至於研究生和導師的關系，要看導師的脾氣和學生的主動性，一般來說，博導的主動權比碩導的主動權大得多（指招誰不招誰）。同時，博士論文文科一般要20萬字左右，比碩士論文的三萬字可多得多。有人說，完成博士答辯等於扒層皮，雖誇張，還是有幾分道理的。

⑺ 大學的哲學教師需要懂數理化嗎

當然要懂一些。因為哲學是各門知識，包括自然科學知識的概括和總結。專懂得多一些各方面的知識屬，包括數理化方面的知識，講起課來就能得心應手，生動活潑，學生也愛聽。學生敬重的是知識廣博老師（至少在我教大學那個時代是這樣）。我在中小學時特喜歡數理化，成績也特棒。但遇上了荒唐的年代，上大學不用考，更不看志願。我作為工農兵學員被迫讀了最沒興趣政治系。沒辦法，只好看準哲學較接近自然科學，選為自己的專業。後來讀研究生，也選了這個專業。出來做一個教書匠，講課較受學生歡迎，主要也是因為講課時能引用大量的自然科學、數理化乃至科學發展史上的事例來說明哲學道理，避免了乾巴巴的說教。

⑻ 成為高校哲學老師的難度有多大

看你要當什麼高校的哲學老師了，牛逼大學肯定很難了，我同學清華博士，想當個武內漢的好一點的學校的容老師都困難呢。像武大華科，據我所知，基本上都需要留學背景，而且要是那種比較牛逼的國外的大學，比如牛津劍橋之類。如果是二本三本，應該會要求低一些，你可以咨詢一下學校的招聘要求。