港大博士導師選擇
❶ [轉載]怎樣選擇博士生導師或博士後導師
在科學界，很多人（包括以前的我）認為只要做好科研，就能成功。很多導師不知是不懂或是愚民，對學生說只要你好好做科研，你就能得到你想要的東西。的確，沒有good science，就可能沒有good future；但是有了good science，走錯了路，還是一樣沒有good future。這就是Peter J. Feibelman寫的A PhD is Not Enough: A Guide to Survival in Science一書的精髓。 面對這種情況，很多人採取達爾文「適者生存」學說，認為不必教學生這種生存技能和politics，好的學生自然能脫穎而出，但是作者認為這恰恰浪費了社會資源，應該給學生講述這種politics。 博士後是取得博士學位以後的重要學術經歷。對於想成為博士後的博士，首先得問自己：What do I want after going through this? Am I serious? 登山何必扛著船？做博士後的目的就是為了在出站後以科研作為職業的，也就是說要以教授、研究員作為目標崗位的。如果博士的本來想法是要去工業界或者經商，那麼就沒有必要浪費時間了。 對於想做博士後的人來說，選擇導師有很大的關系。A PhD is Not Enough: A Guide to Survival in Science一書說："Making a mistake in choosing your advisor can mean years of frustration."該書說，選有名的老教授有兩個好處：一是有名的老教授有廣泛的網路，並且處於學術網路裡面的都是名人；二是功成名就的老教授不怕你超過他，不怕你和他競爭，相反會以你成為教授而感到光榮，把你當作他的學術產品。"An advisor who has made his mark views the accomplishments of his students with pride, even joy. They are his research 'children.' Thus, other things being equal, an established professor is a superior choice for an advisor."相反，"A young advisor, trying to make his way in the world, does not want to be shown up by his student or postdoc. He has a lot to prove, and is unlikely to be generous with credit for ideas or progress. 好的導師培養人、提攜人，但是平庸的導師利用人，把人當作有手的工具（a pair of hands）！A PhD is Not Enough: A Guide to Survival in Science一書說:"For the typical employer, a postdoc is cheap labor. Acquiring a postdoc is therefore much like buying a piece of laboratory equipment. One assumes that it will work for a while, helping to proce results. Then it will be replaced with a new model."當作有手的工具的意思是說每天給你布置很多點子，叫你試試這個、試試那個，舊的任務還沒做完，新的任務又上來了。上午剛布置了點子，下午就來詢問結果，晚上和周末打電話詢問實驗進展。嘴上說鼓勵你提出自己的想法，但是只要你在做自己的想法，馬上給你打岔問你有沒有做布置的任務。拿人錢財，當然要替人消災。導師有沒有布置任務、詢問實驗結果的權利？當然有。但是這種做法好嗎？你吃得消每天如兒子伺候老子一樣事無巨細地匯報「最新實驗進展」，匯報上午做了什麼，下午准備做什麼，晚上准備做什麼嗎？你要成為教授還是成為本科生？往往，這樣的導師總是辯駁說自己如此這般管理，每年發表多少多少篇文章，恰巧證明管理有方。但是我要說不能一俊遮百丑，正如馬俊仁帶領馬家軍為中國體育作出有目共睹的貢獻，但是不能因此說他的管理方法是科學的、他的作風是民主的。 把人當作有手的工具還在於不斷地榨取，不斷地push，無論你乾地多麼出色，無論你出了多少篇文章，總是有話說。常見駕馭別人的方法有：（1）比較法，就是說舉出實驗室的一個正面典型，說誰誰誰同時做五攤實驗，出文章多少多少篇，來激起你的愧疚心理（guilty feelings）；（2）說你利用了我多少人力、物力，讓誰誰誰給你花費了很多時間提供數據，你什麼時候能出文章啊？這也是激發你的愧疚心理；（3）詐唬法：就是說你在做實驗，導師突然謊稱說他在審一篇稿子，發現別人和你做的一模一樣，你下星期再不出文章就要被「舀光」了；（4）內部競爭法：就是讓兩個學生做同樣的東西或者有競爭沖突的東西，對任何一方都分別說：如果你慢一點的話，對方就要先發表了；（5）找茬法：就是說這一段時間讓你給他寫綜述，下一段時間讓你指導研究生給人家研究生作實驗，但是你辛勤地幹完這些事情自認為對得起工資以後，你的導師反而殺了個回馬槍說你自己的科研做了嗎？每過一段時間就如小孩般地要鬧一次，找塊活靶子來打。（6）黑臉白臉法，就是說別人曾經說了一句什麼話，可是當你的老闆轉述給你聽時，故意誇大、曲解成為對你不利的話，把別人曲解成「黑臉」，借別人的口來讓你做什麼事情或者不做什麼事情；（7）不負責任法，就是說要你做什麼事情，不會在電子郵件裡面吩咐，而是口頭授意，結果出了亂子就是下屬的個人行為。 用人的時候就使勁地榨取的表現還在於不在乎下屬的職業發展。外單位托你的導師舉薦人才導師也不轉發廣告，或者轉發一些明擺著就不會去的廣告。可是一旦你坦誠地告訴導師你在找工作，馬上「政局」就開始動盪，三天兩頭來考驗你是在堅守崗位還是思想鬆懈了，然後馬上物色「備用輪胎」。當你拿到一個工作正准備走走看看、貨比三家時，你的導師馬上抽刀斷水，不讓你有選擇的權利。 好的導師學術水平非常高，他有一湖的水，但是平庸的導師除了催促下屬以外什麼也不會。比如說，在走廊上看到你就是問有沒有在整理文章，什麼時候能夠把文章交出來。可是你將計就計說需要做什麼實驗才能把文章水平進一步提高時，他就嫌你煩了，說你先把文章整理出來再說。平庸的導師看到的只是潛在的獲得，而看不到付出。好比說叫你做什麼實驗，實驗還沒怎麼開展，導師就興奮地說："Nature! Science!"還沒有上法庭就先判決了。可是在你想把實驗工作開展地更深入的時候，導師卻說：「你還在等什麼？還不快寫成快報！」彷彿你白拿他工資了。結果匆忙整理出hand-waving（即證據不充分的）快報，當然是退稿了。退稿後不是失魂落魄轉投垃圾雜志就是乾脆沒有聲音了。 好的老闆至少在表面上看起來兩袖清風，但是平庸的老闆如生意人，無論做什麼事情、無論說什麼話，都是如做生意。比如知道通過某種渠道可以與出版社接洽出書，於是就找到別人說可以「合作」寫書。再比如一些新雜志向業界徵稿，就號召下屬撰寫和本課題組無關的綜述去搶占市場，白賺一篇文章。科研場所的politics在舉薦人才上就可以看出來。好的導師能夠不顧自己的私利，為國家舉薦人才，「我勸天公重抖擻，不拘一格降人才」、「寄意寒星全不茶，我以我血薦軒轅」，而生意人老闆做任何事情都是為他的利益服務的，留校寧可留科研能力差的、能夠成為他所用的、成為他傀儡的，也不會留獨當一面的將才。對於生意人來說，什麼東西都是籌碼。比如署名是籌碼、經費是籌碼、口頭的小恩小惠（pay lip service）是籌碼。 結論是選導師不能只是看光鮮的外表、職務、簡歷、發表文章。能做一些科研、發一些文章只是表面上的事情，要有利於將來的發展必須鑽到深層次的東西里去！別說你是霍元甲打迷宗拳也行，也別說你是成吉思汗無論吃了多少苦都能「天將降大任於斯人」。
❷ 如何選擇一個正確的博士生導師
對於這個問題，就是要看自己的運氣了，因為這個就是需要自己的去找的，但是如果你就是特別優秀那麼也是有導師會自動去找你，所以你首先要做的就是好好努力。然後自己去找。
首先選擇學校，然後查查相關專業的導師情況，選擇一位自己想跟的導師。一般學校網站都會有專業方面的導師的信息和聯系方式，可以查查。如果找不到，可以和學校研招辦聯系，要到該導師的聯系方式。然後直接和導師聯系就可以了。
每個博士生導師手裡的名額很有限，所以報考博士前必須先跟你要報考的老師聯系，看他手裡是否還有名額，一般來說導師不想要你他是不會讓你報名的，事先給導師打個電話或發個E-mail(網站上一般都會有聯系地址)，介紹一下你的情況。
特別你碩士階段研究的方向和取得的成績，並表示你願意成為他的學生並努力工作。要了解他的基本學術觀點和學術著作。以免導師提起他的著作時，我們一無所知。盡量多了解他的論著，也為以後的考試做打算。
多種聯系方式並用。比如說第一次打電話老師記住你的名字了，第二次很可能就忘了。那我覺得還可以寫e-mail，還可以寫寫信，傳統的聯系方式或許更能打動導師
真誠和決心。在導師面前，你可能是一個陌生人，那麼陌生人的真誠能打動一個人的心。有些問題和想法不妨實話實說。還有就是表明決心很重要。
一般的研究生導師都是教授級別或者正高級工程師，因為這些職稱的導師都會在外面接項目的，跟著這樣的導師，才能跟著導師做項目，才能真正學到東西。學東西只有在實際操作中才能學到真正的東西，實踐是檢驗真理的唯一標准。
如果是副教授或者是一些老師的話建議大家不要選，因為他們都只是在學校任教不會跟一些公司有一些合作的，大家只能學習一些理論性的知識，而實際的經驗是學不到的。還有如果是高官的話也可以選，比如學院院長或者書記，他們一般都是在行政上比較忙。
看看是不是選的老師帶自己：
大家可能不知道，有的同學選了自己認為好的老師，可是等到分老師的時候才知道自己的老師忙，三年可能都見不到老師，而老師會讓自己的學生或者是徒弟來幫助自己帶學生，這樣的話就有一個不好的地方。
一是，他自己本身就帶學生又幫別人帶學生，所以帶的學生就很多，很難照顧的過來，有什麼好處不知道怎麼分給學生，想教教學生無奈學生太多教不過來，這樣是害了學生啊。所以大家在選擇導師的時候一定打聽清楚是不是自己選的那個老師帶自己。所以，這個就是一些看法。
❸ 香港中文大學 的博士導師，怎麼找
香港中文大學（The Chinese University of Hong Kong），簡稱港中大（CUHK），書院聯邦制大學建制，為東亞AACSB認證成內員、容亞太高校書院聯盟成員、世界大學聯盟成員、亞太國際教育協會創始成員，是一所以「中國研究」、「生物醫學科學」、「信息科學」。
❹ 港大博士申請
GPA比較低！對申請念博士有一點困難，但不是沒有希望，這要你：
1.有碩士導師或在校其他人士的有力推薦信
2.碩士論文的質量
3.碩士期間可有論文發表
其實還有一項，你打算念哪個專業？有否與心儀的學系、導師聯絡？因不知其中細節，只能再略說一些材料，近年大陸生去香港考研究生很方便，因香港很歡迎內地同學來香港升讀研究院，每年已設定有若干學位給非本地(即非香港學生)入讀，也有獎學金等讓各地同學申請。不妨先瀏覽各大學的網頁：
香港大學：http://www.hku.e/study/c_index.html
中文大學：http://www.cuhk.e.hk/v5/b5/admission.htm
科技大學：https://www.ab.ust.hk/arr/adm/
理工大學：http://www.polyu.e.hk/as/Non-local/nonlocal_Chi.htm
城市大學：http://www.cityu.e.hk/cityu/admissions/index-tc.htm
嶺南大學：http://www.ln.e.hk/admissions/
浸會大學：http://www.hkbu.e.hk/eng-ver/index.php
教育學院：http://www.ied.e.hk/pro_student/index_c.html
公開大學：http://www.ouhk.e.hk/WCM/?FUELAP_TEMPLATENAME=tcSingPage&ITEMID=WCM2004_57422974&lang=chi&FUELAP_SITEDBID=SITE_-66
珠海書院：http://www.chuhai.e.hk/ch/content/admission/nonlocal/
演藝學院：http://www.hkapa.e/asp/general/general_academic_programme_non_local_student.asp
樹仁學院：http://www.hksyc.e/
了解了解，看看哪個學科合宜，再作申請。至於自費報讀，連學費、生活費，每年也要約十多萬港圓，不算便宜，努力一點，取得獎學金更花算。
否則可以先預備首年學費，次年爭取獎助學金，申請兼任助教也可！
港大中國事務處www.hku.hk/cao有今年本科生的招生情況可以參考。
希望合用。
請採納答案，支持我一下。
❺ 申請香港大學博士，怎麼選擇導師
申請時通常要求你填上未來導師的名字，可以自己選擇填上，如回果不填的話，錄取的時候學答校根據情況問幾位導師的意見，看哪個願意收。但是沒填導師的通常成功率相對較低。
選擇導師可以上相關網站搜索導師，看導師專業，發表的論文方向，然後如果你有好多選擇就再看相關導師的學生，分別和導師及學生套磁決定。
❻ 去香港讀研究生，怎樣選導師和專業
香港和英國一樣 碩士是分研究型 還是授課型
研究型要求比較高 授課實現比較長 是為以後升讀博士做鋪墊 一般這種研究型碩士要求你和導師直接聯系 根據他的專業方向 你的興趣 以及你的研究計劃來決定 一般是你在網上尋找你感興趣的專業方向 而這個學校的導師是誰 他的要求是什麼 如果你覺得自己可以 你就嘗試寫個研究計劃 自己的推薦信等等材料 來推薦自己 讓自己成為導師的學生 研究型碩士是由導師直接決定的 而且如果他認為你能力好 有可能還有獎學金的 因為這些導師往往掌握了大量的項目經費 可以由他合理分配的 因為你的獎學金也是其中一項
授課型類似於國內的法律碩士 就是上大課 入學門檻比較低 學制也比較短 收費也比較低 香港一般式一年就可以成為master 但是如果你還想繼續讀博士 就還得繼續念銜接課程 然後才能成為博士一年級 相當於補償研究型碩士多出的那一年（研究型碩士一般學制是兩年）
回到內地後 這個兩種學歷的認可是一樣的 都是「碩士學歷」
如果樓主想以後直接投入社會工作 那就讀授課型的碩士 很多在職人士 都是學這種學制 對工作實踐有好處 課程比較靈活
如果你想以後繼續深造 成為博士 就應該選擇理論性比較強的研究型碩士 這樣可以為自己的博士計劃做准備
還有 研究型碩士如果沒有獎學金 收費一般較授課型貴一些 因為導師只帶幾個人 資源比較集中 而授課型因為是上大課 因此收費也低廉
總之感覺樓主自己情況來吧 我就知道這么多了 希望能幫到你！
❼ 港大教育學院博士導師決定權大嗎
當然大。
一般博士導師除了平時授課外也決定了你這一學科的成績，能決定是否能夠完成學業博士畢業。
❽ 請問香港博士申請的研究計劃是根據你選擇的導師寫還是根據自己先階段
1、個人教育背景2、對香港高校的直接了解3、學校選擇4、研究計劃5、成績單和學位證明、推薦信港大中大各兩封推薦信，一共四封。分別找自己的導師和幫我看研究計劃的本系教授。導師是國內社會學界的元老人物，那個教授是目前社會學界在西方社會理論方面比較活躍的學者，所以兩人的分量都還比較重。港大的推薦信是WORD格式，我全部列印了找老師簽字就行了;中大的推薦信是PDF格式，用ACROBAT打字上去顯示的很奇怪，只好麻煩老師抄上去了。7、報名和繳費網上報名，感覺港大的報名系統比較好，查詢狀態也方便。到招商銀行了一張YOUNG卡，網上支付申請費，比用匯票又省錢又方便。感覺招行的服務8、個人簡歷在網上找到模板，認真寫了2頁。包括contactinformation,ecation,experience,personal,publication,award.9、材料寄送順豐速運，材料一公斤之內都是30元，一般第二天就能到香港，很不錯。材料包括研究計劃、本科碩士成績單、本科學位證畢業證證明、碩士在讀證明、雅思成績單復印件、簡歷、發表論文復印件、獎學金證書復印件。10、聯系導師11、等待12、電話面試3月初當我接到港大社會學系的電話通知我電話面試的時候，我內心可以用狂喜來形容，彷彿前景一下子光明起來。於是開始查閱各種相關信息，既包括專業知識，也包括面試技巧，還發動我的女友全力幫助我搜集資料。因為在外地實習，所以在面試之前的兩天跟單位請假，到當地一個親戚那裡全力准備，認真的看資料，練習英語聽力和口語，通過 語音跟女友模擬面試。13、WAITINGLIST港大用郵件通知我網上查詢申請結果，結果是WL。中大卻沒有任何通知，我發郵件問了只得到非常模糊的回答，之後自己在網上查到同樣是WL。得知都是這樣的結果，我真是萬念俱灰。我覺得自己在申請方面的所有努力都是白費了，讀博的夢想完全破滅。實在不想在那個房地產公司待了，又是一個偶然的機會換了工作，被一個高校錄用做行政工作，發現還是高校的氛圍吸引我。14、CONDITIOANLOFFER15、申請香港入境許可因為聽說很慢，我拿到conoffer之後就立刻准備材料申請，還特意申請10月入學，以免時間不夠用。填好ID(C)936表、港大擔保書、信用卡支付授權書，准備戶口、身份證、港澳通行證、offer、簡歷、信用卡的復印件，寄到CEDARS。戶口是落在單位的集體戶口裡，就到派出所，他們給我一張蓋章的戶口登記表，就讓我自己填一下就行了。16、UNCONDITIONALOFFER17、逗留簽注
❾ 香港大學 research postgraate 和Phd fellowship 選哪個好
1，一般可以申請的是碩士，博士有一個直接的應用，主要取決於你的個人情況和喜好
2，如果申請攻讀博士學位，這是一般經過重寫磁導師套
接觸良好> 3，有沒有特殊的要求，香港大學校友或專家寫出更好的，如果不是對自己學校的導師，必須是英文，以後可以寫中國translation
4，銀行必須有Visa或MasterCard卡的跡象，國內銀聯卡，而無需簽證的標志是不夠的，中國的一般銀行，中信銀行信用卡或支付一定，我看到了銀行的借記卡有標識，但從來沒用過不知道
❿ 港大博士怎麼申請
要考雅思托福。成績要90以上。一般來說都要top10學校，所以你要比別人更優秀才可。