兩篇sci能去大學當老師嗎

㈠ 非211院校的碩士，在校期間發了6篇SCI，去比較差的二本大學或三本當老師，會要嗎

會的，當然主要是看什麼專業啦！像生物，化學類的就免了。建築，工程類的，那還是可以去比較好的學校的。所以主要還是看自己的具體情況！

㈡ 兩篇二區sci能去高校嗎

還是自信一點，成果是成果，學歷是學歷，兩碼事不能混在一起

㈢ 想要成為了一名高校教師，最起碼應該是什麼學歷

想要成為一名高校教師，最起碼應該具備全日制本科學歷。因為根據有關規定，想要取得高等學校教師資格，應當具備研究生或者大學本科畢業學歷。但是現實的情況是研究生學歷都不一定能夠符合高校的要求，甚至於很多學校都是要求博士學歷。而且在年齡、職稱、學位、專業、工作經歷研究成果等方面也有要求。下面我們通過民辦高校，公辦、高職院校、普通二本學校以及985 211院校來看看不同層側的高校在教師招聘中的最低學歷要求。

再來看看211 985學校 以山東大學為例

山東大學發布的山東大學2021年誠聘海內外優秀人才招聘公告中對預聘制及合同聘用制教師的學位要求為博士學位或本學科最高學位，這也意味著學歷的要求最低為博士學歷才可以應聘。現在基本上沒有什麼學科的最高學位是本科了吧。

從以上各個層次的高校招聘公告中不難發現 想要成為一名高校教師，沒有碩士研究生以上學歷 基本上是沒有什麼機會的。只有好好學習，努力提高自己，不斷地去進步深造 才能有希望成為高校教師。

㈣ 四篇12分的sci,兩篇7分的Sci,能找什麼樣的工作，可以去高校嗎

這個成果確實不錯，單從成果來說是可以進一般高校的。但進高校有很多要求，比如是不是博士畢業，哪個學校畢業的，專業方向等。

㈤ 四區SCI的第二作者對進大學當老師有幫助嗎

有幫助。
SCI四區刊物時常受到作者的質疑，因為是SCI中的最後一個分區。SCI分區的主要依據是期刊的影響因子，也正是因此，SCI四區期刊會經常受到一些作者的質疑，但SCI論文四區有含金量必然是有的，只不過相對於一區二區三區期刊來說稍顯遜色一些罷了。
SCI一般指科學引文索引，是國際公認的進行科學統計與科學評價的主要檢索工具。其收錄期刊採用了多種嚴格而科學的定量和定性篩選，所收載的是全面覆蓋了世界最重要、最有影響的研究成果，且SCI的研究成果代表著世界基礎學科研究的最高水準，對從事科研工作的同仁來說，成功發表一篇被SCI收錄的學術論文，就代表作者已經進入了這一領域的國際學術前沿行列。

㈥ 世界百強大學海歸博士發表sci論文四篇,回國能去什麼樣的大學做講師

應該國內的大學都可以去試試應聘，學歷和能力都比較好哦。

㈦ 到985或者211高校當老師需要什麼條件

我剛好有兩個朋友博士畢業以後直接進入985大學當教師，一個朋友直聘教授，一個朋友直聘副教授，我來談談他們的條件有多好，他們是什麼進入985大學當教授的。

總結

因而，目前985大學招聘教師的請求越來越高，要想在985大學當教師，普通狀況下要滿足這幾個條件。

在博士期間發表CNS高程度的文章，比方在博士期間就發表了三大期刊中的一個期刊，那麼有很大時機留在985大學當教師。

另外一點就是在博士期間發表的文章比擬多，可以發表三篇以上的sci，而且至少有兩篇是sci一區高質量文章，這個硬體條件也是能夠滿足很多211大學的招聘條件。

盡量要有海外留學經歷，如今很多高校招聘的門檻越來越高了，有海外留學經歷成為了很多985大學招聘教師的必要條件。

假如本身的硬體條件缺乏，假如本人的導師名望比擬高，也能夠應用導師的協助，讓導師停止引薦，有些博士也是能夠破格錄取的。

㈧ 碩士兩篇sci能去985讀博嗎

可以。
sci是國際知名三大檢索工具之首，sci論文是學術界最頂尖的學術論文了，在國內外的認可度都是超高的，一般碩士有兩篇sci論文，想去985高校讀博士還是可以的。

㈨ 兩篇SCI能中面上嗎

當然是可以的,不過這非常考驗作者的水平,畢竟發表一篇論文已經很不容易了,更別說兩篇論文了。
(9)兩篇sci能去大學當老師嗎擴展閱讀：
兩篇sci什麼水平？這個問題需要分學科看，商科、文科、工科這些學科會很有競爭力，應該達到博士畢業的水平了。其他發文章比較多的學科，諸如生物、化學、環境、醫葯、材料、物理、實驗類數學、AI相關等，應該是稍稍超出碩士畢業的水平。當然啦，在一些比較優秀的985高校了，這些學科兩篇SCI一作就是比較優秀的本科生的水平。
不過，需要指出的是，即便是生化環材這種學術內卷度極高的學科，無論本科或者碩士能發表兩篇SCI都是比較優秀的，申請國外的全獎PhD都會比較有競爭力，而且也達到了名校PhD學生的入場標准。如果是這些學科的博士畢業只有兩篇SCI，除非都是頂級期刊，不然就相對競爭力相對小點了，但如果願意去中學或者非一線城市的非名校任職，還是會很受歡迎的。如果是商科、文科、工科裡面發文比較難的學科，兩篇SCI一作基本可以達到在名校找教職的要求了。
對於博士而言，現在SCI論文的價值已經大幅度貶值了，兩篇SCI一作在內卷學科求職已經沒什麼優勢了（工業界可能還稍好一點），所以還是要追求SCI論文的檔次。讓人慶幸的是，現在很多灌水的SCI論文質量不怎麼高，只能充數量，不能細看；一些文章質量比較高，又不是那麼難發，又比較知名的期刊的文章還沒到泛濫的程度，這些期刊是目前內卷生態下博士們沖擊頂刊失敗又不想堆砌冗餘數據的救命稻草了。再卷下去的話，如果大家都不沖數量，都靠堆時間堆冗餘數據來篇篇沖頂刊成為正常的標准，估計很多繼續搞科研的人都會累死在退休之前。