武漢大學中南醫院泌外張教授
『壹』 武漢看泌尿外科哪家好
我想提醒你一個常識，檢查
都是一樣的。
但是就近原則還是有道理的，我和鄰居都認為日常生活有需要就找武漢現代泌尿外科!
您目前的症狀是怎樣的呢
，有無近期相關檢查結果?這是去之前就要自己弄清楚的，對治療有幫助的。
『貳』 武漢大學醫學院正教授的名字大全
根據相關資料，搜集整理如下，武漢大學醫學部教授：
1、基礎醫學院：
教授（39人，以姓氏拼音順序排列）
人體解剖學與組織胚胎學系
人體解剖學教研室 戴冀斌 宋健 符輝
組織胚胎學教研室 汪琳
免疫學系 劉萬紅 張秋萍 章曉聯
病原生物學系 郭德銀 霍文哲
人體寄生蟲學教研室 董惠芬 何立 蔣明森 周蕊
微生物學教研室 朱帆 孫曉平
病理學與病理生理學系
病理學教研室
病理生理學教研室 何小華 汪長華 魏蕾
法醫學教研室 孟祥志 閆平
葯理學系 汪暉 楊靜 樂江
生理學系 韓丹 彭碧文 萬芪 萬瑜 嚴曉紅
生物化學與分子生物學系 武棟成 武軍駐 喻紅
醫學遺傳學系 李楓 鍾山
生物醫學工程系 陳雲
醫學病毒學研究所 侯煒 李暉 伍欣星 楊占秋
2、口腔醫學院（共32人）：
邊專教授 國家級教學名師 樊明文 教授 國家級教學名師 陳智教授 李成章教授 周剛教授 彭彬教授 范兵教授 宋亞玲教授 宋光泰教授 王貽寧教授 施斌教授 黃翠教授 夏海斌教授 趙怡芳教授 李祖兵教授 張文峰教授 尚政軍教授 付預川教授 楊學文教授 龍星教授 賀紅教授 蔣滔教授 台保軍教授 杜民權教授 張飈教授 李志安教授 王家偉教授 尚姝環教授 賈榮教授 李春芳教授 曹正國教授 李宇紅教授
3、公共衛生學院（共11人）：
李十月教授 李得加教授 郭毅教授 羅瓊教授 畢勇毅教授 毛宗福教授 汪春紅教授 王素青教授 譚曉東教授 袁占鵬教授 宇傳華教授
4、HOPE護理學院：（共2人）：
Professor DR. SUSAN TURALE Professor Jie Hu
5、葯學院（共25人）：
鄧子新院士 胡先明教授 陳子林教授 陳實教授 丁虹教授 董春娥教授
郭鵬教授 黃澤波教授 何祥久教授 洪葵教授 洪學傳教授 江中興教授
劉天罡教授 瞿旭東教授 孫宇輝教授 王有為教授 王連榮教授 肖玉秀教授
余建清教授 楊昇平教授 周海兵教授 張發明教授 宋金春教授 周本宏教授
吳東方教授
註：第一臨床學院（武漢大學人民醫院即湖北省人民醫院）http://www.rmhospital.com/index.aspx，第二臨床學院（武漢大學中南醫院）http://www.znhospital.cn/index.aspx，以及醫學職業技術學院http://www.whuzy.com/資料部分未公開，未整理，如果需要您可以登陸官方網站瀏覽有關信息。希望對你有所幫助。
『叄』 張國輝的介紹
張國輝，教授、主任醫師。早年畢業於同濟醫科大學醫學系，就職於武漢大學中南醫院。 曾與我國男性著名學者胡禮泉教授領導的《 ED 的基礎與臨床》等課題的研究工作，並獲獎。
『肆』 武漢大學中南醫院很牛么和中南大學湘雅二院比起來怎麼樣
中南醫院，垃圾醫院。有錢的人去都不去，中產病人的墳墓，窮人病人的火葬場
『伍』 專家請入，手機上網幅射大嗎
手機輻射：誰在淡化潛在風險編者按
手機輻射對人體有沒有害？其輻射標准該如何確定？輻射程度能在多大程度上左右手機的銷量。對此，馬拉松式的爭論從來沒有停止。可以這樣說，任何一個定論，都將沖擊我國龐大的手機產業。據統計，目前我國已有手機用戶3.53711億，2008年將達到5億。自然，上述沒有定論的話題，也與3.5億手機用戶息息相關。近期有傳聞說，擱置了很久的《電磁輻射暴露限值和測量方法》（草案），將於年底前出台。為此，本報特地組織了系列報道，就這些與廠家、消費者休戚相關的問題展開深入探討。
「如果不採取措施，將來的醫院里，出現的疾病大部分都可能與輻射有關。」10月20日正午，陽光透過窗戶照進實驗室。狄國慶站立著。他認真而嚴肅的表情里，隱含著擔憂。
狄國慶，蘇州大學物理科學與技術學院博士生導師，中科院上海微系統與信息技術研究所客座研究員。從日本名古屋大學工學博士畢業的他，近些年開始關注起輻射這一話題，特別是使用手機所帶來的輻射。
「我讓我的學生不要用手機，我自己也不大用。如果生活中不得不用，我就建議他們戴上耳機。」狄說。與一些通信產業的專家不同，狄更擔憂使用手機帶來的風險，「因為從電磁波影響生物體細胞的活性來說，手機會超過其他輻射千萬倍」。
輻射悄悄進入我們的身體
「使用手機打電話時，人的眼球就相當於一個接收天線，有多少吸收多少。」
「微波輻射造成熱效應，破壞了腦部細胞，相當於把腦部部分『煮熟了』。」
精通電磁波輻射的狄教授，對手機等輻射源給他的生活帶來的潛在影響，比別人有著更深的體會。「電磁波輻射，會產生熱效應。當身體受到電磁波輻射時，首先的反應是出現發熱症狀，而發熱則會破壞生物體的細胞和組織。」狄說。
據了解，生活在電子化環境里，這種電磁輻射無時無刻不在影響著我們的身體。當我們用手機打電話時，音頻信號經過手機轉換為高頻率的電話號，然後通過天線以電磁波的形式發射出去，這時在手機附近就會產生較為強烈的電磁輻射。即使我們本人沒有打電話，也難以避免不受輻射影響。輻射悄悄地被我們的身體吸收。
「使用手機打電話時，人的眼球就相當於一個接收天線，有多少吸收多少。」狄國慶形容說。據他介紹，當我們把手機放到耳朵邊打電話時，電磁波就開始對我們的面部進行著輻射。不可避免的是，一部分電磁波開始進入我們的大腦。而在我們頭部，不同部位對電磁波有著不同的反應。眼球則更容易吸收電磁波，並且其散熱功能差，則很容易引起白內障等疾病。
狄的說法，得到以色列研究人員的證實。以色列科技學院的研究人員選擇了與人眼構造相似的雄性小牛做實驗。兩周後發現，暴露在微波輻射下的晶狀體，聚焦能力會減弱，而停止暴露後，晶狀體的損傷會逐漸復原。並且，還會造成晶狀體組織內部形成泡沫，泡沫不會隨著時間的流逝而消失。今年8月份，該小組對外公布研究結果稱，長期接觸手機的微波輻射，會使眼部組織出現白內障等先兆，同時還干擾聚焦能力。
「微波輻射造成熱效應，破壞了腦部細胞，相當於把腦部部分『煮熟了』。」北京解放軍304醫院神經外科主任李安民教授說。據他介紹，國外由手機輻射引起的重症病例很多，國內目前發現的較少，主要是因為沒有意識到這個問題，就算有類似患者，大部分醫院也不會想到是手機的問題，「由手機輻射造成的腦瘤都是惡性的」。
為了避免手機輻射，李安民教授建議說，使用手機的人在手機撥號發射時不要急於靠近耳部，當與對話方接通後再靠近耳旁，以減少手機在上網發射瞬間所產生的高強度電磁波輻射；要盡可能減少手機的使用頻率，在有座機的情況下，盡量使用座式電話機；最好是使用帶有屏蔽線的手機專用耳機；最好不要將手機放在胸前口袋裡，或者掛在腰間。
據了解，手機的工作頻率大多為900多MHz（兆赫），雙頻為1800多MHz。目前國際上採用SAR（Specificn Absorption Rate）衡量生物體每單位公斤容許吸收的輻射量。SAR是最直接的測試值，其值越低，輻射被吸收的量越少。國際非電離性輻射保護委員會（ICNIRP）規定的SAR值標准為2W（瓦），這一標准已被大多數歐洲國家採用，美國是1.6W。我國目前的標准仍在討論中。
從神經衰弱到惡性腦瘤？
經過反復診斷，李和他的同事們認定這是一種臨床上少見的腦膠質細胞瘤，與患者長期高頻率使用手機有關。這是國內報道的首例懷疑與手機輻射有關的惡性腫瘤
除去重症患者，手機電磁輻射會引起神經衰弱、心悸胸悶、頭暈目眩、精神不振等病症
作為神經外科專家，李安民教授就曾親眼目睹了一名病人從患腦瘤到病逝的全過程。2000年年底，李所在的科室收治了一名左側大腦半球大范圍的腦膠質細胞瘤患者。該患者曾被國內幾家大醫院誤診為腦梗塞。經過反復診斷，李和他的同事們認定這是一種臨床上少見的腦膠質細胞瘤，與患者長期高頻率使用手機有關。
據李介紹，得出這一結論有三個理由：腫瘤的形狀，臨床上常見的膠質瘤增殖中心為團塊狀，且向周圍正常腦組織呈蟹爪樣浸潤生長，而此患者的腫瘤呈彌漫性散落樣生長，周圍邊界不清；此患者的腫瘤發生於顳頂枕交界區，這個位置生長腦瘤在臨床上極為罕見；患者使用手機長達8年之久，且習慣於用左手接聽手機，瘤區在頭部左側，正好是手機天線的輻射區。
確診後，李和他的同事們為患者進行了手術治療。但遺憾的是，該患者終因癌細胞擴散而未能挽救生命。當年，這一案例被媒體報道後，曾在全國引起軒然大波。這是國內報道的首例懷疑與手機輻射有關的惡性腫瘤。
這並非孤證。記者從一位業內人士那裡獲知，與304醫院的病例相對照，此前也有相似病例，但是並未被媒體曝光。病例的症狀與304醫院的病例比較相似，而患者習慣用右手，因此腦瘤是長右側太陽穴邊。這名患者素來身體健康，但他每天使用7－8個小時手機，一年多便患腦瘤。
「除去重症患者，手機電磁輻射會引起神經衰弱、心悸胸悶、頭暈目眩、精神不振等病症。這樣的病例就數不勝數了。」李安民說。畢竟，手機輻射導致癌症，即使確診，在國際上仍屬少數。
某手機輻射網站負責人黃先生，就曾經深受輻射之害。他1999年前就有手機，用的時間很多，一個月要1000多元手機費。經常打得頭疼，像感冒似的，半邊面發緊，不舒服。晚上睡覺都睡不好。「每個人受手機輻射的程度都不同，人體對手機輻射分敏感和不敏感兩種。敏感型的感覺就厲害，不敏感的就基本上感覺不到。」他說。
「對男性而言，不要把手機放到腰部，因為輻射會影響其生育能力。」狄國慶說。巧合的是，武漢大學中南醫院專家張元珍教授的研究報告，證實了狄國慶的說法。
張元珍教授是中南醫院婦產科主任，今年初，她在《武漢大學學報》上發表了她研究3年的成果《行動電話電磁輻射對睾丸乳酸脫氫酶同工酶的影響》。這是湖北省科技攻關項目《行動電話電磁輻射對生殖健康的影響》的一部分。
張元珍和她的助手們在30隻小白鼠身上進行了輻射實驗，結果發現，行動電話的電磁輻射可以降低睾丸乳酸脫氫酶同工酶活性，可能存在生殖毒性。她的證據是，「各組間的睾丸和附睾的臟器系數差異無顯著性(P>0.05)；但1400μW·cm-2輻射組的LDH-X活性顯著下降(P<0.05)，並出現精子超微結構的改變。」
「由於血運供應的貧乏，睾丸是電磁輻射最敏感的器官之一，研究亦證實電磁輻射致熱效應所產生的生殖系統損傷比較明顯。」張元珍說。
「現在白血病很多，人們把責任歸結到甲醛上來。我覺得這倒是可能與手機、基站發射的低頻率聲波有關系。」狄國慶說。
血液病權威專家，蘇州大學附屬第一醫院血液科副主任張日教授就發現他所在的醫院接收的血液病人越來越多，他認為病人增多與環境惡化有著密切關系，其中就包括輻射因素。「我記得我們一位在西昌工作的科學家，患上血液病去世。由於長期輻射，他的染色體斷裂了，呈粉末狀。我在美國做同位素研究時，就掛個監控用的牌子，一旦超標馬上去檢測。」張日說。
今年9月份，來自歐盟7個國家的12個研究小組花了3年時間完成的「電磁場對人類細胞的影響」是目前全球最大手機輻射調查研究。該研究發現，如果手機對每公斤人體組織的輻射量大於1.3W，就會破壞人體DNA。並且，電磁場會使人體產生一種有害的蛋白質，導致人體血液細胞的基因發生改變。目前，這一研究結果已經引起世界衛生組織的重視。他們表示，將在3—4年內發布權威的研究報告。
手機裝了防輻配件？
盡管廠商一致聲稱手機是安全的，但並沒有哪家廠家公開站出來否認手機與健康之間的關聯性「現在說手機輻射不影響健康的專家，都是有廠家資助背景的。」李安民說
與手機輻射致病的研究相對應，關於手機安全的言論和研究亦層出不窮。2000年，澳大利亞科學家提出「熱休克」癌症理論，這是第一個將手機輻射與癌症相聯系的理論。第二年，美國癌症協會正式表態：被人體組織吸收的手機電波因為沒有電離輻射，且能量很低，不可能導致癌症。並且，類似的研究報告也頻頻問世。
手機安全論也被眾多手機廠商所認可。記者致電西門子、索愛、三星、波導等手機廠商，得到的答復如出一轍。
「西門子的手機都通過了嚴格的質量認證，不會對身體產生任何損害，可以放心選購。」西門子客服熱線（4008885656）一位人士說，「我們每年賣出那麼多手機，從來沒有聽說過因為使用西門子手機而患病的案例。」
「索愛的手機既符合國家標准，也符合國際標准，雖然不清楚其他廠家的手機是否對人體有害，可以肯定的是，消費者可以放心使用索愛手機。」索愛客服熱線（4008100000）說，「到目前為止，並沒有任何證據顯示使用手機會對人體造成傷害。」
相比，三星客服（8008105858）稍微謹慎。其工作人員詳細詢問記者所使用的三星手機的型號後，查證片刻，告訴記者並沒有該款手機的輻射參數，「手機肯定有輻射的，但是三星手機從天津總廠出廠時，都會接受嚴格檢驗，符合國家標准，可以放心使用。」
這位工作人員告訴記者，三星手機內部裝有防輻射配件，但當記者問及配件的具體情況時，她表示並不清楚，並建議記者致電三星手機維修站。有趣的是，記者致電三星手機位於上海浦東大道的維修站時，該站工作人員表示未接到總部通告，不能給予具體解釋。但據他所知，三星手機內部並沒有防輻射裝置。
「手機輻射肯定是有的，但是量很少，不會影響健康。波導手機都通過檢測，才能拿到入網許可證，是安全的。」波導公關部一位不願透露姓名的人士說。據她介紹，塊狀手機天線比柱狀手機天線的輻射更小，目前，波導手機的中高端產品基本都採用塊狀天線。不過，波導手機內沒有安裝防輻射裝置，這種裝置並不現實，肯定會影響手機的信號。「波導從來沒有收到過有關手機輻射引起身體不適的投訴。」
盡管廠商一致聲稱手機是安全的，但並沒有哪家廠家公開站出來否認手機與健康之間的關聯性。並且，消費者對此也表現出了漠然的態度。記者乘坐上海地鐵二號線，從石門一路到上海科技館站約15分鍾時間里，僅見到一名乘客使用耳機。同時，中國消費者協會新聞部也告訴記者，他們從來沒有接到過手機輻射影響健康的投訴。
「現在說手機輻射不影響健康的專家，都是有廠家資助背景的。」李安民介紹說，目前我國對輻射的限制並不嚴，和英、法等做得比較好的國家相比，限定輻射量幾乎是其5倍。英、法等國家為了預防手機輻射病，規定13歲以下兒童不得使用手機。目前我國對基站離開居民區的距離，也缺乏規定。
狄建議國家本著長遠的安全考慮，盡可能少建基站，而採用替代產品電纜，「或者用電纜，只管很少一部分，會更安全，那對人體基本上就沒什麼影響了。可以在郊外做大塔，居民區採用裝電纜的方式。這並不會增加什麼成本，只要增加一個小發射天線和波動開關即可。比建造基站的成本小很多。」
與狄教授少建基站的建議相比，修訂標准可能是個更容易實現的選擇。記者從參與標准制定的國家信息產業部電信研究室泰爾實驗室主任何桂立那裡了解，擱置了很久《電磁輻射暴露限值和測量方法》（草案）已經寫完，有可能今年年底會正式出台。其爭論的焦點仍是「手機輻射的峰值到底規定在2.0瓦特/千克，還是1.0瓦特/千克」。
手機無害論的部分研究報告(相關鏈接)
丹麥一項歷時13年的全國性研究表明：打手機與腦瘤、白血病、癌症之間聯系的假設不成立。據了解，這項結果對當地的數十萬手機使用者進行了跟蹤研究。
2003年10月17日，芬蘭庫奧皮奧大學公布一項最新研究結果表明，使用手機對人的身體無害，不會誘發癌症。研究人員先通過老鼠試驗，發現手機輻射沒有誘發腫瘤的跡象。
2004年9月，北歐五國的國家輻射保護局發表聯合聲明說，至今沒有任何科學證據能夠證明手機損害人類健康，但盡量減少在輻射下的暴露是值得提倡的。
參考資料：http://homea.people.com.cn/GB/41391/3848016.html
『陸』 中國科學院院士張俐娜什麼時候逝世的
10月17日晚間從武漢大學中南醫院獲悉，中國科學院院士、武漢大學化學與分子科學學院教授張俐娜於當晚8:00因病在武漢大學中南醫院逝世，享年80歲。
據武漢大學官網介紹，張俐娜，中國科學院院士，教授，博士生導師。現為武漢大學化學與分子科學學院教授。1940年8月生於福建光澤。1963年畢業於武漢大學化學系，1985年赴大阪大學研究一年多。2011年當選中國科學院院士。《Cellulose》、《Journal of Biobased Materials and Bioenergy》和《高分子學報》等編委。
(6)武漢大學中南醫院泌外張教授擴展閱讀
張俐娜院士的成就
張俐娜院士致力於高分子物理與天然高分子材料的基礎和應用研究，涉及高分子物化、農業化學、環境材料和生物學交叉學科，其成果的原始創新性以及學術價值和應用前景已在國內外產生較大影響。
發現了一種嶄新的低溫溶解法，開創了高分子低溫溶解的技術及新機理，並已初步實行工業化試驗；開辟了構建基於天然高分子新材料的途徑及揭示其結構與性能之間的構效關系，創建了無污染、價廉、生產周期短的人造絲和玻璃紙生產新方法；揭示了多糖鏈構象及其構效關系，可推動食品和生命科學的發展。
張俐娜院士近十年先後主持國家自然科學基金重點項目、國家973、863、國際合作等項目10多項，總經費約1300萬元。基礎研究成果已在國內外刊物發表論文410餘篇，其中370篇發表在國際SCI源刊；主編專著3部；獲准專利62項；獲省級自然科學一等獎1項、技術發明一等獎1項；獲國際上纖維素與可再生資源材料領域的最高獎——美國化學會安塞姆·佩恩（Anselme Payen）獎。
『柒』 誰知道武大教授張在元現在的狀況呢唉，好可惜呀，多麼偉大的人才！
他老婆吧~
附：
武大解聘病危教授張在元事件再調查
日期：2009-11-19 作者： 來源：東方早報
「武大腐敗案」還未完結，「武大解聘病危教授」事件再次將武漢大學這座擁有116年歷史的名校推向社會輿論的漩渦。
針對「擅自更改合同時間」的說法，早報記者昨天下午聯繫上武漢大學人事部。武大人事部解釋說，合同日期是從張在元老師工作日期開始算的。張老師為學校外聘的非全職教師，2005年4月到崗，但合同「是2005年9月1日簽的」。人事秘書把簽約日期當成了合同日期，所以進行了更改。「更改日期時,張老師也在場。」
「學校胡說。」張在元的親戚兼委託人陳四平表示，「如果張老師也在場，為什麼沒有在更改處簽名呢？現在張老師已經無法說話了，學校為掩飾錯誤，就說張老師在場。」
陳四平稱，張老師那份合同原件已「失蹤」，「在他辦公室抽屜里不見了。」
是被解聘還是到期自動終止？
「中國知識分子的下場竟然如此慘不忍睹！教書育人的機構，難道可以不講道義嗎？中國的最高學府怎麼可以這樣冷漠無情？」最先披露此事的發帖人——網民「戚非子」，在北京工作。16日，按照帖子後面公布的手機號碼，早報記者聯繫上了「戚非子」。
「戚非子」在電話中告訴記者，她是張在元教授1988年的第一屆學生，在張教授生病期間，曾去探望（去年）。據她介紹，張教授對學生非常好，在張教授生病後，學生間還有過捐款。
針對網上發帖，早報記者聯系了武漢大學城市設計學院辦公室。對方說，網上帖子的情況並不屬實。「終止合同是真的，但是屬於合同到期。他（張在元教授）住院兩年，學院的工作沒人主導，不能一直沒有院長來主導工作吧？關於醫療費，我們沒有停止。關於住房，他本來就是兼職教授，自己在學校沒有住房。何來停止住房？」
武漢大學人事部負責人表示，張在元老師聘期已滿，屬合同自行終止，不再續聘。2005年4月25日，武漢大學聘任張在元老師為城市設計學院院長，聘期4年。今年4月，鑒於張在元老師因身體原因無法履行院長職責，且張在元本人及家屬並未向學校提出續聘要求，聘任合同到期自行終止，不存在學校「提前解除合同」、「解聘」、「辭退」等問題。「學校根據法律程序，在徵得主治醫生同意，其身體狀況允許的前提下，當面將不再續聘的信息告知張在元老師，當時他本人意識清晰，情緒穩定，對此表示理解和接受。」
對此，張在元教授的親戚兼委託人陳四平有著不同的說法。
昨天上午，陳四平在自己的博客中寫道：「解聘一事發生在2009年4月30日。當時張教授只有老伴在身邊，學校方面派了人事、組織、學院、校醫院4個方面的人來過，當著面宣布與張教授解除合同，張教授當時就面色大變，老淚縱橫。實際上，張教授當時氣管割開，僅靠機器呼吸，屬於病危狀態。」
更改合同日期教授是否在場？
「實際上當時聘任合同還沒到期，但學校為了盡快解除合同，居然擅自更改合同時間。我手上擁有合同證據。」陳四平還在博客中寫道。
針對「擅自更改合同時間」的說法，早報記者昨天下午聯繫上武漢大學人事部。武大人事部工作人員對早報記者解釋說，張在元老師為學校外聘的非全職教師。2005年4月，張在元老師正式到崗工作，但合同「是2005年9月1日簽的」。該工作人員稱，當時合同是由人事秘書操作的，秘書把當時的日期當成了合同日期，所以進行了更改。
「簽合同更改日期時,張在元老師也在場，學校很多人都在場。」上述工作人員稱，合同日期是從張老師工作日期開始算的。
「如果張老師也在場，為什麼他沒有在更改日期的地方簽名呢？為什麼只有人事部的章？」陳四平昨天對早報記者質疑說，「現在張老師已經無法說話了，所以學校為了掩飾自己的錯誤，就說張老師在場。」
對於這個一式三份的合同，除學校、學院以外，張在元手頭也有一份。「三份合同肯定都一樣，如果說進行了更改，那張老師的合同就應該不一樣。」武漢大學人事部這位人士說。
陳四平對此表示，他現在手頭的合同復印件，是從人事部得到的，而張老師自己的那份合同原件已經「失蹤」。「在他的辦公室抽屜里不見了，不知道具體什麼時候不見的，發現不見的時候是去年6月，他女兒去他的辦公室拿東西，結果發現其他東西都在，就這份合同沒了。2007年10月住院之前，他把合同就放在辦公室抽屜里的。」
對於校方關於更改合同日期「張在元在場」的說法，陳四平表示，「學校是在胡說。」「人事部當然可以說張老師在場，因為他現在沒有語言功能，不能表述了。學校為什麼不讓張老師簽字呢？」
保險是自己交還是學校交？
對於張在元教授的養老和醫療保險，武大人事部工作人員昨天對早報記者的解釋是：學校和張在元教授簽訂的合同上寫得非常清楚，張在元老師「每年在學校工作時間不少於120天」，「甲方（學校）為丙方（張在元）提供每月1萬元的勞酬（包含養老、醫療、失業以及工傷等保險和公積金中單位承擔部分，若因個人未投以上各保險和公積金所引起的後果均由丙方個人承擔）」。
「張老師是兼聘教授，每年只來上三四個月的班，薪酬是每月1萬元，這是『打包』的薪水。其他的外聘老師薪水也是這樣『打包』的，他們的人事關系都不在學校。」這位工作人員說，按照合同，張教授應該自己上保險。
張在元教授的委託人陳四平承認，張教授的人事關系不在學校，但他也不知道在哪裡。不過，對於「打包薪水」的說法，陳四平認為這是違法的。「包工頭還要給農民工強制上保險呢，學校憑什麼不給老師上保險？哪個地方說是自己去上保險的？這個合同本身就是違法的！」
陳四平表示，「問題需要協商解決，但是學校關閉了溝通的大門。自10月1起，學校給張老師停了治療費，也不和我溝通，讓我直接找律師。」
當事人是否會將武大告上法庭？陳四平回答，「沒有打官司的必要，法律解決不了張老師的所有問題。」
校方是否墊付68.6萬醫療費？
對於此次事件引發質疑，武大人事部工作人員昨天表示：「輿論總是同情弱者，但是非自有公論。」
這位工作人員介紹說，按照聘用合同約定，張在元老師的醫療費用應由個人支付，考慮其實際困難，截至2009年10月，學校除補貼16.5萬元用於治療外，還墊付了醫療費用68.6萬余元。「盡管合同已到期，學校仍要求武漢大學中南醫院在其家屬未交付任何醫療費的情況下堅持治療至今。」
「學校支付了七八十萬元。」這位工作人員說，學院里很多學生都打來電話說學校已經做到了仁至義盡。
對於校方的說法，陳四平質疑說，「這個所謂的墊付，是否包含從張老師的工資卡里支付的呢？如果包含了，那學校真正墊付了多少呢？如果不包含，張老師的工資卡呢？」
陳四平此前接受媒體采訪時說，按照合同所說的每月付1萬元的勞酬，到4月30日，張在元的工資卡本金利息有50多萬元，這些錢可足夠支付欠下的醫葯費，「但這筆錢不知到哪兒去了？」張在元的夫人陳翠梅也對媒體稱，「工資卡我從沒見過。」
張在元與「解聘事件」
張在元，東京大學工學博士、UIA國際建協研究員、武漢大學城市設計學院院長、中國一級注冊建築師。
1984年開始主持籌備武漢大學城市規劃專業。1988年赴東京大學留學。1997年任香港大學研究員。1997年至1998年赴美國做高科技區規劃設計博士後課題研究。1999年應廣州市政府邀請主持「生物島」總體概念性規劃設計。2001年為「喜馬拉雅空間設計」總建築師。2002年為中國一級注冊建築師，先後主持上海國際醫學園區、廣州天河軟體園區等項目規劃設計。2005年被聘為武漢大學城市設計學院教授、博士生導師、院長。
2007年，張在元教授患上神經元傳導障礙，現病情仍未好轉。
近日一則帖子稱，張教授病危，武大派人到他病床前，宣布終止聘用合同，停止醫療費和住房。事件迅即引發激烈討論。據新浪網統計，六成網友表示「悲憤，大學對功勛教授寡情薄義」；近三成網友表示「理解，學校已盡義務，不可能為每個老師養老送終」。
『捌』 武漢中南醫院怎麼樣
武漢中南醫院還不錯。
武漢大學中南醫院位於湖北省武漢市武昌區東湖路169號，始建於1956年，是回武漢市醫保定點答醫院。 2018年12月4日，被國家衛健委公布為首批腫瘤多學科診療試點醫院。
醫院設有內科：腎病內科、心血管內科、呼吸內科、腫瘤放化療、消化內科、內分泌科、血液內科、急救中心、綜合醫療科，外科：骨外科、泌尿外科、腫瘤科、肝膽疾病研究院、普外科、神經外科、胸心血管外科、整形美容科、麻醉科、重症醫學科、婦科腫瘤，婦產科：婦科、產科、生殖醫學中心、婦科腫瘤，兒科、五官科：眼科、口腔科、耳鼻喉科。
神經科：神經內科，皮膚科、康復科、感染科、中醫科、醫學影像中心、病理科、醫學檢驗科、輸血科、葯學部、體檢中心、司法鑒定所、寧養院、超聲影像科、核醫學科等，其中泌尿外科、腫瘤科、重症醫學科、臨床護理是國家臨床重點建設專科，腫瘤學、內科學、外科學、臨床檢驗診斷是湖北省重點學科。
『玖』 武漢大學中南醫院乳腺科有哪些教授
有袁教授，陳良冬，胡名柏，馬醫生，張京偉，魏正專