中山大學教授不當行為

① 中山大學副教授否認燕窩是智商稅

近期辛巴就直播間銷售的「假燕窩」公開致歉。這一事件也讓燕窩的熱度迅速飆升，職業打假人王海表示，市場上的燕窩全都是燕窩糖水，燕窩本身就是智商稅。11月28日消息，中山大學一位副教授對此提出了不同的看法，表示吃過的人不會這么認為，燕窩的葯理方面沒有任何問題。

有專家表示，許多外行者單純從蛋白質的角度質疑燕窩，既是對膳食營養缺乏認知的表現，也容易引發對燕窩的誤解。燕窩的營養價值主要在於「唾液酸」，燕窩當中的「唾液酸」早已被醫學研究證實是對人體健康有效的一種營養成分。

唾液酸能夠作用於人體細胞，這些細胞有角膜細胞、皮膚纖維細胞、成纖維細胞、表皮細胞等，它對人體健康的幫助作用有跡可循。具體來說，唾液酸不僅有美容養顏作用，對胎兒的神經系統發育也有積極的作用。

(1)中山大學教授不當行為擴展閱讀

辛巴回應燕窩事件：

11月27日，在「辛巴燕窩」事件發酵已近一月後，辛選創始人辛巴（原名：辛有志）再次發布聲明，稱「茗摯」品牌燕窩產品在辛選直播間推廣銷售時，確實存在誇大宣傳，辛選直播間將召回全部售出產品，並退一賠三，共退賠近6200萬元。

同時，辛巴公司表示，此事件中，辛選團隊在選品、質檢方面因為對燕窩行業相關專業知識儲備不夠，未能甄別出品牌方提供的產品信息存在誇大宣傳的內容，存在疏漏。辛選宣布將進行一系列的供應鏈整改升級，並啟動消費者權益保障計劃。

② 中山大學法學院楊教授「誘騙」女學生開房被曝，事情的真相是什麼

事情的真相就是中山大學法學院楊教授和女學生開房一事是真的，但是女學生在網路上發布的《她曾以為自己能逃開教授的手》中有很多與事實不符的內容和信息，楊教授本人已經著手開始收集相關證據，他認為這篇文章對其和家人已經造成嚴重的詆毀，他將利用法律武器維護自己的權益，他本人也因為此事被學校相應的黨政警告處分 ，不管怎麼說，他與學生發生不正當關系是事實，這一點是毋庸置疑的，至於事情的真相糾結是什麼，這恐怕只有當事人才知道。

他表是自己確實與女學生發生關系，但是文章中很多內容存在不實，至於該教授的說法是否屬實，還得通過論證才知道，不管怎麼說，男教授與女學生發生不正當關系的行為就是錯誤的，他也必須為此付出相應的代價。

③ 網傳中山大學某教師被質疑違反師德師風，校方稱已啟動調查，目前情況如何

2022年7月2日，網上出現一帖子質疑中山大學某教師存在著違反師德師風的情況，7月3日，中山大學官方微博發布通報稱已啟動調查，並且已經暫停被舉報教師的教學工作。當時中山大學也向公眾表達了對敗壞師德師風行為的零容忍態度和懲治的決心。高校教師違反師德師風的現象屢見不鮮，很多高校甚至存在著幫設涉事教師逃脫懲罰的做法，受到了不少網友的批評，也引發了不少學生的憤怒，中山大學對此種事件的態度，也是其他高校應該學習的。

教師還要熱愛集體團結協作，能夠嚴於律己，為人師表。教師的勞動是具有個性化與集體性的特徵的，教師之間、教師與其他教育工作者者之間應該能相互尊重、團結協作。教師要規范自身的行為，因為教師的不當行為不僅會對學生造成直接的傷害，同時也可能會影響到學生人生觀、價值觀的塑造。因此對於違反師德師風的教師，各個學校必須嚴懲。

④ 如何看待中山大學國際關系學院18級學生趙銘晨偽造截圖等材料造謠...

中山大學學生會主席趙銘晨造謠被拘。說實話太讓人震驚了，基於齷的慾望被拒竟然偽造她人隱晦影像廣泛傳播，且這種手法非常陰險，如果不是大數據思維，還挖不出這「爛根」。

現實中，一些人基於不可告人的目的，習慣性巧妙地煽風點火、挖坑陷害，要置人於社死，真是「殺人不見血」，這樣的變格，其根源是極度膨脹的利己主義者，為達目的可以不擇手段，同時，為了規避法律責任，還會運用非常隱蔽的手段，如著名的朱令案，到現在都找不到兇手，後面還有一個更厲害的毒師徐垚手法更是駭人聽聞。

這些是明顯的，還有更多隱蔽的侵害手段遊走在灰色地帶，則手法更是千變萬化了。因此，一度，潛伏劇宮斗局成為職場搏鬥的生動教材。

這里還想點兩個需要社會高度重視和鞭撻的問題：

一、高校學生會官聊化問題，學生會官聊化其實是高校官聊化的延伸，少數學生會組織嚴重違反八向規定，有些成員其實就是學校官僚的裙帶，不學無術，坑蒙拐騙，儼然成為隱性黑霸，趙銘晨這種人能上位，除了耍小聰明，還就是有人撐腰，這種虛妄導致其野心勃勃，順之則昌，逆之則亡，可想而知，有這樣的人帶頭，將會給整個團隊帶來負面的思路。

二、學生緣交問題，趙銘晨的構陷其實也不是空穴來風，由於高校學生大多都已成年（這個就不會觸碰幼紅線），因此，談戀愛是普遍現象，但是，除非男方家庭條件或者個人素質特別突出，實際上，大學女生戀愛的對象還真有不少校外人士，不乏成功人士。只要符合條件，高校也是可以結婚的，但問題在於，一些隱媒充分利用學生的各種弱點，達到「緣交」目的，不僅女生，還有不少男生。面對這些亂像，似乎應該有一些相應公約和更多方面的關懷予以引導。但是，即使是部分女生真有一些不當行為，也不是你趙銘晨可以肆意傳播他人隱私，甚至任意編造的問題。

復旦事件原因復雜，說明情商確實應對潛規則最為有效，但情商過度則是本末倒置了。

中山大學一學生會主席被行拘和開除學籍：

趙銘晨，中山大學國際關系學院2018級學生，同時也是學院的學生會主席，在長達半年多的時間中，他偽造了大量聊天記錄、裸照，PS多位大學同學的照片和頭像，造謠他們參與賣淫、約炮，構築了一個橫跨多院系眾多學生參加的淫亂世界。受害者報警後，當地警方對趙銘晨給予拘留三天的處罰決定，中山大學對他進行了開除學籍的處理。

⑤ 羅笑南的涉嫌行賄

廣州市科信局局長謝學寧違規被查後，廣州市科技系統腐敗案件引起廣泛關注。昨日下午，廣州市科信局軟體與信息服務業處原處長張實涉受賄近68萬一案，在廣州越秀區法院受審。7名行賄者，包括中山大學教授羅笑南。羅笑南被追究刑事責任，予以另案處理。
廣州市科信局原局長謝學寧違規被查後，廣州市科技系統腐敗案件引起廣泛關注。去年底，該局軟體和信息服務業處原處長張實被控受賄近68萬元在越秀區法院公開受審，7名行賄人中有兩名來自中山大學的教授，共「進貢」25萬余元。7名行賄者為兩名中山大學教授(另案處理)、一名張實的舊同事曾某兵(另案處理)，四家科技類公司。中山大學教授羅笑南及3名企業高管被追究刑事責任，予以另案處理。

⑥ 職業打假人稱燕窩是智商稅，中山大學副教授是如何反駁的

面對職業打假人王海認為燕窩食智商稅的質疑，中大副教授提出了相反意見，

表示吃過的人不會這么認為，燕窩的葯理方面沒有任何問題。

隨著辛巴直播銷售燕窩被職業打假人揭發，其帶貨的只是糖水，不含燕窩成分一事，辛巴已經出面道歉並提出墊付6000多萬賠付金的想法。但是事件並沒有隨之告一段落，反而引發了關於燕窩的功效的激烈討論。

燕窩的功效經過中國幾千年中醫的摸索而被得到肯定，盡管燕窩價格高昂，有人覺得它性價比低，按功效來算它對不起昂貴的價格。但是燕窩的功效和對人體的價值不能因為人為因素而被否認。

⑦ 中山大學一副教授否認燕窩是智商稅，燕窩中究竟有何營養

近期由於網紅辛巴售賣假燕窩一事鬧得沸沸揚揚，有廣大網友聲稱買燕窩這一行為就是在交智商稅，職業打假人王海生稱市面上現在所售賣的燕窩全部都是糖水製作成的，所以燕窩本身就是在交智商稅。因為這番話，所以讓這一事件發酵，鬧得沸沸揚揚。但中山大學的副教授站出來否認這一觀點，表示買燕窩吃這一行為不是智商稅，燕窩在營養方面是沒有任何問題的。對於這位副教授所說的燕窩有很多好處是正確的，但是它所指的燕窩是真正的燕窩。那麼大家平時在購買燕窩時應該採取正規的渠道進行購買，這樣就能有效的避免買到假燕窩糖水燕窩，同時應該相信便宜沒好貨這句話，同樣的東西價格遠遠低於市場那麼就說明這個產品一定不是真的。

⑧ 徒刑的典型案例

廣州市科信局原處長張實獲刑5年9個月
新快報記者 黃瓊
在職期間借科研項目審批受賄67.9萬，7名行賄人中包括兩名中山大學教授
廣州市科信局原局長謝學寧違規被查後，廣州市科技系統腐敗案件引起廣泛關注。去年底，該局軟體和信息服務業處原處長張實被控受賄近68萬元在越秀區法院公開受審，7名行賄人中有兩名來自中山大學的教授，共「進貢」25萬余元。記者昨日獲悉，越秀區法院近日對該案作出一審判決，認定張實構成受賄，對其判處有期徒刑5年9個月。
兩中大教授進貢25萬
經查，張實1995年博士畢業後即進入當時的廣州科委工作，2003年後先後擔任廣州市科技局高新技術及產業化處處長、市科信局高新技術及產業化處處長、市科信局軟體和信息服務業處處長。
據指控，2003年至2013年間，張實在任職期間，利用其負責廣州市高新技術科研項目申報、評比、驗收廣州市科技與信息化扶持項目申請審批工作的職務便利，為他人謀取利益，收受7名行賄者賄送的人民幣67.9萬元，為他們在申報廣州市相關科研項目中提供幫助。
7名行賄者為兩名中山大學教授(另案處理)、一名張實的舊同事曾某兵(另案處理)，四家科技類公司。中山大學教授羅笑南及3名企業高管被追究刑事責任，予以另案處理。而張實舊同事曾某兵提供的證人證言證實，張實曾兩次以借錢的名義讓曾某兵共打款20萬元用於買房。
起訴書還認定，在2011年至2013年春節期間，張實三次收受上市公司——廣州市傑賽科技有限公司高管羅旭光的4萬元賄賂，其後在廣州市傑賽科技有限公司申報廣州市重點軟體企業以及享受相關稅收獎勵政策過程中提供幫助。
投案自首並退繳贓款
此前庭審中，張實對於指控均供認不諱，其供述稱，在他擔任廣州市科技和信息化局處長時，涉案企業都是和科信局有業務往來的高科技企業，「企業申報的項目都是和高科技有關的，我提供幫助讓這些企業獲得立項，企業就能獲得資金支持。」
2013年4月底，張實在市紀委人員的陪同下，到廣州市檢察院投案自首。開庭前一日，張實的家屬陸續向越秀區檢察院和越秀區法院退繳全部違法所得。
法院經審理認定了上述指控事實，認為張實構成受賄罪，但其積極退贓且如實供述，可以從輕判處，遂作出如上判決。 原蕭縣國土資源局局長董超被判處無期徒刑
法制網合肥6月18日訊（記者 李光明 通訊員 曹傑 周里）記者今天從安徽省宿州中院獲悉，原蕭縣國土資源局局長董超涉嫌受賄一案已於近日由該院作出一審判決。董超受賄800餘萬元財物被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人財產人民幣四十萬元。
董超利用擔任蕭縣國土資源局黨組書記、局長的職務上的便利，在土地復墾項目承包、工程款結算、土地使用證辦理、礦山資源開發、采礦許可證辦理以及人事任用等方面為他人謀取利益，非法收受或索取他人財物共計797.9萬元、購物卡3.4萬元、價值586925元的豐田汽車一輛、價值24600元的手錶兩塊。案發前，董超因擔心事情暴露，退回行賄人177萬元。案發後，辦案機關追回董超受賄贓款共計517.92萬元和1700美元。

⑨ 中山大學為何深陷輿論風暴中

在輿論場中，很少有高校像中山大學這么慘的。7月才過去20天，這所創校已經100多年的985高校已經連發了兩次重大輿情事件。這讓人們不禁發出來自靈魂深處的疑問，這所大學究竟怎麼了？是媒體過分解讀，還是學校本身就有問題？

這邊鬧得沸沸揚揚的「中山大學教授騷擾事件」餘波未平，那邊「中山大學任命百名『正副部級』學生幹部」一事又引發了網友群嘲。

7月19日，中山大學學生會通過官方微信公眾號發布《中山大學學生會2018至2019學年度幹部選拔公告》，公告中按照三個層級公示了兩百多個學生幹部崗位，而在「秘書機構」和「組成部門」兩層級中，還特別標明了職位是「正部長級」還是「副部長級」，儼然一副小官場的「備份」。

同時被傳播的還有中山大學第44屆學生會委員會第四次全體會議。本次會議的報道規格和行文方式也像極了政府形式：聽取學生會主席作報告，常委會並與會學生集體討論，團委副書記作總結講話，然後照例是「勝利閉幕」。

一個學校學生會，任命百名"正副部級"學生幹部，開會時仿造政府形式……這些都被網友打上「行政化、官僚化」的標簽，被輿論譴責。

針對網路熱議的「幹部任命問題」，7月20日，中山大學學生會就此事致歉，並說明了任命百名學生幹部的原因。

單從微博來源上看，輿論關注最高峰出現在7月9日，當天共有39519篇相關微博言論，成為傳播影響力最大的平台。

從輿論熱議高頻詞來看，張鵬教授騷擾事件受到輿論的高關注，熱議關鍵詞基本與此事相關。

一月不到連發兩起輿情，且都飽受輿論非議，中山大學為何會深陷輿論，無法自拔？

追根溯源，還是在應對師德師風上不夠坦盪，過分愛惜自己的羽毛，這當然也是國內諸多高校的通病。一般高校在面臨攸關學校聲譽的事情時，不管事件性質如何，第一反應總是先壓制，再「偷偷地」處理，這就使得事件被曝光時往往已經演變得十分嚴重，達到了公眾的憤怒點，其後的發展也不具可控性。

中山大學在處理張鵬騷擾事件時便是如此。曝光前，學校方「一面誇學生提案做得好，一面對學生、媒體的質疑不回應、不討論」，曝光後才真正做出一系列相關處理，目睹處理全過程的網民自然不能滿意，所以中山大學的次生輿情接踵而至。

「學生會任命百名『正副部級』學生幹部」引發爭議，只能證明了中山大學在「張鵬教授性騷擾」一事上輿情應對的失敗。正常來講，大學裡面「正副部級」稱號存在已久，即使此次學生會任命人數達百人之多，考慮到中山大學的規模，也是正常情況。但是此事經過網路放大加工後，所有的正常變成了不正常，被打上了「官僚主義」的標簽，這一切不得不說是受之前「性騷擾事件」的影響。

⑩ 中山大學：停止張鵬任教資格，說說你對高校性騷擾的看法

高校性騷擾已經不是個案了，從廈門大學博導吳春明誘奸女學生、北師大S教授對學生茶館下葯、再到南昌大學國學副院長周斌被畢業生舉報性侵等案件頻繁發生。

二是，騷擾他們的對象很多是自己的老師、教授、導師，這種關系也礙於學生們揭發。學生們認為自己的畢業成績和未來的前途都掌握在他們的手裡，就算心裡有各種不爽也不敢輕易的揭發。這其中也包括導師隨意使喚自己的學生為之服務，這種學術學習已經成了交易和交換，導致學生們敢怒不感言。

被騷擾的背後，是深深的無奈和無法排解的郁悶，這就導致要麼有的孩子想不開自尋短見，要麼只能是等到畢業後再揭發他們，當然大多數還是選擇沉默讓這些所謂「不光彩」的事件沉入大海里。

建議加強高校學生的性騷擾防禦教育，提高高校任職人員的品德素質多方位預防高校性騷擾事件的發生。