黃有光教授說一妻多夫制

❶ 為解決光棍問題，復旦教授建議「一妻多夫」嗎

目前，根據相關的統計數據，國內將有超過萬名男性，在未來的5到10年內，仍然是“單身貴族”。這不利於經濟的發展，因此，復旦大學的經濟學教授黃有光建議採用“一妻多夫”制來解決未來的光棍問題。

解決光棍問題不能從婚姻制度入手

在原始社會，或者一些游牧民族社會中，生產力發展水平很低，因此要用人口的數量來彌補，那時候的婚配目的就是生育，維持整個社會的發展。但是現代社會不一樣，雖然人力是一種重要的資源，但是更重視素質。

同樣，婚配也不單單是為了生育，而是基於男女雙方的感情，很多人結婚以後不一定會選擇生育，所以指望用“一妻多夫”的制度來提升生育率是行不通的，男女比例的問題更不可能被解決。

❷ 著名教授提出「一妻多夫」，這樣能解決光棍問題嗎

"一夫多妻"，"一妻多夫"，這兩個詞貌似很久沒聽過了。

"一妻多夫"在我國並沒有出現過，只在尼泊爾等少數幾個國家有過（我國有些民族也出現過），而我國曾經較為普遍流行的一夫多妻制。事實上，在1912年，一夫多妻制就慢慢退出了歷史舞台，因為當時頒布的《中華民國憲法》規定實行的是一夫一妻制。

當然了，也有一部分人是表示支持的，他們覺得只要是個人願意，那也是可以的。對於這一部分，小編真的覺得難以理解，他們是真的認為這一制度能改變社會所出現的問題，還是單純覺得"新穎"，如果真是這樣，或許這就是內心中的一種"病態"。對此，你有什麼看法呢？

❸ 中國光棍超3000萬，復旦教授建議「一妻多夫」解決問題，可行嗎

中國延續上千年之久的封建社會制度，可以說是根深蒂固，特別是在男女地位上。古代重男輕女，男孩才是家族的傳承，嫁出去的女兒就是別人家的。直到今日，這種思想雖然已經大大減弱，在一些農村地區仍然存在重男輕女現象，這就導致在生育上出現了男女比例失衡的問題。

國家統計局的數據顯示，截止到2019年，中國大陸總人口突破14億。其中，男性人口為71527萬，女性人口68478萬，男性比女性多出了3000萬，也就是說未來將有3000萬男性找不到另外一半，成為光棍人群，而且這個數據還可能繼續增長。

因此，「一妻多夫」制度可行性不大，也遭遇了大多數人的反對。不過，對於男女比例失衡問題，經濟學家任澤平提出過這樣的解決方案：「優先引進外國年輕單身女性，解決中國性別失衡問題。」

這個方案倒是有一點可行性，比如來自越南、緬甸等國家的女性，就有不少嫁到了中國的廣西、雲南等地區，當然，這其中有一些是違法的買賣。還有烏克蘭等歐洲國家，也有嫁到中國的。但是，這種以自願為原則，不好從政策上來實施，效果也不是很大。

不過，如今越來越多的年輕人選擇不結婚，單身人群高達2億，這其中不只是3000萬男光棍，還有很多女性也選擇單身。所以，男女比例失衡問題，首先還是要從觀念上來改變才行，「一妻多夫」制度更多是一個噱頭，沒有可行性。

❹ 如何看待黃有光提出的「一妻多夫」制

大勢所趨。現在男女比例嚴重失衡， 女生又會有恐婚心理，大部分女生都不想結婚，“一夫多妻”制能解決男女失衡問題，也會消除女生的顧慮。

❺ 大學教授：可考慮「一妻多夫」，或許能解決光棍問題是嗎

現如今，我國的單身問題是一個大難題。根據數據統計顯示，截止到2019年，我國男性人口的數量比女性人口多出了萬人。從這組數據中我們能夠看出，我國將會有幾千萬的男性不能結婚生子。沒有妻子，就沒有傳宗接代的機會。這確實也是一大問題，在任何國家中，如果出現了男女比例失調的現象，無一例外都將會導致很多社會問題。如果不能得到有效的處理，那將會發生更大的社會動亂。

既然現在出現了這個問題，那麼我們就應該去解決這個問題。關於如何解決這個問題，曾經有一個很合理的建議。

一些專家認為，我國可以通過引入外國女性，或者進行國家與國家之間的結合，來緩和我國男性面臨的單身問題。但是引進來自陶宛，白俄羅斯，烏克蘭，巴基斯坦，越南和其他國家女性的這種想法，目前並不被認可。

❻ 專家黃有光提出「一妻多夫」想法，你怎麼看

在我看來這種“一妻多夫”的想法簡直是荒謬之極，甚至可以說就是胡說八道。

經過幾千年的探索和發展，人類在家庭成員組成這一塊好不容易摸索出了一條適合人類長久發展下去的道路，那就是實行一夫一妻制，可以毫不誇張的說走到這一步是非常艱難的，有太多的人為此犧牲了自己的生命。實踐是檢驗真理的唯一標准，事實證明一夫一妻制就是解決人類配偶問題的最好辦法，它不僅在公平上實現了最大化，而且有助於社會穩定，不至於因為配偶問題引發社會混亂，而一旦實行“一妻多夫”制，社會結構必然會崩塌，這是鐵板釘釘的事情，並且這種後果是任何人都承受不了的。

不可否認人類在某一時期確實有過一妻多夫制的先例，但要知道這個時候人類還未完全開化，在那個吃飯都是難題的時代，女人占據了社會的主導地位，所以自然而然她們在那個時候就有著一定的話語權，可是如今時代不一樣了，男人憑借著先天的優勢，重新奪回了社會的主導權，一切都在有條不紊的穩固地朝前發展。所以無論如何我們都不可能再退回到之前的母系社會，這是違反人類發展的規律的。

❼ 一個女人找三個男人是哪位教授說的話

「著抄名經濟學家黃有光建議實行襲【一妻多夫制】。」

看到這條新聞之初，我曾一度想問一下黃有光先生，您這話是認真的嗎？您確定不用醒醒酒再討論？

後來，我發現他居然真是認真的……

之所以這么建議，理由無非就是那個老生常談的「男多女少」問題。

❽ 黃有光教授：面對男多女少，可能應該考慮一妻多夫！這觀點可行嗎

隨著人口數量的不斷增加，如何解決我國人口資源分配問題也成了很多人關注的目光，而且再加上現在男女比例的嚴重失調，這也成為了社會上急於解決的一個難題。

男多女少

我們發現現代社會中男女比例嚴重失調，這也導致了很多人無法找到對象，根據有效數據表明，在2019年，男性人口要比女性人口多出3000萬。據此，我們可以產生這樣的觀點，就是這多出來的3000萬的男性可能無法找到對象，成為單身人士，而且根據數據的不斷更新，我們會發現這個數據依舊在持續增長。

作為一個復旦大學的教授來講，這種做法是不合適的，更何況他所提出的這種制度的實施對象是中國。很難想像這樣一個充滿著悠久歷史文化的國家，這樣一個一直在進步的文明國家，又怎麼會允許如此荒唐制度的存在呢？

❾ 黃有光提議，國內應該推行「一妻多夫制」，有可行性嗎

現在我們國家處在一個男女比例失調的年代，男生要比女生多出很多的人，很多的男生都已經找不到老婆。甚至根據調查資料的顯示，未來我們國家男生會越來越多，可能會比女生多出5000千來萬。假如這個數據沒有出錯的話，那這個問題就非常的嚴重。為了解決這個問題，很多專家都給出了自己的解決辦法，就有位非常出名的專家，他叫做黃有光，他就覺得我們國家應該推行「一妻多夫制」以此來解決問題，這個辦法可以解決問題嗎？黃有光提議，國內應該推行「一妻多夫制」，有可行性嗎？

其實，不管是一妻多夫還是一夫多妻，這兩種制度在現代社會都沒有實行的可能性，早就被時代拋棄。雖然是為了解決男女比例失調的問題，但是也不可以將這兩種制度都給拿出來，這不是歸回封建主義？再者，現在一夫一妻已經是常態，假如這兩種制度真的實行的話，估計沒有人能夠接受。

❿ 為解決光棍問題，復旦大學教授黃有光提倡「一妻多夫」制，你如何看待

因為建國以後，人民生活壓力急劇下降，再加上科學知識普及不到位，所以一時間造成國內人口數量劇增，出生率不斷上升，由此也帶來了一系列問題，為了解決這個事情，相關部門制定了計劃生育政策，限制人口數量增長，但在當時社會條件下，有很多人仍然懷有重男輕女思想，所以在只能要一個孩子的前提下，多數人選擇了要男孩。

而那批孩子長大以後就造成了如今的男女比例失衡問題，在這樣的情況下，確實有不少男孩子因為沒有老婆，所以打了光棍，而針對這個問題，復旦大學教授黃有光提出了“一妻多夫制”，希望以此來緩解目前的現狀，但是這個倡議一提出，還是引起了不少爭議的。

再者，如果這個制度真的實行，那就意味著這名女性要照顧好多家庭，該有多辛苦？那其實在一定程度上也是打壓了女性的社會地位，另一方面婦女的權利也沒辦法再得到合理保障。

當然，其實我想說的是，這個制度並不靠譜，要想去解決光棍問題，其實還是要從根本上理清這個思路，比如一定要從根本上去除重男輕女的這種嚴重錯誤思想，因為每個人如果都有這種思想，那未來帶來的社會問題也可能會反思到自己。而針對現在打光棍的人，也只能是走一步看一步，等待更好的解決。