大學教授說西醫

『壹』 為什麼說目前西醫叫主流醫學，大學，學中醫專業的學生還要學西醫，中醫只贊百分之40這樣能培養出

首先，我並非醫學專業人士。但是我老爸是個快30年的老中醫了，雖然在農村開醫館，但是很多大城市的人都慕名而來。我不誇我老爸有多厲害，但是他的中葯確實讓很多飽受西醫折磨的人嘗到了身體健康的甘甜。我老爸沒有讀過大學，他的中醫基本是靠自學成才，在他身上，我看到的是，中醫必須要靠實踐，望聞問切並沒有丟，光靠理論壓根站不住腳。或許是從小受老爸影響，我對中醫就是比較有好感。以致到現在一有什麼病痛，首先就想到中葯。只是可惜，我姐妹6個都沒跟老爸學醫，大學學的都不是醫學專業。老爸也很苦惱，60幾歲了，想找個接班人都沒有。難得你對中醫那麼維護，希望你能好好學中醫，不要斷了中醫的活路。

『貳』 清華教授說華佗是印度人，為何說不是中國人呢

主要是因為華佗的一些醫術太過於超前，與當時社會主流醫術不同，同時這個時期也有一位從印度來的高僧，會很多中原所不具備的醫術，於是一些人就說華佗就是那個印度人。其實從這方面說是有一點點道理的，只不過就此立論華佗是印度人，未免太過於片面。因為雙方最起碼長相不同吧？膚色？牙口？言語？等等，都足以證明華佗就是地地道道的中國人。

《神僧傳》這本書中記錄了一名來自印度的高僧，不僅精通佛法，而且有一套非常特別的醫術理論，與當時中原的醫術迥異。而這個高僧和華佗是處於同一個時期的，所以人們就把他們兩個人聯想在了一起，想著：難道他們倆是同一個人？

綜合而言，清華教授說華佗是印度人而不是中國人的言論實際上只是一種玩笑罷了，並不是發表認真的說法，人家那麼一說，我們這么一聽就好，不要過度解讀了。

『叄』 聽說醫院里的一些醫生是醫學大大學的教授

是啊，人家又是醫編又是教編，所以醫院有的醫生帶研究生和博士

『肆』 浙江大學醫學院的余沛霖副教授說了什麼

在接觸研究EpiPryme得卓顏的產品後，浙江大學醫學院的余沛霖副教授認為：「脫細胞羊膜凝膠作為一個新型再生生物材料，在臨床和科研上都將會有不俗的表現和應用，能為醫療帶來新產品、 給患者帶來福祉。」

『伍』 為什麼都是患者攻擊西醫，學者攻擊中醫

反正在現代醫學的如此兇猛的攻勢下，中醫不但沒有消亡，反而獲得了新生（最典型的例子就是青蒿素），那就說明中醫絕非一無是處，如果沒有真實的療效，中醫早就完蛋了。不過現代醫學的大浪也有好處，大浪淘沙，魯迅遇到的那種庸醫沒有生存空間，倖存的中醫基本都有絕學。
對於中醫與現代醫學之爭，閑的蛋疼，對患者來說，有多個選擇肯定是好事，畢竟有的病用現代醫學雖然見效快，但對人體損傷實在太大，比如我以前得過甲溝炎，結果兩個腳趾頭連著做了三次手術，最後我媽實在受不了了，第三次犯的時候找了個偏方，結果用了幾天還真好了。
至於那些叫嚷「有本事只用中醫不用現代醫學」的，呵呵，這就是正宗的強盜思維，也可以稱之為詭辯，有本事你一點不喝雙黃連口服液，板藍根，藿香正氣水，不貼膏葯不拔罐不針灸……等等等等，本來醫學多樣性就是為了救更多的人，這種傢伙我強烈懷疑是外國網特。
反正如果我得病了，我不在乎是中醫還是現代醫學，管他三七二十一，能治好病就行唄。
還有，所謂「西醫」是指中世紀那些放血的剃頭匠，砍胳膊砍腿，把患者當成香腸腌制來治病的僧侶，別以為堂吉柯德製作的「神葯」是完全虛構的，那幾乎是中世紀西醫的縮影。我們說與中醫「對立」的，那是現代醫學，是建立在現代科學體繫上，幾乎完全拋棄了傳統西醫的新醫學。不過這也真是諷刺，中醫流傳近三千年，經歷了那麼多戰火，外來醫術的沖擊，依然存在，依然使用，依然有效，默默地看著一個個對手走馬燈一樣來了又離開，這何嘗又不是我大中華的縮影，經歷著一切，骨子永遠不變，默默地看著一個又一個對手耀武揚威，然後默默地看著他們狼狽下台。

『陸』 為什麼現在的中醫這么垃圾，我不是罵中醫，真的中醫很厲害，現在的中醫幾乎都是西醫里的中醫，就像彭鑫中

中國的中醫名聲就是給這些垃圾敗了。樓上說的不對哈。比如說你在路上遇到了強盜，難道你不說強盜還說你自己是糊塗人嗎？錯的就是錯的，對的就是對的。你欠別人的總得還。邪不壓正！

『柒』 為什麼都說醫生苦醫生累，但還是那麼多人報考醫學院校，而且分還那麼高

首先，學醫確實是一條很辛苦的道路。

從高考來看，普通的二本醫學院錄取分數一般都超過一本分數線了，一本的醫學院分數就更高了，至於協和、華西等全國有名的醫學院，錄取分數就更高了。

經過一番努力考上醫學院後，等待你的將是比高中三年復習更苦的學習。一般的本科學制都是四年，由於醫學生需要學習的知識過多，一般臨床醫學、口腔醫學，學制都是五年。五年時間內要精修三十多門課程，其中內科學、外科學、診斷學等教材，動輒上千頁，而作為醫學生，書中的內容必須全部要求掌握，考試也沒有重點，因為病人生病從來沒有重點。

『捌』 現在中醫西醫的區別究竟在里為什麼很多人不認可中醫

理論問題。中醫比西醫高明得多，也復雜的多。
中醫有形的，無形的都認可。
西醫出發點就是錯的，西醫只認有形的物質，不認無形的。
氣，確實存在的。人有氣無氣自己都感覺的到，但是西醫不認可，因為西醫以解剖為依據，沒看到氣。死人當然沒有氣了。

不認可中醫是中醫醫生本人的醫術有問題，治不好病。並不是中醫理論有問題。
很多人不熟悉內情，全盤打死了，否認中醫。只要用中醫治好病的人，他就認可中醫。

『玖』 中國的教授們為什麼要取消中醫

黨的十九大明確了「堅持中西醫並重，傳承發展中醫葯事業」的重要任務，對中醫葯工作提出了深層次、全方位的要求，並沒有取消中醫的說法。

而且關於學習《中華人民共和國中醫葯法釋義》的通知中明確表示，中醫葯的重要地位、發展方針和扶持措施，改革完善了中醫醫師、中醫診所和中葯等方面的管理制度，同時規范中醫葯從業行為，保障醫療安全和中葯質量，為進一步促進中醫葯事業健康發展提供了法律保障。

建立健全中醫葯法規，建立健全中醫葯發展的政策舉措，建立健全中醫葯管理體系，建立健全適合中醫葯發展的評價體系、標准體系，發揮中醫葯在治未病中的主導作用、在重大疾病治療中的協同作用、在疾病康復中的核心作用，不斷滿足人民群眾日益增長的中醫葯健康需求。

激發和釋放中醫葯作為獨特的衛生資源、潛力巨大的經濟資源、具有原創優勢的科技資源、優秀的文化資源和重要的生態資源的活力和潛力，推動中醫葯更均衡更充分的發展，全面融入「五位一體」總體布局，在建設健康中國、實現中國夢的偉大征程中譜寫新的篇章。

(9)大學教授說西醫擴展閱讀：

增強民族自信，還要有天下擔當，推動中醫葯走向世界」，要求打造好中醫葯文化與健康兩個「中國品牌」，並利用好這一民族品牌效應，服務於世界文明進步和人類健康福祉，貢獻中國智慧。

作為中華文化，中醫葯的傳播將影響各國人民的健康觀念；作為生命科學，中醫葯的推廣將影響各國人民的健康方式。這都將有助於重塑世界人民對中國的價值判斷，助力中華民族的偉大復興。

參考資料來源：人民網-人民日報聲音：讓中醫葯用起來活起來

國家中醫葯管理局-關於學習《中華人民共和國中醫葯法釋義》通知

『拾』 中西醫綜合賀銀成 於吉人哪個好

多數人說賀銀成好。

於吉人有名聲 生理部分不錯。

賀銀成，武漢大學教授，與於吉人堪稱西醫綜合輔導"黃金搭檔",是當今最年輕、最具實力的優秀名師，考研輔導實力派代表。編著《西醫綜合輔導講義》等多部專著。有多年輔導經驗，深諳西醫綜合出題規律及命題特點，被同學們稱為「對西綜考試研究最深的老師」。
賀銀成以清晰明了的圖表著稱，經常把一些病因臨表以及一些疾病的區別比較,對於鑒別診斷是很好的，另外他還有很多幫助記憶的例子，真的是很形象。