博士找博士生導師

❶ 沒有科研項目博士生導師可以招收新的博士生嗎

原則上是不可以的。但是，這要分情況，比如導師就今年沒拿到科研項目，但以前的科研項目和經費還有，那當然還可以繼續招生。
如果他手上沒有任何科研項目和經費，那基本上是不允許招生的。

❷ 關於聯系博士生導師的問題

打招呼的事可以在報名之後，因為報名和考試之間有段時間，你先選好你內覺得和大家都覺得不容錯的導師，就是根據你自己的實際情況，選擇跟哪個老師可能比較好。選好了之後跟導師通電話，可以想辦法提到你是哪個單位的，想必那個導師會知道應該關照你的，再說考博的話，都是導師想要你就沒問題的，都會給些指導的，就算沒有關系也一樣。是在不放心可以和你們主任說一聲。
聯系多個導師不是很妥當，你可以打聽一下哪個導師比較好啊，既然這么多人都和他們認識呢。
總之，先打聽一下選擇哪個導師更適合你，然後和導師聯系告訴他你想報考他的博士，看有沒有名額，然後報完名再打招呼，讓老師給予你幫助。

❸ 什麼是博士生合作導師

博士生合作導師也復就是指與博士生制處於合作關系的導師 博士生合作導師的要求： （一）國內高校或科研機構的申請者應具有博導任職資格；國外或境外的申請者，其專業技術職務應相當於國內的副高級或以上專業技術職務或正在指導博士生；國內其他無博導任職資格的申請者，一般應具有博士學位並具有正高級專業技術職務 （二）已在其他高校或科研機構取得博導任職資格的申請者

❹ 【求助】如何聯系博士研究生導師

。復。jing58er(站內聯系TA)現在可以聯系了，你先確制定你想考哪所學校，找到那個學校的網頁，再找到研究生學院，了解招的專業，選定專業再找博導，在研究生學院或者在你所要考的那個專業所在的院系找到博導的聯系方式，一般是提供有email，你發個郵件過去給你想報考的導師，如果可以找到他的電話最好也打個電話聯系。
現在可以聯系了，你先確定你想考哪所學校，找到那個學校的網頁，再找到研究生學院，了解招的專業，選定專業再找博導，在研究生學院或者在你所要考的那個專業所在的院系找到博導的聯系方式，一般是提供有email，你 ... 現在就聯系會不會有點早啊

❺ 考博士如何找導師啊

首先選擇學校，然後查查相關專業的導師情況，選擇一位自己想跟的導師。一般學校網站都會有專業方面的導師的信息和聯系方式，可以查查。如果找不到，可以和學校研招辦聯系，要到該導師的聯系方式。然後直接和導師聯系就可以了。

每個博士生導師手裡的名額很有限，所以報考博士前必須先跟你要報考的老師聯系，看他手裡是否還有名額，一般來說導師不想要你他是不會讓你報名的，事先給導師打個電話或發個E-mail(網站上一般都會有聯系地址)，介紹一下你的情況。

特別你碩士階段研究的方向和取得的成績，並表示你願意成為他的學生並努力工作。要了解他的基本學術觀點和學術著作。以免導師提起他的著作時，我們一無所知。盡量多了解他的論著，也為以後的考試做打算。

多種聯系方式並用。比如說第一次打電話老師記住你的名字了，第二次很可能就忘了。那我覺得還可以寫e-mail，還可以寫寫信，傳統的聯系方式或許更能打動導師

真誠和決心。在導師面前，你可能是一個陌生人，那麼陌生人的真誠能打動一個人的心。有些問題和想法不妨實話實說。還有就是表明決心很重要。

(5)博士找博士生導師擴展閱讀：

考博士選擇導師的注意事項：

看導師的職稱：

一般的研究生導師都是教授級別或者正高級工程師，因為這些職稱的導師都會在外面接項目的，跟著這樣的導師，才能跟著導師做項目，才能真正學到東西。學東西只有在實際操作中才能學到真正的東西，實踐是檢驗真理的唯一標准。

如果是副教授或者是一些老師的話建議大家不要選，因為他們都只是在學校任教不會跟一些公司有一些合作的，大家只能學習一些理論性的知識，而實際的經驗是學不到的。還有如果是高官的話也可以選，比如學院院長或者書記，他們一般都是在行政上比較忙。

看看是不是選的老師帶自己：

大家可能不知道，有的同學選了自己認為好的老師，可是等到分老師的時候才知道自己的老師忙，三年可能都見不到老師，而老師會讓自己的學生或者是徒弟來幫助自己帶學生，這樣的話就有一個不好的地方。

一是，他自己本身就帶學生又幫別人帶學生，所以帶的學生就很多，很難照顧的過來，有什麼好處不知道怎麼分給學生，想教教學生無奈學生太多教不過來，這樣是害了學生啊。所以大家在選擇導師的時候一定打聽清楚是不是自己選的那個老師帶自己。

選好自己喜歡的方向：

這個大家都應該清楚，每個導師都是有自己的方向的，大家在選導師的時候可以看看導師的簡介，看看導師都是做什麼方向的，結合自己的興趣愛好來選擇導師，就拿我自己來說，我們這有機器人方向的，有醫工交叉方向的等等，大家要選擇自己喜歡的方向去選擇老師。

參考資料來源:人民網-選導師不可缺少的3大標准

❻ 博士聯系導師~

這個比較糾結。來最好了解一下這位源導師的情況（如問問他以前的博士生），知道他在意學歷與否。不過，發給他真實的簡歷也不是不可以，因為你要考上，最終他都會知道你是專科畢業的，還不如早點知道導師對你的看法，如果他不喜歡你，還可以選擇別的導師。
我是導師，我很明白這些想法。如果是我，我希望考生如實告知。但別人不一定啊。特別是他要求你寫簡歷，說明他在考慮你，也在意你的學術經歷。
我認為，你如實寫，但一定要突出你工作之後的科研，特別是與他的專業有關的工作經歷！！！
這對於專科生來說，可以用實踐經驗彌補學歷不足，這很關鍵！

希望能把握好展示自己的機會！

❼ [轉載]怎樣選擇博士生導師或博士後導師

在科學界，很多人（包括以前的我）認為只要做好科研，就能成功。很多導師不知是不懂或是愚民，對學生說只要你好好做科研，你就能得到你想要的東西。的確，沒有good science，就可能沒有good future；但是有了good science，走錯了路，還是一樣沒有good future。這就是Peter J. Feibelman寫的A PhD is Not Enough: A Guide to Survival in Science一書的精髓。 面對這種情況，很多人採取達爾文「適者生存」學說，認為不必教學生這種生存技能和politics，好的學生自然能脫穎而出，但是作者認為這恰恰浪費了社會資源，應該給學生講述這種politics。 博士後是取得博士學位以後的重要學術經歷。對於想成為博士後的博士，首先得問自己：What do I want after going through this? Am I serious? 登山何必扛著船？做博士後的目的就是為了在出站後以科研作為職業的，也就是說要以教授、研究員作為目標崗位的。如果博士的本來想法是要去工業界或者經商，那麼就沒有必要浪費時間了。 對於想做博士後的人來說，選擇導師有很大的關系。A PhD is Not Enough: A Guide to Survival in Science一書說："Making a mistake in choosing your advisor can mean years of frustration."該書說，選有名的老教授有兩個好處：一是有名的老教授有廣泛的網路，並且處於學術網路裡面的都是名人；二是功成名就的老教授不怕你超過他，不怕你和他競爭，相反會以你成為教授而感到光榮，把你當作他的學術產品。"An advisor who has made his mark views the accomplishments of his students with pride, even joy. They are his research 'children.' Thus, other things being equal, an established professor is a superior choice for an advisor."相反，"A young advisor, trying to make his way in the world, does not want to be shown up by his student or postdoc. He has a lot to prove, and is unlikely to be generous with credit for ideas or progress. 好的導師培養人、提攜人，但是平庸的導師利用人，把人當作有手的工具（a pair of hands）！A PhD is Not Enough: A Guide to Survival in Science一書說:"For the typical employer, a postdoc is cheap labor. Acquiring a postdoc is therefore much like buying a piece of laboratory equipment. One assumes that it will work for a while, helping to proce results. Then it will be replaced with a new model."當作有手的工具的意思是說每天給你布置很多點子，叫你試試這個、試試那個，舊的任務還沒做完，新的任務又上來了。上午剛布置了點子，下午就來詢問結果，晚上和周末打電話詢問實驗進展。嘴上說鼓勵你提出自己的想法，但是只要你在做自己的想法，馬上給你打岔問你有沒有做布置的任務。拿人錢財，當然要替人消災。導師有沒有布置任務、詢問實驗結果的權利？當然有。但是這種做法好嗎？你吃得消每天如兒子伺候老子一樣事無巨細地匯報「最新實驗進展」，匯報上午做了什麼，下午准備做什麼，晚上准備做什麼嗎？你要成為教授還是成為本科生？往往，這樣的導師總是辯駁說自己如此這般管理，每年發表多少多少篇文章，恰巧證明管理有方。但是我要說不能一俊遮百丑，正如馬俊仁帶領馬家軍為中國體育作出有目共睹的貢獻，但是不能因此說他的管理方法是科學的、他的作風是民主的。 把人當作有手的工具還在於不斷地榨取，不斷地push，無論你乾地多麼出色，無論你出了多少篇文章，總是有話說。常見駕馭別人的方法有：（1）比較法，就是說舉出實驗室的一個正面典型，說誰誰誰同時做五攤實驗，出文章多少多少篇，來激起你的愧疚心理（guilty feelings）；（2）說你利用了我多少人力、物力，讓誰誰誰給你花費了很多時間提供數據，你什麼時候能出文章啊？這也是激發你的愧疚心理；（3）詐唬法：就是說你在做實驗，導師突然謊稱說他在審一篇稿子，發現別人和你做的一模一樣，你下星期再不出文章就要被「舀光」了；（4）內部競爭法：就是讓兩個學生做同樣的東西或者有競爭沖突的東西，對任何一方都分別說：如果你慢一點的話，對方就要先發表了；（5）找茬法：就是說這一段時間讓你給他寫綜述，下一段時間讓你指導研究生給人家研究生作實驗，但是你辛勤地幹完這些事情自認為對得起工資以後，你的導師反而殺了個回馬槍說你自己的科研做了嗎？每過一段時間就如小孩般地要鬧一次，找塊活靶子來打。（6）黑臉白臉法，就是說別人曾經說了一句什麼話，可是當你的老闆轉述給你聽時，故意誇大、曲解成為對你不利的話，把別人曲解成「黑臉」，借別人的口來讓你做什麼事情或者不做什麼事情；（7）不負責任法，就是說要你做什麼事情，不會在電子郵件裡面吩咐，而是口頭授意，結果出了亂子就是下屬的個人行為。 用人的時候就使勁地榨取的表現還在於不在乎下屬的職業發展。外單位托你的導師舉薦人才導師也不轉發廣告，或者轉發一些明擺著就不會去的廣告。可是一旦你坦誠地告訴導師你在找工作，馬上「政局」就開始動盪，三天兩頭來考驗你是在堅守崗位還是思想鬆懈了，然後馬上物色「備用輪胎」。當你拿到一個工作正准備走走看看、貨比三家時，你的導師馬上抽刀斷水，不讓你有選擇的權利。 好的導師學術水平非常高，他有一湖的水，但是平庸的導師除了催促下屬以外什麼也不會。比如說，在走廊上看到你就是問有沒有在整理文章，什麼時候能夠把文章交出來。可是你將計就計說需要做什麼實驗才能把文章水平進一步提高時，他就嫌你煩了，說你先把文章整理出來再說。平庸的導師看到的只是潛在的獲得，而看不到付出。好比說叫你做什麼實驗，實驗還沒怎麼開展，導師就興奮地說："Nature! Science!"還沒有上法庭就先判決了。可是在你想把實驗工作開展地更深入的時候，導師卻說：「你還在等什麼？還不快寫成快報！」彷彿你白拿他工資了。結果匆忙整理出hand-waving（即證據不充分的）快報，當然是退稿了。退稿後不是失魂落魄轉投垃圾雜志就是乾脆沒有聲音了。 好的老闆至少在表面上看起來兩袖清風，但是平庸的老闆如生意人，無論做什麼事情、無論說什麼話，都是如做生意。比如知道通過某種渠道可以與出版社接洽出書，於是就找到別人說可以「合作」寫書。再比如一些新雜志向業界徵稿，就號召下屬撰寫和本課題組無關的綜述去搶占市場，白賺一篇文章。科研場所的politics在舉薦人才上就可以看出來。好的導師能夠不顧自己的私利，為國家舉薦人才，「我勸天公重抖擻，不拘一格降人才」、「寄意寒星全不茶，我以我血薦軒轅」，而生意人老闆做任何事情都是為他的利益服務的，留校寧可留科研能力差的、能夠成為他所用的、成為他傀儡的，也不會留獨當一面的將才。對於生意人來說，什麼東西都是籌碼。比如署名是籌碼、經費是籌碼、口頭的小恩小惠（pay lip service）是籌碼。 結論是選導師不能只是看光鮮的外表、職務、簡歷、發表文章。能做一些科研、發一些文章只是表面上的事情，要有利於將來的發展必須鑽到深層次的東西里去！別說你是霍元甲打迷宗拳也行，也別說你是成吉思汗無論吃了多少苦都能「天將降大任於斯人」。

❽ 想申請碩博連讀，是否一定要找博士生導師

不需要的。

以南京郵電大學為例，凡符合上述條件的碩士研究生，由本版人提出申請，權填寫申請表格，交所在學院；各學院按當年擬招收博士生人數以下列比例排序後推薦到研究生部：一年級30%，二年級30%，三年級20%。

研究生部對碩博連讀研究生人數實行總量控制，當年擬招收碩博連讀研究生人數由校招生、就業工作領導小組決定；每個博士生導師當年接收的各年級申請碩博連讀生不超過兩名。研究生部對擬錄取的碩博連讀研究生進行審核、公示一周、並報主管校長批准。

(8)博士找博士生導師擴展閱讀：

碩博連讀研究生培養的相關要求規定：

1、堅持寧缺勿濫、擇優錄取原則，保證碩博連讀生生源質量。對在學術研究上做出重大貢獻、已有學術論文發表或參加過重大科研項目的申請人優先錄取。

2、碩博連讀生應修的總學分數應不少於40學分，具體要求以各院系依據本辦法制定的碩博連讀培養方案為准。

3、碩博連讀生應於博士研究生階段第一學年內參加院系組織的學科綜合考試，並不得以碩轉博資格考試和學位論文的選題報告代替學科綜合考試。具體考試辦法和要求參見《博士研究生學科綜合考試的規定》。

❾ 考博聯系導師，一個學校只能聯系一位博導嗎

erics080(站內聯系TA)最好是先去聯系你最想去的那個導師聯系,如果覺得對你興趣不大的話,可以再去聯系另一個.cixiang(站內聯系TA)不是說不能聯系幾個，但是萬一都同意收你，你最後又上線了，那你到底最後去跟哪個導師？你以後讀博可能還會遇到當初聯系卻沒去的老師，你見到他不尷尬么？都要讀博了，考慮問題還是要成熟點seaboycool(站內聯系TA)選對課題方向很重要math105(站內聯系TA)我覺得先聯系其中一個最想去的，然後被拒的話再聯系同校的另一個。因為復試的時候萬一復試組的成員剛好有你同時聯系的導師在，那你怎麼辦？ 情何以堪啊。。。可能就以人品問題直接out了。 建議可以不同學校聯系兩個。:victory:Jin_Running(站內聯系TA)不能腳踩幾只船的nirunxiang(站內聯系TA)Originally posted by suforever at 2011-07-03 23:07:28: 畢竟在同一個學校呢，老師直接有競爭吧 除非兩個老師之間關系特別好ecjtuwh(站內聯系TA)同時報考幾個導師，最好不要把，因為復試的時候肯定是十幾個老師面試你的，很可能你報考的幾個導師會再一起問你，那時候你想想！！！！！！！！！！！！！！！！！！yangxiaoge(站內聯系TA)我覺得最好不要在同一所學校聯系幾個導師，這樣不好。你可以再聯系下其他學校的。zxp2lq(站內聯系TA)我覺得可以，前提是在報名時一定要確定其中一個導師，並且婉言拒絕其他人。注意不報的導師也要聯系並說明不報的理由。文楓樹(站內聯系TA)哥現在就在同時聯系中科院的幾個導師啊 都是北京的 會不會。。。。。。。。。。。wobushitaa(站內聯系TA)大家說的有道理藍夢(站內聯系TA)如果這樣的話，復試的時候博導一通氣，直接被刷的可能性很大zhangyansh(站內聯系TA)是的gyc0518(站內聯系TA)這種事情也能問的出來？kanglingle(站內聯系TA):P最好是先去聯系你最想去的那個導師聯系,如果覺得對你興趣不大的話,可以再去聯系另一個.yymuboy(站內聯系TA)你讀博是為了自己還是為了老師呢？ 當然先要照顧到自己的前途，不能把希望都放在一個人身上DYL_CYC(站內聯系TA)不好~不好~~suforever(站內聯系TA)謝謝各位的回復，大家說的都很有道理，之所以有這樣的顧慮，原因是已聯系的導師雖然說歡迎報考，但是他說具體的招生名額要等下學期開學才能定。並不是像上面的某些人說的腳踩幾只船，人品。。。。