南開大學教授講霧霾

Ⅰ 張雲雷的《探清水河》被南開教授炮轟窯曲，郭德綱是怎樣反擊的

提到張雲雷唱的《探清水河》，很多人不由自主地開始哼起來：桃葉兒尖上尖，柳葉兒就遮滿了天，在其位的這個明哎公..........這首歌是郭德綱在民國的一本書上找到的，然後經過整理之後送給了徒弟張雲雷。就在張雲雷把這首歌唱火後，卻有一位聲稱是南開大學教授的人開始批判起來。他說這是一首民國時期在妓院裡面唱的歌，通俗的講就是非常低俗的窯曲。

經歷過不少事情的張雲雷一改當初的風格，從一個「非主流風格」少年搖身一變成為一個白凈帥氣的大小伙。等到郭德綱捧紅岳雲鵬之後，他因為唱《探清水河》這首歌引得許多年輕人傳唱，才被觀眾所熟知。

Ⅱ 空氣凈化器真的對新裝修的房子很有作用嗎

空氣凈化器對剛裝修的房子有一定的作用。總的來說，空氣凈化器的甲醛CADR值越高越好，建議選擇質量口碑好的空氣凈化器。如果凈化器除甲醛異味速度慢，除的甲醛異味不如新房散發的甲醛異味，那麼是沒有效果的。你也可以自行使用活性炭，光綠素等物質除甲醛：
利用活性炭也能夠吸附異味，達到去除異味的效果。並且，活性炭購買方便，價格較低，可以放置幾包於房內；使用一些植物提取光綠素材料也可以除甲醛。其相對於香水來說能真正做到除甲醛而不是僅僅掩蓋臭味。；開窗通風絕對是最經濟實惠且方便有效的，通過實現空氣的循環流通，達到除味的效果。

Ⅲ 經驗分享：大氣治理手法一刀切

每年從10月下旬開始，國內多個地方的霧霾就如期而至，筆者據據中央氣象台網站消息了解到，預計未來三天，較強冷空氣將影響長江中下游及其以北地區。受較強冷空氣影響，華北黃淮等地霧霾將自北向南減弱消散，雖然霧霾的天氣預計會消散，但是治理霧霾的手段不可以減弱。

近年來中國環境空氣質量持續改善，但重點區域秋冬季大氣環境形勢依然嚴峻，細顆粒物(PM2.5)平均濃度是其他季節的2倍左右，重污染天數佔全年重污染天數90%以上。

用什麼方法可以啃下秋冬季大氣治理的硬骨頭?

散煤污染管控是基本

“工業污染源頭治理、煤炭總量控制尤其是散煤污染管控依舊是京津冀及周邊城市攻堅的‘基本盤’，需要下大力氣。”國家環境保護城市環境顆粒物污染防治重點實驗室主任、南開大學環境科學與工程學院教授馮銀廠說。

燃煤電廠曾是污染排放的“大戶”，不過，截至去年底，全國80%以上燃煤機組已完成超低排放改造，重點區域基本完成，初步建成了世界上最大的清潔高效煤電體系。

雖然改造了燃煤電廠這個排污大戶，但京津冀周邊地區冬季用散煤取暖的問題又成為了影響空氣質量的關鍵。如果這些地區採用清潔能源取暖，對降低PM2.5濃度的貢獻率將達到1/3以上。正因如此，2019年10月底前，“2+26”城市計劃完成524萬戶散煤替代。各地紛紛採取“煤改電”、集中供熱、地熱能等方式替代散煤，替代比例超過50%，並注重多種方式替代，較大程度緩解天然氣保供壓力。

此外，生態環境部還要求各地秋冬季做好氣源電源供應保障。在採暖期新增天然氣，重點向京津冀及周邊地區等傾斜，特別是中央財政支持北方地區冬季清潔取暖試點，對“2+26”城市做到全覆蓋，京津冀及周邊地區居民“煤改氣”採暖期，天然氣門站價格不上浮，確保居民用得起、用得好。

目標精細化是必然要求

“秋冬季攻堅已走過幾個年頭，每年都在摸索、積累，總結經驗，到現階段，統一劃分PM2.5濃度下降標准已不太現實。”馮銀廠說。

2019—2020年秋冬季城市環境空氣質量改善目標，就是根據各城市上個秋冬季PM2.5濃度值，與過去兩個秋冬季累計下降幅度分別進行分檔，設定各檔改善目標，充分考慮了延續性、公平性與可達性。

近日發布的《京津冀及周邊地區2019—2020年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅行動方案》(以下簡稱《方案》)，已為各地“量身打造”了不同的PM2.5濃度目標。

《方案》之前，各地PM2.5濃度值主要遵循“大氣十條”即《大氣污染防治行動計劃》的規定。“大氣十條”要求，截至2017年，全國地級及以上城市可吸入顆粒物濃度比2012年下降10%以上，優良天數逐年提高;京津冀、長三角、珠三角等區域細顆粒物濃度分別下降25%、20%、15%左右，其中北京市細顆粒物年均濃度控制在60微克/立方米左右。

而今，“大氣十條”目標已經全面完成，全國各地急需一種更精細、更有規劃性的行動方案。就像一次考試過後，考生的成績從60多分到100分不等。這時我們應該做的不是速求每一名考生都能在下次達到90分以上，而是根據成績差異，給分值低的考生配備“大步前進”的目標，要求分值高的考生加以保持、小步前進。

同理，現在要想打贏秋冬季空氣治理攻堅戰就應對去年降幅較小、潛力較大的城市設定相對較高的目標;而對去年秋冬季PM2.5濃度已經較低的城市，不再設定較大降幅，如北京、天津、廊坊等。

生態環境部新聞發言人劉友賓強調，與之前的年份相比，現在我們要堅決反對“一刀切”“先停再說”等敷衍的應對做法，加強對地方和企業的差別化指導，結合本地產業特徵、發展定位等，科學確定治理方案。

筆者論： 環境治理的方式有多種，但“一刀切”的粗暴治理方式不僅直接傷害了廣大民眾和部分企業的利益，還催生出一些新的危害，比如地方為了壓制反對“一刀切”的異見之聲，會借用一些偏頗的法律手段，從而激化了民眾對政府的不滿，加劇了社會矛盾。甚至有些官員為了謀取一點部門、小團體或個人利益，往往會有意無意歪曲中央的意圖，把一個好政策進行偏激化執行，搞得民怨沸騰，完全違背了“權為民所用”的執政理念……

Ⅳ 為什麼那麼多人看南開大學艾躍進

艾躍進，著名演講家，南開大學教授，軍事學軍事思想專業碩士研究生導師，並且身兼天津市國專學屬研究會副會長。其幽默風趣的講課風格深深吸引他的學生們。敬業愛崗的精神更是得到同學們的敬佩和贊揚。即使在病床上，他也堅持為學生上課。在南開學子眼中，上艾老師的課被評為「在南開不能錯過的100件事」中的第三件。而在其他高校學子眼中，聽艾教授講幕課也成為一大樂事。在爾雅通識課這一平台，艾教授主講的《軍事理論》以及《口才藝術與社交禮儀》等課程選課量頗為樂觀。
截止今日，微博話題＃艾躍進老師一路走好＃閱讀量達百餘萬，其中除了艾老師生前同事朋友，全國學子通過「微能量」沉痛悼念艾教授。「突然看到艾老師去世的消息，有些不敢相信，記得去年暑假選修了艾老師開的《口才藝術和社交禮儀》，艾老師說話很直，也很真。喜歡老師幽默的言辭，願老師您在天堂沒有病痛，艾老師一路走好！」河南周口師范學院學生如是說。
與此同時，追悼會的同時在山西太原等地同仁自發組織艾躍進教授追思會。追思會的現場出現不少青年學生身影。

Ⅳ 請詳細的描述一下武漢大氣霧霾的現狀，謝謝

武漢為什麼會遭遇霧霾天？空氣中的PM2.5和PM10從何而來？歷時3年，採集、分析樣本1300餘套，經過6位國家級專家充分討論通過，昨天，武漢市大氣顆粒物來源研究結論正式向社會發布。這也是我市歷年來首次對灰霾的成因和特徵進行全方位的深入解析。
源解析結論顯示，工業生產、機動車、燃煤和揚塵是我市PM2 .5（粒徑小於2.5微米的所有顆粒物的總質量濃度）和PM10（粒徑小於10微米的所有顆粒物的總質量濃度）的共同來源，即武漢霧霾的四大元兇。其中，PM2 .5最主要的來源是工業生產，佔比接近三分之一；PM10最主要的來源是揚塵，佔比四分之一。
全國環境專家研究近3年
所謂源解析，就是分析PM2.5和PM10的組成成分，進而摸清這些成分的排放源。形象地說，是給霧霾列一份賬單，以便有的放矢地採取防治措施。
事實上，環保部門對我市幾個主要污染源已經有了基本的判斷，為何還要做源解析？武漢市環境監測中心主任梁勝文介紹，以往我市對污染源的研究是單個和相對孤立的，然而當前在制定大氣污染防治規劃時更加強調「精準治霾」的理念，因此，不僅需要根據污染源的特徵做更細的劃分，還應對各種污染源所佔的比例進行定量分析。以揚塵為例，就分為土壤風沙塵、道路揚塵、建築施工揚塵，它們所需要的防治措施完全不同。
2013年，《武漢市大氣污染成因和控制對策研究》項目被市科技局列入武漢市重大科技專項。承擔這項課題的研究團隊堪稱全國環境學科的智囊：國內最知名的環境專家、北京大學邵敏教授和中科院大氣所王自發研究員的團隊在研究中擔當技術主力，其中PM10源解析工作得到南開大學馮銀廠教授研究團隊的支持，同時還聚集了武漢大學、中國地質大學（武漢）、中科院測地所、華中科技大學等多所著名高校的科研力量。
1311套樣品覆蓋四季
從2013年9月正式啟動，到2015年底完成初步結論，研究過程歷時一年多。加上前期的准備工作和後續的成果論證，整個源解析課題耗時接近三年。
為何需要這么久？梁勝文介紹，為了完成源解析模型的計算，需要海量的大氣顆粒物樣本，僅僅靠現有的設備自動采樣，得出的數據還遠遠不夠。因此，研究人員開展了堪稱史無前例的人工采樣和分析工作：為了均衡覆蓋一年四季，采樣工作必須每隔5天進行一次，風雨無阻；對於點位也有嚴苛的要求，不僅要將能代表武漢市區域特點的點位全部集納進來，對於市內排污口也要進行采樣分析。從2014年2月至2015年9月，采樣持續了1年7個月時間，共計獲得樣品1311套。一個樣品從采樣到完成解析，需要一周左右時間，要對1300多個樣本進行分析，工作量之龐雜可想而知。
此外，由於采樣集中在兩個年份中，因此，僅僅將采樣數據進行模型處理，得出的結論很有可能是片面的。研究人員還綜合了往年的歷史數據，並結合武漢市能源結構、氣象因素、地形地貌等經濟社會發展特徵，作出全方位的分析。梁勝文介紹，六位評審專家在聽取了武漢市的成果匯報後，給予了很高的評價，認為和同期其他省會城市相比，武漢市的采樣范圍更廣泛、研究數據更加詳實，結論也更可靠。
PM2.5中「二手貨」比重高
源解析結果顯示，PM2.5第一大來源是工業生產，包括工業鍋爐及窯爐、生產工藝過程等排放的一次顆粒物和二次生成的顆粒物，佔比32%；其次是機動車尾氣排放，佔比27%；再次是燃煤，包括燃煤企業、燃煤電廠、居民散燒等，佔比20%；排在第四位的是揚塵，包括裸露表面、建築施工、道路揚塵、 土壤風沙等，佔比9%；其他諸如生物質燃燒、生活源、農業源等佔比12%。
這一結論是如何得出的？梁勝文介紹，PM2.5的采樣選取了5個具有代表性的監測點位，分別為黃陂區站（新城區上風點）、青山區站（中心城區工業區點）、灰霾站（中心城區居民居住點）、吳家山站（中心城區與新城區結合點）以及沉湖賓館（理論上不受污染的遠郊對照點），從2014年2月至2015年9月，共採集到了564套顆粒物樣品。
在對這些顆粒物樣品進行分析後，研究人員發現，單個顆粒物主要是由煙塵集合體、飛灰顆粒和礦物顆粒組成，它們有自身突出的形態特徵，根據這些特徵，便可以判斷出排放來源。值得一提的是，PM2.5的組成成分中，硫酸鹽與硝酸鹽所佔比例之和超過了一半，盡管它們大多不是工廠直接排放的顆粒物，卻是工業廢氣在空氣中經過二次反應生成的，因此，將工業排放作為第一污染源，並沒有「冤枉」它。礦物顆粒、煙塵等有機物在PM2.5的成分中佔到一半以上，這和我們日常的認識吻合，即PM2.5主要是二次反應生成。因此，在重視一次排放的顆粒物同時，也要加強對廢氣尤其是揮發性有機物的控制。
解析結果還顯示，各類污染源對PM2.5的影響，在不同的季節情況也不盡相同。其中，春季煙塵佔比最高，汽車尾氣負主要責任；夏秋季節硫酸鹽佔比較高，冬季硝酸鹽佔比較高，都是由於工業排放造成的。
PM10一半以上是「本地產」
源解析結果顯示，PM10的主要來源為揚塵25%、燃煤22%、工業生產 21%、機動車19%、其他13%。可以看到，雖然貢獻值不同，但四個主要污染來源與PM2.5是一致的。
梁勝文介紹，PM10的采樣從2014年10月至2015年9月，歷時整整12個月，共採集到了654套樣品。采樣點覆蓋了武漢市9個空氣自動監測國控點位，分別為東湖梨園、漢陽月湖、漢口花橋、武昌紫陽、青山鋼花、沌口新區、漢口江灘、東湖高新、吳家山。這9個點位本身有大量的連續監測數據可供研究使用，為模型分析奠定了基礎。
在一年四季的趨勢變化里，春夏兩季PM10中元素（原始顆粒）含量較高，研究人員推測，可能是受到沙塵影響；秋季有機物含量顯著增加，可能與秸稈焚燒影響有關。總體而言，PM10由於顆粒物較重，一半以上來源於本地污染；並且二次生成的含量低於PM2.5，直接排放的比重較高。因此，要降低PM10濃度，主要應當對本地污染源的一次排放加強控制。

Ⅵ 南開大學哪項研究獲新突破刷新世界文獻記錄

南開大學陳永勝教授團隊在有機太陽能電池研究領域獲重大突破，他們設計、制備的具有高效、寬光譜吸收特性的疊層有機太陽能電池材料和器件，實現了17.3%的光電轉化效率，刷新了文獻報道的有機/高分子太陽能電池能量轉化效率的世界紀錄。

這一成果讓有機太陽能電池距離產業化更近一步。10日，相關論文在線發表於國際學術期刊《科學》上。

陳永勝教授團隊與中科院國家納米科學中心丁黎明教授、華南理工大學葉軒立教授研究團隊合作，利用半經驗模型，從理論上預測了有機太陽能電池的最高效率（20%以上）和理想活性層材料的參數要求。在此基礎上，他們以在可見光區域和近紅外區域具有良好互補吸收的兩種材料分別作為前電池和後電池的活性層材料，採用成本低廉與工業化生產兼容的溶液加工方法，制備了一種高效的有機太陽能器件，獲得了17.3%的驗證效率。

研究人員介紹，依據該工作提出的模型和設計原理，結合有機高分子材料結構的多樣性和可調性，通過對材料和器件的進一步優化，非常有望獲得和無機材料類似的能量轉化效率，從而為有機太陽能電池的產業化提供有力技術支撐。

Ⅶ 南開大學就李文韜與女性存在不正當關系將其開除，此事帶來了何種負面影響

近日，我國的知名高等教育學府南開大學公布了對於學校違規違紀的三名教師的具體處理結果：其中李文韜因為有校外人員舉報其與女性存在不正當的關系，經過學校的調查和核實，最終確認李文韜確實存在這種情況，嚴重違反了學校的校規校紀，最終取消了李文韜的教師資格並解聘處理，並且其他兩名教師也受到了相應的處罰。這件事情也給南開大學帶來了一定的不好影響。

作為一個高等學府的教師，主要的作用是教書育人，雖然一個人的教研能力非常重要，但是在教人之前，先要做好的是怎麼做好自己。 但是這僅僅是這名老師自己的問題，而南開大學作為我國頂尖的學府，其中的學術氛圍以及學術氣息仍然很好，再加上校方處理的很及時，所以這件事情對於南開大學的影響不是特別的大，也希望學生們不要受到影響，努力學習，報效祖國。

Ⅷ 火電廠大氣污染物排放新標准發布

嚴格程度高於歐盟
火電行業是大氣污染物排放的重頭。據統計,2012年,我國火電行業排放的二氧化硫、氮氧化物約佔全國二氧化硫、氮氧化物排放總量的42%、40%。同時,火電行業還排放了煙塵151萬噸,約占工業排放量的20%至30%。治理霧霾,提高火電行業排放標准勢在必行。
煙塵、二氧化硫、氮氧化物等火電廠大氣污染物是霧霾的重要污染源,排放標準的松緊直接影響著空氣質量。今起執行的《火電廠大氣污染物排放標准》比2004年執行的我國第一個火電廠大氣污染物排放標准,二氧化硫、煙塵和氮氧化物排放限值都顯著收緊。
以二氧化硫為例。新標准中,現有燃煤鍋爐的二氧化硫排放限值是每立方米200毫克,新建鍋爐為100毫克。而2004年執行的火電廠大氣污染物排放標准中,燃煤鍋爐的二氧化硫排放限值為每立方米400毫克。
與國外環境標准相比,新標準的嚴格程度也毫不遜色。仍然以二氧化硫為例,我國新建鍋爐二氧化硫排放限值每立方米100毫克。在《〈火電廠大氣污染物排放標准〉編制說明》中指出,歐盟2001/80/EC指令要求新建大型燃燒裝置的排放濃度必須小於每立方米200毫克,美國2005年規定的新源排放限值摺合每立方米184毫克。由此可見,我國的二氧化硫排放限值比歐盟、美國等發達國家的現行標准都更嚴格。
不僅如此,新標准還規定現有的火電企業燃煤鍋爐必須達到「煙塵排放低於30毫克/立方米、氮氧化物排放低於100毫克/立方米」的要求。此外,還將強制性污染物排放指標從3個增加到4個,特別新增了汞的限排標准。
別小看了這些改變。實施新標准後,到2015年,電力行業二氧化硫排放可減少618萬噸,氮氧化物排放可減少580萬噸。此外,實施新標准對電力行業顆粒物和汞等污染物也有明顯的減排效果。
「火電企業要積極承擔環境責任。現在火電廠執行的環保排放標准很嚴格,高於或相當於歐盟和美國排放標准,未來還應該執行更高、更嚴格的環保標准。」中國電力投資集團公司總經理陸啟洲說。
標准「落地」難在哪
最嚴格的環境標准只有得到最嚴格的執行,才能切實改善環境質量。但是要讓最嚴的火電廠污染物排放標准「照進現實」,並不容易。
6月12日,環保部開出有史以來最大的4億罰單,正是劍指火電企業的脫硫脫硝問題。罰單指出,沈陽華潤熱電有限公司等19家企業存在不正常運行脫硫裝置,或不正常使用自動監控系統、監測數據造假、二氧化硫超標排放等問題。
以上並非個案。自從「大氣十條」發布以來,環保部已對多家企業脫硫設施等環保裝備運行不良問題作出處罰。重壓之下,脫硫設施為何仍不能穩定運行?有關專家指出,從企業角度看,既有技術、工程、管理、運行費用等客觀問題,也有責任意識淡漠等主觀因素;從監管部門角度看,環境監測、執法監管方面的能力、水平、效率也還有很大的提升空間。
對此,南開大學環境科學與工程學院教授馮銀廠深有感觸。「現階段企業偷排的一個重要因素是,守法成本高於違法成本。」他說,實際上,除污設備的購置、運行與維護所需的資金、人力和時間所構成的成本,遠高於企業違規排污後被罰款的代價。
巨大的成本投入的確不容小覷。《〈火電廠大氣污染物排放標准〉編制說明》中,曾對新標准實施後的脫硫經濟效益有過預測:到2015年,將有1.31億千瓦的新建火電機組需要安裝煙氣脫硫裝置,若都以安裝高效濕法石灰石—石膏法,新機組安裝脫硫裝置投資為130元/千瓦計,約需170億元。以機組年運行5000小時,每度電脫硫運行費用為0.015元計,到2015年新建火電機組煙氣脫硫裝置運行費用為98億元/年,到2020年新建火電機組煙氣脫硫裝置運行費用為286億元/年。此外,部分現有機組也需要經費進行煙氣脫硫改造。
「加上企業污染取證難度大,權衡之下,一些企業也就不惜鋌而走險了。」馮銀廠坦言。
在馮銀廠看來,嚴格環境標准要「落地」,必須先讓廣大企業樹立起環境優先的綠色經營理念。「環境資源是一種公共資源,我們每個人都需要從陽光、土壤、水等物質中獲取生存資源。企業生產既然享用了公共資源,而排污可能對其造成污染,就理應盡到自己的責任。」
馮銀廠建議,其次要加大環保處罰力度,對偷排企業形成足夠的震懾力。這需要加強執法隊伍建設,提高執法水平和取證能力,並賦予他們更大的權力。
問題不能迴避,但客觀地說,近年來我國電力企業的脫硫工作也確實取得了很大進展。有關數據顯示,2005年全國電廠現役機組中帶脫硫設施的比例只有12%,現在已經達到91.6%。正是通過火電行業等諸多行業在節能減排上的共同努力,「十二五」前三年間,我國二氧化硫排放量累計下降9.9%。

Ⅸ 網友實名舉報南開大學教授，這名教授到底做了什麼

這名教授疑似利用職務之便對女學生進行侵犯，在婚內期間與多名學生發生關系，還以不允許對方畢業的理由威脅對方，看來不少女學生都曾遭遇過這位大學教授的侵害，女學生實名舉報這位南開大學的教授一事也引起了很大的轟動，隨著這件事情的不斷發酵，該名教授也發文回應“一切都是造謠”，但是大家依舊選擇相信這名學生的舉報，大家都不希望對方淪為受害者，也希望可以懲戒這種歪風邪氣，學校是我們學習知識的地方，而不是這種充滿骯臟交易的場所。

這名教授在婚內與學生發生關系，還疑似利用職務之便威脅女學生，如果這些舉報的信息都是真的，他的行為已經構成犯罪，也給社會造成了很大的不良影響，我們也希望相關部門可以如實公開調查結果，必須將這些社會毒瘤拔除。