北京大學朱蘇力教授

① 朱蘇力招生事件的事件後續

7月21日、27日，幾乎從不接受媒體采訪的朱蘇力，接受了上海《東方早報》和北京《新京報》的采訪，再次重申：「不錄取甘德懷是個正確決定」，而自己能夠做出這個決定，是「制度給了我這樣的權力」。同時，他仍然認為，現行中國博士生招考制度不利於真正優秀人才的選拔，他希望為了學術的發展，今後能賦予博士生導師更大的權力。在接受《新京報》的采訪時，朱蘇力直接表示：不歡迎甘德懷再次報考他的博士生。
7月27日，北大學生匿名在網上揭露「甘朱事件」背後的另一黑幕：朱蘇力今年錄取的第三位博士生龔文東，根本沒有參加面試，他的身份是北大法學院行政副院長。自此，「甘朱事件」超越了甘和朱的范圍。龔文東的進入，導致「挺朱派」緘口，朱蘇力沒有對這位考生的情況和考試過程發表任何公開說明。
8月4日，北大黨委書記閔維方和校長許智宏先後在「第二屆中外大學校長論壇」上對此事件表態。閔說：學院招生屬於學術性的問題，應由法學院處理，而校方行政部門不會介入這一事件。許說，據他所知，今年不止法學院，北大還有幾個學院都沒有錄取筆試成績第一的學生。他透露說：「實際上，北大目前已經開始著手逐步淡化研究生選拔筆試成績的權重，並准備在碩士和博士的研究生考試中逐步取消筆試。」
8月6日，北大研究生招生辦公室接受《北京青年報》采訪中明確表示：北大幾年內不會取消研究生筆試，筆試在整個研究生入學考試中的權重也不會進行調整，「因為在目前中國的這種信用體系下，取消筆試錄取研究生根本不可能，那隻能是在一種非常理想的狀態下才會實現」。研招辦主任認為，是記者誤解了許校長的意思。
8月11日，甘德懷接受《外灘畫報》采訪中說：不排除就這一事件起訴北大的可能性，但承認在受理上可能會有難度，他「不想把話說死」。
9月6日，北大法學院研究生開學典禮，據在場的學生描述，朱蘇力一直低著頭，似乎在看材料，只有在介紹到他時，他才站起來給大家鞠了一躬。而其他領導則始終抬頭正視大家。朱蘇力發表講話後，一位研究生總結了他的三點印象：第一，劉翔跑得很爽；第二，大家不要只是以收入不菲的法律技工為職業理想；第三，要抓住時代的契機！要發揮想像力和創造力！要做比我們這一代更牛的偉大人物！
同日，新語絲再次發表甘德懷的來信《兩份申請書的遭遇——北大考博調劑申請被拒絕之經歷》。講述他於8月9日收到了北大法學院另一位博士生導師鞏獻田的信件，表示願意將甘德懷調劑為他的博士生，理由為：
一、甘符合北京大學和法學院招收博士生復試標准；
二、甘是由於不符合朱蘇力復試的標准而未被錄取的；而按照幾年來的通常做法，朱認為不符合自己錄取標準的往往推薦給我復試，或者我從別的導師那裡得到推薦……在沒有名額限制的情況下，甘如果今年推薦給我，毫無疑問我也會錄取他的……
三、我認為甘符合北大法學院和我的錄取標准，而又通過了解甘同意到我這里來，所以我申請今年錄取甘。關於名額問題，我決定明年停止招生。我今年到年底已經60歲了，如果領導認為這樣做還不妥，那麼請求從明年開始我停止招生。
由於鞏獻田當時在美國休假，沒有攜帶法學院的通訊錄，而北大正值放假，無法與北大各方取得聯系。他請甘德懷轉交這份申請。甘德懷也以書面形式表達了自己願意在鞏獻田指導下就讀的願望。
這兩份調劑申請書於8月16日被送達北大研究生院，8月26日，甘德懷與朱蘇力取得聯系，朱表示申請已收到，但鞏的申請書上不是他本人簽名，校方也未能與鞏取得聯系。
29日，鞏獻田回京後，被告知調劑不行。
幾乎與此同時，吉林大學法學院教授、博士生導師鄧正來在網上宣布，甘德懷在符合吉林大學招生程序和成績的情況下，他願意接受甘德懷為自己的博士研究生

② 如何理解→這是對正義的嘲弄這句話有諷刺意味

正義本來就是報復。北京大學朱蘇力教授的法理學一課上講，報復是人隱藏在基因中不可改變的一種本能，復仇是延遲的有意的報復。每個人的權利都是生來就有的，而復仇能捍衛自己的權利。復仇的基因是生物生存延續的基礎，能爭才能存活，防止自身被淘汰。朱蘇力教授說，沒有復仇心的生物多會消失死亡，復仇有維護生物的多樣性、穩定社會秩序、促進創造的三個作用。從維系自身安全到維護社會安穩，並促使創造其他財富而不是去拚命搶那一小點財富，增加精神財富創造和物質財富創造。內部組織化會嚴加管理，無事約束不惹事，出事也要集體負責復仇，但復仇激情是個體性的，是不會遺傳的，需要制度來使復仇延續，可以拖延但是不可以忘記，如家長權威、家庭教育，社會是鼓勵復仇的。但是復仇又必然具有弱點，因為同態復仇的以牙還牙，以眼還眼是不可能存在的，所以才會有了代替復仇的機構如法院政府等機構形成法律制度，建設專門復仇的機構和法律，把私人復仇的權利讓渡給國家，防止個人復仇打亂整個社會秩序。這就是制度化的規則也就是法的產生。b站上就有朱蘇力教授的法理學課程，非常有意思，可以去聽聽哦。

③ 《法治及其本土資源》pdf下載在線閱讀，求百度網盤雲資源

《法治及其本土資源》朱蘇力電子書網盤下載免費在線閱讀 鏈接: https://pan..com/s/1cHtmZtvDWQfhhQa6NoX6bA

密碼：0yt3 書名：法治及其本土資源
作者名：朱蘇力
豆瓣評分：8.5
出版社：中國政法大學出版社
出版年份：2004-3
頁數：332
內容介紹：
「法律文化研究中心」文叢主 編梁治平 本書內容以交叉學科為背景，從淺近的社會法律問題入手，集中討論了中國當代法律和法學一系列重要理論問題。例如：法律規避和法律多元、法律本土化、法律專業化、市場與法律的替代問題，以及法學研究方法論等。其學術背景涉及經濟學、人類學、社會學、闡釋學、語言哲學等。以力求從平易中展現法學與其他學科的不可分割的關系，創造性地把交叉學科的知識引入到中國的法學研究中來，並融合進中國法學。
作者介紹：
蘇力（朱蘇力），男，江蘇人，1955年生於合肥。當過軍人、工人。1982年畢業於北京大學法律系，獲法律學士學位；1985年在北京大學讀研究生期間去美國留學，先後獲LL.M（商法和稅法）M.A（美國法律制度）和PH.D（法律交叉學科研究）學位。1992年回國任教。現任北京大學法律系副教授。主要著作有論文20餘篇，以及譯著《法律的運作行為》（合譯，1994）、《法理學問題》（1994）、《憲政與分權》（即出）。

④ 《走不出的風景大學里的致辭，以及修辭》epub下載在線閱讀，求百度網盤雲資源

《走不出的風景》（朱蘇力）電子書網盤下載免費在線閱讀

資源鏈接：

鏈接：https://pan..com/s/1_l35w53oJSYqz8Gp-7yYSw

提取碼：c0ta

書名：走不出的風景

作者：朱蘇力

豆瓣評分：8.1

出版社：北京大學出版社

出版年份：2011-4

頁數：336

內容簡介：

《走不出的風景——大學里的致辭，以及修辭》是作者蘇力在北京大學法學院院長10年任期內各種致辭的匯集，主要是迎新和畢業致辭。因為蘇力的致辭一洗官腔套話，貼近年輕學生的心靈與生活，這些致辭在當時就引起了校園轟動，並逐漸成為每年6月（畢業）和9月（迎新），學生以及畢業生們翹首期待的一道風景。並且從蘇力開始，引發了一系列大學院校長們的清新致辭風氣，比如華中科技大學的校長「根叔」。在書中，蘇力還專門寫文章討論了大學致辭與政治修辭，表示他表裡如一的致辭理念，對於教育界的同仁也有很大參考價值。

作者簡介：

蘇力，著名學者，北京大學法學院教授，北大法學院前任院長。著有《制度是如何形成的》、《法治及其本土資源》、《法律與文學》、《送法下鄉》等，譯有《法官如何思考》、《憲法並非自殺契約》等。

⑤ 朱蘇力招生事件的人物摘要

2004年， 河海大學法律系講師甘德懷報考北京大學法學院的博士，報考導師是朱蘇力。在初試成績第一的情況下，由於復試成績不合格，未被錄取。其後甘德懷由於懷疑錄取的公正性，從而通過網路將這一事件和其疑惑公之於眾，從而引起各方爭議。這一事件被稱作朱蘇力招生事件或甘德懷事件。

⑥ 朱蘇力的個人簡歷

祖籍江蘇東台，1955年4月1日出生於安徽合肥。
1970年12月入伍做炮兵，擔任測繪工作，1976年6月退伍，仍做測繪工人。
1978年考入北京大學法律系，1982年畢業後在廣東海關短暫地就職兩年，再入北京大學研究生院，師從張國華教授攻讀中國法律思想史。
1985年，赴美自費公派留學，先後就讀於加州McGeorge School of Law和Arizona State University，獲LL.M（1987，美國商法與稅法）、M.A（1992，美國法律制度）和Ph.D（1992，法律的交叉學科研究）學位。
1992年歸國，任教北京大學法律系；1999-2000學年在哈佛燕京學社和耶魯法學院任訪問學者；2001年至2010年任北大法學院院長。

⑦ 法學上的，蘇力和朱蘇力是不是一個人

是的，正是原北大法學院院長朱蘇力。朱蘇力素以法學思想的莫測、奔放著稱，他在位北大法學院院長八年，他的管理水平之「高」，讓清華大學法學和人大法學院都「拍手稱贊」，他下台時，清華和人大法學院都說，真捨不得蘇力同志下台啊，讓他再當多一屆多好啊。而他的法理學團隊，也終於以強世功出走香港、趙曉力出走清華而宣告解體。

⑧ 如何評論北大法學院教授蘇力(朱蘇力)

北大法學院教授蘇力(朱蘇力)是知識淵博的一位教授。研究方向為：中國法律、西方法律史、美國商稅法、法社會學、美國法律制度、法哲學、法律經濟學分析、比較法、比較法律文化。

北京大學法學院（Peking University Law School）成立於1999年6月26日，其前身為北京大學法律學系。北京大學法律學科發軔於1904年，在中國現代法學教育中歷史最為悠久。

自改革開放以來，北京大學法學院取得了飛速發展，在人才培養、科學研究、學科建設、推進國家法治建設等方面，始終走在全國法學院校的前列。

歷史沿革：

1898年，京師大學堂設立，當年即開設法律學課程。1904年，京師大學堂首設「法律學門」，開中國近現代大學法律專門教育之先河。1919年，北京大學法律學門正式更名為北京大學法律學系。其時，名家治學，教授治校，育人報國，盛象空前。1927年，北京大學法律系並入北京法政大學。

1929年，復設北京大學法律學系。1930年，改北京大學法律系為北京大學法學院，設政治、經濟、法律三系。1938年，北京大學法律系並入西南聯合大學法商學院，設法律、政治、社會、商學等系。

⑨ 如何評論北大法學院教授蘇力（朱蘇力）

朱蘇力，男，漢族，江蘇省東台市人，1955年4月1日生，中共黨員，教授，博士學歷，博士生內導師，2001年至2010年任容北京大學法學院院長。北京大學法學院學位委員會主席，校學術委員會委員。山東大學法學院、中國政法大學法律系兼職教授，中國社會科學院新聞所、天則經濟研究所兼職研究員等。1997年當選北京市海淀區人大代表。研究方向為：中國法律、西方法律史、美國商稅法、法社會學、美國法律制度、法哲學、法律經濟學分析、比較法、比較法律文化。

⑩ 朱蘇力是誰

蘇力（朱蘇力），祖籍江蘇東台，1955年愚人節（因此很不聰明）出生於安徽合肥（但一直很瘦）。1970年12月入伍搞炮兵測繪（最高軍職為班長），1976年6月退伍後當測繪工人，遊山玩水8年，喜好寫點新詩，一度想當詩人。1978年因高考成績不佳，不幸考入北京大學法律系（註：當時錄取分數最高的是文史哲），仍不好讀法律書，每每歪曲馬克思的話（大意是「我總是把法律放在哲學和歷史之後」）為自己的不務正業辯解。終於於1982年獲得法學學士，並考研成功；但似乎又別有所思，赴廣東海關分署「從政」。兩年後二度考研，再次「混入」北京大學研究生院，就讀於張國華教授門下學習中國法律思想史。一年後，赴美自費公派留學，先後就讀於加州McGeorge School of Law和Arizona State University，獲LL.M（1987，美國商法與稅法）、M.A（1992，美國法律制度）和Ph.D（1992，法律的交叉學科研究）學位。實驗生活多年，幾度見異思遷，專業換了不少，飄流各地（包括海外），似乎才覺悟自己別無所能，只能讀書、教書。1992年歸國，任教北京大學法律系，先後聘講師（1992）、副教授（1994）、教授（1996）和博士生導師（1997）。

主要著作：

《法治及其本土資源》，中國政法大學出版社，1996年。
《閱讀秩序》，山東教育出版社，1999年。
《學問中國》（與趙汀陽、汪丁丁、盛洪等合著），江西教育出版社，1998年。
《制度是如何形成的？》，中山大學出版社，1999年。
《20世紀的中國：學術與社會》法學卷（與賀衛方共同主編，與強世功、賀衛方、李貴連、方流芳、張志銘合著），山東人民出版社，1999年。
《規制與發展》（主編，與葛雲松、張守文、高丙中合著），浙江人民出版社，1999年。
《道路通向城市》，法律出版社，2004年5月。
《也許正在發生——轉型中國的法學》，法律出版社，2004年5月。

主要譯著：

《法律的運作行為》，布萊克著，中國政法大學出版社1994年（與唐越合譯）。
《法理學問題》，波斯納著，中國政法大學出版社1994年。
《憲政與分權》，維爾著，三聯書店，1996年。
《美國憲法在海外》，亨金斯編，三聯書店，1996年（鄭戈、趙曉力、強世功譯，朱蘇力校）。
《憲政與民主》，埃爾斯特等編，1996年（潘勤、謝鵬程譯，朱蘇力校）。
《司法過程的性質》，卡多佐著，商務印書館，1998年。
《國家篇•法律篇》，西塞羅著，商務印書館，1999年（沈叔平、蘇力譯，蘇力校）。
《道德和法律理論的疑問》，理查德.A..波斯納著，中國政法大學出版社，2001年11月。

主要論文:

《福柯的刑罰史研究及其對法學的貢獻》，《比較法研究》，1993年第2期。
《關於社會主義市場經濟與法律文化的一點思考》，《北京大學學報》，1993年第4期。
《法律規避與法律多元》，《中外法學》，1993年第6期。
《讀勞倫斯•卻伯的〈美國憲法〉」》，《中國書評》（香港），1994年9月總第1期。
《跨文化研究中的社會控制》，《中國社會科學季刊》（香港），1994年冬季號，50，000字 。
《反托拉斯法與反不正當競爭法》，《市場經濟導刊》，1994年第3期。
《法律活動專門化的法律社會學思考》，《中國社會科學》1994年第6期。
《市場經濟形成中的犯罪違法現象--法律社會學的思考》，《中外法學》1994年第6期。
《關於對抗制的一些法理學和法律社會學思考》，《法學研究》，1995年第4期。
《法學研究規范化、法學傳統和本土化》，《中國書評》（香港），1995年3月總第4期。
《變法、法治及其本土資源》，《中外法學》，1995年第5期。
《什麼是法理學？》，《中國書評》，1995年總第5期。
《市場經濟與立法原則》，《中國法學》，1996年第2期。
《〈秋菊打官司〉案、邱氏鼠葯案和權利》，《法學研究》，1996年第3期。
《美國的法學教育和研究對我們的啟示》，南京大學《法學評論》1996年春季號。
《從契約理論到社會契約理論，一種知識考古學的研究》，《中國社會科學》，1996年第3期。
《法學本科教育的一些思考》，《比較法研究》，1996年第2期。
《讀〈走向權利的時代〉》，《中國書評》，1996年11月。
《關於中國法治建設的幾點感想》，《湘江法律評論》，第1卷（1996）。
《把道德放在社會生活的合適位置》，《東方》，1996年第5期。
《什麼是你的貢獻？》，《中國書評》（香港），1996年5月總第10期。
《再論法律規避》，《中外法學》，1996年第4期。
《現代法治的合理性和局限性——秋菊的迷惑和山杠爺的悲劇》，《東方》，1996年第4期。
《The Function of Legal Evasion in China's Economic Reform，From a Socio-legal Perspective》，Legal Development in China，Sweet & Maxwell，1996。
《罪犯、犯罪嫌疑人和政治正確》，《讀書》，1997年第2期。
《閱讀中國市場經濟的秩序》，《公共論叢》，1996年總第2期。
《我和你都深深嵌在這個世界之中》，《天涯》，1997年第6期。
《解釋的難題，對幾種法律文本解釋方法的追究》，《中國社會科學》，1997年第3期。
《後現代思潮與中國的法制與法學》，《法學》，1997年第3期。
《法律文化類型學研究的一個評析》，《學術思想論叢》，1997年，第2卷。
《社群主義的挑戰？》，《公共論叢》，1997年，總第4期。
《20世紀中國的現代化與法治》，《法學研究》，1998年第1期。
《反思法學的特點》，《讀書》，1998年第1期。
《制度是如何形成的？》，《比較法研究》，1998年第1期。
《法學的分類》，《讀書》，1998年第3期。
《為什麼『送法下鄉』？》，《社會學研究》，1998年第2期。
《'法'的故事》，《讀書》，1998年第7期。
《The Paradoxes in 20th Century China's Modernization and Legal Development》, Law Journal of Hong Kong University vol．28，part 3，pp．429-439。
《哈耶克自由論證的得與失 》，《中國社會科學季刊》(香港)，1998年夏季卷。
《More on Avoidance of the Law》，Social Sciences in China，vol．XIX no．4，1998 winter.
《法律社會學調查中的權力資源》，《社會學研究》，1998年第6期。
《認真對待人治》，《華東政法學院學報》，創刊號，1998年12月。
《發現中國的知識形態》，《學術思想評論》，第4卷（1998）。
《'酷'一點》，《讀書》，1999年第1期全文以「冷眼看婚姻」為題收入，李銀河、馬憶南編：《婚姻法論爭集》，光明日報出版社，1999年。
《基層法院審判委員會制度的考察與思考？》，《北大法學評論》，第1卷，第2輯。
《經濟學帝國主義》，《讀書》，1999年6期。
《學術批評的學術標准》，《中國社會科學》，1999年第4期。
《法律與科技問題的法理學重構》，《中國社會科學》，1999年第5期。
《法院的審判職能與行政管理》，《中外法學》，1999年第5期。

主要譯文：

《尼采•譜系學•歷史學》，福柯，《社會理論論壇》，1998年第5期；《學術思想評論》，1999年總第4期 。
《「危險個人」概念的產生》，福柯，《社會理論論壇》，1998年5期；《學術思想評論》，1999年8月總第5期。
《歷史、傳統和社會學的方法》，卡多佐，《外國法譯評》，1998年。
《司法中的社會學方法》，卡多佐，《中外法學》，1998年。
《作為符號性分類的公民與敵人》，亞里山大著，集於《國家與市民社會》（鄧正來、亞里山大編），中央編譯出版社，1999年。
《美國市民社會的語式》，亞里山大和史密斯著，集於《國家與市民社會》（鄧正來、亞里山大編），中央編譯出版社，1999年（與方朝暉合譯）。

網上文選：
走不出的背景（2004年6月16日在北大法學院畢業典禮上的致詞）
需要中國的法律學術批評(代發刊詞)
你看到了什麼？
面向中國的法學
不會忘記的承諾——在北京大學法學院100周年慶祝大會上的致辭
中國現代化進程中的法制問題
解釋的難題——對幾種法律文本解釋方法的追問
可別等成了「戈多」——關於中國「後現代主義法學研究」的一點感想或提醒
當代中國法理學的普性及不足（西南政法大學五十周年學術講座）
公共知識分子的社會建構
認真對待人治——韋伯《經濟與社會》的一個讀書筆記
《秋菊打官司》的官司、邱氏鼠葯案和言論自由
語境論——一種法律制度研究的進路和方法
感受中國法律的現代性——《為什麼『送法上門』？》的一個注釋
鄉土社會中的法律人
制度變遷中的行動者——從梁祝的悲劇說起
當代中國法律中的習慣——一個制定法的透視
我和你都深深嵌在這個世界之中——從黛安娜之死說起
法律如何信仰？——《法律與宗教》讀後
道德理論、說教與法律――《道德與法律理論的疑問》譯序
從契約理論到社會契約理論——一種國家學說的知識考古學
現代法治的合理性與可行性——秋菊的困惑和山杠爺的悲劇
法律與科技問題的法理學重構
從禁忌到理性——《性與理性》
蘇力教授浙大對話實錄
知識在法律中的力量——波斯納《反托拉斯法》代譯序
也許正在發生——中國當代法學發展的一個概覽
「酷(cool)」一點

朱蘇力:中國傳統文化與法治現代化——朱蘇力教授北京農學院講座紀錄
朱蘇力:社會科學研究需要人文底蘊嗎——在北京大學的講演（節選）
朱蘇力：法律社會學調查中的權力資源――社會學調查過程的一個反思
朱蘇力:《趙氏孤兒大報仇》：復仇與法律