研究生導師的權力太大
⑴ 研究生導師的權力有多大
你跟你導師沒有搞好關系
他不讓你畢業 你就不能畢業！
⑵ 你怎麼看待我國的研究生導師制度
根本原因在於研究生培養體制問題，導師擁有的權力太大，而學生的權力太小。所以壓榨取決於導師本人和他的研究資金多寡還有他的教職位置。
如果他研究資金很少，就需要更多成果來申請資金，所以需要學生努力工作。如果他想從助理教授轉為副教授或者終生教授，那他也需要依靠學生的成果。再加上，如果他自己也不做實驗，那就得完全催促學生進度了。
另一方面，系和學院學校如何處理師生關系也很重要，大部分都會偏向導師，因為聘請一個教授非常昂貴，尤其是聘請一個實驗教授，可能需要給他幾百萬美元的初始資金。另外，聘請一個教授需要很長的時間來測評，需要好幾個教授的探討，所以所花的精力和時間、資源也很多。
所以學生向學校投訴導師時，會很困難，會遭遇繁瑣的程序過程，也不一定得到正面的結果，尤其冒得風險會非常大。如果不成功，遭導師報復的可能性不小，這種報復有可能是隱性的，比如對你的問題延時回答，拖延你的項目等等，這些都是非常消耗學生精力和時間的。但也有成功的案例，網上也有投訴成功，最後把導師踢出博士論文答辯委員會的。
但就算成功，導師的推薦信你肯定是拿不到了吧。
歸根結底，還是利益關系，導師為了自己的利益肯定會讓學生努力工作，到底要求多努力，就得看導師了。而學校為了自己的利益，也會傾向於保護導師。
⑶ 教育部明確研究生導師十不得，讀研期間導師的影響力有多大
影響力可以關乎到一個學生的“生死”與成功與否。今日我國對於研究生導師明確了十個不得，這十個不得就不一一列舉了。為什麼會突然之間有這樣的規定，其實這與近年來發生的一些案件有很大的關系。這類案件的受害人很多都是研究生，他們用自己的死亡來揭露一些不良導師的面孔。這是怎麼一回事？
好的導師不會做那些讓人憎惡的事，而是帶著學生前進，幫助學生在學習獲得進步，並且獲得自己的研究成果。好的導師還可以是學生的搭檔與朋友，這樣的話大家可以在學術上同進步。
⑷ 研究生導師不得侮辱研究生人格，考研導師是否地位過高
我認為可能有一部分老師的確是不夠資格作為“導師”的，畢竟無風不起浪，如果沒有研究生導師侮辱學生人格的先例，那麼這個政策也就不會被推出，的確，研究生導師的學歷都屬於比較高的，也可以算得上是知識分子，但是學歷只是過濾了學渣，並不代表過濾了人渣，有的人的品行是不配為人師表的，所以他們會對學生進行人格侮辱。
我希望在我的大學讀完以後，每當我回憶起來導師，想到的都是導師的耐心指導和寬容，而不是導師侮辱人格這種事情，寫論文的學生其實大多數都是沒有經驗的，所以導師其實應該更加耐心一些去指導，而不是把自己的情緒發泄在學生身上。
⑸ 在研究生考試中，一個導師的權力有多大
絕殺性質。面試刷人，可以直接特招。（就是 不用考試）
博士生就是祖宗式的 讓你博士結業就結業，不結業就只能繼續跟著他干
⑹ 如果得罪研究生導師會有什麼後果
現在很多的研究生導師都是賤人，他是賤人你心裡知道就行了，不要跟他正面沖專突，屬要學會忍，將來工作了，遇到上司領導的事需要剋制的事情多了。研究生導師的權力很大，他能做到不讓你畢業，不過我覺得不是有仇一般都不會這么做的，誰也不是傻子，自己帶的學生畢不了業也不好聽啊
⑺ 研究生導師究竟有多大權利
考研面試時導師權利是很大的，因為在考研過程中，分為初試和復試，只有初試達到學校要求才能參加復試。在復試過程中，需要先填寫報考導師。而復試分為面試和筆試。在面試過程中，是由幾位老師共同面試，他們依據面試表現給予分數。考研錄取成功與否是決定於初試和復試總分數。但是如果填報導師對報考他的學生不滿意，是不會招收該名考生，這樣該名考生只能選擇本校調專業或者調劑其他學校，所以導師權利是很大的。
⑻ 在大學，研究生導師的權利究竟有多大
讀研時導師決定研究生命運
⑼ 研究生的導師權利大嗎細說一下，達到什麼程度。
碩士導師的權利一來般,只要初試過線自,復試一般跟初試結果不算太偏差,進去以後反正到了年限一般都讓你畢業
博士導師的權利很大,只有一件是博導辦不到的,就是初試沒過線能錄取,其他的都由博導說的算,包括初試高分過線淘汰,決定你讀博士學費全免,還是交一半還是全自費,決定你進哪個實驗室承擔重要項目或者不給你項目,讓你提前畢業,如期畢業,延期畢業直到延期到博士最終年限讓你直接取消博士資格,八年全部白讀
⑽ 考研面試時導師有多大權力
考研面試時導師權利是很大的，因為在考研過程中，分為初試和復試，只有初試達到學校要求才能參加復試。在復試過程中，需要先填寫報考導師。而復試分為面試和筆試。在面試過程中，是由幾位老師共同面試，他們依據面試表現給予分數。考研錄取成功與否是決定於初試和復試總分數。但是如果填報導師對報考他的學生不滿意，是不會招收該名考生，這樣該名考生只能選擇本校調專業或者調劑其他學校，所以導師權利是很大的。