華科大研究生墜亡導師處分

『壹』 武漢理工研究生陶崇園墜亡，其導師王攀招研資格恢復，為何引來軒然大波

武漢理工大學研究生導師王攀的招研究生資格竟然恢復了？這真的是讓人感覺不可思議！

細心的網友爆料：11月20日，在武漢理工大學官網上看到《關於學校2020年通過博士、碩士研究生招生資格審核的教師名單公示》，其中王攀的名字赫然在列，才讓這一事件重新回到公眾視線當中！

根據與武漢理工大學工作人員所說，現階段只是公示期，並沒有確定最終招研資格具體人，只不過說是走完了學校的相關流程，具體的結果還是待定……

其中就有不少的網友說道：

是什麼逼得陶崇園放棄生的希望，讓他選擇漠然地離開世間！聊天記錄都不能證明存在剝削關系嗎？如果說王攀的招研資格恢復，真的不知道又有哪個“倒霉蛋”遇上了最不該遇見的人……

就以師德這一方面來看，王攀的確難以讓人苟同！

『貳』 導師不得違規隨意拖延研究生畢業，若是導師違規操作會面臨什麼處罰

導師不得違規隨意拖延研究生畢業，這是一件非常好的事情。就是因為給導師的權利太多了，才導致很多研究生在畢業方面壓力很大，造成跳樓自殺事件的發生。如果導師故意拖延研究生畢業的話，將會受到法律制裁，將面臨著牢獄之災。

國家發布的這條法令，已經明確的告訴這些研究生導師，不能濫用職權，不能隨意脫離研究生畢業，如果違規操作的話，將會受到法律的制裁，將會受到雙開的懲罰，同時這種辦法也是防止一些腐敗的導師苛刻研究生畢業的一個情況的發生。

『叄』 27歲的科大研究生陳澤民，為何會選擇跳樓結束生命

華中科技大學陳澤民研究生因延期畢業、學業壓力大、與導師相處不甚融洽等原因，跳樓自殺了。他自殺前寫了一封遺書

《狗血的研究生生涯》看完這封遺書，讓人感慨萬千。同時，想起了2017年自殺的西安交通大學博士研究生楊寶德，其自殺原因同華科大的這位陳澤民研究生自殺大同小異！

有網友稱，導師有錯，也有的稱，導師其實並沒有太過分，學生心理素質有點差。後者的這種評論我覺得他很不負責的就隨意評論，遺書上面大致的講述了他的研究生路，他的經歷，沒有發生在自己身上的東西不能感同身受能理解，但是希望不要這樣去評論死去的人。

『肆』 武漢墜樓身亡研究生其母親怎麼說

曝武漢研究生因受導師壓迫跳樓 ，其母稱其遭導師「精神壓迫」，校方正調查。

校方回應稱正調查

武漢理工大學一名同時認識王某及陶崇園的研究生說，「陶崇園是一位很好的學長，品學兼優」。對於王某，該同學稱，「曾和其打過羽毛球，知道他是一個控制欲比較強，對自己和別人要求都比較高的人，球場上會批評別人，但活動後會自費請學生吃飯」。

一名之前選過王某課的學生在接受采訪時說，自己考研時王某曾幫忙寫過推薦信。就他的了解來看，王某除了「有點兒愛自誇以外其他方面還不錯，上課風趣，能擴展出去講很多知識」。

從多名學生處獲得了一篇寫於3月28日、署名為「王某」的文章，該文稱，「作為陶崇園本科班主任、本科生導師、研究生導師，（自以為）和他感情極深者」，寫一小文記述兩人往事。該文談及陶崇園曾在25日與王某同場踢球，無異常。26日凌晨2時26分，陶崇園給王某打來電話，自稱身體不適、行為不受控制。後仍發生不幸。

該文還講述了王某採取各種針對性舉措提升陶崇園身心狀況。另外特別提到了兩人交往過程中的「語言系統」：「我們均認為，我國古代的入室弟子模式和英國劍橋本科生導師制非常可取，於是我們長時間採取了晚上面對面交流30+分鍾的交流制，學術、個人經歷、感悟無所不談、海闊天空。當他問及如何給家裡說這件事時，我們協商一致選用了『到王老師家做家務』的這一回答。」文中稱，兩人網上交流言論真真假假，有時看起來疾言厲色，實際上是心理學小測試。

多名熟識兩名當事人的學生證實，這為王某本人所寫。但就此向王某求證，未獲回應。胡斌也稱，家屬暫未見過這一文章。

3月31日，武漢理工大學黨委宣傳部回應稱，3月26日，我校一在讀研究生校內墜樓身亡。公安機關調查結論為高墜死亡，排除他殺。事件發生後，學校高度重視，立即成立專班調查和處置相關事宜，已經將初步調查情況向家屬進行了反饋。對於調查進展、監控內容，該校是否與家屬有過多次溝通及承諾予以5萬元人道主義賠償等內容，該校稱上述回應「為學校截至目前的全部回應」，如有最新情況將會及時聯系媒體。

『伍』 四川23歲女研究生校內從15樓墜亡，到底是他殺還是自殺

近日，四川西南石油大學研二學生小茜在該校成都新都校區內意外身亡。對於小茜的母親李女士來說，起初接到電話她並不相信。學校當地警方告知李女士，目前已經確認小茜從學校實驗樓十五層衛生間窗戶墜落。母親是不相信自己的女兒會自殺的。讓我們一起來看看到底是怎麼一回事？

從小茜身體上的傷痕來看，屬於墜樓引起的。而且當時她是從15樓實驗室的廁所窗戶墜下的，學校廁所窗戶並不大，即使是他殺，也不可能從那麼高的樓摔下來。並且讀研的學生素質都比較好，加上學校隨時都有保安巡邏。

總之，小茜墜樓並不排除自殺。據說她的同學說，小茜生前曾被自己的導師苛責。其實很多優秀的學生都會被導師苛刻。就不知道她是否是因為自己的感情而想不開的。在此，也希望家長們多多跟自己的孩子溝通，包括如何處理人際關系，如何應對自己的感情生活等等。

『陸』 武漢理工研究生陶崇園墜亡事件經過是如何

2018年3月26日，武漢理工大學自動化學院研究生陶崇園在學校跳樓自殺，據家屬爆料，在武漢理工大學自動化學院研究生就讀期間，陶崇園長期遭受導師王攀壓迫，被迫叫導師爸爸、為其買飯打掃衛生、並被其阻止深造，不堪忍受後選擇跳樓自殺。

25日，陶崇園姐姐在其實名認證微博中稱，當日在法院調解下，王攀已作出道歉。陶崇園姐姐曬出的武漢市洪山區人民法院民事調解書顯示，被告王攀同意於2019年3月25日在法庭組織下就王攀對陶崇園在教育培養過程中自己的不當言行表示道歉，被告王攀對失去陶崇園這名優秀的學生深表痛心，對陶崇園的悲劇表示惋惜。此外，被告王攀向原告陶崇園家屬支付撫慰金人民幣650000元。

(6)華科大研究生墜亡導師處分擴展閱讀

校方回應

武漢理工大學此前通報陶崇園事件稱，經查王攀存在與學生認義父子關系等與教學科研無關的行為，以及指導學生升學就業過程中方式方法欠妥等情況，未發現王攀存在阻撓陶崇園本科畢業時到其他高校讀碩士及碩士答辯、侵佔學生經濟利益、讓學生到其家中洗衣服做家務等行為。

調查情況已向學生家屬進行反饋。學校已停止王攀的研究生招生資格。

『柒』 自殺的武漢研究生是導師的什麼

自殺的武漢研究生: 導師的管家、助理和"干兒子"。

王攀叫陶崇園「兒子」

導師散布抑鬱症信息

陶崇園跳樓後，他的家人和高中同學從27日中午開始，和學校進行了三輪交涉。

「我們給學校看了一部分兩人的聊天截圖，希望學校幫忙調查，但是學校認為陶崇園是自殺，學校和導師沒有過錯。」陶慧說。

陶崇園的親友提出和王攀見面，學校回復「這樣沒有意義，有什麼事情和學校談。」從跳樓至今，陶崇園親友沒能和王攀見面，也沒有任何王攀的聯系方式。

在第二次交涉中，校方提出：「學校及導師暫定無責任，學校出於人道主義給陶崇園家屬5萬元喪葬費。」

陶崇園跳樓後，王攀在與學生們的群中發表了兩天對陶崇園的緬懷，並稱：「他和導師關系特別密切，他非常欣賞我獨立思考這一點，多次表達了非常想學又覺得壓力特別大。」此後開始發出大量關於抑鬱症的網路信息及報道。

在陶慧將事件發布在微博後，3月31日，王攀在名為「知著見微之IO」的群中表示將會拋出相關證據。

3月31日，武漢理工大學宣傳部回復封面新聞： 26日我校一在讀研究生校內墜樓身亡。公安機關調查結論為高墜死亡，排除他殺。事件發生後，學校高度重視，立即成立專班調查和處置相關事宜，已經將初步調查情況向家屬進行了反饋。

『捌』 研究生和導師鬧翻了還能畢業嗎

研究生和導師鬧翻了應該不能畢業了，沒有導師同意，學校不可能發畢業證的，而且沒有導師指點，畢業論文也很難過關的

『玖』 武漢大學研究生陶崇園墜亡兩年後其導師恢復招研資格，對此你怎麼看

雖然法律治不了王攀的罪，雖然學院恢復了王攀招收研究生的資格，但是假如我是一個即將考研的大學生的話，我是不敢選擇王攀這樣的導師的。並不是和大學的制度要對立，而是我更喜歡研究生是學術研究的事情，不應該我還沒有來得及欣賞這個社會的美好，就會導師告訴了我什麼叫黑暗。陶崇園的死，給我們所有學子敲響了一個警鍾，也給教育制度敲響了警鍾，唯一敲不醒的卻是武漢理工學院。不知道武漢理工學院究竟是怎麼想的，一個人的生命對你們來說真的不值得深刻的反思一下么？

可能有一句話不太合適，但是太符合現在的情境了，陶崇園失去的是生命，可是王攀失去的卻是他的招研資格啊。不知道怎麼評價武漢理工的行為，一條生命在你們的眼裡就這么不值一提嗎？我們不會忘記陶崇園的死，也不會去報考王攀的研究生。

『拾』 華中科技大學除了紅凌還痛失了哪些教授

華中科技大學除了紅凌還痛失了三位教授，分別是：

一、段正澄

2020年2月10日上午11點18分，華中科技大學附屬同濟醫院器官移植科林正斌教授因新冠肺炎搶救無效不幸逝世。林正斌，副主任醫師，1983年畢業於同濟醫學院醫療系，從事器官移植專業30餘年。生前任武漢同濟醫院器官移植副主任醫師、武漢市器官移植分會副主任委員。曾赴日本金澤醫科大學留學。特別是在腎移植術及術後治療，慢性移植腎腎病的治療，腎移植術後的各種並發症的處理具有豐富的臨床經驗。