北航博士生副導師陳小武

❶ 北航的陳小武老師水平如何

知識水平不知道怎麼樣，不過能被女學生實名舉報性騷擾的還真不一般。

❷ 陳小武的介紹

陳小武，博士，教授，博士生導師。於北京航空航天大學計算機學院、虛擬現實技術與系統國家重點實驗室，從事虛擬現實、圖形圖像、可視計算、智能計算、人機交互、增強現實、數據驅動等研究。

❸ 教育部怎麼回應高校教師性騷擾學生的

針對近日發生的高校教師性騷擾學生事件，1月16日舉行的教育部新聞發布會上，新聞發言人續梅表示，教育部的態度始終是非常堅決的，對觸犯師德紅線、侵害學生的行為堅持零容忍態度，發現一起，查處一起，我們絕不姑息。

大多數人對於性騷擾其實是缺乏認知的,因為很多性騷擾受害者選擇了沉默。

據2017年3月發布的《中國大學在校生和畢業生遭遇性騷擾狀況調查》顯示,每發生100起性騷擾事件,只有不到4起的當事人會報告學校或者警察。

那麼為什麼中國高校大多數的性騷擾受害者都選擇了保持沉默?或者是像北航事件中的舉報者一樣時隔多年才站出來指控性騷擾者?

「北航教授性騷擾案終於給受害者一個交代,但遺憾是,還有千千萬萬如羔羊般沉默的受害者不敢說出真相,這不僅僅因為怯懦,有一個重要原因就是對女性性權利的保護機制相當匱乏。」北京聖運律師事務所主任王優銀律師在接受記者采訪時說道。

《婦女權益保障法》對禁止性騷擾作出了首次規定,《刑法》的第二百三十七條以及《中華人民共和國治安管理處罰法》都對遭到性騷擾的女性提供了法律上的保護。

但是,「校園性騷擾在罪名的認定上仍然存在空白。」王優銀告訴記者,並且這些規定對性騷擾也缺少進一步的法律解釋,是否自願,無法從被害人有沒有激烈反抗來斷定;再者,校園性侵案以及其他權力關系性侵案的調查和取證都困難重重,不管取證還是定罪,都有很大難度,僅憑被害人個人陳述很難定罪。

除了保護機制的匱乏,有媒體評論員還表示,高校性騷擾受害者不敢發聲也與其當時所處的環境和地位有很大關系。中國教授在學生面前擁有毋庸置疑的權力。另外,中國社會彌漫的性恥感文化和譴責受害者文化,也使得很多女性在遭到騷擾後不願意說出口。

遲來的「中國版Me too」還需要打破多少沉默?

「性騷擾問題在中國已經是很嚴峻的問題。」北航事件舉報者羅茜茜曾對媒體表示,自己很欣慰自己可以做一個鼓勵其他遭遇不平等待遇的中國女性的發聲者。

此次北航女博士的勇敢發聲,讓眾多媒體直呼「中國的Me Too要來了嗎?」。

當然,北航這一次在處理高校教師性騷擾的問題上是果斷、堅決、凌厲的,沒有讓公眾失望,可以說打破了中國「高校性騷擾」的集體沉默。

但是,回顧此前媒體曝出的中國高校性騷擾事件的後續處理,多是不了了之。

據了解,從2014年至2017年,媒體公開報道過的13起高校教師性騷擾事件中,有部分案件學校給出了處理結果,但還有三分之一最終沒有被追問。

更有媒體報道稱,2014年誘奸女學生的廈大教授吳春明、2016年對女學生「茶館下葯」的北京師范大學S教授在被撤去教職後,仍然在高校內擔任圖書館工勤人員一類職位。

這不禁讓人發問,背後還有多少沉默需要打破?

「中國對教師的管理,多是道德規范要求,法律介入程度較小。」南京師范大學教育科學學院高等教育研究所講師姚榮擔心,北航事件中最終只能像此前其他事件一樣,只是推動教育部再設置一些教師道德的「紅線」。

王優銀也認為,防止校園性騷擾的發生,需要進一步完善性騷擾條款的規定,通過法條進一步確定性騷擾定義,明確責任主體。另外,高校方面也應當摒棄公關應對性騷擾事件,應以積極的態度給與受害者回應,在高校內部建立對女性的保護機制。

❹ 又一名教授被舉報性騷擾是真的嗎

北航教授被舉報性騷擾 校方：現已查明，情況屬實

學校將以此為鑒，制定相關實施細則，健全相關機制，進一步加強師德師風建設，努力辦好人民滿意的教育。

❺ 北航已處理了陳小武為何有的學校卻還在刪帖

昨天，北航官博深夜發文坐實教授陳小武性騷擾女學生。

回顧本次事件，從2017年10月羅茜茜向北航紀委實名舉報到最後官方通報結果經過了長達近3個月的處理期。

實際上，象牙塔里的「性騷擾」並不鮮見，2017年7月，廣州性別教育中心發布了《中國大學在校和畢業生遭遇性騷擾狀況調查》，報告顯示在6531名受訪者中，近七成遭受過不同形式的性騷擾。與此同時，該報告的團隊通過政府信息公開的方式獲得了16所211高校關於性騷擾投訴與舉報量的數據，共計只有3起。

該報告作者韋婷婷認為，性騷擾多發而投訴舉報少的原因主要有三方面，一是有部分當事人覺得沒有嚴重到要報案，二是受到較為嚴重的性騷擾後，當事人會因為性污名帶來羞恥感而不願說出來，三是當事人對處理機制不信任，覺得舉報也沒有效果。

象牙塔里的性騷擾事件，學生會因為害怕舉報所能收到的效果的不確定性而退縮。同時，具有強烈男權色彩的社會總是在用有色眼鏡看待性騷擾事件受害者，各種潛在的輿論壓力也有可能把學生好不容易積攢起來的勇氣消耗殆盡。在這次「陳小武」事件中，一位曾積極參與此事，並幫忙聯繫上不少受害者的女生，也因家人的擔心和反對退群了。

也正是這位女生的退出，讓羅茜茜和其他涉事女性覺得如此消耗下去，舉報的結果更加難以預估，所以她們在投票後決定將此事訴諸公眾，通過社交網路給學校施加一定的壓力。

在網路上發酵後，北航官博當天就做出了反應。

但是，性騷擾事件不是每一起都能走進公眾視野的。更多的事件中，沒有羅茜茜這樣勇敢且擁有境外身份的姑娘敢於實名舉報，沒有受害者為了保護自己而攜帶錄音筆搜集證據，也不像此事一樣有「高等學府」、「女博士」等極具話題性的關鍵詞能而被輿論傳播。

那麼，「北航陳小武」會成為一場中國版的#MeToo的導火索嗎？

1月4日，一直在跟進「北航陳小武」的媒體人黃雪琴在其個人公眾號「ATSH」發出了一封以「北航學子」署名的聯署信，下面第一個簽名的就是羅事件的茜茜。信中提出了建立校園性騷擾防範機制的建議，並附上了六點具體的建議內容：

1、學校出台預防性騷擾的教師行為准則，明示教師不應與有直接權力關系的學生發生性和親密、浪漫關系，否則視情況給予處分或調離教學崗位；

2、每學期定期開設反性騷擾相關講座、課程，從預防和應對等方面分別向教師和學生開展培訓；

3、每學期定期開展網上校園性騷擾培訓和測試，可以讓學生對性騷擾、抑鬱、焦慮等情況進行在線匿名反饋；

4、設立由學校領導、行業專家、法律人士組成的教職員工與學生平等權益機構，建立性騷擾舉報、申訴、調查、問責和懲戒機制，負責專門機構處理師生性騷擾舉報和投訴，並且加大監督力度，保障暢通的舉報、投訴渠道，對性騷擾受害者提供有效幫助；

5、設立心理疏導辦公室，引進相應的疏導項目；

6、明確性騷擾行為的投訴受理部門負責人。

這封公開信得到了遍布全國的響應。 西安外國語大學、北京郵電大學、中山大學、南華大學、北京師范大學、山東大學、湖北大學、汕頭大學、滁州學院、西北農林科技大學、西安培華學院、浙江大學、天津商業大學等越來越多學校的女生站出來，呼籲建立完善的性騷擾防禦機制。

而對於這些發聲，有的學校積極回應，有的學校表示「可以考慮」卻不做明確承諾，有的學校則在強行勒令刪帖……

要想通過個案改變整個社會對性騷擾事件的態度也許沒有那麼容易，這些勇敢的年輕人的在用自己的實際行動對抗社會的「潛規則」，這種實踐應該得到每一個人的支持。不是只有一個陳小武，也不應該只有一個羅茜茜。

正如女權工作者呂頻所說，當一個社會建立起在相當程度上性騷擾不可逃脫懲罰的普遍規則，那麼，各個權力體基於其利益計算所做出的選擇就可能不再一樣。

嚴懲陳小武，是給陰影中的受害者帶去勇氣的明燈。

❻ 廣東女子稱遭大學老師侵犯被反訴名譽侵權，她該如何維護自己的權益

立刻去撥打110，也可以去公安機關進行舉報，才可以很好的維護自己的權益，也會有一個和平合理的結果，會讓對方給予自己一些賠償。

❼ 如何看待北航陳小武

唯一不同的是我還在學術界：現在在英國當大學老師，研究方向虛擬現實。但正是因為如此，才更覺得應該站出來挺她。

我和羅茜茜是同級不同班的同學。北航六系2000級。我們那級女生一共就四五十個，所以都認識。羅是學霸+美女。在北航六系能直博是很厲害的事情。我是本科畢業直接出國然後就大家沒什麼聯系了。後來微信微博互相加上，因為現在經歷比較接近，才又有了聯系。

十月份陳小武的事情剛出我就覺得很真實。雖然我只在北航讀完本科，但是完全可以想像文中描述的情景。北航完全是男老師的天下，女生進實驗室很多時候是看長相而不是看實力，這是大家都知道的事實。當時身在其中並不覺得有什麼不妥。現在在英國很多年才慢慢意識到那種環境多麼 toxic.

我沒在陳手底下做過，所以不能對他做評價。但羅的人品我是知道的。我信任她。她出來接發陳的勇氣我很佩服。能做到這些，說明她的內心很強大！

羅茜茜將是改寫歷史的人。有這樣的同學我很自豪。

我本來不知道發了還能再edit 的。很多人評論要我改，那就這加一下：

錯字說話絕對是我的失誤。但是我在有限的時間里說了我想說的。第一次發知乎。不後悔，很高興可以有這個平台討論。

新年假期手機上敲中文和工作時電腦上寫論文是不一樣的。我這里說的是我的感覺，時間和地點是2003-04的北航計算機系，本科。選實驗室時會有各種關於女生顏值的風言風語。然後畢設期間會有飯局，會有人半開玩笑的要求顏值高的女生坐在男老師旁邊。還有一些具體事情多年前了，記不清了。只是想說當時不覺得有什麼，出國十幾年才慢慢意識到這種風氣很不妥。很多老師和學長的行為如果放在英美絕對是非常 inappropriate 的。二十齣頭的時候女生被誇好看會沾沾自喜，但是多年摸爬滾打後意識到其實最後受害的是女生，因為取得的很多成績會被和顏值聯繫上。這對女生以後找工作和繼續深造的自信很

而正是這種半開玩笑式的大風氣，對女性的潛移默化的不夠尊重，給陳的行為造就了土壤。所以說有些事情是開不得玩笑的。

另外我一直回復評論里強調北航是很好的學校，教育質量很高。出國很多年一直很感謝在北航受的教育。北航好老師很多，大部分行為很正。我所說的這些肯定不是只北航，而是男女比例嚴重失調的工科院校的通病。國外也不是沒有這些問題，但是因為歷史原因會有很多相關的比較成熟的

那時候我才剛被保送直博，一天下午，陳叫我上他車，他說他姐姐出國了家裡的花沒人照顧，女生應該天生會這些，我說我也不會，但是他堅持，我不敢得罪他就上了他的車。後來他開車帶我到他姐姐家，進門不久他就把防盜門反鎖了，當時我就覺得不對勁，然後他開始講他和師母關系不好，我不敢回話，然後他說關系不好的原因是因為性生活不和諧因為師母太保守（師母我見過，人非常好，真是鮮花插在牛糞上了），然後他說你知道嗎這事其實很有趣的，然後他就要霸王硬上弓要撲。我嚇壞了，邊哭邊說陳老師你不要這樣，我還是處女，我什麼都不懂。他聽到我說我是處女就有所猶豫，然後我一直哭他也就不了了之了。然後他開車送我回家，路上他讓我坐副駕駛，摸著我的手，作長輩狀：今天發生的事情你不要和任何人說，我剛才這么做是試探你的作風，我招學生不僅需要聰明還要品行端正，通過剛才的測試，你品行應該還不錯。我嚇得完全不敢說話。

那次以後我就一直對他有抵觸情緒，他也一直給我小鞋穿，後來有機會出國我義無反顧地出來了，就是為了能逃出他的魔爪。在他手下讀書的幾年，是我人生的噩夢，因為被欺負的太厲害，出國前還得了抑鬱症，幻聽幻視，吃抗抑鬱葯維持下來的。他學術水平很差，表面工作做的很好，發文章基本上只看重abstract和introction，後面都是各種復制粘貼，引用基本上靠自引，至少我在他手下讀書的時候是這樣，我經常戲稱我是文字工作者，而不是做科研的。我開始是對科研有著極大興趣的，經歷他這種極品導師以後，我從此和科研是陌路了，我師從他唯一的收益就是，經歷此種極品，碰到其他任何人我都非常感恩，與人交往expectation低，心態好。

至於其他的，各種摳扣手下學生補助，例如實驗室給發年終獎金多少多少，他會讓我們在領錢的單子上簽字領了多少多少，實則只給我們一個零頭（大概十分之一？），其他的都進了他自己私人腰包，這些我們都覺得好笑，我現在都不屑與之計較，看到其他回答，他居然後來發展到讓學生去ATM取生活補助然後上交，這是我始料不及的，只能說他後來在錢這個問題上越來越過分了。

據我所知，我現在可以非常確定起碼有5位女生曾經受到他的性騷擾，隨著越來越多的人站出來，精確的受害人數還在繼續增加。多年以後我一直很後悔為了學位當時沒有勇敢站出來，否則也不會有後續那麼多其他受害者。我應該是第一個被性騷擾受害者，對師妹們，我欠你們一個遲到的apology。

以上陳述我擔保絕無虛言，如果將來有需要，我可以實名舉報。美國有非常嚴格的這方面的法規和舉報機制，而我們中國沒有，所以才給了這種敗類無法無天的機會，我們希望能引起社會關注，在除去這種學術敗類的同時，引進相關措施保護女研究生這種弱勢群體。

❽ 女學者舉報北京航天航空大學博士生導師陳小武性騷擾了嗎

1月1日，美國矽谷華裔女學者羅茜茜在網上實名舉報北京航天航空大學博士生導師、長江學者陳小武。在接受紅星新聞記者采訪時，羅茜茜稱，12年前，在北航讀博期間，曾被自己的副導師陳小武性騷擾。

羅茜茜稱，為了這次的實名舉報，她專門注冊了微博賬號，她的微博賬號頭像是紅底白字的「Me Too（我也是）」，她說：「好萊塢大製片人哈維Harvey陷性騷擾丑聞，美國女演員艾麗絲Alyssa在社交網站發起#我也是(#metoo)為話題的活動，表示如果所有遭受性騷擾或性侵犯的女性都能寫下『MeToo』出面表態，我們可能會讓人們意識到問題的嚴重性。」

決定要說出這個秘密，是2017年10月13日。「那天早晨，我北航本科同學的微信群里，忽然出現一條知乎鏈接，題目為《如何評價北航陳小武老師》。」鏈接中，發帖人有許多個，他們指控了陳小武侵吞科研經費、學術水平低下，甚至，性騷擾女同學。

「看完後我懵了，同時又有點激動，簡直不相信這是真的。不是懷疑知乎帖子回復的真實性，而是竟不敢相信這么多年過去了終於有人敢站出來了。」羅茜茜看完這個帖子後，難掩復雜的情緒：「12年前，我也曾被陳小武性騷擾。」

❾ 如何評價"如何評價北航陳小武

不匿名，北航學生。非常抱歉，北航有這種畜生一樣的老師。只能說，林子大了什麼鳥都有，希望一向有官僚特色的我航管理層這次能真的做點事情出來。不希望以後別人一提起我航就是，啊，那個強奸犯的學校啊。