研究生投稿導師簽字

『壹』 請問碩士研究生導師不同意在論文上簽字 那碩士研究生能否參加畢業論文答辯

你好，導師要是抄認為不合格的話，不簽字，那麼你是肯定不能參加論文答辯的，畢竟現在高校是導師制，導師是你的第一責任人，所以說，導師有絕對的權利，你說的不合格，就抓緊時間修改吧，要不完了的話，就要延期畢業了，抓緊加油吧，別糾結這個問題了。

『貳』 本科畢業論文發表是否需要徵得導師同意或署上導師名字

你好，導師要是認為不合格的話，不簽字，那麼你是肯定不能參加論文答辯的，版畢竟現在高校是導師制，導權師是你的第一責任人，所以說，導師有絕對的權利，你說的不合格，就抓緊時間修改吧，要不完了的話，就要延期畢業了，抓緊加油吧，別糾結這個問題了。

『叄』 博士研究生報名擬報導師意見審核表需要導師簽字嗎

既然是導師意見審核表，那肯定就需要導師簽字的。

『肆』 研究生期間發表論文，給導師指導，署名怎麼寫

一般情況下，學生第一作者，導師通訊作者。如果是中文的，導師名專字隨便放哪裡都屬可以，因為對導師一點用都沒有。如果是英文的，作者很多，通訊作者多數時候放到最後（不是一定，而是多數時候）。
你在發給老師前就要把老師的名字加上去。

『伍』 研究生發論文必須掛導師名字嗎,中文專業

不一定。主要看指導老師在論文中的貢獻。如果導師在論文指導中有一定貢獻，可以署名導師，如果導師貢獻不大，可以在論文第一頁下方對導師致謝。如：本文承蒙xxx導師指導，謹此致謝，即可。

SCI論文作者的排名，理應按照實際貢獻大小排序。

一般來說，文章的主要撰寫人應該是學生，所以目前比較常見的是，最終學生會是第一作者，老師為通訊作者，這應該是慣例，但是也不排除像第一個新聞里的那樣，導師非要署名第一作者。

因為學生做老師的課題，論文的思路很多是老師提出的，實驗經費和條件是老師提供的，而且最終定稿過程中，老師也是負責改寫的，尤其是結果討論和結論等文章的精華部分，或者細節上的查漏補缺，都包含老師的心血。

而且，對於科研而言，思想，思路和討論等在文章的貢獻中更重要。所以，導師做通訊作者一般是情理之中的，這個一般沒有爭議。建議新人們，主動將導師署名為通訊作者，一般導師是不會過於為難的。

『陸』 研究生發表論文是不是需要經過導師同意

碩士請各位大俠指點，本人剛讀研，
謝謝。。。。。 是的，不經過導師投文章是大忌！ajiao(站內聯系TA)要和導師商量heattransfet(站內聯系TA)這是導師卡學生招數之一shenhua6(站內聯系TA)必須的。:D:D漫步雲端57(站內聯系TA)多喝到時協商jinwoong(站內聯系TA)肯定要的，你要屬老闆的名字吧wait1986(站內聯系TA)必須的啊，要不然誰給你出錢。hb655(站內聯系TA)我沒有。。。。
我就犯了這個錯誤，未經老師同意就直接把論文投了，還好老師意見也不大denghua13(站內聯系TA)要用老師做通訊聯系人的，跟學校掛鉤terrific117(站內聯系TA)主要看方向了，如果研究得到的成果和老師沒關系，也是可以自己投的，只不過難度大些而已！lskyp(站內聯系TA)這個事關學術不端行為吧，我們學校學術不端行為上明確寫明了，未經導師同意而擅自發表文章或者擅自使用基金支持，是嚴重的學術不端行為。。

『柒』 研究生論文送去盲審，盲審老師會全部看所有畢業生的論文嗎還是只是抽看

進入高校教書以後，每年都會審研究生畢業論文，既有本校的，也有外校的，毛估估算來六七年間，大概審了一兩百篇左右的研究生論文，平均每年會過手20到30篇左右。

我個人是全部都看得。

過手上百篇論文，形式質量過關的文章其實不多。除了少數年份，每年都會遇到一本不標頁碼的論文。相當的文章都會出現很多"的的"這類重復列印錯誤。至於一頁一段，段落首行不空格，整段文字沒有句號的情況，比比皆是。

在形式質量不過關的情況下，談內容質量的意義並不大。一篇沒有頁碼的文章，指望能被放過，那就得要求這篇文章給我留下心靈震撼，心靈創傷也行。

每年都有很多學生找我對她/他們的畢業論文提意見，譬如，理論如何完善，分析如何深入。出於職業道德，我也會盡力給出建議。但是，我不得不說，在形式質量未達標的情況下，內容修改的投入產出比很低。

於是，學生會覺得很委屈，明明相對投入了很多精力和時間(寢室那個兄弟花兩星期寫的文章都飄過了，我可花了三星期)，問了好幾個老師的修改建議，最後還是掛了。

問題的實質在於，形式質量是容易把握的。有沒有頁碼、錯字，很容易驗證。以此為理由評判論文基本不會有爭議。

內容質量則不然，在答辯時，許多學生會找出無數理由來說明其文章的首創意義(真的是首創)，主成分分析技術是多麼的先進，爬蟲技術引領的機器學習是多麼的前沿。在無數次的和不同學生交流之後，遲鈍的智商才讓我明白，一共就二十分鍾的答辯時間，給學生從abc解釋到莎士比亞的文筆特色是不現實的。

因此，在評審論文時，我主要關注形式質量。查重、錯字、格式、頁碼、標點、圖片、表格、排版，沒有問題的，再看內容質量。藉助辦公軟體，這個評審是很快的。

查重、錯字、格式、頁碼、標點、圖片、表格、排版，沒有問題的，我肯定就放過了。少數幾處錯誤，人之常情，也放過了。

事實上，我對自己帶的研究生，在畢業論文預答辯前，通常要針對形式修改五遍以上，個別內容實在差的修改七遍以上。至少目前看來學生對外審效果還是比較滿意的。

會不會有同學覺得對形式的過分關注，埋沒了那些思想上有閃光點的文章？

對絕大多數研究生（也包括本科生），這種擔憂可以通過拉長畢業論文創作周期解決。如果論文創作周期超過六個月，我相信絕大多數學生根本不會為自己的思想不能傳世而苦惱。

最後，對極少數有志向做優質論文的同學，我有一個很簡單的建議。盡量提前寫完畢業論文，然後把文章精華部分修改成投稿論文，並結合指導老師的建議投稿本領域的優秀期刊。優秀期刊的雙向匿名評審制度一般可以保證在三個月左右的時間內給出專業評審意見和建議，這些意見和建議能夠極大提升論文質量。當然，要做好心理准備，這個周期很長，我的經驗是要到學生研究生畢業之後文章才能發出來。

『捌』 考博需要提供專家推薦信,請問可以自己把內容搞好列印出來直接找教授簽字的嗎還是自己手寫再教授簽字

列印之後請教授簽字。

要求老師寫一封推薦信後，應該仔細的判斷反應。通常，老師會提供一些微妙的線索暗示是否願意寫。事實上，非所有的推薦信都是有用的，一封不冷不熱或中性的推薦信是弊大於利的。

招生官所讀的所有信件都是非常積極的，通常會給申請人帶來熱烈的贊揚。與異常積極的信件相比，一封簡單平淡的信實際上對申請是有害的。問問老師是否一個「有用的推薦信」，而不是簡單的信。

(8)研究生投稿導師簽字擴展閱讀

一、正確使用英文

不論教授們的學識多麼淵博，都要通過為申請者撰寫留學推薦信，以合理的表達方式向考官們展現申請者的才能。也就是說連接著國內教授和國外考官的唯一渠道就是文字。如果留學推薦信寫的一塌糊塗，甚至出現用詞不準確、語法錯誤等低級失誤，給人家的第一印象就是你的英語水平不過硬，也就不會重視這封信了。

二、全面的、毫無保留的展示申請者的才能

考官們在申請者的推薦信中最想看的是申請者的專業背景程度。包括：對專業知識的掌握程度、是否有相關的工作經歷、在申請專業上有突出成績和建樹。

教授們請注意，在具體的敘述中不要直截了當的寫出來，要表達出申請者為什麼要選擇該專業、申請者的工作到底是怎樣的、申請者是怎樣取得的成績等，要注重過程的描寫，這樣才會讓考官覺得真實自然。

『玖』 想讓導師同意在自己准備投稿的論文上署名，如何辦導師是第一署名還是第二

要讓他同意，一般得署第一，除非他自願署第二，當然現在論文對第一作者很關注，你要注意

『拾』 導師審查論文同意後才能提交嗎

是的。
一般情況下，研究生導師是研究生論文的第一負責人，研究生在提交畢業論文之前必須要經過導師的審核與確認之後才可以提交，否則一旦出現任何問題，都有可能會影響到研究生及其導師今後的發展，所以畢業導師簽字。