教授制毒

① 宗教在社會主義國家中為什麼會長期存在拜託各位了 3Q

人就像肚子餓了要吃飯，精神空虛了就要尋求寄託。我覺得我們國家提出信仰自由是好事，但還不夠。因為社會主義國家更講究科學，所以更多的是提倡科學不提倡宗教。所以自由是自由，但沒把正教給立起來，讓多數人去了解它，讓太多宗教包括些亂七八糟的宗教同時存在就有些缺陷。可是就象肚子餓了要吃飯，很多人精神虛空在現實中找不到滿足就需要寄託，這是避免不了的，可是人們對比較正規的宗教不了解，所以有些人就病急亂投醫，隨便找個神拜拜滿足精神寄託的需要。因此迷信現象很多。如果國家能稍微的把比較正規的宗教給放在比較高的位置，讓多數人了解它，那麼有精神需要的這部分人就可以有個方向，既滿足了需要，也減少了一些迷信行為帶來的不好影響。強調下，宗教信仰並不等同於迷信。 政府提倡信仰自由是有好處的，你看看現在那些正規宗教出來的教徒是不是「大部分」比較慈善和藹友好，比社會上沒信仰的講道德些呢？當然不是全部，我只是說大部分。這主要就是因為他們長期得到愛的信息的熏陶，這比學校所講的應付式的道德課更能觸動人心深入人心。而社會人就像你所說的，接觸的更多是科學，而不是道德之類的教育，因此常出現大學生殺人啦跳樓啦、醫學教授制毒啦、企業家犯罪啦..這些人往往是沒宗教信仰的。因為信仰讓人相信善惡有老天的報應，所以不太敢犯罪。而宗教的這一切使社會可以更穩定，這也是政府所追求的和諧社會。

② 教授制販喪屍葯是怎麼回事

據央視新聞客戶端報道，4月13日上午，湖北武漢市中級人民法院對一起制販毒案進行一審公開宣判。

③ 我國法律是如何打擊毒品犯罪的

我國《刑法》對毒品犯罪的有關規定

我國《刑法》規定的毒品犯罪的罪名有哪些？
（1）走私、販賣、運輸、製造毒品罪（第347條）；
（2）非法持有毒品罪（第348條）；
（3）包庇毒品犯罪分子罪（第349條）；
（4）窩藏、轉移、隱瞞毒品、毒贓罪（第349條）；
（5）走私制毒物品罪（第350條）；
（6）非法買賣制毒物品罪（第350條）；
（7）非法種植毒品原植物罪（第351條）；
（8）非法買賣、運輸、攜帶、持有毒品原植物種子、幼苗罪（第352條）；
（9）引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪（第353條）；
（10）強迫他人吸毒罪（第354條）；
（11）容留他人吸毒罪（第354條）；
（12）非法提供麻醉葯品、精神葯品罪（第355條）。

走私毒品罪的刑事責任是怎樣規定的？
（1）走私鴉片1000克以上、海洛因或者甲基苯丙胺50克以上或者其他毒品數量大的；走私毒品集團的首要分子；武裝掩護走私毒品的；以暴力抗拒檢查，情節嚴重的；參與有組織的國際販毒活動的，處15年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。
（2）走私鴉片200克以上不滿1000克、海洛因或者甲基苯丙胺10克以上不滿50克或者其他毒品數量較大的，處7年以上有期徒刑，並處罰金。
（3）走私鴉片不滿200克，海洛因或者甲基苯丙胺不滿10克或者其他少量毒品的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑，並處罰金。

販賣、運輸、製造毒品罪的刑事責任是怎樣規定的？
（1）依照《刑法》第347條規定，販賣、運輸、製造鴉片1000克以上、海洛因或者甲基苯丙胺50克以上或者其他毒品數量大的；販賣、運輸、製造毒品集團的首要分子；武裝掩護販賣、運輸、製造毒品的；以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節嚴重的；參與有組織的國際販毒活動的，處15年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。
（2）販賣、運輸、製造鴉片200克以上不滿1000克、海洛因或者甲基苯丙胺10克以上不滿50克或者其他毒品數量較大的，處7年以上有期徒刑，並處罰金。
（3）販賣、運輸、製造鴉片不滿200克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿10克或者其他少量毒品的，出3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑，並處罰金。
（4）依照《刑法》第350條之規定，明知他人製造毒品而為其提供或買賣醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用於製造麻醉品和精神葯品的物品的，以製造毒品罪的共犯分別論處。單位有上述違法犯罪行為的，除對直接負責的主管人員和其他直接責任人員以製造毒品罪的共犯論處外，並對單位判處罰金或者予以罰款。
（5）依照《刑法》第355條第1款、第2款的規定，依法從事生產、運輸、管理、使用國家管制的麻醉葯品、精神葯品的人員，向販賣毒品的犯罪分子或者以牟利為目的，向吸食、注射毒品的人提供國家管制的麻醉葯品、精神葯品的，按《刑法》第347條規定的販賣毒品罪定罪處罰。單位有上述違法犯罪行為的，除對其直接責任人員和其他直接責任人員以販賣毒品罪處罰外，並對單位判處罰金或者予以罰款。
非法持有毒品罪的刑事責任是怎樣規定的？
根據《刑法》第348條之規定，非法持有鴉片1000克以上、海洛因或者甲基苯丙胺50克以上或者其他毒品數量大的，處7年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金；非法持有鴉片200克以上不滿1000克、海洛因或者甲基苯丙胺10克以上不滿50克或者其他毒品數量較大的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑，並處罰金。
包庇毒品犯罪分子罪的刑事責任是怎樣規定的？
根據《刑法》第349條規定，犯包庇毒品犯罪分子罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，出3年以上10年以下有期徒刑。緝毒人員或者其他國家機關人員掩護、包庇走私、販賣、運輸、製造毒品的犯罪分子，依照前款從重處罰；事先通謀的，以走私、販賣、運輸、製造毒品罪的共犯論處。

窩藏、轉移、隱瞞毒品、毒贓罪的刑事責任是怎樣規定的？
依照《刑法》第349條的規定，為犯罪分子窩藏、轉移、隱瞞毒品、毒贓的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處於3年以上10年以下有期徒刑。

走私制毒物品罪的刑事責任是怎樣規定的？
依照《刑法》第350條之規定，非法運輸、攜帶制毒物品進出境的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；數量大的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金；明知他人製造毒品而為其提供前款規定的物品的，以製造毒品罪的共犯論處，單位犯該罪的，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員按同一規定處罰，對單位判處罰金或予以罰款。

非法買賣制毒物品罪的刑事責任是怎樣規定的？
（1）依照《刑法》第350條之規定，犯買賣制毒物品罪，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；數量大的，出3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金。
（2）單位犯該罪的，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員按同一規定處罰，對單位判處罰金或予以罰款。

引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪的刑事責任是怎樣規定的？
依照《刑法》第353條之規定，引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；引誘、教唆、欺騙未成年人吸食、注射毒品的，從重處罰。依照《刑法》第356條之規定，因走私、販賣、運輸、製造、非法持有毒品罪被判過刑，又犯本罪的，從重處罰。

強迫他人吸毒罪的刑事責任是怎樣規定的？
（1）根據《刑法》第353條第2、3款的規定，強迫他人吸食、注射毒品的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金。強迫未成年人吸食、注射毒品的，從重處罰。
（2）依照《刑法》第356條之規定，因走私、販賣、運輸、非法持有毒品罪被判過刑的，有犯本罪的，從重處罰。

容留他人吸毒罪的刑事責任是怎樣規定的？
（1）根據《刑法》第354條的規定，犯本罪者，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。
（2）對於容留他人吸毒罪的，應當區別以下三種不同的犯罪行為，分別予以從輕到重的處罰：對單純容留行為的，應當處以相對較輕的刑罰；對以牟利為目的容留行為，應當在法定刑幅度內處以相對較重的刑罰；對以販賣毒品為目的容留行為的，應當以容留他人吸毒罪從重處罰，並在此基礎上與販賣毒品罪進行數罪並罰。
（3）依照《刑法》第356條之規定，因走私、販賣、運輸、製造、非法持有毒品罪被判過刑，又犯本罪的，從重處罰。

非法提供麻醉葯品、精神葯品罪的刑事責任是怎樣規定的？
（1）依照《刑法》第355條的規定，違反國家規定，向吸食注射毒品的人提供麻醉品、精神葯品的，處3年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；情節嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑，並處罰金。向走私、販賣毒品的犯罪分子或者以牟利為目的向吸食、注射毒品的人提供國家規定管制的能夠使人形成癮癖的麻醉葯品、精神葯品的，依照本法第347條的規定定罪處罰。非法向吸食、注射毒品的人提供毒品的單位，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照上述規定處罰，並對單位判處罰金。
（2）依照《刑法》第356條之規定，因走私、販賣、運輸、製造、非法持有毒品罪被判過刑，有犯本罪的，從重處罰
作為最大的發展中國家，中國正遭受著毒品的嚴重侵蝕，禁毒形勢十分嚴峻：全國累計登記在冊的吸毒人員為114．04萬人，現有吸毒人員為79．1萬，涉毒地區已發展到全國2000多個縣（市、區），佔全國總縣數的3／4以上，我國已由毒品過境國轉變為毒品過境與毒品消費並存的毒品受害國。

首部《禁毒法》年內有望通過

針對我國毒品犯罪的現狀，國家禁毒委員會決定自今年在全國開展為期三年的禁毒人民戰爭。但法學專家們指出，在積極開展禁毒人民戰爭的同時，禁毒立法工作刻不容緩。

首都師范大學法學副教授房慧敏接受記者采訪時說，雖然我國從1990年就陸續頒布了有關禁毒的法律法規，但現在依舊缺乏一部統一、完備的關於禁毒工作的專門法律。中國現行《刑法》關於毒品犯罪的定罪量刑，存在著彈性較大、缺乏量化規定等問題，而地方條例對打擊串聯式的毒品犯罪也有局限性。迄今，中國沒有一部法律對自願戒毒的性質、方式、法律行為等作出明確規定。她特別指出，《立法法》出台後，各法律法規還存在相互矛盾和抵觸，不利於禁毒行動的開展。因此，出台一部全國性的《禁毒法》十分必要。

據悉，《禁毒法》草案正在進行緊張地完善。5月，國家禁毒委員會公開表示將推動《禁毒法》年內頒布實施，並通過立法把禁毒明確為基本國策。

這部法律起草過程中，對吸毒的合理定性問題成了專家們爭論的焦點。「吸毒行為應不應該被定為犯罪」，這個話題引起了廣泛爭議。

吸毒沒被定罪，會導致執法困難？

北京市公安機關的一名緝毒警官告訴記者，一般認為毒品犯罪包括毒品種植、加工製作、運輸走私、窩藏攜帶、吸食注射等諸多環節，由於我國《刑法》沒有將吸毒規定為犯罪，使得大量的吸毒人員游離在刑罰的邊緣而無須承擔任何刑事法律責任。

許多在一線參加戒毒工作的人員指出，許多吸毒者靠以販養吸、以販促吸，既是吸毒者，又是販毒分子，由於沒有相應的法律規定，司法實踐中很難認定。

一些法學專家還表示，我國《刑法》歷來主張從嚴懲處毒品犯罪，如果不將具有嚴重社會危害性的吸毒行為定為犯罪，就失去了刑事法律規范的內部協調統一，會造成打擊不力，更無法阻止更多的人吸食毒品。

而中國政法大學曲新久教授則在接受采訪中明確告訴本網記者，我國法律對吸毒者的處罰已經適當，沒有必要加強。

「吸毒是吸毒者自己的個人消費行為，單純的吸毒行為僅僅危害到吸毒者自身，並沒有直接危害到他人和社會。我國現行法律法規對吸毒、販毒和制毒的規定很明確，不應該會導致執法困難。」曲新久說。

吸毒被定罪，能切斷毒品供應鏈？

接受采訪時，北京大學社會學系教授夏學鑾告訴記者，吸毒、販毒、制毒是一個整體的鏈條，從宏觀上講，將吸毒定為犯罪有利於縮小毒品的需求市場，從根源上切斷毒品的供應鏈。

「採取法律手段嚴厲懲罰吸毒者，對沒有嘗試過毒品的人也會起到震懾作用，可減少毒品的市場。」夏學鑾強調，在用重典治毒的同時，還要給予吸毒者和容易嘗試毒品的高危人群以人文關懷，將他們的注意力從毒品轉移到正常的事務上來。

曲新久則表示，將吸毒規定為犯罪行為沒有震懾力，吸毒者不會因為吸毒是犯罪行為而停止吸毒。他說，即便將吸毒行為定為犯罪，正常情況下，判處的刑期最多二三年，「這樣的法律處罰結果對於吸毒成癮的人來說，其震懾力是非常有限的，甚至可以忽略不計」。如果將吸毒定為犯罪，不利於吸毒者到醫院或者是戒毒所治療，因為沒有人敢承認自己的吸毒史。

曲新久還認為，將吸毒定為犯罪，作一些不可能太重的刑事處罰，根本不可能遏制毒品犯罪發生乃至增多情況的出現，根本無法切斷毒品犯罪鏈條，「因為毒品犯罪的出現是由於非法暴利的刺激，這個根子除不掉，毒品問題也就無法從根本上消除」。相反，只有通過人性關懷的措施，減少吸毒者，減少社會對毒品的總體需求，才有可能減少毒品犯罪。

6月22日，在北京安康醫院，本網記者見到了長年和戒毒者一起生活的向日葵社區醫生王志強。他十分贊同曲新久教授的觀點，「吸毒者需要的是治療和關愛，而不是懲罰」。

王志強說，吸毒者對毒品的依賴已經被列為精神病范疇，毒癮也被定義為一種慢性腦病，不是靠懲罰能夠威懾和控制的。吸毒者都希望戒毒，但是戒毒卻不容易。吸毒者需要的不是懲罰而是治療。只有當他們為了吸毒侵犯到他人或者社會的利益而且侵犯到一定程度時才可以依法處罰。

吸毒行為最後的定性如何，也許只有等到《禁毒法》最後頒布才能知曉。

④ 宗教在社會主義國家中為什麼會長期存在

宗教不僅在社會主義國家存在資本主義國家也有 宗教是人們物質文化發展到一定程度下的必然結果 當人們遇到無力解決的事情就必然的產生信仰

⑤ 無法放棄的劇情簡介

N市。刑警隊院內警燈閃爍，隊長普攻剛剛接到線索，一直追蹤的毒梟石磊終於露面了，他即將和毒販老高在一個倉庫里交易，普攻率隊趕往交易地點。未曾想，這卻是石磊的一個圈套，他故意放出假消息引開普攻，同時派出殺手企圖殺掉普攻的弟弟普克，為自己的弟弟報仇。石磊的計劃百密一疏，普克恰巧外出，留下女朋友笑笑一個人在家，殺手劫持了笑笑。普攻率隊沖進倉庫，發現上當，此時他接到普克電話，原來普克追蹤劫持米朵的歹徒到了另一地點。普攻趕緊前往支援，卻中了石磊的埋伏，一場激烈的戰斗過後，石磊終於被增援的警察擊斃，普攻在戰斗中英勇犧牲，而現場沒有發現笑笑的任何線索，她失蹤了。普克連遭打擊，悲痛萬分。
五年後。
寧江市刑警隊的彭大勇接到任務，去勘察一場發生在高速公路的車禍，現場的證據表明，這很有可能不是一起簡單的車禍，而是一次有計劃的謀殺。在案發現場，彭大勇第一次碰見了普克——這個領導剛分配給他的搭檔。原來普克在哥哥犧牲後，放棄了自己的工作，考上了警官學校，也成為了一名警察。彭大勇有點看不上這個剛走上工作崗位的菜鳥，普克卻很快就憑借自己超強的分析能力把彭大勇給震住了，普克依據現場的蛛絲馬跡認為車禍真的只是一場意外，而並非是謀殺，最後的結果驗證了普克的分析竟然絲絲入扣，彭大勇這才對普克有點服氣。刑警隊的法醫老黃卻和普克一見如故，兩人頗有點惺惺相惜的意思。這起案件剛剛調查完成，普克和彭大勇再次接到命令，市郊淺草湖發現一具無名女屍，兩人和法醫老黃匆匆趕往現場。
淺草湖女屍是頭部遭到致使外傷後，用繩索捆縛並墜上磚頭沉入湖中的。死者面部遭到嚴重破壞，無法分辨面目，加上身上找不到任何證實身份的證件，使得案件調查存在很大難度。屍檢的報告出來了，這名死者很可能是一名女大學生。
這起案件的偵破工作還沒有頭緒，僅僅兩天過後，淺草湖再發命案，又是一具女屍浮出水面，同樣是年輕女性，同樣是頭部受擊而亡。彭大勇和普克都感受到了身上重重的壓力。
寧江大學的女大學生方英常常魂不守舍，她在一天深夜無意中用望遠鏡目睹了發生在對面樓上的一起兇殺案，她不敢相信自己的眼睛，甚至懷疑是自己的幻覺。可是媒體上對淺草湖女屍的報道讓她覺得自己很有可能是目擊者。方英將自己的心事告訴了自己的好友寧江醫院的女大夫米朵，米朵勸她趕緊報警。
因淺草湖的兩具女屍的死因具備相似之處，刑警隊內部出現了兩種意見，一種以彭大勇為代表，認為這是一起系列殺人案，案犯專挑年輕女性下手，行事狠辣。另一種意見的持有人是普克，他根據現場勘查的結果認定這是兩起看起來相似、其實彼此不相關聯的獨立案件。案件出現了轉機，經查，寧江大學的一名女生失蹤，根據DNA檢測結果，證明這名失蹤女生正是第一具女屍。查清了死者身份，案件的調查就有了明確方向。普克和彭大勇通過細致的走訪，很快鎖定了犯罪嫌疑人，原來是這名女生的男友因為女生提出分手，情急之下將女生殺害，隨後沉屍淺草湖，不過對於第二具女屍，嫌疑人卻矢口否認。根據第二具女屍死亡時間的推斷，果然排除了此嫌疑人的作案可能，彭大勇不得不對普克當時的判斷心服口服。然而第二具女屍卻遲遲無法確認身份，案件陷入僵局。
米朵帶著方英找到普克，方英將自己當天晚上的情況告訴了普克，普克帶著方英前往法醫中心，方英明確指認這正是當晚出現在她望遠鏡里的受害者，但是當晚方英驚嚇過度，她只能模糊的圈定案發的大致范圍，卻無法確定兇殺案的具體位置，普克和彭大勇決定對方英所住的綠園小區展開深入調查。
很快多個疑點一一浮現，案發當晚值班的保安忽然辭職，就此消失，更加詭異的是小區一個禮拜的監控錄像被人為刪除；在方英圈定的幾家住戶里，離異男子劉軍一口咬定當晚獨自在家睡覺，無法求證，但是卻有證人證實，劉軍當天深夜曾神秘駕車外出。另外一戶住著一家三口，丈夫王磊當天出差在外，女兒可可無意中說出媽媽李曉紅當晚曾神秘外出，而李曉紅卻矢口否認。還有一戶則住著大學的化學教授林柏森一家，這個林教授與普克一見如故，兩人就化學問題聊的甚是投機。普克了解到，林伯森一家因為大兒子林志飛和女友梅佳的情感問題鬧的很不開心。普克和彭大勇決定將突破口放在最具嫌疑的劉軍身上。然而，正當普克准備再次詢問劉軍時，卻接到局裡的命令，立即停止對劉軍的一切調查。普克和彭大勇被局裡的決定弄得一頭霧水。
原來，寧江市出現了一種神秘的毒品K4，經過長時間的調查，局裡的緝毒警察老汪已經鎖定這個劉軍正是毒品K4的供貨人，警方已經安排了一名卧底彪子打進了劉軍的販毒團伙，但是狡猾的劉軍向來都是和上線單線聯系，彪子一直沒有找到劉軍的毒源及制毒工廠，所以警方也遲遲並沒有對劉軍採取措施，而在暗中監控劉軍。但是讓老汪等人沒有想到的是，普克他們因為調查淺草湖女屍案與劉軍有了接觸，這一下子打亂了局裡的部署。這個劉軍也是異常機警，因為普克和彭大勇在小區里的出現，他誤以為自己毒販的身份可能暴露，他立即停止了一切活動，躲了起來。這樣一來，老汪對K4毒品案的偵破計劃被普克他們打亂了，然而普克卻毫不知情。因為劉軍的失蹤，局裡同意彭大勇和普克對劉軍家進行搜查，在他家裡，普克發現了一隻耳環，這只耳環與女屍身上的另一隻耳環正是一對，劉軍顯然是本案的重要犯罪嫌疑人。
另一邊，緝毒警老汪也在苦苦尋找劉軍的線索，在卧底彪子的幫助下，老汪終於發現劉軍的一個制毒窩點，在對窩點進行偵察的時候，老汪意外被劉軍發現，劉軍帶著手下將老汪劫持，但是，老汪並沒有暴露自己警察的身份。因為劉軍是兩起案件共同的嫌疑人，局裡決定將兩起案件並案偵查，由普克和彭大勇接替老汪的工作，共同負責兩期案件的偵破工作。
劉軍沒有發現什麼風吹草動，他按捺不住，開始出來活動。他剛剛接到通知，最新一代的毒品K5已經研製成功，他急於將K5推向市場，他召集了周邊的毒販，准備利用K5的機會大幹一場。彪子將情報通知了局裡，同時，彪子帶來了一個重要的信息，原來劉軍並不是這個販毒團伙中真正的頭目，他背後還有一個神秘人物在遙控指揮，只知道那個神秘人物是個女的，綽號「妖精」。
普克和彭大勇帶隊在劉軍與毒販們交易的時候將他們一網打盡，抓住了劉軍，並解救出了老汪。為了迷惑妖精，普克故意在媒體上播發劉軍的通緝令，製造劉軍在逃的假象。然而對劉軍的審訊卻出現了意外，劉軍完全否認了自己殺人的嫌疑，他解釋自己當天深夜外出是因為接到了妖精突然要求接頭的電話，而出現在他家的耳環他完全不知情。關於妖精，劉軍竟然也從沒有見過，他也不了解關於妖精的任何信息，每次都是妖精提供毒品的配方，劉軍只是一個負責拋頭露面的馬仔而已。
根據一系列證據顯示，劉軍所說的都是事實。這讓兩起案件的偵破工作突然間都陷入了僵局。普克終於發現，從一開始，他們的偵破工作就被一個神秘人物牽著鼻子在走，是這個人在綠園小區里殺害了那名女孩，又將死者的耳環放進了劉軍的家中，企圖嫁禍劉軍，並指使劉軍深夜出門，造成劉軍去拋屍的假象。在劉軍失去利用價值後，將他犧牲，兇手難道和妖精是同一個人？
正在普克苦苦尋找答案的時候，意外接踵而來。受傷住院的劉軍被一個神秘殺手盯上，這個殺手企圖殺掉劉軍滅口。而這個殺手竟然正是當年綁架了普克的女朋友笑笑的人。難道劉軍還隱藏著什麼不為人知的秘密？讓普克更加吃驚的是，方英忽然休克，經搶救一直未曾脫離危險，有證據顯示方英是被人下毒謀殺，案件很可能會失去唯一的目擊者。那個神秘的妖精更是杳無音信，彷彿從這個世界裡徹底消失了。撲朔迷離的案情，普克彷彿行走在茫茫迷霧之中，真相到底是什麼？是誰在黑暗中窺視著一切，操縱著謎一樣情節？所有的一切在等待著普克和他的戰友們去慢慢的揭開。

⑥ 有一部電影，有一個情節是講有一群制毒的人抓了一個高校教授去提純毒品的

餘罪，這個好像是第2季的劇情

⑦ 一個教授製造冰毒然後用自己的保姆做實驗是哪部電視劇裡面的

一、相關的電視劇有這些:《絕命毒師》、《餘罪》。

1、故事發生在新墨西哥州，高中化學老師沃爾特-懷特是一位平凡得不能再平凡的小人物。沃特本是大學研究所化學高材生，並參與過諾貝爾化學獎的合作，但為了過平凡的生活而放棄成為化學家，在一所高中擔任化學老師。但是他卻被診斷出患了中晚期肺癌。面對突如其來的不幸，他首先想到的是家人未來的生計問題，因為他家中有一位40多歲懷有身孕的妻子和患有輕度腦癱的兒子。而他是家裡唯一的經濟來源。

和圖可之間的沖突讓沃爾特與傑西明白了有害物品行業之中的危險與血腥，而圖可的死亡亦讓「師徒」二人失去了唯一的出貨渠道，霎時間，沃爾特陷入了手中有貨卻無銷路的窘境之中。傑西決定通過自己的朋友們來擴展銷售渠道，雖然短時間內收獲頗豐，但接踵而至的意外讓傑西明白，這並非長遠之舉。沃爾特和妻子斯凱勒之間的關系開始變得越來越緊張，而沃爾特癌症的好轉為兩人的感情帶來了一絲希望。傑西遇見了名為簡的女房東，兩人情愫漸生，可是，簡曾經也是一位「癮君子」，和傑西在一起，她的命運又會何去何從。

2、沈嘉文被老傅侵後，心裡、性格上都變了，老傅拉她入行，供她上大學就是學習化學提純方面，為以後制有害物品並販運做准備，沈嘉文後面越陷越深，只有金錢才能麻醉她自己。

二、簡介：

2、《餘罪》是愛奇藝、新麗傳媒、天神娛樂聯合出品的懸疑犯罪網劇，由張睿執導，沈嶸、張仕棟等擔任編劇，張一山、常戎、吳優、張錦程等主演。

該劇改編自常書欣的同名小說，講述警校學生餘罪因特殊選拔而進入生活與社會矛盾中，之後成為卧底遇到驚險事件的故事。

⑧ 大案組的劇情簡介

某市接連發生涉毒命案件，公安局領導命令刑警隊隊長雷霆成立專案小組偵破系列的運毒販毒大案。在一次辦案過程中意外的被一個年輕的派出所警察沙城攪局，原來沙城在挽救一個吸毒少女蓉兒的過程中發現是她的男友引誘她吸毒，想將他抓捕歸案。當知道蓉兒男友只是一個販毒網路的一個小嘍啰，背後有著更大的毒販之後沙城希望加入刑警隊專案小組。雖然心狠手辣的毒販掐斷了一個個線索，蓉兒的男友崔偉業也被殺人滅口，甚至身處戒毒所的蓉兒也面臨著危險。但在兩代警員的共同努力下終於破獲了這個剛剛建立的海洛因販毒組織。然而案情還遠遠沒有結束，在辦案過程中，雷霆等人發現在酒吧和舞廳等年輕人聚集的場所新型毒品冰毒和搖頭丸等也開始滲入，於是公安局張局長親自掛帥和兄弟單位聯合辦案打擊毒源，為了打入販毒窩點，雷霆甚至決定自己隻身深入虎穴。在打擊了製冰毒的工廠之後警方決定追查制毒配方的來源。公安局領導安排年輕的女刑警張葉和沙城一起到大學化學樓展開調查，發現科技精英宮教授身上有著疑點，而宮教授得意的學生海虹身邊也圍繞著一些背景值得懷疑的任務。正當調查即將取得進展的時候，海虹卻自殺了。原來宮教授在金錢和名利的誘惑下配出了冰毒的替代配方，可是首先受害的竟然是他心愛的學生。在刑警在和罪惡進行的博殺的同時，普通人的心靈也在經受慾望的煎熬，普通人因為毒品釀成的悲劇更值得我們反思。雷霆在辦案過程中遇見了曾經的戀人中學時代的同學邵雅麗，依然美麗豐姿綽約的邵和香港富商離婚了以後帶著體弱的孩子來到本市。她又忙事業又忙著幫助蓉兒等吸毒人員的戒毒，使得雷霆等刑警最初以贊許的目光來看她。在幫助老同學柳雲走出毒品陰靄的同時，雷霆得知邵雅麗也曾是毒品的受害者。她因為毒品和吸毒的丈夫離婚，可是卻無法割捨因為父母染毒而弱智的孩子。毒品的危害蔓延到了我們的下一代。大規模的緝毒行動，抓獲了較多的涉毒人員。在看守時沙城因為疏忽和毒販使出迷幻葯的緣故讓一個毒販逃脫，為了刑警的榮譽，也為了不讓任何一個販毒分子逃離法網，雷霆和沙城等刑警排除種種困難，千里追捕，終於將毒販再次捉拿歸案，也獲得了更為重要的線索。為了徹底打擊販毒網路，切斷毒品來源，保衛人民的生命財產不再受到威脅，年輕的女刑警張葉不顧個人的安危，化身為酒店的經理海倫周旋在一批生意人之間，其目的就是取得表面是香港來大陸投資而實則販毒的宋青的信任。在雷霆的安排與設計下果然宋青相信這個女老闆海倫和他一樣也是想靠毒品在大陸發大財的。於是二人來到境外找到大毒梟昆哥，正當張葉設計將昆哥引到他設在內地的制毒工廠准備將毒梟和制毒工廠一網打盡的時候，一個意想不到的人出現了，這個人的出現使張葉處在極度危險之中，也使整個緝毒計劃出在失敗的邊緣，年輕的張葉急中生智採用了計中之計。階段性的緝毒斗爭取得了全面的勝利，年輕的刑警們取得領導的肯定和群眾的信任，沙城也正式成為一名光榮的刑警戰士。但是在破案的一系列過程中發生的故事也值得我們深思，那些被毒品侵害的人和家庭值得我們關懷和拯救。毒品不僅毒害著我們的身體，更在毒害著我們的心靈我們的家庭與社會。緝毒的刑警們不顧危險和利誘展開「禁毒之戰」，他們是共和國最為忠勇的衛士。

⑨ 灰原出場說自己住阿笠博士家，是制毒葯的人並把柯南嚇出冷汗後怎麼了

柯南就急著回去找阿笠博士,但其實並沒有事,並且講述了灰原是如何到阿笠博士家的全經過......

⑩ 禁毒作文 罌粟花的自白 題目以及文章

毒品，一個逼近的幽靈；
毒品，這個兇殘的瘟神，正徘徊在世界上空。
毒品問題已經成為全球性的問題。目前全世界已知的吸毒人口已超過2億人，毒品販運涉及170多個國家和地區。全球每年的毒品交易總額，已達到近10000億美元的天文數字，僅僅在美國一個國家，每年因吸毒而喪生的人數，就已達到了50萬人。
這個瘟神的黑影，近十年來，也越來越頻繁地出現在中國的大地上。據統計：從1982年至2004年，中國登記在冊的吸毒人員已達到了114萬人，每年消耗的毒資高達2000億元人民幣以上。在這群龐大的吸毒者裡面，有70%—80%的人曾犯有各種各樣的違法犯罪行為，其中35歲以下的青少年，就佔了全部吸毒人數的70%。
數字雖然無聲，卻字字觸目，句句驚心。
這些不祥的數字，向人們展示了一幅幅可怕的圖畫：在當今世上，每年都有相當於中國2003年一年的GDP（國內生產總值）或英女王的身家財富的93倍，被全球各國吸毒者們的星星之火燃燒得煙消雲散。而中國每年被毒禍洗劫去的社會財富，就相當於讓中國每年都遭受到一次特大的長江洪災。
近幾年來，黨中央、國務院高度重視，我國政府始終把禁毒工作作為一項基本政策納入國民經濟和社會發展的總體規劃，取得了很大的成績。但是，由於受到國際毒潮泛濫和國內涉毒因素的影響，我國毒情形勢不確定因素還很多，既面臨境外毒品滲透加劇與國內毒品來源增多的雙重壓力，又面臨鴉片類傳統毒品繼續發展與冰毒、搖頭丸等新型毒品迅速蔓延的雙重壓力，呈現了毒品多元化、毒品危害多樣化和制毒販毒吸毒一體化的特點。
種種嚴峻的事實，向我們發出了一個強烈的警號，即——毒潮無國界！我們一直以為是遠在天邊、事不關己的毒魔幽靈，正一刻不停地挾帶著巨大的陰影、猙獰的笑聲，悄悄地逼近我們每一個人的身邊。
黑旗高懸，警鍾長鳴。當今世界，毒品問題毫無疑問已成為了一個全球性的問題。它像瘟疫一樣迅速地在各國蔓延，幾乎沒有哪一個國家能完全置身事外，也沒有哪一個公民，敢說自己完全地倖免於禍害。要徹底撲滅這場瘟疫，則需要各國攜手，全民參與，去打一場世界性的禁毒戰爭！
本書寫作的目的，就是要把這場世紀瘟疫的毒情動態、毒禍源流以及中國政府制止毒禍的艱難歷程、輝煌戰績，作一些簡要的介紹，讓廣大青少年在面對這股洶涌的毒浪時，都能夠知情知法，識毒避毒，並深明大義地積極行動起來——抵制毒品，參與禁毒!
鄧小平同志曾經說過：「中國若不禁毒，我們這些年做的事情就會毀於一旦。」而參與禁毒，撲滅毒禍，去捍衛我們的文明和尊嚴，則是每一個中國公民的神聖職責。
當你打開這本小書的時候，可以說，你便是從前輩們的手上接過了禁毒的聖火；也可以說，你便是讓陽光透進了你的生命里。而當你合上這本小書的時候，請你記住一句話，那就是：毒禍不除，國無寧日!
毒品所吞噬的，不僅僅是生命與財富，它還會無情地吞噬一個民族的希望與未來。毒魔已經用「死亡」和「毀滅」給我們發出了一封封沉重的戰書，面對瘟神的挑戰，每一個青少年都應該奮起。中國的改革開放事業能否再順利地進一步向前發展，我們民族的偉大航船能否再一次沖過急流險灘，奔向更加輝煌的明天，希望，就寄託在你們的身上。
作者簡介：
余定宇，廣州人，1982年畢業於廣州師院歷史系。曾任職新聞記者、《廣州商報》執行總編。現為獨立撰稿人。
近年來致力於中國公民教育，著有創新型普法著作《中國人，你有權保持沉默？》和《尋找法律的印跡－從古埃及到美利堅》。分別為人民法院出版社和法律出版社出版，兩部書打破了枯燥無味的學院派教科書式的舊框框，在中國普法文壇開出一股新風氣。中國政法大學前校長、法學界泰斗陳光中教授稱作者為「在法學激流中，為中國改革出力的纖夫」。