研究生導師選院長好嗎

❶ 研究生找導師的幾個問題，想慎重選擇！

解答一：不是本院復的導師，意味著他制是兼職，不可能全天在本院出現；
解答二：有行政職務的導師有的的確學術水平出眾，但也有不少靠權力謀取學術話語權，水平較差。領導一般很忙，無暇顧及學生。盡管領導有權，但他只會對自己認為值得培養學生開方便之門，至於資質較差的學生即使導師把你手下，實際他不會太出力；
解答三：找博導做導師自然好，因為這樣考博也方便。但是如果你有志於科研，就要考慮一下該導師知道博士的實際水平。如果只是拿文憑，那麼導師的水平可忽略。
以上為個人觀點。

❷ 研究生導師怎麼選擇，學渣，只想混個畢業，看了這些導師簡歷一頭霧水，有經驗的朋友解釋一下

選的自己喜歡的
在去找個這方面相關的導師
然後提出一個看是很牛的理論
結果只是測量
很簡單的

❸ 校長當我研究生導師有什麼利弊

一般來說，校長當研究生導師的好處是校長人脈資源廣，對以後發展有幫助，弊端專就是校長工作比較忙屬，估計沒什麼時間帶學生，學術上指導不夠。建議這個導師前些年畢業的碩士生的去向，來判斷導師是否合適。
碩士生導師應是本學科學術造詣較深的教授或相當專業技術職務的教學，科研人員，其學術水平在某些方面接近或達到國內或國際先進水平。有培養本科生經驗，至少培養過兩屆本科生。能堅持正常工作，擔負實際指導碩士生的責任。有協助本人指導碩士生的學術隊伍。有課程教學經歷，承擔過或正在承擔一定工作量的本科生課程。

❹ 研究生導師是院長,如何更好相處

如果你的研究生導師是院長的話，那麼你想要跟他好好相處，只要少惹麻煩就行了，好好學習。因為他確實很忙。

❺ 研究生導師的選擇重要嗎

當然重要
理工類的不了解
文科類的你跟個大牛老師
發點啥論文你都能掛上
各種項目你都能跟著參與
不說以後讀博
畢業反正要輕松一點

❻ 研究生導師要怎麼選啊

原則上導師和學生是雙向選擇，在但實際招考中扎堆現象嚴重，考生都心儀院長內和「大容牛」，原因不言自明。

類似法學、經濟、管理等偏社會實踐性的學科，導師名氣夠大，對學生未來的就業確實有「更實惠」的影響。導師所參與的項目多、規格高，讀研階段可能就取得全職工作一樣的實踐機會。但與此相伴的則可能是導師行政事務繁多，常年在國外，奔走於各種學術會議和項目之中，可以分攤到每個學生那裡的精力少得可憐，在事實中造成了「看起來很美」的現象。

如果是理學、文學、農學、史學、哲學等更偏理論的學科，則需要看考生未來的就業方向，是紮根本專業搞理論搞科研，還是只是拿學歷當跳板。如果是前者，追隨「大家」意義很大，如果是後者，則基本起不到什麼作用。

初試和復試加權後的成績是決定能跟隨什麼樣導師的關鍵，這中間，挑選導師的主觀意願在殘酷的競爭中往往表現得沒那麼重要。「師傅領進門，修行在個人」，從就業的角度看，導師可以在步入社會的第一步給學生資源和指導，而未來發展得怎麼樣，更多看個人的造化，所以導師自身嚴謹、專注、務實的修為，對你的影響才是終生的。

❼ 研究生復試，現在讓聯系導師，我該選個什麼樣的導師呢一個是副院長

老師職務多，可能會把更多的心思放在自己的事情上面，但也不能一概下定論，具體還要看你感興趣的研究方向，祝您選對一個好導師，加油。

❽ 關於研究生選導師問題

既然想進學校的教輔系統，那還猶豫啥，果斷選擇院長啊，行政關繫上的優勢就回不用說了。
就算是你答老師在推薦上給不了你特別大的幫助，但是你作為院長的學生還是有一定的優勢的。
注意讀研的時候，跟老師搞好關系，主要是老師交代的任務（科研任務或者其他任務）都要完成好，積極主動。

❾ 研究生選導師，有兩個人選，一，院長，學科權威，為人嚴厲，我找過她一次，不過剛開學，互相都不太了解。

導師這個是自己主動聯系的，難道你還等著老師過來找你？等到開學的時候，好的老師，名額基本都是定完了，所以找老師還是趁找。別說你聯系不上老師，只要是你想找了，肯定能找到一些渠道的。