73歲雲南理工大學屠教授

A. 屠呦呦是雲南人嗎---------------

不是，是浙江人
屠呦呦，女，葯學家。1930年12月30日生於浙江寧波

B. 請賜教，雲南教育界都有哪些名人啊

熊慶來(1893.9.11～1969) 中國數學家，雲南省彌勒人，字迪之。1911年進入雲南省高等學堂學習,1913年赴比利時學習采礦。1915～1920年先後就讀於法國格倫諾布爾大學和蒙彼利埃大學獲得理學碩士學位。1921年回國，任南京東南大學、南京高等師范大學和清華大學教授。1931年再次赴法學習，專攻函數論，獲博士學位後於1934年回國，仍在清華大學任教。1937年任雲南大學校長。1949年出席在巴黎召開的聯合國教科文組織會議，遂留在法國從事數學研究。他於1957年由巴黎回國，在中國科學院數學研究所工作。他主要從事函數論方面的研究工作，定義了一個「無窮級函數」，國際上稱為「熊氏無窮數」。1930年他在清華大學當數學系主任時，從學術雜志上發現了華羅庚的名字，了解到華羅庚的自學經歷和數學方面的才華後，毅然打破常規，讓只有初中文化程度的華羅庚進入清華大學。在他的培育下，華羅庚成為聞名世界的數學家。我國許多著名科學家，如數學家徐寶祿、段學復、庄圻泰，物理學家嚴濟慈、趙忠堯、錢三強、趙九章，化學家柳大綱等均是他的學生。在60年代，他已70多歲，還抱病指導兩個後來也成為著名數學家的年輕人，他們是楊樂和張廣厚。所以他既是中國近代數學的先驅，同時也是識千里馬的伯樂。

王希季 （1921~ ） 中國科學院資深院士 著名空間返回技術專家。雲南大理人，男，白族，1921年生。1937年—1938年肄業於昆華高級工業職業學校（原雲南工學院前身之一部），1942年畢業於西南聯合大學機械工程系；1949年獲美國弗吉尼亞理工學院碩士學位。1950年回國，先後在大連工學院、上海交通大學、上海科技大學任副教授、教授。1965年以後，歷任上海機電設計院、七機部總工程師，中國空間技術研究院副院長、科技委主任，中國返回式衛星系列總設計師，中國空間科學學會名譽理事長，國際宇航科學院院士。現任小衛星首席專家，雙星計劃工程總設計師。1993年當選為中國科學院院士。

戴永年 （1929.2.9-）。有色金屬真空冶金專家。籍貫雲南省通海縣。1947年進入雲南大學礦冶系學習；1948年12月加入「雲南民主青年同盟」（地下黨領導）；1951年9月至1954年8月雲南大學礦冶系助教；1954年8月至1956年8月中南大學冶金系研究生班學習；1956年從中南大學冶金系研究生班畢業，1956年8月至今在昆明工學院（現昆明理工大學）任教，其中：1979年至1981年，創建真空冶金研究室，任主任；1981年至1984年任冶金系主任；1982年至今，任真空冶金及材料研究所所長；1999年被評為中國工程院院士，2002年度榮獲雲南省科學技術的最高獎勵——突出貢獻獎。 現任昆明理工大學教授，博士研究生導師，昆明理工大學真空冶金及材料研究所所長，雲南省有色金屬真空冶金重點實驗室學術委員會主任。「有色金屬冶金」國家級重點學科和雲南省「真空冶金」重點學科帶頭人，創建了真空冶金及材料研究所，先後培養了博士、碩士研究生40餘名，承擔並完成了數十個研究項目，長期從事有色金屬真空冶金的教學、科研和工程研究。發展了金屬真空氣化分離理論，形成了有色金屬真空冶金理論體系；為首研製成功粗鉛火法精煉新技術，簡化了精煉過程；發明了內熱式多級連續蒸餾真空爐，在國內40多個單位及巴西、玻利維亞和東南亞等國家推廣應用60餘台/套，改革了錫、鉛、鋅冶金部分傳統生產技術，已創經濟效益累計超過10億元；研製成功卧式真空爐及相關工藝技術，在韶關冶煉廠建成我國大型有色金屬真空冶金車間。獲國家和省部級獎勵28項，其中國家技術發明二等獎一項、國家科技進步二等獎一項、國家發明四等獎一項。雲南省科學技術突出貢獻獎（獎金300萬元）一項、省部級科技進步一等和二等獎四項、中國真空學會「94』科技成就獎（HAYASHI AWARD）」一項。榮獲「全國五一勞動獎章」、全國「高校先進科技工作者」、「雲南省勞動模範」、「雲南省有突出貢獻優秀科技人才」等榮譽稱號，享受政府特殊津貼。發表論文100餘篇，其中被SCI、EI、ISTP等收錄30多篇。出版學術專著7部。獲發明專利和實用新型專利11項。

C. 屠呦呦的「三無教授」是哪三無

博士學位、留洋背景和院士頭銜
屠呦呦，女，1930年12月30日生於浙江寧波，葯學家，畢業於北京醫學院（今北京大學醫學部） 。中國中醫研究院終身研究員兼首席研究員，青蒿素研究開發中心主任，博士生導師、諾貝爾醫學獎獲得者。因為沒有博士學位、留洋背景和院士頭銜，屠呦呦被戲稱為「三無」教授。

D. 屠呦呦什麼時候被授予教授職稱

沒有被授予教授職稱。1979年任中國中醫科學院中葯研究所副研究員，1985年任研究員。

E. 屠嗷嗷做出了什麼貢獻

81歲高齡女科學家屠呦呦，23日在紐約接受有諾貝爾獎風向標之稱的美國拉斯克獎臨床研究獎。拉斯克獎評審委員會高度贊揚屠呦呦教授領導的團隊，在治療瘧疾的青蒿素研究中的貢獻。由於青蒿素研究的爭議，已持續多年，屠呦呦獲獎的消息傳出後，業內也不乏異議，有人認為，「功勞歸於一人不公平」。

新華社報導，「青蒿素的發現是中國傳統醫學給人類的一份禮物。」中國中醫科學院終身研究員屠呦呦在頒獎儀式上如是說。此時會場響起了經久不息的掌聲。在發表獲獎感言時，屠呦呦衷心感謝為青蒿素的發現和應用作出重要貢獻的同事。她表示，傳統中醫葯多年來一直服務中國和亞洲人民，開發傳統醫葯，必將給世界帶來更多的治療葯物。她呼籲開展全球性合作，使中醫葯和其它傳統醫葯更好地造福人類健康。

史丹福大學教授、拉斯克獎評審委員會成員露西．夏皮羅在講述青蒿素發現的意義時說，在人類的葯物史上，一項能緩解數億人疼痛和壓力、並挽救上百個國家數百萬人生命的發現的機會並不常有，青蒿素這一高效抗瘧葯的發現很大程度上歸因於屠呦呦及其團隊的「洞察力、視野和頑強信念」，屠教授的工作為世界提供了過去半個世紀里最重要的葯物干預方案。

據了解，拉斯克獎素有「美國諾貝爾獎」之稱。這是中國科學家首次獲得拉斯克獎，也是迄今為止中國生物醫學界獲得的世界級最高大獎。外界普遍認為，屠呦呦離諾獎僅一步之遙。

另據京華時報報導，屠呦呦的獲獎，業內有人不認同。據一位不願透露姓名的「知情者」稱，關於青蒿素研究的爭議已有30年，早期甚至「狀告」至國家科委（現科技部）獎勵辦。該人士認為，「屠呦呦既不是最先發現青蒿提取物抗瘧作用的人，也不是首先分離到抗瘧有效單體的人，這些研究成果也不是在她指導下取得的，將功勞全歸給她一人，不公平也不合理，與歷史事實不符」。

中科院上海葯物所研究員李英，1967年就參加「523項目」，並在改造青蒿素分子結構中作出關鍵貢獻。她透露，這一發明此前曾獲國家發明二等獎，並獲香港、泰國等獎項，「但都是頒給集體」。

對於屠呦呦獲獎引發爭議的問題，北大生命科學院院長饒毅表示，經查證原始資料，尤其是軍事科學院此前保密的材料，最後確定屠呦呦在青蒿素研究中的關鍵作用，所取得的成績無可爭議。

F. 如何評價不是院士的屠呦呦

【寫在前面的話】
首先抱歉，標題是為了吸引眼球。而且，讀者可以看到，本文介紹的工作並不適合用院士與否來評價，所以題目應該被批判。本文作為非正規博文一周後，題目將改回以下正文的標題。正文目前作為徵求意見稿，也將適當修改後發表於正式刊物，這相反於我平時一般先正式發表後請科學網置於博客的習慣。
在科學界，我有雙重身份：正在實踐的科學家和對歷史與現實的評論員。第二身份包括我對科學史的興趣。以前以介紹其他人研究過的科學史為主，近年對感興趣較長的中國近代科學史，我通過和北大醫學部張大慶老師和研究生黎潤紅的合作，獲得了一些史料、正在寫文章。如何呈現本文要講的工作，也得益於「GSK終身生命科學成就獎」評獎委員會的同事們的討論，他們是魯白、傅新元、馬紅、王小凡。
因為最近我第一身份出現一些情況，引起了出乎我意料的關注，為了避免繼續過度解讀，而將其中無意義的部分轉化為較有意義的事情，我為本文加上目前對我博客感興趣的外界人士可能注意的標題。
本文主旨是希望中國重視一些在國內做出了傑出工作、而未獲適當承認的科學家。本文要介紹的兩位人物年齡都較大，其中一位還在病中。他們做出的貢獻，在我(作為科學的評論員第二身份)看來，值得獲得諾貝爾醫學獎，而他們在國際國內的認可都遠低於他們的實際貢獻。兩位皆非院士，其中一人可能從未被推薦過，這是和題目的聯系。同時，我認為如果考慮中國「國家最高科學獎」，其委員會需要做好功課，至少了解到本文的層面，而不是因為爭議擱置考慮。
我希望，有比較多的人，從各方面使他們的成就和貢獻為世人所知。如果我們大家努力使他們能在有生之年獲得諾貝爾醫學獎，才是我第一身份導致的小事件通過第二身份而帶來的意義。
饒毅
【以下為正文】
中葯的科學研究豐碑
在中國使用了上千年的傳統葯物，能否改善現代人類的健康？在中國，有些人可能不認為只是問題，而在中國以外的世界，中葯尚未成為主要的葯物來源。
對於中葯，有兩種截然相反的極端思潮。一種認為中葯在現代醫學進入中國以後毫無作用，另一種認為中葯不能按照現代科學標准來評判、而有中葯特殊的標准。
青蒿素和三氧化二砷的發現，非常清晰地肯定中葯仍有益於人類，一個古老的傳統還含有很大的潛力改善健康。
回顧對它們的研究過程，可以看到極端思維的錯誤，而理性的思維，常常看起來是中間道路，卻是合理的、也是進步的必由之路。青蒿素和三氧化二砷兩項工作都是以現代科學的方法，遵循現代科學的標准。他們經受了時間的考驗、並挽救了無數兒童和成人的生命。
兩個葯物都來源於中葯，而且碰巧是兩位年齡接近的科學家於1970年代初期發現。在大型「523任務」研究抗瘧疾葯物過程中，中醫研究院中葯研究所的屠呦呦是發現青蒿素的代表性人物。在以個體科研小組模式自由探索性地研究中葯抗癌作用過程中，哈爾濱醫科大學第一附屬醫院的張亭棟是砒霜中三氧化二砷對白血病治療作用的主要發現者。
在屠呦呦和之前，陳克恢曾於1920年代在北京協和醫學院短期工作，期間用中葯做出重要發現，特別是他對麻黃素功能的研究，聞名中外。在到協和工作以前，陳克恢留學美國留學獲得很好的科學訓練。在協和工作以後又回到美國，在學術界和葯物工業界，特別是葯理學界，陳克恢蜚聲國際。
1950年代後中國閉關鎖國二十多年。在北京工作的屠呦呦和哈爾濱工作的張亭棟都沒有可以和陳克恢相比的訓練背景。他們分別在1950年代就讀於北京醫學院(現北大醫學部)和哈爾濱醫科大學，他們在從事關鍵發現時期的工作條件也遠非理想。1960年代中後期和1970年代初期，中國正在「偉大的無產階級文化大革命」熱潮中，是中國歷史上奇特的階段。在經歷了有些中國人把人斗人的劣根性發揮到淋漓盡致的幾年、在將中國科學院和大學有經驗的科學家和教授紛紛被批鬥、關牛棚和靠邊站後，到1970年代初，大學、科研機構很多人都無所事事，甚至每天工作時間主要是看只有4版的《人民日報》等報刊，有些女科學工作者當時也加入上班打毛衣的行列，科研經費和科研課題更是很少。在這樣的時代背景下，竟然有人做出重要的發現，而且堪稱中國近代可能最重要的兩項葯物發現，其記錄迄今未被大量投資葯物開發的今天中國醫葯界所超越。
肯定和認可屠呦呦和張亭棟的工作，回顧他們的工作，不僅對於他們有意義，而且本文希望能夠刺激其他人更仔細的研究、以期總結有益的經驗和值得汲取的教訓，促進今後中國的醫葯更快更好的研究和對自然的有效探索。
青蒿素和屠呦呦
現在不少人知道青蒿素(artemisinin)的作用。它是起效最快的抗瘧葯，可以在一線使用，也是在對其他常用葯物如氯喹出現抗葯性情況下，可以改用的葯物。當然，青蒿素並非無缺點，也不是可以替代所有其他抗瘧葯的唯一葯物。但是，它確實治療了很多病人，有時起到了起死回生的作用。在結構上，青蒿素完全不同於其他抗瘧葯，是全新的一類葯物，迄今國內外仍然試圖尋找更好的衍生物，以便改進療效、減少抗葯性。在科學上，青蒿素作用的機理，迄今尚未完全闡明，仍然是研究的問題。
對於青蒿素的發現，知道的人也不少，但有較大爭論。主要的一個問題是，屠呦呦是否可以作為其代表人物。
「523」任務，是毛澤東主席和周恩來總理，應越南的要求、也考慮中國南方的瘧疾問題，而開始的全國性抗瘧研究計劃。其組織起始為1967年5月23日，那是文革中開會都怕找不到安穩地方的時代。組織的主要協調辦公室一直在軍事醫學科學院。參與的單位遍布全國很多地方，北京、上海、雲南、山東…，人員至少幾百人。毫無疑問，這是一個大規模合作項目，其中有很多人的集體起了作用。但是，是否有代表人物？誰是代表人物？
1930年出生的屠呦呦，1951年至1955年就讀於北京醫學院葯學系生葯學專業，其後分配到中醫研究院工作。她僅有大學本科學位，於1969年被召集加入「523任務」。
「523」計劃分成幾個部分，分別製造已有西葯的仿造品、衍生物，從中葯中尋找抗瘧葯，製造驅蚊劑。在中葯裡面，不同課題組試了很多中葯，包括葯效較強、但副作用較大的常山。不僅古代中葯書上，就是50年代和60年代，中國民間都有使用青蒿的記錄。中醫研究院中葯研究所屠呦呦課題組的余亞綱梳理過可能的抗瘧中葯，共808個，其中有烏頭、烏梅、鱉甲、青蒿等。軍事醫學科學院用鼠瘧模型篩選了近百個葯方，青蒿提取物有60%~80%的抑制率，但不穩定。屠呦呦給課題組提供了篩選了多個中葯的清單(礦物葯：黃丹、雄黃、硫黃、皂礬、硃砂等；動物葯：鼠婦、地龍、蛇蛻、穿山甲、鳳凰衣等；植物葯：地骨皮、甘逐、黃花、菱花、鴉膽子、青蒿、馬鞭草等)。屠呦呦課題組也觀察到青蒿的效果，但水煎劑無效、95%乙醇提取物效價僅30-40%。1971年，屠呦呦本人的一個關鍵作用是提出用乙醚提取青蒿，其提取物抗瘧作用達95-100%，這一方法的提出立即導致發現青蒿的高效性。1972年3月，屠呦呦在南京523任務的會議上報告這一結果，獲得大家注意，但並未成為唯一的重點，會議總結時組織者建議「鷹爪要盡快測定出化學結構，並繼續進行合成的研究；仙鶴草再進一步肯定有效單體臨床效果的基礎上，搞清化學結構；青蒿、臭椿等重點葯物，在肯定臨床效果的同時，加快開展有效化學成分或單體的分離提取工作」。
屠呦呦課題組工作其後集中於青蒿。倪慕雲先試圖獲得青蒿中的活性化合物，以後鍾裕蓉成功地獲得青蒿素結晶，她們取得分子式。由屠呦呦課題組成員攜帶青蒿素，以其他課題組(如中國科學院上海有機所、中國科學院生物物理研究所等)為主分析青蒿素分子、解析青蒿素結構。在獲知屠呦呦小組1972年結果的情況下，山東寄生蟲病研究所與山東省中醫葯研究所合作，雲南省葯物研究所都分別進行青蒿的提取工作，山東省中醫葯研究所和雲南省葯物研究所獨立獲得了抗瘧有效單體，並分別命名為「黃花蒿素」(山東)和 「黃蒿素」(雲南)。1974年，黃花蒿素和黃蒿素都被認為都是北京的青蒿素。
雖然青蒿素歷史有很多爭論，無異議的是：1)屠呦呦提出用乙醚提取，乙醚提取對於發現青蒿的作用、和進一步研究青蒿都很關鍵；2)具體分離純化獲得青蒿素的鍾裕蓉，也無疑是屠呦呦課題組的成員；3)其他提取到青蒿素的小組是在公開會議上得知屠呦呦小組發現青蒿作用以後進行的。
有關青蒿素的歷史回顧很多，本文僅限於明確一個問題：屠呦呦確實在青蒿素的發現過程中起了關鍵作用。其他課題組和科學家，確實起了很重要作用，屠呦呦的工作有前人的基礎，也有她課題組人員起很重要作用。肯定她的作用並不埋沒其他人的作用。應該有更詳細的歷史記載，讓人們知道「523任務「組織者和主要參與者的貢獻。
砒霜和張亭棟
砒霜的化學成分為亞砷酸(三氧化二砷)。
用砒霜治病，中葯有傳統，西方也曾用過。含砷的中葯有砒霜、砒石、雄黃、雌黃等。北宋的《開寶詳定本草》、李時珍的《本草綱目》都記載了砒霜的葯性。西方在十九世紀和二十世紀三十年代也曾用亞砷酸治療白血病，但未獲普遍承認和推廣。
1971年3月，哈爾濱醫學院第一附屬醫院的葯師韓太雲從民間中醫得知用砒霜、輕粉(氯化亞汞)和蟾蜍等治療淋巴結核和癌症，韓太雲將其改制水針劑，稱\"713\"或\"癌靈\"注射液，通過肌肉注射治癌，有些腫瘤病例見效，但毒性太大而導致被棄。
哈爾濱醫科大學附屬第一醫院中醫科的張亭棟繼續此工作。張亭棟1950年代畢業於哈爾濱醫科大學、六十年代曾經參加西醫學中醫訓練班。
1972年後，張亭棟等一方面開始主要集中做白血病，而不是無選擇地做太多疾病，另一方面他們將組分分別檢測，發現只要有砒霜就有效，而輕粉帶來腎臟毒性、蟾酥帶來升高血壓的副作用。後兩者對於治療無用。
1973年，張亭棟、張鵬飛、王守仁、韓太雲在《黑龍江醫葯》發表論文，報道他們用「癌靈注射液」(以後也稱「癌靈1號)治療6例白血病病人。他們明確主要用砒霜的化學成分「亞砷酸(三氧化二砷)」和微量「輕粉(氯化地汞)」，結果6例慢性粒細胞性白血病人都有改善，對其中一例有急性變的患者也有效。他們提到還正在研究對急性白血病的作用。
1974年，他們以哈醫大一院中醫科和哈醫大一院檢驗科署名在《哈爾濱醫科大學學報》發表「癌靈1號注射液與辨證論治對17例白血病的療效觀察」。總結他們1973年1月至1974年4月對不同類型的白血病進行治療，發現「癌靈1號」對多種白血病有效、而對急性白血病可以達到完全緩解。1976年哈醫大一院中醫科曾撰文《中西醫結合治療急性白血病完全緩解五例臨床紀實》。1979年，榮福祥和張亭棟在《新醫葯雜志》報道癌靈1號治療後存活4年半和3年的兩例病人，皆為急性粒細胞性白血病。
1979年張亭棟和榮福祥在《黑龍江醫葯》發表《癌靈一號注射液與辯證論治治療急性粒細胞型白血病》。總結他們1973年至1978年治療急性粒細胞型白血病總共55例，其中1973年至1974年23例用癌靈一號，1975年至1976年用癌靈一號加少量化療治20例，1977年至1978年用癌靈一號加少量化療治12例。對於每一個病例，他們都具體分型，有明確的療效觀察。全部55例都有不同程度的好轉，緩解率70%，12例完全緩解，對病人的毒副作用小，他們還用十倍於成人的劑量，給12隻家兔注射癌靈一號，未見心、肝、脾、腎毒性作用。
有三個重要問題：1)張亭棟等是否確切知道治療癌症的作用來源於「癌靈一號」，而不是同時使用的其他中葯、和化療西葯？2)他們是否意識到癌靈一號的作用來源於三氧化二砷，而無需輕粉(汞)？3)他們是否知道三氧化二砷對早幼粒細胞白血病的作用？這三個問題，在1979年《黑龍江醫葯》雜志中，可以看到張亭棟和榮福祥有明確答案：1)有三例病人(一位成人、兩位兒童)，單純使用癌靈一號，不用其他中葯、不用化療西葯，也顯示療效，其中當時兒童存活已經4年，成人已存活9個月；2)在第11頁，他們指出「癌靈一號之有效成分為三氧化二砷」，其他中葯為「扶正」，他們明確這些中葯並非治療白血病、而用來支撐病人身體狀況；3)在第10頁和第11頁指出，他們明確指出對早幼粒型白血病效果最好。
可以說，到1979年，張亭棟和不同的同事合作發表的論文，清晰地奠定了我們今天的認識：三氧化二砷治療白血病、特別是急性早幼粒白血病(acute promyelocytic leukemia，APL，也既法國-美國-英國分型的M3型白血病)。
1981年哈爾濱醫科大學附屬第一醫院中醫科 (指導:張亭棟;執筆:李元善，胡曉晨;參加人:李明祥，張鵬飛，榮福祥，孫洪德，李會榮，吳雲霞，檢驗科血研究室)在《黑龍江中醫葯》發表《癌靈1號結合辨證施治治療急性粒細胞白血病73例臨床小結》，報道癌靈一號對急性粒細胞白血病完全緩解率達24%、總緩解率達86%。1982年的全國中西醫結合白血病座談會上，張亭棟、李元善公布了《癌靈1號治療急性粒細胞白血病臨床實驗研究―附22例完全緩解分析》和《98例非淋巴細胞白血病分型與臨床療效探討》。
1984年，張亭棟和李元善在《中西醫結合雜志》發表「癌靈1號治療急性粒細胞白血病臨床分析及實驗研究」。總結他們1972年以來治療的81例急性粒細胞白血病，分析其中完全緩解的22例。他們指出，完全緩解的22例中，7例為M2型，15例為M3型白血病(既APL)。他們也指出「以M3型效果尤為顯著」。1985年張亭棟等撰寫《癌靈1號(713)注射液治療急性非淋巴細胞白血病臨床觀察及實驗研究》。
1991年在《中醫葯信息》雜志，孫鴻德、馬玲、胡曉晨、張亭棟、榮福祥、王欽華、李金梅、馮秀芹發表「癌靈1號結合中醫辨證施治急性早幼粒白血病長期存活16例報告」，應該是1984年張亭棟、李元善文章中的的延伸。1991年文章指出，他們從1974年到1985年以癌靈一號治療急性早幼粒白血病32例，19例完全緩解，五年存活16例。
1992年，孫鴻德、馬玲、胡曉晨、張亭棟在《中國中西醫結合雜志》發表「癌靈1號結合中醫辨證治療急性早幼粒白血病32例」，作為「經驗交流」，介紹的內容完全相同於1991年論文。比較奇怪的是，英文文獻基本都引用這篇文章。這篇也是中文，內容是1991年的簡介，而實際發現在1973年就有文章，在1979年就明確對APL的作用最好。
張亭棟研究的幾個問題
張亭棟等當時的研究，沒有對照。是因為他們不知道，還是覺得不能用不治療作為對照？1982年，張亭棟在《中西醫結合雜志》發表的評論文章，顯示他知道醫學研究的規范，但他指出「對於較嚴重疾病的患者建立對照組，即使是建立無害的『空白對照』，也是不允許的，只能用平素認為較好的療法與新療法來對照觀察。而對於某些『絕對』的治療也可以不必選用對照組，如對急性白血病或其他惡性腫瘤等，也可以說明」。這種說法有些人接受、有些人不接受，但其中的道理很清晰。
中醫理論是否對於三氧化二砷治療白血病有指導作用？如果我們今天復習這些文獻，可以看到，中醫辨證分型，對於三氧化二砷治療白血病沒有意義。比如，他們談到對急性白血病的中醫分為五型，而治療時使用三氧化二砷並無差別，對於其他輔助的中葯，也許這些分型起作用，但當證明三氧化二砷有作用，而其他中葯不用也可以的時候，中醫分型的意義就沒有確定。而西醫對白血病的分型才對他們找到適應症起了作用。他們完全放棄中醫辨證分型以後，適應症和效果更確切。有趣的是，張亭棟、張鵬飛、王守仁、韓太雲在1973年的第一篇論文完全沒有談中醫理論，而其後多篇論文講解中醫辨證分型。
中國對於急性早幼粒白血病治療的貢獻
急性早幼粒白血病(APL)，曾被認為是白血病比較兇猛致死的一種。1973年，法國Bernard等推出的西葯化療大大提高了治癒率，其後改進的方案成為世界主流治療方法。1973年張亭棟等發現亞砷酸(三氧化二砷，As2O3)對白血病的治療作用、至1979年完全清楚其最佳適應症為M3型白血病(也就是APL)。
1983年，Koeffler 總結了多種化合物(包括維甲酸)在體外細胞培養對人白血病細胞的分化作用。1983年，美國明尼蘇達大學的Flynn等報道用13-順維甲酸治療一例APL病人，對白血病有緩解、因其他原因去世。1984年，瑞典的Lund大學醫院內科的Nilsson報道用13-順式維甲酸治療一例APL。1986年荷蘭的Daenen等報道用順式維甲酸治療一例APL。1986年美國西弗吉尼亞大學Fontana等報道用13-順式維甲酸治療一例APL。
1985年，上海第二醫科大學王振義用全反維甲酸治癒一例5歲白血病兒童。1987年王振義課題組在英文版《中華醫學雜志》報道用全反維甲酸(合並和單獨)治療六例APL病人。1988年，王振義課題組在美國《血液》雜志發表論文，總結他們用全反維甲酸治療24例APL病人，獲得完全緩解。這篇論文，使有關醫生矚目全反維甲酸治療白血病，引起廣泛重視，在國內外較快得到重復和推廣，為APL病人帶來福音。
1995年，大連解放軍中醫血液病專科中心黃世林、郭愛霞、向陽、王曉波和大連醫科大學附屬第一醫院的林慧嫻、富麗等在《中華血液學雜志》發表「復方青黛片為主治療急性早幼粒白血病的臨床研究」， 以復方青黛片治療60例APL，完全緩解率98%。所用中葯復方含青黛、太子參、丹參、雄黃，估計是雄黃的硫化砷起作用。
1996年2月，哈爾濱醫科大學第一臨床醫院的張鵬、王樹葉、胡龍虎等在《中華血液學雜志》當年第二期發表「三氧化二砷注射液治療72例急性早幼粒細胞白血病」，總結他們自1992年至1995年用簡化為三氧化二砷(不含汞)治療130例APL病人中完成一個及以上療程的73例。初治患者完全緩解率為73%，復發患者完全緩解率為52%，與全反式維甲酸無交叉耐葯。
1996年8月1日美國《血液》雜志發表陳國強、朱軍、石學耕、倪建華、仲豪傑、Si GY、金小龍、唐瑋、李秀松、熊樹民、沈志祥、孫GL、馬軍、、張鵬、張亭棟、G Claude、陳賽娟、王振義、陳竺的合作論文。該文報道陳竺、王振義、陳賽娟等帶領上海血液研究所，用體外培養白血病細胞，開創對三氧化二砷治療白血病作用的分子機理研究。
1997年，徐敬肅，段秀錦，徐瑩，辛曉敏，宋曉紅，張庭棟在《中國血液學雜志》報道對於一例三次反復發作的APL病人，每次用癌靈一號，獲得20年存活。
1997年《血液》雜志發表沈志祥、陳國強、倪建華、李秀松、熊樹民等論文，他們用純化的三氧化二砷治療15例APL，其中10例只用三氧化二砷，取得90%的完全緩解率。
1998年，世界最權威醫學雜志《新英格蘭醫學雜志》發表位於美國紐約的Sloan-Kettering癌症紀念醫院和康奈爾醫學院的Soignet等的論文。他們在12例其他治療後復發的APL病人，用三氧化二砷，觀察到11例完全緩解，其機理可能和細胞部分分化和細胞凋亡有關。
從此，國際醫學界廣為接受三氧化二砷對APL的治療作用。
遲遲未至的認同
屠呦呦和張亭棟的研究成果，國際國內都認可：都得到了應用，直接產生治病救人的效果。但是，兩人由於不同的原因，個人沒有獲得中國充分的認可，也缺乏國際肯定。
青蒿素的發現和應用，廣為人知。而屠呦呦的貢獻，卻一直有爭議。其原因，還待歷史學家細究。初步可以看到：與齊心協力的「兩彈一星」大計劃不同，青蒿素的研究幾乎從頭到尾經常出現矛盾，不同課題組之間矛盾，課題組內部不同人之間的矛盾。當時的研究人員，因為文革的原因，一般年資都比較低，有了課題組也相互不服氣。論文寫作不及時、發表不規范，英文論文更滯後，留下爭議的餘地。如果按現在自己先發表論文再與他人分享，爭論會少很多。不過，這樣雖然對科研人員好，對於病人就不一定是最好：如果都要等一家發了論文，其他課題組才能用葯，當時有些病人就不可能用葯，其中有些生命可能就不存在了。
張亭棟雖然被《紐約時報》報道過，但未受到中國的充分肯定，在國際學術和醫學界也幾乎默默無聞，其原因不在矛盾。他的課題組，有人發生過矛盾，但在很後面。從1973年開始發表的論文中，張亭棟的關鍵作用很清晰。他未被很好地認可，可能與所在地區有關，也和他英文論文較少、缺乏國際視野和國際交流有關。不能完全排除他本人沒有充分意識到其工作重要性的可能性。
1998年，在《中西醫結合雜志》，陳國強、陳賽娟、王振義、陳竺在專題筆談中介紹「自70年代初期，哈爾濱醫科大學(以下簡稱哈醫大)在兩次實踐中發現三氧化二砷(簡稱氧化砷)治療繼續早幼粒白血病(APL)有效。進兩年來，我們與哈醫大合作，應用氧化砷注射液知道對全反式維甲酸(ATRA)和常規化療葯物耐用的APL復發病人」，肯定了張亭棟的工作。
但幾乎所有英文文獻，都不知道張亭棟的關鍵作用，引用的文獻不太提他的名字。幾乎所有英文文獻並不知道張亭棟發現三氧化二砷治療白血病的有關論文早在1973年到1979年就發表。很多英文文獻，包括國內學者在國外發表的文獻，和國外學者的文獻，都將三氧化二砷治療白血病的發現定為1992、甚至1996年。例如，重復中國結果，也有助於將中國發現推到世界的1998年Soignet等的論文，在摘要中說中國有兩篇報道三氧化二砷治療APL的文章，在引言中說中國最近有報道三氧化二砷可以引起APL完全緩解，然後引用了孫鴻德等1992年《中西醫結合雜志》的短篇「經驗交流」、張鵬等1996年《中國血液學雜志》、沈志祥等1997年《血液》等論文。
1996年《科學》記者對三氧化二砷的介紹，雖然介紹了張亭棟，但說他的文章是1992年發表的。
張亭棟本人很少英文論文。2001年，張亭棟和陳國強為共同第一作者(其他作者為王鑄鋼、王振義、陳賽娟、陳竺，通訊作者為陳竺)在國際期刊《癌基因》發表論文，介紹三氧化二砷，在引言中，他們也稱最近發現三氧化二砷對APL的作用，引用陳國強等1996年《血液》論文。在正文內，說明三氧化二砷的研究始於1971年，但沒有文獻，號稱治療了一千多不同癌症的病人，觀察到對幾種癌症的作用，包括「慢性粒細胞白血病、淋巴瘤、食管癌、和特別是APL」，但是也無文獻引用。然後，文章說對APL作用的初步報道於1992年，引用孫鴻德的「經驗交流」。這樣，張亭棟本人作為第一作者的英文文章就沒有引用自己1970年代的幾篇文獻，把自己在1973年和1974年公開發表的三氧化二砷對白血病的療效、和1979年明確提出對APL療效最好的發現，全部淹沒了。而1992的論文，在本質上，與1979年的文章無差別，既沒有改變所用的葯物成分、也沒有改變適應症。
2002年朱軍、陳竺、Lallemand-Breitenbach、de The等在《自然綜述癌症》介紹砒霜治療作用時，在圖中顯示了1970年代張亭棟的里程碑作用，但引文是孫鴻德等1992年經驗介紹(在引文中註明是證明三氧化二砷治療APL作用的第一篇論文)、和1996年張鵬等的論文。
因為1992和1996這兩篇文章是中文文章，而且沒有引用1970年代文獻，所以，國外學者一般不能知道原始文獻。

G. 是屠呦呦教授嗎

屠呦呦不是教授，是研究員，和教授一樣都是正高級職稱。

H. 如何評價屠呦呦

屠呦呦教授貢獻之大，已使她不僅僅屬於中國和中醫，也屬於整個世界。這才短短十五年時間，屠呦呦教授用她的創造就挽救了620萬人的生命，如果隨著時間前移和青蒿素不斷在臨床中的推廣和試用，屠老的貢獻將不可想像。

I. 科學家屠呦呦結婚嗎

科學家屠呦呦結婚了，她丈夫是李廷釗。

李廷釗，屠呦呦的丈夫，浙江寧波人，是教授級高工，曾在國家冶金工業部和鋼鐵研究總院工作。

屠呦呦：女，葯學家。1930年12月30日生於浙江寧波，1951年考入北京大學，在醫學院葯學系生葯專業學習。1955年，畢業於北京醫學院（今北京大學醫學部）。現為中國中醫科學院的首席科學家。中國中醫研究院終身研究員兼首席研究員，青蒿素研究開發中心主任，博士生導師、葯學家，諾貝爾醫學獎獲得者。

屠呦呦丈夫李廷釗。兩人是寧波效實中學的同學，在李廷釗姐姐的撮合下走到一起。李廷釗曾在馬鞍山鋼鐵廠、北京鋼鐵學院（今北京科技大學）和國家冶金部等單位工作。1963年，兩人在北京重逢兩年後，正式走進了婚姻殿堂。那時李廷釗在馬鞍山鋼鐵廠工作，有朋友戲稱，他與屠呦呦的結合是現代（鋼鐵）與傳統（中葯）的融合。婚後，屠呦呦不善於做家務，家中大小事務基本由先生全包。屠呦呦與丈夫李廷釗有兩個女兒，在國外工作。

J. 第一軍醫大學教授屠錫源是真的嗎

真的，不是沒有第一軍醫葯大學，而是後來更名為南方醫科大學了。屠錫源是復合多糖的研發者之一