蔡建春博士論文抄襲同導師
『壹』 廈大回應博士蔡建春論文被指抄襲事件
擁有廈門大學附屬中山醫院院長、黨委副書記、廈門大學醫學院常務副院長等多個頭銜，蔡建春近日再次被舉報：其申請廈門大學博士學位的論文涉嫌抄襲。
8月9日，我校學風委員會正式認定：
1.蔡建春在攻讀博士學位期間，曾主持「RNA干擾技術在胃癌細胞侵襲力研究中的作用」和「shRNA沉默MMP-9及應對胃癌細胞侵襲力抑制的研究」兩個項目。蔡建春及其科研團隊成員共同完成上述兩個項目，擁有這兩個項目研究成果的所有權。蔡建春在他的碩士研究生分別使用了上述兩個研究項目的部分實驗結果於其碩士論文之後，使用兩個項目實驗結果於其博士學位論文，不構成對他人科研成果的剽竊。
2.蔡建春在其博士學位論文寫作和引文上的嚴重不規范行為屬於學術不端行為。
目前，學校已經按照校學風委員會的認定結論正式啟動相應的處理程序。
廈門大學
2017年8月10日
『貳』 廈門大學博士論文得到國家錢對學生畢業有什麼好處
一篇博士畢業論文，不僅正文一半的篇幅和自己帶的學生的碩士畢業論文雷同，連致謝部分都幾乎一字不差。
這樣拙劣的抄法，恐怕任何一位參與過畢業/科研論文寫作，經歷過和知網查重鬥智斗勇的同學們都看不下去。
而這篇論文的主人，卻是廈門大學醫學院的常務副院長蔡建春。
而廈大作為國內水平領先的頂級985高校，在這個事件中的表現則非常令人失望。
「抄論文連致謝都抄」
廈大：屬於學術不端不算抄襲
在蔡建春院長的身上，有不少頗有分量的頭銜：
廈門大學附屬中山醫院院長；院黨委副書記；廈門大學醫學院常務副院長；享受國務院特殊津貼；福建省特殊支持人才「雙百計劃」；國內知名腫瘤專家。
但根據中國青年報記者的調查，其寫於2010年2月，申請廈門大學博士學位的論文，與自己三名學生黃安樂、黃坤寨和劉凱華的碩士論文高度重合，基本可以認定是涉嫌抄襲。
經過記者的仔細比對，這些重合的部分包括：中英文摘要、縮略語、材料與方法、前言、數據和圖片,佔四萬字總篇幅的近一半，相似度達到95.2%，具體結構見下圖：
（來源：中國青年報）
連學生論文中的致謝部分，都被蔡院長的博士論文幾乎原封不動的搬了過來，只把「三年的時光一晃而過」，改成了自己的「五年的時光一晃而過」。
「被抄襲」的三名學生目前都是廈門大學附屬第一醫院的醫生，他們從畢業到現在一直在蔡建春擔任領導職務的單位任職。
事件詳細經過請點擊：《廈門大學對本校院長博士論文調查結果：屬於學術不端但不算剽竊》
今年三月就有人在微博上曝光蔡建春涉嫌抄襲的事實，但直到7月14日，廈大才回應：「正在進行調查」。
八月初時記者去詢問此事，廈大工作人員表示：「解釋有用嗎現在？這怎麼回應，我也不知道怎麼回應，請你教我一下。」
廈門大學附屬中山醫院院長蔡建春
（來源：網路）
8月10日，該事件被中國青年報報道出來，並被包括中國新聞網、財新網、新京報網等媒體紛紛轉載。
8月10日晚，廈門大學在官方微博發布《關於「蔡建春博士論文被指抄襲」調查情況的說明》，表示該校學風委員會的正式調查結論如下：
（來源：廈門大學官微）
雖然校方聲明中表示「學校已經按照校學風委員會的認定結論正式啟動相應的處理程序」，但並未提及任何具體的處罰措施。
而從丑聞爆出至今，蔡仍然一直正常行使院長、黨委副書記的職務，在醫院里正常坐班出診，其工作幾乎並未受到任何影響。
而中青報記者8月21日發表的進一步調查，發現蔡建春本人博士期間另有多篇文章涉嫌「一稿多投」。
而廈門大學官方從10號的聲明後再未對此事發表任何意見。
我們質疑的不是調查結論
而是廈門大學調查的方式和程序
科研隔行如隔山，尤其是涉及「博士論文抄襲」這樣嚴重的指控，在調查和認定時必須慎之又慎。
只有真正的學界同行專家才有資格下結論，輿論先入為主和民意審判都是不可取的。
因此，陳大夫不打算對於蔡院長的行為具體是不是屬於抄襲，是不是屬於學術不端做出任何主觀評判。
但我們認為，廈門大學在事件的應對和調查過程中，明顯過於草率和官僚，罔顧基本的程序正義原則，做出的結論難以服眾。
（來源：北京晚報）
按照教育部2014年公布實行的《高校學術委員會規程》的規定：
學術委員會按照有關規定及學校委託，受理有關學術不端行為的舉報並進行調查，裁決學術糾紛。
學術委員會調查學術不端行為、裁決學術糾紛，應當組織具有權威性和中立性的專家組，從學術角度獨立調查取證，客觀公正地進行調查認定。專家組的認定結論，當事人有異議的，學術委員會應當組織復議，必要的可以舉行聽證。
對違反學術道德的行為，學術委員會可以依職權直接撤銷或者建議相關部門撤銷當事人相應的學術稱號、學術待遇，並可以同時向學校、相關部門提出處理建議。
學術委員會審議或者評定的事項與委員本人及其配偶和直系親屬有關，或者具有利益關聯的，相關委員應當迴避。
學術委員會會議可以根據議題，設立旁聽席，允許相關學校職能部門、教師及學生代表列席旁聽。
整套學術委員會制度，目的就在於維護學校學術事務的純凈，程序的公平公正是關鍵。
『叄』 中山醫院院長博士論文涉抄襲學生論文了
擁有廈門大學附屬中山醫院院長、黨委副書記、廈門大學醫學院常務副院長等多個頭銜，蔡建春近日再次被舉報：其申請廈門大學博士學位的論文涉嫌抄襲。
值得關注的是，這位享受國務院政府特殊津貼的專家、福建省特殊支持人才「雙百計劃」人選科技創新領軍人才、知名腫瘤專家，主持過多項國家、省級自然科學基金面上項目，也曾一度榮譽等身：獲得吳階平醫學研究獎、福建省醫葯衛生科技進步一等獎、獲福建省青年科技獎等。