大學教授律師買車優惠

1. 大學老師和律師哪個更有地位

應該是大學老師..

原因如下：
大學老師和律師如果同時開始工作，前期肯內定是大學老師占優勢容的。律師剛剛開始出道，沒有名氣的時候，成績是很慘淡的，只能被律師所放出去做點小外快。而大學老師很顯然有地位一點，至少在學生面前。如果大學夠好的話，在哪裡都有面子。
在出名以後，律師只是名氣在外，但是內在卻不是很有滋味。畢竟，人只有在遇到麻煩的時候才找律師，而且人家還是消費者。但大學老師不同，出名後說不定就是什麼教授、什麼博士、什麼導師，甚至什麼專家、院士之類的，多少人求你都求不來，國家待遇也相當不錯，外來收入更多。相比之下，結果不言而喻...

再者，做一名大學老師是相當輕松的。每個星期就那麼幾節課，每年還有寒暑假；律師要天天上班...

自己比比吧！

2. 同濟大學教授余卓平建議取消汽車購置稅，廢除購置稅，你就會買車嗎

不會，因為即使取消購置稅，大多數人仍然無法承擔購車的成本和後續養護費用。更重要的是，油價的持續上漲將會進一步增加我們的出行成本，而且也會間接降低我們的生活質量和水平。即使能夠享有購車補貼，我們購車的慾望仍然不會有所提升。

汽車購置稅是法定稅種之一，該稅種不僅存在多年，而且具有一定的影響力。由於各種因素的影響，取消汽車購置稅已然成為熱門話題，而且眾望所歸。但即使廢除該稅種，我仍然不會在短時間內購買汽車。

最後，交通方式的多樣化能夠降低我們的購車慾望。不可否認的是，由於科學技術的發展和生活水平的提高，我們的選擇空間越來越大。公交車、地鐵和共享汽車都能為我們所用，而且也能提高我們的出行效率和節省出行成本。最重要且不容忽視的一點是，這能避免交通堵塞而造成時間浪費的結果，這是汽車所不具有的優勢。因此，汽車非必要的出行工具，而取消購置稅不一定能夠促進汽車銷量的增長。

3. 買車律師事務所名下可以省多少錢

可以省稅，一般可以省車款的百分之二十多。

4. 為什麼教師醫生公務員買車有優惠,律師注冊會計師沒有優惠啊

教師買車沒有優惠，你誤解了，我本身就是教師，我同事們買車也沒有聽見誰有過優惠!

5. 律師和大學教授哪個賺錢多

從平均收入來收，大學教授賺的更多。無論律師大學教授中都有賺錢非常多的，但律師行業貧富差距較大。

6. 你的朋友做律師，幾年內就可以買車買房，你做公務員幾年都買不起，請問你怎麼看

沒有怎麼看的，每個行業都有成功者。當然公務員相對比較安穩，所以特別前期晉升速度也會比較平緩，律師如果很有能力，幾年時間就能打出自己的名聲和客戶群能買車買房也不奇怪，但是也不是所有律師都可以做到的。其他行業也是一樣。

7. 教授和律師哪個好

我覺得是教授，地位是一樣的。
就看你怎麼看，因為我父母就是高校的，我父親是高工，跟教授資質是一樣的，只不過職業不一樣，我父親是搞技術的，機械工程，跟機械學院的老師也差不多，只不過一個是行政的，一個是技術的。
教授是高校里的，有保障，受擁戴，旱澇保收的；律師在外事務比較多，收入高，風險大，當然也有的事務所聘請法學教授當事務所的顧問了，那又是一種情況了，不知道你是想找對象還是自己以後的工作問題，反正我還是比較喜歡高校，因為事業單位穩定。

8. 同一專業，法學教授和律師，誰更勝一籌

工資方面當然是律師，不過，做律師會比較忙，而且律師界有著二八定律（大律師內的工資是整個律師界的80%，而其容人數佔20%）所以，初干律師會比較累，而且比較忙。
大學教授工資會比律師低些，但是，有假期，相比律師也算悠閑，雖然也很忙，因為有些學校會定製課題之類的任務。
二者其實都很不錯。有的教授兼職律師來做，個人覺得這很好。

9. 為什麼只有大學教授才可以兼職律師其他行業的不允許兼職律師呢

第十二條申請兼職律師執業，除按照本辦法第十一條的規定提交有關材料外，還應當提版交下列材料：
權(一)在高等院校、科研機構從事法學教育、研究工作的經歷及證明材料；
(二)所在單位同意申請人兼職律師執業的證明。

不止是大學教授，其它行業也允許兼職律師。根據律師執業管理辦法第十二條，在職從事法學教育、研究工作的高等院校老師，科研機構人員或者曾經有過這些工作經歷的人，現在從事了其它工作，只要所在單位同意，提供相應的證明材料就可以申請兼職了。

10. 專業律師可以做大學教授／講師嗎可以兼職嗎我知道大學教授可以兼職律師，反過來，專業律師可不可以

專業律師也可以被大學聘去做教授、講師的。有很多出名的律師都在大學有兼職的