大學教授一妻多夫

⑴ 為解決光棍問題，復旦教授建議「一妻多夫」嗎

目前，根據相關的統計數據，國內將有超過萬名男性，在未來的5到10年內，仍然是“單身貴族”。這不利於經濟的發展，因此，復旦大學的經濟學教授黃有光建議採用“一妻多夫”制來解決未來的光棍問題。

解決光棍問題不能從婚姻制度入手

在原始社會，或者一些游牧民族社會中，生產力發展水平很低，因此要用人口的數量來彌補，那時候的婚配目的就是生育，維持整個社會的發展。但是現代社會不一樣，雖然人力是一種重要的資源，但是更重視素質。

同樣，婚配也不單單是為了生育，而是基於男女雙方的感情，很多人結婚以後不一定會選擇生育，所以指望用“一妻多夫”的制度來提升生育率是行不通的，男女比例的問題更不可能被解決。

⑵ 大學教授提出：解決男女比例失衡，實行「一妻多夫制」，你怎麼看

所以黃有光教授提出的這個“一妻多夫制”肯定是不靠譜的，也不能解決中國的光棍問題。

由於中國男女比例嚴重失調，每100個女的約有117個男的。中國將會有幾千萬的適齡男子找不到老婆。為了暫時解決單身男子的生理問題，黃有光教授竟然提出了“一妻多夫制”，這是拿女人當物品，幾個男人可以共享？還是把女人太當回事，能夠佔有多個男人？

這可能是大多數女性不能夠接受的，為了能夠達到雨露均沾，一個妻子要每天安排與不同的丈夫SJ。生理上，女性不一定能夠承受，心理上也不一定會接受。

一妻多夫，生個孩子都不知道是哪個丈夫的。為了公平起見，給每個丈夫生一個孩子，作為妻子，就要多生幾個，這明顯成了生育工具。

⑶ 復旦大學教授火了，提議「一妻多夫」解決3000萬單身問題，後來怎樣

根據最新的數據統計，截止到2019年，我國男女人口比例達到了104.64：100，按照我國目前總人口13.9億來計算的話，目前我國的男性比女性多出3100百多萬，如果按照正常的一夫一妻制來計算的話，但我國這多出來的3100多萬的男性，將會成為單身狗。要知道這種男女比例的失衡，對於我國來說是一個比較棘手的問題，所以不少社會學家都在想方法去解決這個問題，咱們今天要說的這個復旦大學的教授黃光有，就是其中一位。

而從現實角度來說，如果採取一妻多夫制的話，如果每個女性都想要多兩個丈夫，那麼豈不是最終還會導致男性人口不夠？而且，如果採取一妻多夫去的話，那麼現代社會和封建社會區別何在呢？只不過是性別互換而已，但是這件事情的本質卻是一樣的。說了這么多年的男女平等，怎麼好像突然就所謂的平等，就開始往女性這一方傾斜了呢？如果男人多娶幾個妻子是男權是封建，那麼女人多嫁幾個丈夫又算什麼呢？

不過黃光有教授提出這個所謂的解決方案，更多的還是具有趣味性，學術性的話就不是很強了。而且不管是從哪個層面來說，黃光有教授提出的這個解決方案，最終肯定是沒有辦法實行的，因為這個方案不僅違背了倫理道德，也不符合自然規律，所以這個方案肯定是不會被國家和群眾所接受所採納的。但是即便黃光有教授的這個方案不合理，大家也就當聽個樂呵就可以了，沒有必要上升到學者個人。畢竟像這種棘手的社會問題，總是需要去不斷探索解決方案的，如果因為黃光有教授的這個提議不符合大家心中所想，就受到了大眾的攻擊，那麼以後誰還敢再去研究這個問題呢？對於黃光有教授的這個提議，你怎麼看呢？歡迎在評論區說出你的看法。

⑷ 那個復旦大學的教授提出一妻多夫,國家為什麼不把他剔除除名

不用除名，先讓他家的人實行一下，看看效果。看看他老婆能創造多少人口跟GDP

⑸ 因為光棍太多，著名教授建議實行「一妻多夫」，大家覺得如何

最近幾年，婚姻問題逐漸被人們扣上了一個「結婚率高、離婚率高」的帽子，現在的很多年輕人，可能會因為各種原因結婚，而又因為很多不合適的磨合而離婚，尤其是在一線城市裡，平均的年齡也達到了差不多30歲左右，確實是實實在在的晚婚了。

我們的社會不會倒退到以前，自然也不會太超前，所以說不管是一妻多夫制還是一妻多夫制，都是不太可能實現的，而控制男女比例失調的原因，其實可以從控制計劃生育開始，再者就是進行思想教育，讓年輕人盡快萌生起結婚的念頭，當然了，最近很多女性覺得自己越來越吃香，就開始對自己的結婚對象有了更高的要求，其實這也是不對的，畢竟好馬才能配好鞍，把自己變得更優秀才是最關鍵的。

⑹ 著名教授提出「一妻多夫」，這樣能解決光棍問題嗎

"一夫多妻"，"一妻多夫"，這兩個詞貌似很久沒聽過了。

"一妻多夫"在我國並沒有出現過，只在尼泊爾等少數幾個國家有過（我國有些民族也出現過），而我國曾經較為普遍流行的一夫多妻制。事實上，在1912年，一夫多妻制就慢慢退出了歷史舞台，因為當時頒布的《中華民國憲法》規定實行的是一夫一妻制。

當然了，也有一部分人是表示支持的，他們覺得只要是個人願意，那也是可以的。對於這一部分，小編真的覺得難以理解，他們是真的認為這一制度能改變社會所出現的問題，還是單純覺得"新穎"，如果真是這樣，或許這就是內心中的一種"病態"。對此，你有什麼看法呢？

⑺ 大學教授：可考慮「一妻多夫」，或許能解決光棍問題是嗎

現如今，我國的單身問題是一個大難題。根據數據統計顯示，截止到2019年，我國男性人口的數量比女性人口多出了萬人。從這組數據中我們能夠看出，我國將會有幾千萬的男性不能結婚生子。沒有妻子，就沒有傳宗接代的機會。這確實也是一大問題，在任何國家中，如果出現了男女比例失調的現象，無一例外都將會導致很多社會問題。如果不能得到有效的處理，那將會發生更大的社會動亂。

既然現在出現了這個問題，那麼我們就應該去解決這個問題。關於如何解決這個問題，曾經有一個很合理的建議。

一些專家認為，我國可以通過引入外國女性，或者進行國家與國家之間的結合，來緩和我國男性面臨的單身問題。但是引進來自陶宛，白俄羅斯，烏克蘭，巴基斯坦，越南和其他國家女性的這種想法，目前並不被認可。

⑻ 中國光棍超3000萬，復旦教授建議「一妻多夫」解決問題，可行嗎

中國延續上千年之久的封建社會制度，可以說是根深蒂固，特別是在男女地位上。古代重男輕女，男孩才是家族的傳承，嫁出去的女兒就是別人家的。直到今日，這種思想雖然已經大大減弱，在一些農村地區仍然存在重男輕女現象，這就導致在生育上出現了男女比例失衡的問題。

國家統計局的數據顯示，截止到2019年，中國大陸總人口突破14億。其中，男性人口為71527萬，女性人口68478萬，男性比女性多出了3000萬，也就是說未來將有3000萬男性找不到另外一半，成為光棍人群，而且這個數據還可能繼續增長。

因此，「一妻多夫」制度可行性不大，也遭遇了大多數人的反對。不過，對於男女比例失衡問題，經濟學家任澤平提出過這樣的解決方案：「優先引進外國年輕單身女性，解決中國性別失衡問題。」

這個方案倒是有一點可行性，比如來自越南、緬甸等國家的女性，就有不少嫁到了中國的廣西、雲南等地區，當然，這其中有一些是違法的買賣。還有烏克蘭等歐洲國家，也有嫁到中國的。但是，這種以自願為原則，不好從政策上來實施，效果也不是很大。

不過，如今越來越多的年輕人選擇不結婚，單身人群高達2億，這其中不只是3000萬男光棍，還有很多女性也選擇單身。所以，男女比例失衡問題，首先還是要從觀念上來改變才行，「一妻多夫」制度更多是一個噱頭，沒有可行性。

⑼ 復旦教授的一妻多夫制另類的思維模式該是怎樣的結局

一個復旦的教授提出了，在現在的社會當中應該實行一妻多夫制主要是原因，是因為現在社會當中男女的比例已經嚴重失去了平衡。就是這樣的一個非常另類的問題引起了大家的廣泛關注，這個事情最終肯定是以落幕收藏而告終，在現在的社會當中，這樣的制度是不可能實現也是反叛了人性道德。

本身這樣問題的提出，就已經在違背了社會公德就和封建社會的一夫多妻制有著極大的相似之處。在現在這個現代社會，大家更加推崇的是自由自在一起一夫一妻的制度，能夠更好的有利於家庭環境的和諧。如果實行這樣的一種制度，會在社會當中有著巨大的影響，也會產生一些社會問題難以解決，並且是一種思想的倒退，本身已經拋棄了過去的糟粕，活在了現代世界，但最終卻又要將這樣的文化糟粕拾起來。