中國人民大學經濟學院教授張宇

⑴ 中國特色社會主義理論體系的提出對於中國經濟,社會發展帶來的影響且重大意義

改革開放30多年，我國經濟與社會發展取得空前成就，「中國經驗」、「中國道路」、「中國模式」概念引起國內外人們的普遍關注與研究。其中，尤以「中國模式」引人關注，並得到明確肯定和科學界定。與此同時，受國際金融危機的影響，馬克思主義經濟理論得到彰顯與創新。 中國模式」的明確肯定和科學界定 中國實行改革開放已經歷了三十多年的歲月，取得了舉世矚目的重大成就，經濟增長年均達9.8%。在世界經濟發展史上是沒有先例的，預計還可以快速增長十年以上。日本經濟高速增長的「奇跡」也只出現於上世紀五十年代到七十年代的二十年中。我國經濟與社會發展的空前成就，引起國內外人們的普遍關注與研究。提出了「中國經驗」、「中國道路」、「中國模式」概念。尤以「中國模式」引人關注。但究竟什麼是「中國模式」?它的內涵是什麼?怎樣科學地界定和表述?它具有什麼意義和價值?近年來，主流觀點在肯定「中國模式」的共識下進行了研究與論述。對「中國模式」研究卓有成效具有代表性者，有中國人民大學經濟學院的張宇教授和中國社會科學院馬克思主義研究院的程恩富院長的論著。2010年由中國社會科學出版社出版的《中國馬克思主義研究前沿》一書轉載了張宇教授發表於《政治經濟學評論》2009年第1輯的《中國模式的含義與意義：政治經濟學的視角》一文。該文系統分析了中國模式的形成，並指出：隨著中國改革開放不斷增強，其意義和價值更加顯著，人們逐步擺脫了從轉軌經濟學的角度考察轉軌的特殊模式的思維方式。開始探索中國經濟改革和中國經濟模式所體現的一般規律和普遍意義。特別是由美國次貸危機引發的全球經濟危機，引起了人們對經濟發展制度和發展模式的深刻反思;新自由主義的體制模式受到了廣泛的質疑。而中國模式則在危機中經受了考驗，彰顯其意義，激發了人們對中國模式的新的關注和思考。 該論文擺脫了西方主流經濟學的話語系統，提出只有把握了中國模式的主題和目標，才能真正理解和把握中國模式的本質特徵。中國模式的主題是：一，從傳統計劃經濟體制向社會主義市場經濟體制轉型;二，從傳統農業社會向現代工業社會轉型;三，從封閉半封閉到全面開放和融入全球化的轉型;四，社會主義制度自我完善的轉型。就是把工業化、市場化、全球化和社會主義制度的自我完善與發展統一為一體。 論文闡述了中國模式的內涵與特徵。一，公有制為主體與多種所有制共同發展的基本經濟制度;二，與社會主義基本經濟制度相結合的新型的市場經濟體制;三，社會主義市場經濟體制改革的漸進式道路;四，堅持獨立自主同參與經濟全球化相結合的對外開放模式;五，實現自我發展和構建和諧社會為目標的經濟發展模式;六，開辟中國特色社會主義道路和形成中國特色社會主義理論體系。 中國模式從根本上說就是中國特色社會主義的發展模式。具體而言，中國模式包括改革模式、發展模式、開放模式和中國特色社會主義模式四個方面的內容。 論文分析了中國模式的意義，認為應從兩方面的統一中看待這一問題。一方面，對中國成功的模式和經驗並不一定適用於任何其他國家;但也並不意味著中國的模式和經驗只是一種特例而沒有任何普遍意義。特殊性中包括著普遍性，個性中體現著共性。因此，另一方面，中國的模式和經驗中必然包含著某些具有普遍意義的東西。中國模式的形成既體現了經濟現代化和市場經濟發展的一般規律，又反映了中國特殊的制度和國情及歷史需求。既是民族的，又是世界的。中國的經濟模式為發展中國家走向工業化、市場化，實現經濟發展和制度創新開辟了一條新的可供借鑒的道路，展現了一種新的可能。 程恩富發表了幾篇分析中國模式的論文。《馬克思主義文摘》2010年第8期轉載了他的《堅持完善「中國模式」是一個重大課題》一文，他不贊同有些學者否定中國模式的存在。他系統論證了應當肯定中國模式的事實。講中國模式是指中國經濟模式，有兩種含義：一是從經濟或產業發展的道路和特徵來界定，如工業化、城鎮化、經濟外向度等;二是從經濟制度和經濟體制發展的特徵或內涵來界定。中國模式四個方面的顯著特徵是：公有制為主體的多種產權制度;勞動主體型的多要素分配製度;國家主體型的多結構市場制度;自力主導型的多方位開放制度。經濟發展中的中國模式是一種社會主義的發展模式;是一種發展中國家的發展模式;是一種經濟轉軌的經濟模式。對此進行了系統論證。 作者特別指出：如果私有制經濟的比重不斷上升，公有制的比重不斷下降，達到私有經濟在量和質上都超過了公有制經濟，這時則是「私有主體型的產權制度」。如何保持和完善經濟發展中的「中國模式」是需要學者和中國政府進一步深入思考的問題。 筆者認為，在國外政要和學者紛紛議論和評述「中國模式」的境遇下，我國明確肯定並科學界定中國模式的內容和意義是一種必要的理論創新工作。南非前總統塔博·姆貝基曾在一篇文章中說，中國模式適用於非洲。世界銀行也認為中國模式對其他發展中國家有示範效應。馬來西亞前總理馬哈蒂爾說：民主是一種「失敗」的意識形態。「北京共識」說明「非民主」國家也可以讓人民過上好日子。韓國經濟學家全成興教授認為，中國模式對於韓國的借鑒意義是多元化的。比如，「政治安定對經濟發展的重要性」以及漸進式的改革。但最重要的是必須擺脫一味「追逐發達國家」的發展模式。 國外的不同人士從各自的角度對中國模式進行不同的解讀。有的解讀雖未從整體著眼，但也有一定道理。如韓國全成興教授認為，中國模式的重要特徵包括：通過強有力的領導實現政治穩定，漸進式改革，在創新中考慮國家的實際情況及其歷史沿革等。高盛公司的顧問拉馬用漢字「淡」來解釋中國模式。正如「淡」字融合了水和火一樣，中國式的發展試圖完美地實現「效率」與「公平」這兩種截然相反的價值。中國通過中國模式走出一條中國特色的發展道路。 國外媒體也在評論中國模式的世界意義。澳大利亞《悉尼先驅晨報》在2010年11月16日的文章評論中國模式時說：中國崛起取得了如此輝煌的勝利，以至於現在受到的考驗不是北京的體制，而是我們的體制。中國模式成為強有力的替代模式和一種挑戰，甚至讓西方國家以及我們有關民主自由怡然自得的想法相形見絀。中國模式的影響力與日俱增。原因何在?主要因為西方主要經濟體美國、日本和歐洲仍然不景氣，而中國卻很興隆。他說，美國領導層明顯覺察到「美國模式」受到了挑戰。如果美、日及歐洲不接受挑戰的話，中國模式就是冷戰之後的第一也是最佳希望。 當然，也有人不願看到中國模式的吸引力，習慣於又拿「自由」、「人權」說事。美國國務卿希拉里特別提醒受到中國模式吸引的國家：「如果你真的關心國家的發展，如果你希望你的人民獲得長遠的福祉，那麼就必須讓政治自由和尊重人權與經濟發展相匹配」。其實，中國共產黨在經濟發展與改革中的強有力的政治領導，正是中國模式成功的保證。講中國模式應將這一條加上去。 從國外政要與學者對中國模式的熱議和解讀來看，我國從正面系統而科學地論證和界定中國模式的內容及其意義，梳理和澄清國內外對此認識上的某些模糊與偏誤，的確是一件具有開創性意義的理論工作。它的社會影響會擴展到國內外。 國際經濟危機：馬克思主義經濟理論的新彰顯與創新 由美國金融危機引發的國際金融與經濟危機是1929~1933年資本主義經濟大危機以來時隔70多年的又一次大危機，它引起了國內外人們的歷史回顧和反思。多年來，馬克思主義過時了，危機理論不靈了的聲浪在國內外高調傳播。這次危機的突然爆發，蔓延的范圍又是空前的，促使人們對馬克思主義及其危機理論再學習、再研究。中國馬克思主義理論工作者，在研究與應對這次全球性經濟危機中，既著眼於新舊危機的一般規律性，又著眼於這次危機的特殊規律性，運用馬克思主義進行分析，並在新的時代背景下發展和創新馬克思主義。 由於當代經濟社會的新發展，出現與馬克思、恩格斯所看到的資本主義經濟不完全相同的情況，如經濟全球化的新發展，社會主義制度的存在與發展，虛擬經濟的膨脹及其與實體經濟的新的關系，金融衍生品的創新與發展，等等。經濟危機的爆發也顯現出一些新的特點。 我國學者和決策部門研究和應對這次國際金融與經濟危機的理論與實踐的貢獻，有以下幾個方面： 第一，彰顯了馬克思主義研究資本主義經濟及其危機的理論的科學性。這次由美國次貸危機引發的全球金融與經濟危機，不是直接表現為生產過剩、有效需求不足的危機，而是表現為消費需求過度、貸款消費，導致信用鏈條斷裂，金融機構破產或遭遇危機。危機不是像過去從實體經濟開始，然後波及金融系統，而是相反，危機從虛擬經濟開始，傳導至實體經濟。然而，這種危機的新特點，是實體經濟危機扭曲的表現。發達資本主義國家的過度消費和大規模舉債消費，表明原來沒有消費能力的人們也靠舉債進入消費領域。而大規模舉債消費的實質，是由於有支付能力的需求不足，只有靠貸款去購買房產和其他重要消費品。因而大規模貸款消費，掩蓋了生產過剩和有效需求不足的事實，表現為虛假消費需求的旺盛。學者們運用馬克思主義的經濟理論和危機理論，闡明了這次危機的根源依然是資本主義制度性原因，即生產社會化與資本主義私人佔有的資本主義基本矛盾。要分清危機的表層原因與深層原因，技術性原因和制度性原因，誘發性原因和規律性原因。對危機的發展趨勢和社會影響，我國應對危機的理論與政策措施，在經濟全球化大背景下，怎樣與發達國家和發展中國家共同應對危機等問題，都有系統的研究與評析。對包括經濟危機理論的馬克思主義經濟學有所發展與創新。 第二，國際金融危機，進一步宣告了新自由主義的破產，證明我國學者開展批判新自由主義的正確性和必然性。這與發展馬克思主義是相聯系的。新自由主義鼓吹私有化、自由化、市場化(市場萬能)，反對在微觀領域和宏觀層次政府對經濟的調控。新自由主義的集中表現是「華盛頓共識」。它的核心思想，是由曾任美國總統經濟顧問委員會主席和世界銀行副行長的斯蒂格利茨所概括的三句話：「政府的角色最小化」、「快速的私有化」和「快速的自由化」。 我國馬克思主義學者鑒於新自由主義在導致蘇聯瓦解、東歐劇變中的推波助瀾作用，鑒於拉丁美洲國家推行新自由主義釀造的苦果，也鑒於國外許多有識之士對新自由主義的批判的積極意義，多年來在報刊上也進行了對新自由主義的批判，明確了我國的改革與發展不能以新自由主義作為指導思想。個別學者曾反對批判新自由主義，認為批判新自由主義是批判改革。這是一種錯誤的觀點。這次國際金融危機的爆發，再次用鐵的事實證明新自由主義在全球的失敗。證明市場經濟不是萬能的，需要政府的有效調控。證明中國特色社會主義制度在應對危機中的有效性和優越性。中國率先走出國際經濟危機的漩渦就是最有力的證明。反對和批判新自由主義對我國改革與發展的影響，以「中國模式」走自己的路，並應對國際經濟危機，是中國馬克思主義學者和決策層的理論貢獻與創新。 第三，「中國模式」在經濟發展中的作用和應對國際經濟危機中的作用，是傳統馬克思主義經濟學和西方經濟學所不能解釋和論證的。我國學者以堅持和創新馬克思主義的精神，在研究和應對國際經濟危機中，提出一系列理論與實踐相結合的科學分析，決策層也出手快、力度大、及時採取了一整套應對危機的有效措施，獲得了成功。在發展馬克思主義經濟理論中做出了貢獻。 在研究國際金融危機中發表過一些有理論價值和創新思想的論著。如收入由李慎明主編的《世界社會主義跟蹤研究報告2009-2010》(社會科學出版社，2010年)一書中的一批學者關於資本主義經濟危機的論文，可作為代表。其中包括如李慎明、王偉光、張全景、汝信、劉國光等的論文。 另外，吳易風教授的《當前金融危機和經濟危機下西方經濟思潮的新動向》(中國經濟出版社，2010年)系統研究了當前金融危機和經濟危機的起因、發展軌跡和根源，當前危機和背景下西方經濟思潮的新動向。另外趙劍英等主編的《中國馬克思主義研究前沿》2009卷(中國社會科學出版社，2010年)收錄了何秉孟、衛興華與孫詠梅等研究當前國際金融與經濟危機的論文，都是力求將堅持與發展馬克思主義經濟理論統一起來的論著。 (作者為經濟學家，中國人民大學教授、博導)

⑵ 幫幫忙！求一篇《國家脊樑負重致遠——中央企業「十一五」時期改革發展紀實》讀後感

「追求」不同

在我的印象中，中國的大部分企業家，尤其是江浙一帶的企業家，似乎對賺錢有著某種天賦。所 以，很多人在主業上小有成就之後，便立馬開始「多元化」戰略--投資房地產，投資股票、證券。而日本的企業家似乎對產品本身更感興趣。我這次去日本，和日 本一個青年企業家交流，他的公司是做汽車軸承的。說實話，汽車軸承在我們眼裡確實是一個小產品。但他一說到他的產品就開始手舞足蹈，兩眼發光。我一問，原 來他父親是公司董事長，他哥哥是總經理，他是主管技術的董事、副總。公司規模不大，100來人，但是服務的客戶卻是豐田、本田、鈴木這些大名鼎鼎的公司。 他們家裡好像也沒有別的生意。他說，光軸承需要研究的東西就太多了，幾代人都研究不透，哪有精力再去做別的？

而我們的企業，包括海爾、聯想在內的中國領軍品牌，也開始投資，做房地產，甚至做保健品。這 恐怕就是我們中國品牌和日本品牌之間的差距所在。記得前段時間中央電視台報道過浙江某個地區的企業，這些企業可以迅速擁有某個產品全球前幾名的加工生產能 力，但他們在很短的時間之內放棄了原來的行業，成為另一個行業里的前3名。但是無論做什麼行業，廠房永遠是那麼破舊，設備永遠是那麼簡陋，所以他們經不起 任何的風吹雨打。他們確實是賺了一些錢，但是這種財富的積累是不可持續的，他們也沒有獲得同行的尊敬。

我在東京中小企業促進中心考察的時候，帶領我們參觀的領導有一段話讓我記憶猶新：「現在你們 中國人太厲害了，你們的學習能力太強了，就像跑步一樣，我們在前面跑，你們在後面追，你們追的速度越來越快，我們越來越擔心被你們追上，所以，我們就不得 不創新。要創新，就必須要加大投入，加大投入就必須提高價格，這樣我們才能夠在殘酷的競爭中保持自己的微弱的優勢，我們才能生存。所以我們必須專注，我們 必須創新，我們必須精益求精，這也是你們逼的呀。」

說實話，聽到這段話的時候，我的臉火辣辣的。他的話表面上看是在表揚我們，說我們的適應能力很強，實際上是在批評我們不懂得專注和創新。所以我要說，企業家愛的應該是產品和品牌，而不是錢。賺錢應該是經營的結果，而不是經營的目標。

對「技術」的理解不同

在中國企業家眼裡，技術基本上等同於先進的設備，所以如今中國老闆的設備一個比一個先進，但花錢培訓技術員卻捨不得，而培訓全員的中國老闆則更是少之又少。

日本人跟中國人不太一樣，他們在買設備上可能精打細算，但是在學習技術上比較捨得花錢，而在消化技術上則更捨得花錢和精力。

打個不太恰當的比方：我們的設備是100分，他們的設備可能是80分，我們使用設備的能力可 能只有30分，人家則有80分，這樣，100分乘以30%，只有30分，而80分乘以80%有64分。他們用80分的設備勝過我們100分的設備，這就是 技術的差距，也是軟實力的差距。

所以，設備並不是最重要的，技術才是最重要的。而技術的關鍵是全面消化和全員掌握。事實上，如果一個企業長期從事某種產品的設計和生產，他們所掌握的信息、資源和技術就一定越來越有優勢，任何一個新的進入者要想在短期內趕超他們是不可能的。

對「速度」的理解不同

中國人做事喜歡講究立竿見影，講究效率和速度。而日本人似乎和我們不同。我們的領導介紹說， 日本國民中A型血的人占很大的比例，所以日本人看起來比較程序化、呆板。而中國人大都比較靈活。但事實上我們可以看到，日本經濟的發展還是走在我們前面 的，而且，發展的質量比我們要好得多。日本在發展經濟的同時對能源消耗和環境破壞的重視，和我們根本不在一個層次上，這不得不讓我們深思：何為快，何為 慢？(

⑶ 張宇的作品簡介

出版有《張宇楷書千字文》、《張宇書趙朴初碑記》、《張宇書歷代名篇書法字帖專集》（7本）、《2010年當代中青年書法家創作檔案》等16部專著，2005年為趙朴初先生紀念館書寫紀念碑文。2000年被評為安徽省首屆十佳青年書法家。 2005年被中國煤礦文聯授予文學藝術最高獎—「烏金大獎」。 2009年12月，被中國煤礦文聯、中國煤礦宣傳基金會聯合授予「國家級藝術大獎」稱號。曾擔任第二屆中國書法蘭亭獎（安美杯）全國書法大賽評委，多次擔任中國煤礦文聯、書協主辦的書法大展評委。
2004年、2007年、2011年，三次出席中宣部、中國文聯、國家人事部舉辦的全國中青年德藝雙馨文藝工作者表彰大會， 2006年出席全國第八次文代會，2010年出席中國書法家協會第六次全國代表大會。 2008年3月，作為安徽省書法代表團成員出訪美國、加拿大；2009年5月隨中國人民大學藝術學院出訪香港、澳門、新加坡、馬來西亞。

⑷ 中國人民大學教授名單

中國人民大學教授名單：

曹淑江 教授 辦公地點：國學館318。

程方平 教授 辦公地點：國學館322。

張東輝 教授辦公地點：國學館430。

⑸ 中國人民大學產業經濟學考研經驗分享

一、個人介紹

本人來自河南某雙非一本高校，現已被中國人民大學錄取。大四那年沒考，從四月份到十二月份備考，初試395(數學139 專業課107 英語77 政治72)，復試300，專業第九，現已被人大產業經濟學錄取。

⑹ 一些關於黨代會的的問題

在15日上午舉行的十七大開幕式上，胡錦濤總書記作了題為《高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為奪取全面建設小康社會新勝利而奮斗》的報告。10月16日，中國人民大學經濟學院經濟系主任張宇教授作客中國訪談，對十七大報告中有關經濟建設的部分進行了解讀。

談到十七大報告的亮點時，張宇說，最主要的是系統全面地闡述了科學發展觀。2003年十六屆三中全會正式提出來以人為本、促進人的全面發展，提出了科學發展的概念。接下來四中、五中、六中全會都圍繞科學發展觀從各個方面進行闡述，也制定了一系列重大的戰略、戰略措施、政策，比如構建社會主義和諧社會，建立社會主義新農村、完善社會主義市場經濟體制、實現國家自主創新，推動經濟又好又快發展。這是五年來我們圍繞貫徹落實科學發展觀走過來的。

在這個報告中，胡錦濤總書記全面系統的對科學發展觀進行了闡述，提出科學發展觀的主題是：第一要義是發展，核心是以人為本，基本要求是全面協調可持續性，根本發展是統籌兼顧，並且對這四個方面做了非常具體的闡述。這些闡述指明了我們進一步推動中國經濟改革與發展的要求、思路、戰略，所以這標志著中國共產黨對於社會主義建設規律，社會發展規律、共產黨執政規律的認識達到了新的高度，標志著馬克斯主義和中國化，馬克思主義和新的中國國情相結合，達到了新的高度和階段。

所以這是很重要的理論，也是這次報告一個最突出的亮點，把握這個思路對於今後我們工作有重要的指導意義。

張宇表示，十七大報告首先對科學發展觀內容做了一個概括，新的、全面的、比較權威的概括。過去關於科學發展觀我們提出以後做了多次闡述，這次是對過去科學發展觀的理論實踐的總結和概括，全面科學的總結和概括，它的內容、要求、方法標志著一個新的高度，這是一個特點。

其次，報告根據以科學發展觀作為指導經濟社會發展的根本指導思想，對今後五年的工作提出了要求，做了部署，闡述了貫徹落實科學發展觀的一些基本要求。比如說報告裡面講，要貫徹落實科學發展觀，就是要堅持黨的基本路線「一個中心兩個基本點」，特別地闡述了一個中心兩個基本點的意義。比如堅持四項基本原則是我們黨生存發展的政治保證，改革開放是我們的活力源泉，把科學發展觀和黨的基本路線聯系起來。還講了貫徹落實科學發展觀必須促進社會和諧，構建和諧社會。還講了落實科學發展觀，貫徹科學發展觀必須提高黨的執政能力，把科學發展觀和黨的執政能力工作結合起來。也就是說對科學發展觀的指導統領地位，以及對今後工作的指導意義做了一個闡述和部署。這兩方面是最重要的。

⑺ 中國人民大學金融學院客座教授有誰

孫久文、張宇、侯景新 劉元春 吳易風等教授 都是人民大學金融學方面著名教授，碩士生導師，中國人民大學在職研究生師資與統招研究生相同。

⑻ 如何理解 積極發展混合所有制 國有資本項目允許非公有資本參股

■積極發展混合所有制經濟

■國有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經濟，是基本經濟制度的重要實現形式

■允許更多國有經濟和其他所有制經濟發展成為混合所有制經濟。國有資本投資項目允許非國有資本參股。允許混合所有制經濟實行企業員工持股

■鼓勵非公有制企業參與國有企業改革，鼓勵發展非公有資本控股的混合所有制企業

放大國有資本影響力

中央企業已有70%的凈資產在上市公司，到2020年將有更多國企成為混合所有制企業

混合所有制經濟作為一種財產所有結構，是相對單一的公有制經濟和私有制經濟而言的。這一提法本身並非首次出現。

黨的十六屆三中全會《決定》提出，大力發展國有資本、集體資本和非公有資本等參股的混合所有制經濟，實現投資主體多元化，使股份製成為公有制的主要實現形式。黨的十七大報告再次強調：「以現代產權制度為基礎，發展混合所有制經濟」。

國資委數據顯示，截至2012年底，全國90%的國有及國有控股企業（不含金融類企業）完成了公司制股份制改革。中央企業及其子企業中，混合所有制企業戶數占公司制企業戶數的比例接近57%，佔中央企業登記企業總戶數的一半以上。中央企業資產總額的56%、凈資產的70%、營業收入的62%已在上市公司。石油石化、民航、電信、建築、建材等行業的中央企業主營業務資產已基本進入上市公司。從這個角度看，混合所有制經濟在國民經濟中已經處於主要地位。

十八屆三中全會為「混合所有制經濟」注入了新的內容，指出「國有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經濟，是基本經濟制度的重要實現形式」。國資委研究中心主任楚序平認為，三中全會進一步明確了混合所有制經濟的發展方向、發展路徑。未來一段時間，將有更多的國有企業和其他所有制企業發展成為混合所有制類型。

發展混合所有制經濟，會不會削弱國有資本的控制力？楚序平認為，不必過於擔憂。

據國家統計局統計，截至2012年底，在我國規模以上工業企業中，私有經濟資產總額佔56%，外資經濟佔21%，國有經濟佔23%。現在，積極發展混合所有制經濟，將給民營經濟更多機會，但同時也有利於國有資本放大功能、保值增值、提高競爭力，有利於各種所有制資本取長補短，可以有效放大國有資本的帶動力，充分發揮影響力。「用1%帶動99%，那才叫本事。」楚序平說。

加速國企市場化進程

國有經濟與民營經濟「你中有我、我中有你」，有利於消除對立，實現「公平競爭、共同發展」

混合所有制有望破解許多長期困擾國企發展的問題。

虧損了被指責——「國有經濟就是效率低下」，盈利了被質疑——「還不是靠壟斷，擠壓民營經濟的空間」；行業內做不到領先地位被批評——「國有企業競爭不過民營企業」，領先了又產生新問題——「國進民退」……近幾年，國企與民企常常被人為地對立起來。明確混合所有制經濟的發展方向，則有助於校正這種狀況。

「國有經濟與民營經濟不應對立，而應相互促進、共同發展。」中國人民大學經濟學院教授張宇說。國有企業、民營企業各有所長。我國國有企業多數規模龐大、總體實力雄厚、擁有較強的技術優勢和國際競爭力；民營企業則具有機制靈活、創新意識強等優勢。積極發展混合所有制經濟，國有經濟和民營經濟將在更大范圍、更廣領域形成「你中有我、我中有你」的新局面。這既有助於二者在交融中取長補短、發揮更大優勢，也有利於平息「國進民退」還是「國退民進」的爭論，通過多種所有制的共同發展，最終實現「國民共進」、「公平競爭」，打造更多具有國際競爭力的中國大企業。

國有資產一直存在流動性差的問題。不論哪類資產，只有在流動的過程中才能實現保值增值。如果國有資產不能按市場規律在資本市場上進行自由靈活的流動和交換，而是大量沉澱在實物上，一定程度上意味著無形中發生資產損失，有經濟學家將其比喻為「夏天的冰棒」。

積極發展混合所有制，能使國有資本更好地流動起來。國資委有關負責人表示，通過交叉持股、共同投資、整體上市等方式，更多的國有企業發展成為混合所有制的股份公司。這些企業里的國有資產也將徹底資本化，可以靈活地兼並、收購、出賣、破產，從而具有良好的流動性。

混合所有制也會使國有企業在內部管理運營時能更好地與市場接軌。

國企管理層的薪資該如何定？定低了，有人會說，國企體制機制僵化，缺乏激勵，吸引不來優秀人才。定高了，有人會說，國企管理層類似於國家工作人員，定高了是侵佔公共利益。企業很為難。如果組成混合所有制企業，則企業有望不再為此類事件困擾，讓勞動力要素的價格更好地接受市場調節。

建立現代企業制度，越來越多的國企成立董事會。但是，純而又純的國企，董事會由哪些人組成、如何有效發揮作用、董事會和經理層怎麼制衡，一直是個大難題。組建混合所有制企業，則有利於完善公司法人治理結構，使其運行更加有效。

⑼ 中國人民大學汗青學院和經濟學院是什麼關系。

同一所大學，不同系院。

漢青經濟與金融高級研究院（以下簡稱「漢青研究院」）的成立旨在發揮中國人民大學在經濟學和金融學研究領域的優勢，建設具有國際影響力的一流師資團隊，致力於長期開展高標準的學術研究、培養擁有國際視野的一流學術人才，開辟經濟學科改革與發展的實驗田。

中國人民大學經濟學院成立於1998年，其最早歷史可以溯源至1939年陝北公學設立的政治經濟學研究室。1950年中國人民大學正式命名組建後，成立經濟系和經濟計劃系，此後調整為政治經濟學系和計劃統計系，1957年世界經濟教研室成立。

(9)中國人民大學經濟學院教授張宇擴展閱讀

自成立以來，學院在經濟金融學科建設，科研水平和人才培養國際化等方面取得顯著成績。漢青研究院畢業生依靠經濟學理論基礎扎實、金融量化分析技能嫻熟、兼具國際視野和本土情懷，在深造和求職方面取得了傲人的成績。

部分學生相繼取得美國麻省理工學院、賓夕法尼亞大學、加州大學伯克利分校、加州大學洛杉磯分校，英國劍橋大學等國外一流大學深造的機會，其競爭能力獲得國外一流大學的高度評價。

大多數學生成功獲得頂級金融機構、政府機關、大型國有企業以及知名外資企業的就業機會，其中包括：中國人民銀行，外匯管理局，銀監會，高盛公司，中金公司，瑞銀證券，摩根大通，新天域資本，摩根士丹利，及各大銀行總行等。

⑽ 中國人民大學區域經濟學考研經驗分享

中國人民大學區域經濟學考研經驗分享