汕頭大學熊教授

『壹』 熊素英的歷史，出身，家世，醫科。

熊素英

熊婆婆是中國近代名醫熊小兒的女兒，家中幾個兄弟姐妹都在濟世救人，名副其實的中醫世家，對各種慢性病調理相當在行，兒科、婦科也不在話下。
熊膺明教授是四川省名中醫,人稱「熊小兒」，主任醫師，著名專家，四川省名中醫，熊氏醫學第三代傳人。

『貳』 著名作家熊召政，家住哪裡在何處任職如何聯系

北京市專利保護和促進條例

（2005年5月20日北京市第十二屆人民代表大會常務委員會
第二十次會議通過）

第一章 總則
第一條 為了保護發明創造專利權，鼓勵發明創造，有利於發明創造的推廣應用，促進科學技術進步和創新，維護社會主義市場經濟秩序，根據《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國專利法實施細則》和其他有關法律、行政法規，結合本市實際情況，制定本條例。
第二條 本市行政區域內專利糾紛的行政處理和調解、專利違法行為的查處、專利申請與實施等保護和促進工作，適用本條例。
第三條 市和區、縣人民政府應當將專利工作納入國民經濟和社會發展規劃，制定專利保護和發展綱要，鼓勵和支持專利的開發和應用，並保障專利事業發展的經費。
第四條 市管理專利工作的部門應當遵循鼓勵創新、依法保護、完善服務的原則，做好專利保護和促進工作。區、縣管理專利工作的部門在市管理專利工作的部門的指導下，開展有關專利保護和促進工作。發展改革、科學技術、工業促進、教育、農業等有關行政主管部門，應當按照各自的職責，做好相關的專利保護和促進工作。
第五條 市和區、縣人民政府及其有關部門，應當開展專利宣傳教育，營造專利保護和促進的良好環境。新聞、出版、廣播、電視等單位，應當加強對專利知識的宣傳，提高全社會的專利意識。本市鼓勵學校開展專利知識教育；鼓勵高等學校創造條件，開設專利知識課程。
第二章 專利保護
第六條 市管理專利工作的部門應當建立專利保護工作的協調機制；依法查處專利違法行為，處理專利侵權糾紛，保護專利權人的合法權益。
第七條 任何單位和個人不得侵犯他人專利權、假冒他人專利、以非專利產品冒充專利產品或者以非專利方法冒充專利方法。任何單位和個人不得為前款禁止的行為提供資金、場所、運輸工具、生產設備等生產經營便利條件。
第八條 未經專利權人許可，實施其專利，引起專利侵權糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以依法向人民法院起訴，也可以請求市管理專利工作的部門處理。
第九條 符合下列條件的，當事人可以請求市管理專利工作的部門處理專利侵權糾紛：
（一）請求人是專利權人或者利害關系人；
（二）有明確的被請求人；
（三）有明確的請求事項和具體的事實、理由；
（四）被請求人住所地或者侵權行為地在本市行政區域內；
（五）當事人就該專利侵權糾紛未向人民法院起訴。
第十條 當事人請求處理專利侵權糾紛的，應當提交請求書和所涉及專利權的專利證書及其復印件，並按照被請求人的數量提供請求書副本。專利侵權糾紛涉及新產品製造方法的發明專利的，製造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品製造方法不同於專利方法的證明；涉及實用新型專利的，市管理專利工作的部門可以要求專利權人出具由國務院專利行政部門作出的檢索報告。
第十一條 市管理專利工作的部門應當自收到專利侵權糾紛處理請求書和有關證據之日起五個工作日內，依法審查，作出是否受理的決定，並書面通知請求人；對提交材料不全的，可以要求請求人在規定的時間內補齊材料。
第十二條 市管理專利工作的部門認定專利侵權行為成立，作出處理決定的，應當按照下列規定採取措施制止侵權行為：
（一）侵權人製造專利產品的，責令其立即停止製造行為、銷毀製造侵權產品的專用設備或模具，並不得銷售、使用尚未售出的侵權產品或者以其他形式將其投放市場；
（二）侵權人使用專利方法的，責令其立即停止使用行為、銷毀實施專利方法的專用設備或模具，並不得銷售、使用尚未售出的依照專利方法直接獲得的侵權產品或者以其他形式將其投放市場；
（三）侵權人銷售專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品的，責令其立即停止銷售行為，並不得使用尚未售出的侵權產品或者以其他形式將其投放市場；
（四）侵權人許諾銷售專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品的，責令其立即停止許諾銷售侵權產品的行為、消除影響，並不得進行任何實際銷售行為；
（五）侵權人進口專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，並且已經進入本市的，責令其不得銷售、使用該侵權產品或者以其他形式將其投放市場；
（六）侵權人以生產經營為目的使用專利侵權產品的，責令其立即停止使用行為。採取前款第（一）項、第（二）項、第（三）項、第（五）項、第（六）項規定的措施不能制止侵權行為，或者侵權產品難以保存的，市管理專利工作的部門可以責令侵權人銷毀或者拆解侵權產品。
第十三條 市管理專利工作的部門處理專利侵權糾紛、查處假冒他人專利或者冒充專利行為，在調查收集證據時，可以根據需要依法行使下列職權：
（一）詢問當事人和證人；
（二）查閱、復制與案件有關的合同、圖紙、賬冊等資料；
（三）採用測量、拍照、攝像等方式進行現場勘驗；
（四）抽樣取證；
（五）登記保存；
（六）對涉嫌侵犯製造方法專利權的，要求被調查人進行現場演示。專利行政執法人員在調查收集證據時，有關單位和個人應當協助、配合，如實反映情況，不得拒絕、阻撓。
第十四條 當事人可以就下列專利糾紛請求市管理專利工作的部門調解：
（一）侵犯專利權的賠償數額糾紛；
（二）專利申請權和專利權歸屬糾紛；
（三）發明人、設計人資格糾紛；
（四）職務發明創造的發明人、設計人的獎勵和報酬糾紛；
（五）發明專利申請公布後專利權授予前使用發明而未支付適當費用的糾紛。對前款第（五）項所列的糾紛，專利權人請求市管理專利工作的部門調解的，應當在專利權被授予之後提出。
第十五條 專利糾紛的調解，應當堅持自願、合法原則。經調解達成協議的，市管理專利工作的部門應當製作調解協議書；調解不成的，市管理專利工作的部門可以終止調解，並告知雙方當事人可以依法向人民法院起訴。
第十六條 展覽會、推廣會、交易會等會展的舉辦者對參展的有專利標記的產品或者技術，可以查驗其專利證書或者專利許可合同；對未能提供專利證書或者專利許可合同的，可以拒絕其以專利產品或者專利技術的名義進場參展。
第十七條 在專利技術交易中，讓與人不得違反法律、法規的規定，損害受讓人的合法權益，限制技術競爭和技術發展。
第十八條 對假冒他人專利的行為、冒充專利的行為，單位和個人有權向市和區、縣管理專利工作的部門舉報。市和區、縣管理專利工作的部門應當建立舉報制度，公布舉報方式，並為舉報人保密。
第十九條 市管理專利工作的部門應當建立假冒他人專利、冒充專利以及故意實施專利侵權行為的檔案；納入本市企業信用信息系統，向社會公告。
第三章 專利促進
第二十條 本市鼓勵企業、研究開發機構、高等學校制定專利戰略和技術標准戰略，加強對科學技術的研究開發和對專利的實施工作；鼓勵個人進行發明創造，申請專利。本市建立專利研究開發、實施和交易的服務平台，為單位和個人提供服務。
第二十一條 本市設立專利獎，對在本市進行發明創造並實施，為促進本市經濟和社會發展做出突出貢獻的專利權人予以獎勵。
第二十二條 本市鼓勵企業及其他組織增加研究開發專利的投入，其專利研究開發費用按照國家和本市促進技術進步的規定計入成本費用，享受相應稅收優惠政策。企業購買專利所發生的費用，可以按照規定列入成本。
第二十三條 專利權轉讓合同、專利申請權轉讓合同、專利實施許可合同經依法認定登記的，當事人享受國家和本市有關技術交易的稅收優惠政策。
第二十四條 單位和個人在進行發明創造、專利申請、專利實施等方面因特殊困難需要獲得幫助的，可以申請政府財政資金資助。資助的具體辦法由市管理專利工作的部門和市財政部門會同市科學技術、發展改革、工業促進等行政主管部門制定。
第二十五條 被授予專利權的單位應當依照法律、法規的規定給予職務發明創造的發明人、設計人獎金或者報酬。轉讓專利權的，應當參照許可他人實施專利的規定，給予職務發明創造的發明人、設計人報酬。獎金和報酬可以現金、股份、股權收益或者當事人約定的其他形式給付。給付的數量、時間和方式等，由當事人依法約定。
第二十六條 對本市政府財政資金支持的科技計劃項目，可能產生專利的，科學技術等行政主管部門應當與項目承擔單位約定專利目標，並將取得專利的情況納入科技計劃項目的驗收內容。申請專利所發生的費用，可以在科技計劃項目經費中列支。本市政府財政資金支持的科技計劃項目所產生的專利，歸項目承擔單位所有；項目承擔單位自主決定專利的實施、許可他人實施、轉讓、作價入股等，並取得相應的收益。但科學技術等行政主管部門和項目承擔單位對專利權及與專利權有關的權利另有約定的除外。
第二十七條 申請本市政府財政資金支持的研究開發、技術改造、技術引進項目，涉及發明、實用新型專利的，申請人應當向科學技術、發展改革、工業促進等有關行政主管部門提交相關技術的專利文獻檢索報告。
申請人未提交相關技術的專利文獻檢索報告的，有關行政主管部門不得予以立項。
第二十八條 本市鼓勵專利權人依法實施其專利。對於具備實施條件、未能適時實施的單位享有的專利，本市鼓勵職務發明創造的發明人、設計人或者其他單位和個人，與享有專利權的單位以簽訂合同的方式予以實施。
第二十九條 政府采購應當有助於實現國家的經濟和社會發展政策目標，優先採購含有本國自主研究開發專利的產品。
第三十條 本市鼓勵發展專利中介服務機構。專利中介服務機構及其執業人員應當加強自律，不斷提高執業水平，為委託人提供便捷、優質的服務。專利中介服務機構及其執業人員應當依法執業，不得從事以不正當手段招攬業務、與委託人串通牟取不正當利益、泄露委託人的商業秘密等違法活動。市和區、縣管理專利工作的部門的工作人員不得從事專利中介服務。
第三十一條 有關行業協會，應當進行專利知識的宣傳和培訓，鼓勵會員申請和實施專利，督促會員尊重他人專利權，並為會員提供專利咨詢服務。
第四章 法律責任
第三十二條 對違反本條例規定的行為，法律、行政法規已經規定法律責任的，依照其規定追究法律責任；法律、行政法規沒有規定的，依照本條例規定追究法律責任。
第三十三條 對違反本條例第七條第一款規定，假冒他人專利，以非專利產品冒充專利產品或者以非專利方法冒充專利方法的，由市管理專利工作的部門依照《中華人民共和國專利法》的有關規定處理。對違反本條例第七條第二款規定的，由市管理專利工作的部門依照下列規定處理：
（一）對為侵犯他人專利權提供生產經營便利條件的，責令改正。
（二）對明知他人實施假冒他人專利行為，而為其提供生產經營便利條件的，責令改正並予公告，沒收違法所得，可以並處違法所得三倍以下的罰款；沒有違法所得的，可以處五萬元以下的罰款。
（三）對明知他人以非專利產品冒充專利產品或者以非專利方法冒充專利方法，而為其提供生產經營便利的，責令改正並予公告，可以處五萬元以下的罰款。
第三十四條 對違反本條例第十三條第二款規定，拒絕、阻撓專利行政執法人員依法執行職務，構成違反治安管理行為的，由公安機關依照治安管理處罰的有關規定處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第三十五條 違反本條例第二十七條規定，對未提交相關技術的專利文獻檢索報告的項目予以立項，給國家造成經濟損失的，由監察機關對有關行政主管部門直接負責的主管人員和其他直接責任人予以行政處分。
第三十六條 專利中介服務機構及其執業人員違反本條例第三十條第三款規定的，由市管理專利工作的部門或者其他部門依法處理。
第三十七條 市和區、縣管理專利工作的部門的工作人員以及其他有關國家機關工作人員玩忽職守、濫用職權、徇私舞弊，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，依法給予行政處分。
第五章 附則
第三十八條 本條例自2005年10月1日起施行。

『叄』 汕頭大學理學院的師資團隊

雙聘教授 王梓坤院士 博士（莫斯科大學，1958年） 主要從事概率論研究 朱克和教授 博士（State University of New York,1986年） 主要從事分析數學研究 全職教授 麥結華教授 碩士（廣西大學，1980年） 主要從事動力系統研究 烏蘭哈斯教授 博士（芬蘭Joensuu大學，1998年） 主要從事復分析，調和分析研究 楊忠強教授 雙博士（四川大學，1990年；日本築波大學，1994） 主要從事拓撲學研究 婁增建教授 雙博士（中科院數學研究所，1998年；澳大利亞國立大學，2002年） 主要從事復分析、調和分析研究 林福榮教授 博士（香港大學，1995年） 主要從事數值代數研究 楊守志教授 博士（西安交通大學，2002年） 主要從事小波分析、數值分析及信號處理等方面的研究 葉瑞松教授 博士（上海大學，1995年） 主要從事分形、小波分析研究 劉軾波教授 博士（中科院） 任玉傑教授 博士（大連理工大學，2007年） 從事數學機械化和非線性科學研究 肖 潭教授 博士（南京航空航天大學，1997年） 主要從事納米結構和納米復合材料力學以及細胞生物物理學研究 馬文輝教授 博士（南京大學，1996年） 主要從事鐵電體與壓電體等智能材料領域研究 李邵輝教授 博士（中科院上海光機所，2005年） 主要從事激光與物質相互作用、光電子及光纖通信技術研究 吳萍教授 博士（中山大學，2007年） 主要從事金屬氧化物納米線的制備、表徵和應用研究 蘇建新教授 博士（英國Liverpool大學，2003年） 主要從事結構聲的研究及應用 王江涌教授 博士（南非自由州大學，1997年） 主要從事薄膜材料合成、分析及應用研究 郭錫坤教授 碩士（中山大學，1982年） 主要從事環境凈化催化劑和組織工程材料的制備、結構與性能研究 李 丹教授 博士（香港大學，1993年） 主要從事光功能過渡金屬配合物的合成、晶體結構和性能研究 尹業高教授 博士（香港大學，1996年） 主要從事無機配合物合成和性質研究 張 歆教授 博士（香港大學，1998年） 主要從事納米材料的制備及應用、生物燃料電池研究 陳 展 光教授 博士（中南大學，2006年） 分子光譜分析新方法研究及其在生命科學中的應用研究 宋一兵教授 博士（華南理工大學，2002年） 主要從事多相催化研究 佟慶笑教授 博士（中科院理化所，2004年） 有機化學及光化學器件研究 黃曉春教授 博士（中山大學，2004年） 主要從事功能配合物與超分子化學研究 陳漢佳教授 博士（中山大學，2006年） 主要從事功能高分子材料及環型高分子材料研究 李遠友教授 博士（中山大學，1998） 主要從事水產養殖學、魚類生理與分子生物學和魚類毒理學與水產資源保護利用研究 王子元教授 博士（1995，康斯坦茨大學；1998，科隆大學） 主要從事Protocadherin分子的生物化學研究及其在中樞神經系統發育過程中的作用研究 胡 忠教授 博士（蘭州大學，2000年） 主要從事植物分子生物學與基因工程研究 其他骨幹教師 熊成繼副教授 博士（南京師范大學，2003年） 主要從事復分析研究 韋才敏副教授 博士（大連理工大學，2005年） 主要從事隨機模型理論與方法研究 谷敏強講師 博士（北京師范大學，2007年） 主要從事模糊系統，格與拓撲研究 譚超強講師 博士（中山大學，2008年） 從事調和分析研究 余成傑講師 博士（香港中文大學，2008年） 主要從事基礎數學研究 羅以琳副教授 博士（香港大學，2000年） 主要從事納米硅基薄膜的制備及結構性能的研究 林舜輝講師 博士（香港城市大學，2000年） 主要從事半導體物理及半導體器件、電子薄膜材料研究 朱維安副教授 博士（重慶大學，1997年） 主要從事光電子與微電子，微型光機電系統，圖像感測器研究 池凌飛實驗師 博士（中山大學，2007年） 主要從事低維納米材料的制備、表徵、應用研究 孫國勇副教授 博士（中科院上海光機所，2005年） 主要從事光學方向研究 高文華副教授 博士（蘭州大學，2005年） 主要從事色譜分離技術及定量構效關系研究 方奕文副教授 博士（華南理工大學，2006年） 主要從事催化材料及光譜分析研究 章躍陵副教授 博士（廈門大學，2003年） 主要從事海洋分子生物學研究 杜 虹副教授 博士（暨南大學，2003年） 主要從事環境生物學研究 鍾名其高級實驗師 博士（香港中文大學，2006年） 主要從事植物遺傳學與分子生物學研究 劉楊副教授 博士（天津大學，2006年） 主要從事生物化工，制葯分離，海洋產物提取等研究 李升康副教授 博士（中山大學，2006年） 主要從事微生物分子學、生態學及海洋微生物研究 理學院共有員工92人，其中主講教師64人（教授27人，副教授27人），有博士學位42人。

『肆』 熊卓為的啟示

事故在於現行執業醫師考試制度存在缺陷!
現狀：較真的話，教學醫院都有「非法行醫」行為
整個事情的起因是：2005年12月，熊卓為教授到北大醫院治療腰疼，手術後第7天，熊卓為搶救無效死亡。熊教授的丈夫在調查中發現，當時搶救的主治醫生竟然是沒有行醫資格的北大醫學院的學生，於是他據此到法院起訴了北大醫院。此案在2009年7月1日由法院作出了一審判決。 在二審開庭前，有關媒體的報道讓此事引起了全社會的關注，大醫院里存在「非法行醫」的說法更是成為大家關注的焦點。 「按媒體的報道，如果較真的話，全國的教學醫院都有『非法行醫』行為。」北京一家大醫院的知名主任醫師針對北大醫院事件對記者如此評說。 這名主任醫師認為，存在這種現象的原因是，教學醫院有接受醫學生實習的責任，同時醫院的正式編制很少，但工作量大，尤其是北京的一些大醫院，所以就需要學生來做臨時工的工作，而且醫生在大型手術時，需要多人輔助配合，會有實習、見習醫生和住院醫生上手。
在互聯網的論壇上，討論該事件的不少網友均表示，有過被實習醫生獨立接診的經歷，特別是在教學型的醫學院附屬醫院最為普遍。
記者在北大醫學部了解到，北京大學臨床醫學專業為8年制本碩博連讀，學生在校接受一段時間專業學習後，還需前往相關醫院進行教學實踐和學習。 北京大學醫學部的多名臨床醫學生告訴記者，他們用3年半的時間在北大本部和醫學部實習，然後用4年半的時間在北大第一醫院、北大第三醫院等教學醫院學習和實踐。 一名學生介紹，在醫院的4年多時間，前兩年他們的身份是實習醫生和見習醫生，除了上課外，還抄寫病歷、協助主治醫生了解病史等，但不得自主診斷開處方。之後轉為住院醫生，就可以看病開處方了，但必須有指導主治醫生的認可蓋章。 中國醫師協會副秘書長陸君認為，在年輕醫生成長過程中，必須要有到醫院實習的經歷，但在其實習過程中從事的臨床實踐活動，按刑法、執業醫師法、醫療機構管理條例中的有關規定，不能界定為「非法行醫」，但必須要有指導醫生負責，否則屬於管理失職。
缺陷：最快獲得行醫資格也需在醫院無證工作2年
在「北大第一醫院學生行醫致人死亡」一案中，北大醫院堅決否認有「非法行醫」或「無證行醫」等現象，稱熊卓為案涉及的住院醫師於崢嶸當時已經取得《醫師資格證書》。 「我挺委屈。」被死者家屬指認當時「非法行醫」的當事人之一的於崢嶸對記者說，自己沒有任何過錯，「參加一個考試，合格發兩個本，《醫師執業證書》晚於《醫師資格證書》發到手中也不是我造成的。」 陸君介紹說，臨床醫學畢業生要獲得《醫師執業證書》必須參加全國統一的執業醫師考試；本科畢業生必須在醫療機構工作滿一年才能參加考試；低於本科學歷者只能先通過助理醫師考試，然後再工作滿若干年後才能參加執業醫師考試。畢業生拿到《醫師執業證書》後，才能正式獲得行醫資格。 剛剛獲得《醫師執業證書》的解放軍301醫院的曹醫生認為，導致見習醫生、醫學研究生在醫院無證行醫的根源，在於現行執業醫師考試制度存在缺陷。
醫院反駁：報道失實斷章取義
昨日，北大醫院對央視「經濟半小時」欄目報道作出書面回應（有刪節）：
1月3日21時許，央視「經濟半小時」欄目播出了一檔題為《北大醫學教授為何死在北大醫院？》的節目，其中多次提到我院「非法行醫」，該報道內容失實、斷章取義，及其嚴重地毀壞了我院的名譽。
死者熊卓為術後發生了肺栓塞並發症，經醫院全力搶救無效在重症監護室死亡。肺栓塞乃骨科術後卧床可能發生的致死性的並發症之一，而手術本身的成功不能否認。
新聞記者並非骨科專家，卻公然使用「治死」作為主標題內容聳人聽聞，有悖於記者的職業道德！
此外，節目中多次出現「非法行醫」或「無證行醫」等詞彙，亦非屬實報道。為熊卓為施行手術的主治大夫李淳德系我院骨科主任，是醫院的注冊醫師，其他相關醫師亦不存在「非法行醫」的情況，本案涉及的住院醫師於崢嶸亦已取得醫師資格……
該節目在本案二審的兩天前播出，在宣判前的不負責任的報道將有可能幹涉司法，嚴重影響司法的公正性……
中國共產黨北京大學第一醫院委員會北京大學第一醫院2009年11月3日
疑點一
未用抗凝劑導致死亡？
王建國說，熊卓為是先一天中午入院，次日早晨即做手術，醫院沒有門診推薦，沒有入院病歷，更沒有術前討論。違反了對老齡病人（49歲屬老齡病人）進行手術前必須有的觀察期的規定。而且，妻子出現肺栓塞前的十幾個小時，就發現了呼吸困難的情況，然而院方在已經預知風險的情況下，沒有採取相應的措施，放任肺栓塞的發生。
王建國還說：手術後，熊卓為腳就開始脹,腿部腫脹得厲害。但他們不僅沒有給她檢測，還給她吃大量的止痛葯，以掩蓋血栓疼痛的表徵。王建國說，「後來才知道，那時候她已經血栓很嚴重了，呼吸不暢，那肺肯定受到影響，但他們還是沒採取措施。」
疑點二
病歷多處遭遇修改？
王建國和律師還發現，病歷也存在被修改的痕跡。經統計，被修改的地方不下10處。
王建國說，妻子熊卓為當初明明是自己走著進醫院，但這一情況卻被院方改成了坐輪椅入院。這些情況都有她的學生和同事作證。妻子的肋骨斷了3根，這一點竟然在病歷中消失了。更讓人匪夷所思的是：「病歷上確認的死亡時間是2006年1月31日凌晨4點50分，但病歷載3點30分處理屍體。在證明熊卓為死亡的心電圖上，心跳呼吸停止的時間則是6點53分；死亡診斷是肺栓塞，手術記錄卻是因心臟和肝臟破裂大出血無法止血才放棄搶救的；熊卓為第4、5腰椎明明是一度滑脫，後來病歷上出現的卻是二度滑脫。根據教科書記載，腰椎一度滑脫不是手術適應症，只有保守治療無效，且滑脫進行性發展的情況下，才需要手術。
疑點三
是否存在「非法行醫」？
在熊卓為的病歷記錄上，記者看到，負責觀察、診療、搶救的主治醫生叫段鴻洲、於崢嶸和肖建濤，最後的死亡證明，也是於崢嶸開的。而王建國告訴記者，這3個人中，段鴻洲和肖建濤，既沒有取得醫師資格證書，也沒有取得執業證書。而於崢嶸當時雖然已經取得醫師資格證書，但同樣沒有取得執業證書。
王建國的代理律師卓小勤介紹，根據《中華人民共和國執業醫師法》第十四條第二款規定：取得醫師資格的人員，未經醫師注冊取得執業證書，不得從事醫師執業活動。在教學醫院中實習的本科生，研究生，博士生以及畢業第一年的醫學生，可以在執業醫師的指導下進行臨床工作，但不能單獨從事醫師執業活動。在熊卓為教授治療過程中，多處醫囑和病程記錄都沒有上級醫生簽字確認，很明顯屬於非法行醫。