復旦大學教授多夫制的婚姻新聞

① 當年提出「一妻多夫」，來解決人口問題的黃有光教授，後來怎樣了

後來因為這個教授生下了8個孩子，所以這個教授受到了全國人民的嘲諷，認為他沽名釣譽。

② 誰提的一妻多夫制

法律分析：提一妻多夫的是復旦大學客座教授黃有光，但並沒有通過。一妻兩夫制是假的，中國法律明確規定婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。婚姻自由但禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。婚後禁止有配偶者與他人同居、禁止家庭暴力禁止家庭成員間的虐待和遺棄等行為。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零四十六條 結婚應當男女雙方完全自願，禁止任何一方對另一方加以強迫，禁止任何組織或者個人加以干涉。

第一千零四十七條 結婚年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。

第一千零四十八條 直系血親或者三代以內的旁系血親禁止結婚。

第一千零四十九條 要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。

第一千零五十條 登記結婚後，按照男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。

③ 為解決光棍問題，復旦教授建議「一妻多夫」嗎

目前，根據相關的統計數據，國內將有超過萬名男性，在未來的5到10年內，仍然是“單身貴族”。這不利於經濟的發展，因此，復旦大學的經濟學教授黃有光建議採用“一妻多夫”制來解決未來的光棍問題。

解決光棍問題不能從婚姻制度入手

在原始社會，或者一些游牧民族社會中，生產力發展水平很低，因此要用人口的數量來彌補，那時候的婚配目的就是生育，維持整個社會的發展。但是現代社會不一樣，雖然人力是一種重要的資源，但是更重視素質。

同樣，婚配也不單單是為了生育，而是基於男女雙方的感情，很多人結婚以後不一定會選擇生育，所以指望用“一妻多夫”的制度來提升生育率是行不通的，男女比例的問題更不可能被解決。

④ 中國光棍超3000萬，經濟學教授建議採用一妻多夫制，可行嗎

中國是一個人口大國，人口問題在我國一直存在。如今中國面臨的不只是人口老齡化，新生兒出生率低的問題，還面臨著男女比例嚴重失調的困難。根據人口數據統計，到2019年為止，中國大陸人口突破了14億，其中男性人口比女性人口超出3000萬，男女比例重失調的現象在未來還會加劇，三千萬的男性正面臨著成為光棍的危險。

最後從本質上來說，一妻多夫也不能保證解決的男女比例失調的問題，最大的問題是重男輕女的觀念，女性的地位還處在弱勢，仍需提高。如果說男女地位平等了，還會提出這等建議嗎？男性找不到配偶，或許是自身的能力問題，而非數量問題。我國經過多年的發展從封建到現在高度文明的社會，體現了人類文明的發展與進步。

現今社會單身男性多達三千萬，單身的女性其實也不少，單身似乎已經發展成了一種社會常態，享受單身的人也越來越多。誠然男女比例失調會引起社會問題，但這不是問題的根本所在，一妻多夫也不一定能解決男女失調問題，從觀念上的根本改變，或許才是解決男女比例失調問題的可行方法。

⑤ 「光棍」人數超3000萬，復旦教授建議允許「一妻多夫」，你怎麼看

我覺得一妻多夫制是對倫理道德底線的一次重大沖擊。封建社會的三妻四妾習俗就是一種糟粕，如今已經是文明社會「一妻一夫」制深入人心。如果想通過一妻多夫制來解決光棍問題，而重拾封建時期的醜陋習俗，就是對女性的不尊重和文明社會的踐踏。

重男輕女引發了光棍問題

根據國家統計局權威數據表明：2020年，大陸地區人口總體規模達到了14.1億人，其中男性7.233億，女性6.884億，總體上男性比女性多出3,490萬，但更值得注意的是：出生人口性別比依然高達111.3，也就是現在每出生100個女嬰，就會有111.3個男嬰出生，男嬰比女嬰多出了11.3個，男女性別比例失衡的背後，傳統思想重男輕女的問題不容忽視。

目前來看，光棍問題短期內無法解決，單身男性要充分發揮主觀能動性，要把自己變得更優秀一些，這樣才能得到女性的青睞，從而解決單身問題。

⑥ 為解決光棍問題，復旦大學教授黃有光提倡「一妻多夫」制，你如何看待

因為建國以後，人民生活壓力急劇下降，再加上科學知識普及不到位，所以一時間造成國內人口數量劇增，出生率不斷上升，由此也帶來了一系列問題，為了解決這個事情，相關部門制定了計劃生育政策，限制人口數量增長，但在當時社會條件下，有很多人仍然懷有重男輕女思想，所以在只能要一個孩子的前提下，多數人選擇了要男孩。

而那批孩子長大以後就造成了如今的男女比例失衡問題，在這樣的情況下，確實有不少男孩子因為沒有老婆，所以打了光棍，而針對這個問題，復旦大學教授黃有光提出了“一妻多夫制”，希望以此來緩解目前的現狀，但是這個倡議一提出，還是引起了不少爭議的。

再者，如果這個制度真的實行，那就意味著這名女性要照顧好多家庭，該有多辛苦？那其實在一定程度上也是打壓了女性的社會地位，另一方面婦女的權利也沒辦法再得到合理保障。

當然，其實我想說的是，這個制度並不靠譜，要想去解決光棍問題，其實還是要從根本上理清這個思路，比如一定要從根本上去除重男輕女的這種嚴重錯誤思想，因為每個人如果都有這種思想，那未來帶來的社會問題也可能會反思到自己。而針對現在打光棍的人，也只能是走一步看一步，等待更好的解決。

⑦ 是哪個教授提出的一妻多夫制

復旦大學教授黃有光。針對現在結婚難的現象提出來的。因為現在男女比例嚴重失調，所以復旦大學現任教授王有光提出了一期多復制引起了很大反響。

⑧ 復旦大學教授火了，提議「一妻多夫」解決3000萬單身問題，後來怎樣

根據最新的數據統計，截止到2019年，我國男女人口比例達到了104.64：100，按照我國目前總人口13.9億來計算的話，目前我國的男性比女性多出3100百多萬，如果按照正常的一夫一妻制來計算的話，但我國這多出來的3100多萬的男性，將會成為單身狗。要知道這種男女比例的失衡，對於我國來說是一個比較棘手的問題，所以不少社會學家都在想方法去解決這個問題，咱們今天要說的這個復旦大學的教授黃光有，就是其中一位。

而從現實角度來說，如果採取一妻多夫制的話，如果每個女性都想要多兩個丈夫，那麼豈不是最終還會導致男性人口不夠？而且，如果採取一妻多夫去的話，那麼現代社會和封建社會區別何在呢？只不過是性別互換而已，但是這件事情的本質卻是一樣的。說了這么多年的男女平等，怎麼好像突然就所謂的平等，就開始往女性這一方傾斜了呢？如果男人多娶幾個妻子是男權是封建，那麼女人多嫁幾個丈夫又算什麼呢？

不過黃光有教授提出這個所謂的解決方案，更多的還是具有趣味性，學術性的話就不是很強了。而且不管是從哪個層面來說，黃光有教授提出的這個解決方案，最終肯定是沒有辦法實行的，因為這個方案不僅違背了倫理道德，也不符合自然規律，所以這個方案肯定是不會被國家和群眾所接受所採納的。但是即便黃光有教授的這個方案不合理，大家也就當聽個樂呵就可以了，沒有必要上升到學者個人。畢竟像這種棘手的社會問題，總是需要去不斷探索解決方案的，如果因為黃光有教授的這個提議不符合大家心中所想，就受到了大眾的攻擊，那麼以後誰還敢再去研究這個問題呢？對於黃光有教授的這個提議，你怎麼看呢？歡迎在評論區說出你的看法。

⑨ 中國光棍超3000萬，經濟學教授建議：採用一妻多夫制，可行嗎

中國延續上千年之久的封建社會制度，可以說是根深蒂固，特別是在男女地位上。古代重男輕女，男孩才是家族的傳承，嫁出去的女兒就是別人家的。直到今日，這種思想雖然已經大大減弱，在一些農村地區仍然存在重男輕女現象，這就導致在生育上出現了男女比例失衡的問題。

國家統計局的數據顯示，截止到2019年，中國大陸總人口突破14億。其中，男性人口為71527萬，女性人口68478萬，男性比女性多出了3000萬，也就是說未來將有3000萬男性找不到另外一半，成為光棍人群，而且這個數據還可能繼續增長。

這個方案倒是有一點可行性，比如來自越南、緬甸等國家的女性，就有不少嫁到了中國的廣西、雲南等地區，當然，這其中有一些是違法的買賣。還有烏克蘭等歐洲國家，也有嫁到中國的。但是，這種以自願為原則，不好從政策上來實施，效果也不是很大。

不過，如今越來越多的年輕人選擇不結婚，單身人群高達2億，這其中不只是3000萬男光棍，還有很多女性也選擇單身。所以，男女比例失衡問題，首先還是要從觀念上來改變才行，「一妻多夫」制度更多是一個噱頭，沒有可行性。