四川大學張小元老師

Ⅰ 張小元的個人著作

1 、《藝術論》（主編）合著 四川大學出版社 2000.9
2、《文藝學概論》 (主編之一 ) 合著 天地出版社 2001.11
3、《審美與生存》 合著 巴蜀書社 1999.3
4、《跨文化比較中的審美生存》 合著 電子科技大學出版社 1999.8
5、《理論新聞學》 獨著 四川大學出版社 2003.4
6、《回歸與超越——理論新聞學新視野》 獨著 四川科學技術出版社 2003.8

Ⅱ 四川大學新聞傳播學院有哪些老師帶研究生都怎麼樣准備考2012年的呢。。。有好心的師兄師姐可以留個聯

歐陽宏生 蔣曉麗 蔡尚偉 都不錯 尤其是蔡尚偉 獲得2009年中國文化產業年度人物 還創立了建設學派

Ⅲ 四川大學網路與新媒體考研經驗

自我介紹

我本科就讀於南京航空航天大學會計專業，一戰三跨，考川大學碩網路與新媒體專業，英語82、政治65 業務一128、業務二128，總分403。網路與新媒體第一。

官方復試書單

>>學碩（即新聞學、傳播學、廣播電視學、廣告與媒介經濟、編輯出版學、網路與新媒體）

① 《新聞采訪論》，邱沛篁，四川大學出版社

② 《新聞評論學》，張玉川，四川大學出版社

③ 《應用廣告學》，吳建，四川大學出版社

④ 《網路新聞編輯學》，蔣曉麗，高等教育出版社

⑤ 《傳播學引論》李彬著，新華出版社

⑥ 《有效的公共關系》明安香譯，華夏出版社

一些小貼士

關於焦慮：

焦慮很正常，有焦慮才會有緊張感去繼續學習，所以與其避免焦慮，不如利用焦慮，戰勝焦慮最重要的是戰勝讓你焦慮的事情，所以晚上睡不著不要躺著想我該怎麼樣，睡不著不如用手機聽聽課背背書。

關於努力：

我之前也被網上很多學十二個小時的人嚇到過，也思考我是不是不夠努力，但是後來我悟了，如果我坐在書桌上的每秒都是有效率的，那我就算早上九點鍾起床學習也沒問題。

關於身體：

身體是革命的本錢，考研期間請大家務必愛護身體，生病了心態真的會爆炸。我考研前一周生了病，那個時候真的覺得難受又難過。

關於模擬考試：

請一定要模擬考試，請一定要珍惜每一次模擬考試的機會，不要翻書，認真做，不要留空，不會寫也要編，當能做完一整套卷子過後，已經離成功邁了一大步。

關於學習的本質：

所有的學習都是一樣的，輸入加輸出，繼續輸入再繼續輸出。找到自己的節奏按部就班就好，天不負有心人，加油鴨！

Ⅳ 表白牆為什麼火 什麼是表白牆

人人網新推出的一個功能 如果你是《致青春》中那個暗戀阮莞卻始終沒有勇氣開口的張開，現在，你的主場時間到了。

「對暗戀的ta不好意思開口？給主頁妞發站內信，替你說出心中的愛！」5月開始，人人網推出「表白牆」公共主頁，在全國各大高校爆紅。表白宣言中，有學生對老師表白的，有學弟學妹對學長學姐表白的，有異地戀的，還有一見鍾情的。表白風格也各具特色。
專家分析/
表白牆成功率千分之一 網路愛情存活率也低
記者發現，在川大「表白牆」近千份表白帖中，只有一例牽手成功。
「現在網路婚戀存活率其實很低，虛擬的空間總是給人一種不真實感。」昨天，重慶師范大學心理學副教授周小燕分析了網戀不靠譜的原因。在網路虛擬的世界，很多人都可以將自己美化，彼此之間真誠度並不高，備胎心理隨處可見，因為你不是那個千回百轉尋覓的TA，而是滑鼠按鍵隨機點擊的TA。
而微博「表白牆」這種方式，對於很多人來說，真誠度沒有那麼高，看熱鬧獵奇的倒是不少，這或許也是「表白牆」開通半年之久卻只有一對成功的原因。
即便配對成功，比起現實生活中的點點積累，慢慢醞釀而言，周小燕認為網路上感情相較脆弱，出現問題，大部分人不是想辦法怎麼解決而是在想重新再找。
為何「表白牆」突然大行其道？四川大學文學與新聞學院新聞系主任張小元表示，這是網路文化催生的景象，「在網路時代，許多年輕人在網上口若懸河，可到現實中就難以開口。」張小元說，在網上表白確實比現實中要容易多了，因此「表白牆」這種平台，正滿足了他們的需要。不過張小元還是建議如果要表白的話，最好還是當面說，「當面說出口的愛情才更真實。」

Ⅳ 張小元的介紹

張小元，現為新聞傳播學教授，四川大學新聞系系主任，新聞理論、新聞業務、媒介經營管理方向碩士生導師。

Ⅵ 四川大學傳播學考研的問題

初試書目
新聞傳播史論
《理論新聞學新視野》 張小元 四川科學技術出版社
《傳播學理論與實務》 李苓 四川人民出版社
《外國新聞傳播史綱》 郭亞夫 四川大學出版社
《中國新聞傳播史》 方漢奇 中國人民大學出版社 have
新聞傳播業務
《新聞采訪論》 邱沛篁 四川大學出版社
《現代新聞編輯學》 蔣曉麗 高等教育出版社 have
《新聞攝影學》 吳建 四川大學出版社
《廣播電視學導論》 歐陽宏生 四川大學出版社 have
《應用廣告學》 吳建 四川大學出版社
《編輯出版實務與技能》 黃小玲 四川大學出版社
《影視藝術·理論·簡史·流派》 重慶大學出版社

上面是多年來新聞傳播專業的參考書目，新聞學和傳播學參考書一樣，考試分為史論和業務。參考書一樣，但是業務這一科新聞和傳播專業大概有30%到40%的題是不同的，從歷年的題看，個人認為新聞專業要偏向《現代新聞編輯學》《新聞采訪論》，傳播專業要偏重《應用廣告學》《編輯出版實務與技能》 ，我說的是偏重，但是保險起見，最好都要熟悉，畢竟時間還早，你完全有時間多全部掌握。另外，建議去網上搜川大新聞傳播專業的歷年真題，在對所有上面的課本有所熟悉後，你自己根據這些真題，會總結出新聞專業偏向考什麼，也會總結出所謂的重點。祝你好運。

Ⅶ 加油吧學弟體的事件影響

促成一段美好的愛情，一般總會需要某種機緣巧合來捅破窗戶紙，當懵懂中的小情侶遇上好心人時，後者便有機會製造這種「巧合」了，比如這位陳博同學。一時間，人人網上的學長們紛紛效仿「剎車哥」陳博，開始幫助學弟去了。網友爭相發帖子、寫日誌曬出幫助學弟的好方法，至少有10萬網友參與活動，一時間「學長幫忙體」爆紅，在微博上也流傳甚廣。人人網上名為「學長只能幫你到這兒了」的公共主頁已經有接近10萬人的好友人數，段子徵集活動正在火熱進行中。 對於「學長幫忙體」的迅速躥紅，四川大學文學與新聞學院新聞系主任張小元認為，「愛情是人類永恆的主題，雖然故事簡單，但在微博時代里，促成『牽手』一事，正好切中了網友們圍觀的一個『點』。」
對於網友造句接龍，張小元說：「一方面是發揮了調侃和創作風格，本著娛樂精神『惡搞一番」，也是可以理解的；另一方面，也可以看出，助人為樂的品質以及純真愛情的話題，是人們永遠渴望和嚮往的。」
從一個簡單的故事，卻透著學長助學弟勇奪愛情的高大形象。得到了網友們一致的肯定，新浪微博網友「孟秀俠V」就坦言，「好有愛，這位師兄真給力!」網友「deng燈deng燈」更是認可道，「這是我看過最完美的帖子。」 加油吧學弟走紅後，在河南鄭州上學的王文博先生搶注了「加油吧學弟」的拼音域名jiayoubaxuedi，後綴為com。受到廣大網路強烈關注。打開網站後。都是關於「加油吧學弟」體的一些截圖與在網上很火的見證圖。王先生稱：自己平時就愛玩網路，在2012年10月16日中午看到網路上很火的「加油吧學弟」後沒在意。到下午放學後才發覺想要注冊了域名。就立即回到宿舍搶注了這個域名。
原來，王先生也是位學IT的學生，平常就有注冊域名的興趣，算個業余的小「米農」。王先生稱：在域名注冊後的第二天就有人打電話稱要用3000元人民幣購買這個域名。王先生聲稱：自己開始也只是玩玩，沒想到這個域名會這么值錢。以為也就值個3位數呢！王先生稱域名有出手的意思。

Ⅷ 菊花香香的反思

失控的「人肉引擎」傷人的「無影劍」
「人肉引擎」大多是道德譴責，廣大網民為了鞭撻丑惡，不惜扮「道德警察」、「道德偵探」來搜尋各種證據，但越來越多人發現，網路上一系列引擎事件很容易用力過度而傷人。成都一位資深網民說，最典型的一例當屬「很黃很暴力」，北京一名小學生指責一些網頁「很黃很暴力」。沒想到這短短的五個字成為攻擊目標，小女孩和家人的相關資料都被公布到網上，並被惡搞，給小女孩的成長帶來嚴重影響。四川大學文新學院教授張小元一直在關注「人肉引擎」。他認為，「人肉引擎」讓調查的力量異常強大，是網路社會不可忽視的重大課題。但他關注發現，「人肉引擎」每每都出現失控，網友不遵循道德底線，侵犯他人隱私和名譽屢屢發生。他說，趙女士尋求律師幫助，作用可能沒想像中那麼大，因為，「人肉引擎」是發動眾人的力量，搜索的信息是分散的，對單個人，在法律上以誹謗、造謠來論非常勉強，但集中到一起，就會對被搜者產生巨大影響。
張小元認為，培植「網路素養」才是最要緊的。「人肉引擎」還需要每個網民自身約束。 菊花香香事件6月16日，一篇名為《我就喜歡做二奶，我覺得我現在的生活就很好啊！》的帖子，成為了網友關注的焦點。一ID為「菊花香香兒1986」的網友在某著名論壇中炫耀其成為當地某高官「二奶」後的種種好處。帖子隨即引來了數萬網友的激烈留言，更有網友通過人肉搜索指出成都人「℡*﹏瀞唲」（以下簡稱「瀞唲」）就是發帖人。昨（7）日，生活受到嚴重干擾的「瀞唲」與律師簽訂委託合同，將考慮給各大論壇網站發律師函，要求消除此帖，否則將通過法律手段解決6月27日「wangluoisliliang」在同一論壇拋出人肉搜索帖 《菊花香香兒1986照片，歡迎提供線索》

Ⅸ 張小元是不是書法家

不是啊，不過我可以幫你介紹介紹：
張小元 個人簡介：
張小元 , 幼兒時夢想「孤身仗劍走天涯」卻進了「排排坐、吃果 果 」的幼兒園。少年時神往於「大碗喝酒、大塊吃肉」的豪邁，作文寫《我的理想》卻是，當神探，掃強盜。命運弄人，到雲南作知青 8 年，「 樁 米便 樁 米，撐船便撐船，很能做」；以 身親證精神 勝利法。因此立定草根精神。 1977 年時來運轉考上大學，又沉迷於「仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人」的虛妄。 1983 年讀研，再迷失於對人之心靈的解讀，駭然於它的 妄 亂與混沌，認定它需要超越與朗然。 1999 年讀博，方悟「大智若愚」且「大愚若智」；從此，對靈魂最柔弱的核心退避三舍：半是恐懼半是敬畏，終於選擇了有距離的守望……
現為新聞傳播學教授，新聞學研究室主任，新聞理論方向碩士生導師。
成果情況：
1 ，藝術論 （主編） 合著 四川大學出版社 2000.9
2, 文藝學概論 ( 主編之一 ) 合著 天地出版社 2001.11
3 ，審美與生存 合著 巴蜀書社 1999.3
4 ，跨文化比較中的審美生存 合著 電子科技大學出版社 1999.8
5 ，理論新聞學 獨著 四川大學出版社 2003.4
獲獎情況：
，學術獲獎
1,<< 文學語言引論 >>, 四川省政府第七屆「哲學社會科學優秀成果獎」 （獨立）（三等獎， 1996 年 12 月）
2,<< 審美與生存 >> ，四川省政府第九屆「哲學社會科學優秀成果獎」（二等獎， 2001 年 4 月）
3 ， << 比較文學學科理論研究 >> ，四川省政府第十屆「哲學社會科學優秀成果獎」 （三等獎， 2002 年 4 月）

Ⅹ 指出即使有很多嚴肅引證，論文也並非就正確的科學家是誰

冷靜看待兩個「世界第五」http://www.sina.com.cn 2010年03月08日07:58 解放日報
本報記者徐瑞哲

最近中國接連拿了兩個「世界第五」，都是具有國際影響力的機構組織的量化排名：其一，湯姆森－路透集團數據顯示，中國科研論文發表量列「世界第五」；其二，世界知識產權組織數據顯示，中國國際專利申請量列「世界第五」。

以總量評估各國科技發展水平，中國實力的確不凡；但細究兩份榜單可知，中國科技指標的「質量排行」並不理想，面臨量與質「不同步」、「不同速」的尷尬。

單篇論文引用量「不及格」

湯姆森－路透集團發布的 《近十年論文發表前20名國家（地區）排行榜》，包括論文發表總數、總引用次數和單篇論文引用次數3個單項指標。按「論文總數」排位，美國、日本、德國、英格蘭、中國依次占據前五位。其中，美國共發表被SCI（科學引文索引）收錄的論文297萬多篇，3倍於排位第二的日本，中國同期發表65萬余篇SCI論文。

科研論文之所以有價值，因為論文為科學界貢獻了已被證明的實驗和理論結果，這些結果可被其他各國科學家反復引用、作為新的科學論據。就像「名人名言」總被頻繁援引一樣，論文引用量越大，表明影響力越大。通常而言，諾貝爾獎得主的重要論文，單篇引用量可達數百次到上千次。

在這份排行榜中，以論文「總引用次數」來排名，上述前4個國家（地區）還在四強之列，只是排名略有變化，依次為美、德、英、日；而原來的「老五」中國不僅被法國取代，還一路「掉隊」，落在了加拿大、義大利、荷蘭之後，居第九位。可見，中國龐大的論文總量還是保證了比較龐大的被引用總量。

然而，進一步考察「單篇論文引用次數」——這一最體現論文質量的指標，原來的位次被大大打亂。瑞士所發論文，平均每篇被引用15.73次，最高；美國論文「量大」同樣「質高」，每篇引用率也超過15次，居次；緊隨其後的有丹麥、荷蘭、蘇格蘭、英格蘭等。中國「單篇論文引用次數」沒有跨入上榜的「最低門檻」——每篇10.52次，平均僅5.24次，略高於印度（5.08次）。

應該看到，中國論文的這項「硬指標」已從2008年度排名時的「4.6次」進入了「5次」的區間。盡管這與世界平均水平「10次」還有不小差距，但僅用一年時間實現如此提高「實屬不易」——中國科學技術信息研究所總工程師武夷山這樣評價。

企業進專利百強者僅個位數

世界知識產權組織 （WIPO）近日公布2009年度國際專利申請數據，顯示該組織全年共收到國際專利申請15.59萬件。其中，美國共申請4.58萬件專利，仍高居世界第一，佔全球約三成份額。排名第二的是日本，2.98萬件；德國第三，1.67萬件；韓國以微弱優勢居中國之前，共8066件；中國以7946件的總量，居世界第五，依次領先法國、英國、荷蘭、瑞士和瑞典。

中國專利申請量排名較上一年提高一位，且數量增長極快。由於受國際金融危機影響，去年全球專利申請量30年來首次下降，但中國的申請量卻逆勢上漲，同比增長30%左右，增速居世界各主要國家之首。

中國專利有「量」又有「速」，但專利申請的「主體」——企業的情況就不怎麼樂觀了。以全球企業專利排行榜為例，日本松下公司成為「專利王」，2009年共申請1891項專利，占日本全國專利的6%。世界知識產權組織總幹事弗朗西斯·加利披露，在申請專利最多的前20家公司中，幾乎全是美國、日本和歐洲公司。

目前，在全球企業專利申請量百強中，中國企業還僅僅是個位數，只有華為、中興、大唐電信、騰訊等幾個「老面孔」能進入前200名。其中，華為尤其一枝獨秀，以1847項國際專利緊隨松下，成為年度申請量「亞軍」。但若從全國角度冷靜思考，華為一家公司的國際專利量就佔中國四分之一，若加上深圳另一家公司中興通訊，兩者就佔掉全國四成——這不能不說「過於集中」了。

論文和專利結構不均衡

作為後發國家，中國科技的 「增量」很大——湯姆森－路透集團報告稱，今日中國的論文數量是上世紀80年代初的64倍，按此速度，中國將於2020年超越美國，成為世界第一科研大國；《金融時報》也參照中國國際專利申請量的增速，預測中國2020年將取代美國，成為世界第一科學知識產權大國。

「第一大國」或許並不難當，因為中國擁有龐大的科研人群，而由於科技系統評價機制的刺激作用，論文和專利一直與職稱、薪資、項目評審等要素掛鉤，這也是它們數量猛增的「助推劑」。美國國家科學基金會發布的《科學與工程指標2010年報告》指出，中國現有約142萬科研人員，擴容速度達美國兩倍以上。但中國每1000名就業者中，科研工作者只有2人左右，與科技強國德國的「7.2人」相去甚遠。

因此，絕不能被這兩個「世界第五」的名次搞得頭腦發熱。憑借人數優勢和後發效應，中國在短時間內超越各個科技強國應該不成問題，關鍵應在論文和專利的內在質量上多加考量，尤其是注意結構的不均衡性。

論文和專利都不是最終的科技產物，有人為做論文而做論文，為報專利而報專利，成果轉化成功率不高，產業化效益也不高。國家知識產權局公布的數據顯示，2009年上海國內專利申請量達6.2萬件，居全國第五，但專利轉化率僅10%左右。同時，中國專利「成色」尚顯不足：最具含金量的「發明專利」在2009年全國各種專利中只佔1/4強；中國最多的專利品種是「外觀設計專利」，約佔全球注冊量1/4。

中國論文和專利還都表現出學科領域不均衡。據中國科學技術信息研究所統計，化學、計算機、物理學、材料科學等領域的論文較多，而免疫學、心理學、微生物學、社會科學、農學等領域論文明顯較少。世界知識產權組織報告則稱，我國在生物技術、葯物、運輸等技術領域的專利研發實力與發達國家差距不小。同時，專利地域分布也不均衡，去年來自深圳的國際專利申請量達3800多件，佔去全國近一半。

也許，中國科技信息所最新完成的《中國在世界科學中的地位和影響評估》較為客觀：中國科學在世界上的影響力仍然不高，在19個主要國家中排名第13，「中國要真正超越傳統科學強國，還有很長的路要走」。

「本科畢業論文存廢」之爭源於四川大學文學與新聞學院新聞系主任張小元的一則言論。他認為，新聞專業本科生所學知識難以達到論文「在某一領域有獨到見解」的要求，學生為了完成任務，只好大量復制、粘貼。他的觀點得到諸多網民支持，在某網站所作的調查中，贊成取消「本科畢業論文」者為反對者近八倍之多。成都電子科技大學一位不願透露姓名的教授也直言：「看看畢業前校園內那些『槍手』廣告，就能知道現在的大學論文還有沒有意義。」一位學生坦言，論文答辯老師為了讓大多數人通過，對學生的抄襲行為睜一隻眼閉一隻眼，答辯已成了學生畢業的一種程序，只是在走過場。甚至一些新聞單位的負責人也贊同取消新聞專業的本科畢業論文。他們認為取消本科畢業論文不僅在於其「太水」，更是為了解決大學教育與實踐嚴重脫節的問題。