選的導師是在職博士好不好
A. 既然讀在職博士比普通博士有優勢為什麼還有那麼多人去讀普通博士
我來回答，讀在職博士是一個最明智的選擇。因為他不用擔心未來的打算，最差還有個出路。在職博士和全日子博士是一樣的。但是在職博士要自己單位出錢，全日子博士是導師掏錢。還有導師願意招在職博士，因為他什麼也不用出，還有個免費的勞動力。你同學願意讀全日子博士，是因為他是百分子80是農村出身，或者是家庭條件不好，根本掏不起錢。你再去看看在職博士，哪個不是名牌大學畢業，人家是為了有更好的發展才讀博，我只能對那些讀全日子的博士感到悲哀了。
B. 在職博士有什麼用嗎
一、首先可以豐富自己的學識與見識
選擇報名在職博士，學員在經歷了院校審核並且順利入學後，可以在專業教授的培訓下逐步提高自己的專業知識，使自己的水平達到新的高度，同時在學習過程中可以開闊自己的眼界，在傾聽他人的工作經歷時增漲個人見識，這些都是攻讀在職博士所收獲的，非常有用。
二、畢業獲取證書來幫助日後工作
在個人得到了完善後，符合結業標準的學員可以參加相關考核，只要是成績符合標準的人群都可以獲得相應的證書，以此來給進修過程畫上圓滿句號，日後憑借證書可以向企業證明自己的學歷以及能力，在進行工作的時候也可以發揮的更加出色。
C. 在職博士有用嗎
有的。
在職博士有用，學歷同樣被國家承認。在職博士一般都是工作3年以上，甚至10年以上才開始讀的，這個時候的心態和一直做為學生的脫產博士完全不同。
學位要求：
（一）申請人獲得學士學位後工作五年以上。
（二）申請人應在教學、科研、專門技術領域做出突出成績，在申請學位的學科領域獨立發表過高水平的學術論文，或出版過高水平的專著，其科研成果獲得國家級或省部級以上獎勵。
具備申請博士學位基本條件的同等學歷人員，在規定期限內，應向學位授予單位提交以下材料：
⒈碩士學位證書。
⒉最後學歷證明。
⒊達到申請學校對博士生研究生要求的公開發表的有關學術論文，曾經獲得科研成果的獲獎證明材料。
⒋申請人所在單位向學位授予單位介紹申請人的簡歷、思想政治表現、工作成績、科研成果、業務能力、理論基礎、專業知識和外語程度等方面情況的材料。
⒌兩位教授或相當專業技術職務專家的推薦書，最少有一名博士生指導教師。
以上內容參考：網路-在職博士
D. 大學老師考博考在職的還是脫產的好呢
博士在職和脫產畢業證學位證都是一樣的，但是在職很多單位不同意導師也明確表示不要，如果單位同意導師願意收那考在職有什麼疑問嗎？如果單位或者導師那邊不行那也沒有選擇
E. 在職博士有用嗎
第一，攻讀在職博士，可以提高知識層面。
博士學位屬於國家教育領域中最高學位，大家通過就讀在職博士課程班，可以提高自己的知識層面。而且在職博士課程班學習是結合實際工作的，為在職人員今後的工作也奠定了堅實的基礎。
第二，可幫助學員積累人脈。
選擇就讀在職博士課程班的人員，都是具有一定文化水平的，而且各行各業人才都有，所以通過課程班的學習，學員還能拓展人脈網路，為今後的工作積累人脈。
第三，可幫助學員升職、加薪。
通過就讀在職博士課程班，達到一定的條件要求後是可以拿到博士學位的，並且所獲得的博士學位與普通博士所獲得的證書是一樣的，具有同等效力，可幫助學員今後升職、加薪等。
F. 在職博士有用嗎
01有用
在職博士有用，學歷同樣被國家承認。在職博士一般都是工作3年以上，甚至10年以上才開始讀的，這個時候的心態和一直做為學生的脫產博士完全不同。在職博士工作經歷多，人脈廣，業務能力強，但對於搞科研卻並不一定比脫產博士在行。
在職博士要想畢業真心不容易。不同學校博士畢業的要求不一樣，而同一學校在職博士和脫產博士的畢業要求卻一樣。所以，在職博士也需要發表sci，完成大論文且盲審通過才可以有答辯資格。
很多在職博士首先就卡在sci上面了。因為沒有足夠的數據，時間和精力寫小論文，所以在職博士發論文比較困難，但不排除也有比較厲害的人自己寫論文發論文。這一點大多數人選擇找導師幫忙，一般快到年限的在職博士，導師都會幫一把，讓師門其它比較厲害的人幫忙一起完成。
G. 在職博士含金量怎麼樣被單位認可嗎
在職博士雖然是在職教育，但除了學習方式與全日制不同外，培養方式都是一樣的，獲得版的證書含金量權也相當，值得上班族報讀，在單位是被認可的。在職博士招生院校都是名校，師資都是資深教授或領域里的專家學者，授課內容新穎，注重理論聯系實際，學員不僅能接觸到領域里的前沿知識，還能提高實踐能力，可以有效提升職場競爭力，利於求職就業，升職加薪。
有這方面的需求可以選擇在學威國際商學院學習，學威是國際MBA行業O2O智慧教育的開創者，業內首創的線上線下一體化國際MBA平台。Online MBA實景還原線下課程，擁有強大的MBA案例庫，運用實戰教學法。學員可自由選擇在線聽課或集中面授。
了解詳情請點擊
H. 帶在職博士和非在職博士對導師有啥影響啊
（一）導師須嚴把「入門關」
目前，我國的博士生招生程序雖然也仿照歐美國家的做法：要求有「兩名教授的推薦信」及「博士期間的學術方向的計劃」，但在實際操作中，易流於形式。因為確實有部分學生考博並非為了學術，而有的學科又苦於無學生報考，鑒於這種情況，一些「為一紙證書」而讀博的考生被錄取了。可想而知，這樣的學生將來在科研上能有什麼創造性！相比之下，日本東京大學在人才錄取方面建立了嚴格的規章制度，其指導思想是「擇優錄取，寧缺毋濫」。導師在選拔博士生時，「要看他過去研究的內容，今後研究的方向、思路以及程度。重要的是研究的內容，對今後的研究要有成熟的計劃，對將來研究的方向、速度計劃要比較清楚，教授才願意接受這樣的學生。」日本東京大學教授的做法值得我們借鑒。導師在選拔研究生時，在同等條件下，要注重有學術潛質的學生，真正讓獻身學術的優秀人才得以深造。對於潛質一般，尤其是以博士學位鍍金的官員要有敢於說「不」的勇氣。
（二）導師要注重學術規范的教育
在博士生入學之初，導師就要對其進行學術規范的教育和指導，以明確的評價標準保證博士論文的規范性和原創性。在這方面，西方國家的博士教育做的比較好。如美國對博士論文的要求就有明確規定，即博士學位論文必須進行創造性研究，對本學科要有獨特的貢獻；其論文結構大致分為緒論、文獻綜述、研究方法、研究發現、分析討論等。相比之下，我國的博士生甚至在論文開題時，還對論文的結構框架不甚明確。無疑，這與導師的「忽略」有著直接的關系。就筆者所了解，目前不少導師傾向於專業知識的學習，而對「格式」的訓練有所忽視。其實論文的「格式」並非單純的形式問題，而是涉及到研究方法問題。並且，學術規范對培養博士生的創新品質亦有促進作用。
I. 在職博士值得讀嗎
第一、在職博士對於報考人員的升華是值得付出的。
在職博士是不同於在職碩士的。一般來說，招收學生的高校都是知名的。畢竟，只有知名高校才能為這么多學生找導師。因為普通高校的博士生導師很少，他們自然不會把知名高校浪費在在職博士上。因此招收在職博士的高校非常有名，我們在就讀學業的過程一直要堅持到底，最後總會積累到更多的知識和學習內容。
第二、申請畢業在工作的待遇方面也有一定變化的。
既然已經他們在學歷上有優勢，那麼工作能力方面能夠達到的話，他們的薪資待遇也不會提高。不過可能很多人從來沒有走出過社會，對市場沒有深入的了解，也沒有接觸過相應的執業，所以需要在單位從無到有地學習，而這樣的方式則有著良好的職業生涯很多工作經驗，所以他們更容易被招聘到公司創造出來更大的存在價值。
J. 讀在職博士好不好在職博士的報考條件是什麼
好多人會問在職博士有用嗎?在職博士含金量高嗎?下面就為大家分享一下在職博士是什麼學歷?有什麼用途，詳細為大家講解在職博士有用嗎等一些問題： 讀在職博士不但能夠學習到專業的系統知識，還能拿到博士學位證書，很多單位都會選擇把博士學位證書作為評聘職務職稱的主要依據，博士學位證書無論在任何時候都是有用的。 「沒有畢業不了的碩士，沒有考不上的博士」這曾經是考研一族的流行語。那麼現在情況如何呢?對於「沒有畢業不了的碩士」，目前還是沒有多少問題，畢竟各個學校對碩士的要求都不是很高，對於畢業也沒有什麼特別困難的硬性要求，即使大部分的高校要求發表一定的論文，但一般的中文期刊就足夠應付!所以難度不是很大。 就目前而言博士是否難考不能一概而言，而是分院校、分專業。 從院校上，目前名牌院校(大概15所左右)以下的大部分院校博士招生狀況不是很樂觀的，錄取相對容易;對於名牌院校，地點好，如北京、上海等地方的高校，全國各地考生雲集，導師有很大的選擇餘地，競爭激烈。 從學科上，理工科的學生考博相對要容易一些，理由如下：. 1)招生的學校多. 2)在職報考的人較少，所以相對公平公正. 3)應屆生報考較多。. 文科專業如新聞、經濟、管理等，醫學類專業報考的人數眾多，競爭非常激烈。 當然，我們可以去上一些博士論壇去問問其它人，看看那些過來人是怎麼說的。 考博士和導師是有很大關系。一般考博士分為筆試和面試兩個部分，通過筆試分數線的進入第二輪面試，在面試中，大部分的學校都給予導師否決權的。所以，如果想報考博士的話，最好事先和導師取得聯系，確認導師是否還有招生名額，現在研究的方向和導師的研究內容是否相符。導師若還有招生名額，並且和你目前研究領域一致的話比較好。 即便是導師同意，還是要進行博士研究生入學考試的。當然，如果你選擇從碩士直升博士的話，可能不需要進行考試這個環節。 外校的博士相對來說可能更加需要去了解相關的考試內容，依據其考試內容進行復習。