張文木博士生導師
『壹』 對近來周邊鄰國集中爆發了對我國海洋主權爭端有何對策
面對爭端，我國提出了「擱置爭議，共同開發」的建議。應當說，「擱置爭議，共同開發」的提出，充分反映了中國政府和人民的善良願望，但遺憾的是，我們等待共同開發，別人卻在搶先開發，雖然簽署了南海地區行為准則，但形勢依然嚴峻。
我們如何應對這種局面？
《中國海洋石油報》原總編輯王佩雲以書面形式接受了本報采訪。他說：「我認為，首先不要忘記『擱置爭議，共同開發』有一個前提，那就是『主權屬我』。因為所謂有爭議地區，包括南海諸島和釣魚島在內，自古以來屬於中國，過去世界各國從來沒有對此提出過異議。」他認為，我們應當理直氣壯、據理力爭，同時還要有所作為。「如果我們沒有積極開發的實際行動，只是消極等待別國來與我們共同開發，不會有人理這個茬兒，共同開發根本無從談起。比如在南沙海域油氣富集地區，有些地方有爭議，有些地方並沒有爭議，我們至少應當先在沒有爭議的地方盡快展開勘探開發，把我們的鑽井平台和採油平台擺上去，在南沙顯示我們的存在。只有如此，才有可能為在有爭議地區與相關國家共同開發奠定一個基礎。」
現代國際關系研究院副研究員張文木在接受本報電話采訪時說：「如果說中國主權利益要出問題，那麼將首先出在海上。」
維護國家主權，就是維護國家利益。王佩雲認為，很重要的一點就是要走出去，讓世界聽到中國的聲音。他表示，首先應該積極參與聯合國有關海洋方面的國際法規的討論和制訂，使之能合理反映我們的利益和要求。其次，要積極參與有關海洋的國際學術交流，尤其不要迴避已經存在的爭議。要讓世界了解中國的觀點，熟悉中國海洋現狀的來龍去脈，以得到廣大正義之士的理解和支持。
解決爭端：外交還是武力
在外交努力和談判至今鮮有實際成果的情況下，出現了呼籲「軍事解決」的觀點。記者在搜集資料的過程中，在網上見到了許多比較激烈的言論。
對此，專家另有看法。
陳光琪教授認為，爭奪海洋，第一是爭奪島嶼，其次是爭奪海域，第三是爭奪資源。島嶼問題是核心。他說：「島嶼問題最容易引起沖突和矛盾，對此大家一向都比較謹慎。島嶼這個問題一般都不會輕易挑起來，公開爭奪島嶼會引發武裝沖突甚至戰爭，一般都擱置起來了，各方都說是自己的，但一般不以武力來解決，而是採取克制的態度。」
陳教授認為，現在大家都在爭奪海底石油等能源，爭議和爭端是客觀存在的，但由此引發武裝沖突甚至戰爭的可能性較小。他同意中國的海洋形勢確實「比較嚴峻」，但他否定了「中國海洋到了最危險的時候」的言論。
他說：「整個海洋形勢與國家保衛海洋的能力當然有關系，如果你很強大，別人也不敢欺侮你，但二者又不是直接的因果關系，有些問題不是只靠軍事力量就可以解決的，還需要通盤去考慮。釣魚島和南沙等問題，目前通過武力解決不現實。由此引發武裝沖突甚至局部戰爭，都會給整個地區形勢、給整個國際形勢帶來重大影響。這等於是對世界不負責任，也是對自己國家不負責任。對此，一定要從整個國家的大局考慮。一是我們需要有個安定的周邊環境；二是要維護國家的主權，要很好地統一起來通盤考慮，不能想怎麼干就怎麼干。」
陳教授認為，有時軍事力量占優勢，但整個形勢不允許你以武力解決；有時盡管軍事力量不佔優勢，但形勢需要時，必須以武力捍衛。
中國人民大學國際關系學院的一位博士生導師認為，現在我們的問題是軍事力量不能有效保護遠海油田。「現在的態勢是誰有能力誰開發。其他國家開發了，我們也沒法對抗，只有採取不承認態度。」他認為，原來的既定方針「擱置爭議、共同開發」，必須建立在科技、軍事、經濟能力增強的基礎上。
現代國際關系研究院的張文木在接受本報電話采訪時也表示，要使法理上屬於中國的海洋權利事實上屬於中國，中國就必須擁有強大的海上力量。
在接受采訪時，陳光琪教授提到，中國偉大的航海家鄭和曾說：「國家欲富強，不可置海洋於不顧，財富取之於海，危險亦來自海上。」他認為鄭和的這兩句話是對他的觀點最為概括的總結。
王佩雲也強調了海軍建設的重要性，但他的著眼點在保護層面上。他認為，今後，隨著鑽探和開采活動的發展，海上石油平台以及海底油氣管線的建設由淺水走向深水、由離岸較近到離岸較遠，以及進口油氣資源的遠距離運輸，都對海軍的建設和發展提出了更高的要求。
專家呼籲加強海洋意識
許多專家呼籲，我們應該加強海洋意識。
陳光琪教授提出了兩點建議，一是樹立海洋安全觀，二是樹立海洋經濟觀。首先，別人侵佔我們的海洋也是侵犯我們，一定要像保衛每一寸陸地國土那樣保衛每一寸海洋國土。海洋也是國家安全的屏障，現在對國家安全造成的威脅主要來自海洋，最可能發生沖突的也是海洋。其次，國家的發展、民族的振興，都與海洋息息相關。海洋運輸成本低，80％以上的對外貿易通過海路。如果海洋安全得不到保證，我們的對外開放、經濟發展也得不到保障。解決人口、環境和資源三大問題，主要也依靠海洋。振興海洋和振興國家、振興整個民族是連在一起的。
王佩雲也提出了兩點建議。一是開發利用海洋的可持續發展，不能「竭澤而漁」，防止破壞性地開發海洋資源。另外要防止海洋污染，開發海洋資源和保護海洋環境同步。應該努力提高現有油田採收率和油氣資源利用率，還有積極開發可燃冰、潮汐、溫差、海流等新的海洋能源。二是積極推動海峽兩岸共同開發利用海洋資源。在海洋問題上，兩岸有很多觀點一致、利益一致的地方，開發利用海洋資源，兩岸也有各自不同的優勢，可以互補。
『貳』 張文木的介紹
張文木，1957年生陝西，1975年中學畢業後下鄉插隊鍛煉，自1979年起，相繼在西北大學、天津師范大學、山東大學學習，1997年獲法學博士學位，現為北京航空航天大學戰略問題研究中心教授。
『叄』 《印度與印度洋基於中國地緣政治視角》pdf下載在線閱讀全文，求百度網盤雲資源
《印度與印度洋》（張文木）電子書網盤下載免費在線閱讀
鏈接: https://pan..com/s/1TQbueQyKwjP4rOaemnjdlw
書名：印度與印度洋
作者：張文木
豆瓣評分：7.2
出版社：中國社會科學出版社
出版年份：2015-1
頁數：503
內容簡介：
古今霸權國家來到印度洋便進入衰落期的教訓告訴我們：在印度洋地區爭強好勝的結果都是不好的，獨吞世界從而獨控印度洋的想法不僅不切實際，而且對中國和對印度都是有非常有害的，只有分享才是守福之道。持久聚積中國影響力並以和平的方式向印度洋持續縱深輻射，應當是中國印度洋政策的基本特徵。
與潘尼迦當年為印度寫作《印度與印度洋——略論海權對印度歷史的影響》時的考慮一樣，我考慮寫一本從中國人的地緣政治視角看待印度與印度洋的著作。本書與潘尼迦的書同名，其副標題的不同選擇意在表明，這是一本既不同於西方也不同於印度視角的中國學者關於印度及印度洋問題的研究著作，其成果也可看作是中國學者站在中國地緣政治立場對印度海權奠基學者潘尼迦先生的思想在半個世紀後的呼應和回應。
作者簡介：
張文木，1957年生於陝西，1975年中學畢業後下鄉插隊鍛煉，自1979年起，相繼在西北大學、天津師范大學、山東大學學習。1997年獲法學博士學位，2000—2001年年度國家公派赴印度尼赫魯大學國際政治系訪問學者，現為北京航空航天大學戰略問題研究中心教授、雲南省印度洋研究會特聘專家。著有 《中國新世紀安全戰略》（山東人民出版社2000年版）、《世界地緣政治中的中國國家安全利益分析》（山東人民出版社2004年首版，中國社會科學出版社2012年修訂再版）、《印度國家發展潛力及其評估——與中國比較》（科技文獻出版社2005年版）、《全球視野中的中國國家安全戰略》（上卷，山東人民出版社2008年首版、2011年第二版；中卷，山東人民出版社2010年首版、2014年第二版）、《論中國海權》（海洋出版社2009年首版、2010年第二版、2014年第三版），《國家戰略能力與大國博弈》（山東人民出版社2012年首版、2013年第二版），《中國地緣政治論》（海洋出版社2015年版）。
『肆』 以積極防禦思想談論我國海洋安全
中國有960萬平方公里的土地，連小學生都知道；但中國海洋面積有多少，卻並非人人清楚。對於"爭議中"的海洋國土，怎樣才能最大限度地實現國家利益？軍事手段是一個好的選擇嗎？如何實現我們的海洋主權、發揮我們海洋的作用，考驗著我們民族的智慧。
顯然，只有在法理上、事實上擁有了海洋主權之後，才能更好地開發利用海洋資源。對於"爭議中"的海洋國土，怎樣才能最大限度地實現國家利益？外交努力和軍事手段都很重要，但很多問題卻不是僅靠武力能解決的。最終如何解決，考驗著我們民族的智慧。
中國海洋國土是多還是少
中國有960萬平方公里的土地，這是個小學生都知道的問題。但對於"中國海洋面積有多大"這個問題，就並非人人都知道了。
在北京東北部一個住宅小區的網站上，記者隨機做了一個小小的調查，10個人進行了回答，其中有7人乾脆地回答"不知道"，還有兩人瞎猜了一下，一個說780萬平方公里，一個說大概是500萬平方公里，只有一個叫"紫煙"的網友回答說是300萬平方公里。回答正確的"紫煙"是國內某新聞網站的工作人員。
"300萬平方公里"是國內公認的中國海洋國土面積。記者采訪過程中從權威部門獲悉的中國海洋面積是299．7萬平方公里，約為陸地面積的三分之一。
海軍軍事學術研究所資深研究員陳光琪說："我國的國土面積，除了常說的960萬平方公里的陸地面積之外，還有300萬平方公里可管轄的海洋國土，這一定要考慮進去。"
中國是個陸地大國，又是個海洋大國，這是常見的說法。從擁有海洋資源的絕對數量來看，的確可以這樣說：我國海岸線長度為1．8萬公里，居世界第四位；大陸架面積位居世界第五，200海里專屬經濟區面積為世界第十。
但陳光琪對此有自己的看法。他說："中國是個海洋大國，但又不是個海洋大國。"根據陳教授提供的數據，從單位陸地面積平均擁有的海岸線長度來看，中國只佔世界第94位。如果按照可管轄的海域面積與大陸面積之比，世界沿海國家平均為0．94，中國僅為0．3，不到平均水平的三分之一；而我們的鄰國日本超過11，朝鮮是2．17，越南是2．19，菲律賓是6．31，都大大超過中國。至於人均海洋面積，世界沿海國家平均為0．026平方公里，而中國只有0．0029平方公里，只是世界平均數字的十分之一，而與我國相鄰的海洋國家的平均數都超過中國的10倍以上。
多少海洋國土處於爭議中
上述這些數據，都是在"中國擁有300萬平方公裏海洋面積"這個前提下而言的。但實際情況是，中國面臨著激烈的海域劃界爭端，要按照《聯合國海洋法公約》爭得300萬平方公里的管轄海域，還有相當大的困難。
我國的海洋國土由黃海、渤海、東海和南海組成，除渤海屬於內水不存在爭議外，其他3個海區都需要按1982年制定的《聯合國海洋法公約》與鄰國合理劃分。
那麼，究竟有多少海洋國土處於爭議中呢？有媒體報道說，中國有一半海洋國土處於爭議中，也有報道說是100多萬平方公里。
據《瞭望東方周刊》報道，在黃海，總面積38萬平方公里的海域中應劃歸我國管轄的有25萬平方公里。可是在海域劃界問題上，韓國主張等距線為界，如果按此劃分，朝、韓可以多劃18萬平方公里。也就是說，我國與朝鮮和韓國存在著18萬平方公里的爭議海區。
在東海，我國固有領土釣魚列島被日本非法佔領；東海大陸架是我國陸地的自然延伸，因此，面積77萬平方公里的海區中應歸我管轄的為54萬平方公里，但是日本卻提出中日兩國是共架國，要求按中間線劃分海域。按日本的無理要求，日本與我國有16萬平方公里的爭議地區。
在南海，我海洋權益受到的侵犯更加嚴重。
記者對此多方求證，從權威的海洋研究機構獲取的數字是：有大約120萬平方公里的海洋國土處於爭議中。但由於各種原因，具體數據不得公布。
主權和開發哪個優先
面對爭端，我國提出了"擱置爭議，共同開發"的建議。應當說，"擱置爭議，共同開發"的提出，充分反映了中國政府和人民的善良願望，但遺憾的是，我們等待共同開發，別人卻在搶先開發，雖然簽署了南海地區行為准則，但形勢依然嚴峻。
我們如何應對這種局面？
《中國海洋石油報》原總編輯王佩雲以書面形式接受了本報采訪。他說："我認為，首先不要忘記'擱置爭議，共同開發'有一個前提，那就是'主權屬我'。因為所謂有爭議地區，包括南海諸島和釣魚島在內，自古以來屬於中國，過去世界各國從來沒有對此提出過異議。"他認為，我們應當理直氣壯、據理力爭，同時還要有所作為。"如果我們沒有積極開發的實際行動，只是消極等待別國來與我們共同開發，不會有人理這個茬兒，共同開發根本無從談起。比如在南沙海域油氣富集地區，有些地方有爭議，有些地方並沒有爭議，我們至少應當先在沒有爭議的地方盡快展開勘探開發，把我們的鑽井平台和採油平台擺上去，在南沙顯示我們的存在。只有如此，才有可能為在有爭議地區與相關國家共同開發奠定一個基礎。"
現代國際關系研究院副研究員張文木在接受本報電話采訪時說："如果說中國主權利益要出問題，那麼將首先出在海上。"
維護國家主權，就是維護國家利益。王佩雲認為，很重要的一點就是要走出去，讓世界聽到中國的聲音。他表示，首先應該積極參與聯合國有關海洋方面的國際法規的討論和制訂，使之能合理反映我們的利益和要求。其次，要積極參與有關海洋的國際學術交流，尤其不要迴避已經存在的爭議。要讓世界了解中國的觀點，熟悉中國海洋現狀的來龍去脈，以得到廣大正義之士的理解和支持。
解決爭端：外交還是武力
在外交努力和談判至今鮮有實際成果的情況下，出現了呼籲"軍事解決"的觀點。記者在搜集資料的過程中，在網上見到了許多比較激烈的言論。
對此，專家另有看法。
陳光琪教授認為，爭奪海洋，第一是爭奪島嶼，其次是爭奪海域，第三是爭奪資源。島嶼問題是核心。他說："島嶼問題最容易引起沖突和矛盾，對此大家一向都比較謹慎。島嶼這個問題一般都不會輕易挑起來，公開爭奪島嶼會引發武裝沖突甚至戰爭，一般都擱置起來了，各方都說是自己的，但一般不以武力來解決，而是採取克制的態度。"
陳教授認為，現在大家都在爭奪海底石油等能源，爭議和爭端是客觀存在的，但由此引發武裝沖突甚至戰爭的可能性較小。他同意中國的海洋形勢確實"比較嚴峻"，但他否定了"中國海洋到了最危險的時候"的言論。
他說："整個海洋形勢與國家保衛海洋的能力當然有關系，如果你很強大，別人也不敢欺侮你，但二者又不是直接的因果關系，有些問題不是只靠軍事力量就可以解決的，還需要通盤去考慮。釣魚島和南沙等問題，目前通過武力解決不現實。由此引發武裝沖突甚至局部戰爭，都會給整個地區形勢、給整個國際形勢帶來重大影響。這等於是對世界不負責任，也是對自己國家不負責任。對此，一定要從整個國家的大局考慮。一是我們需要有個安定的周邊環境；二是要維護國家的主權，要很好地統一起來通盤考慮，不能想怎麼干就怎麼干。"
陳教授認為，有時軍事力量占優勢，但整個形勢不允許你以武力解決；有時盡管軍事力量不佔優勢，但形勢需要時，必須以武力捍衛。
中國人民大學國際關系學院的一位博士生導師認為，現在我們的問題是軍事力量不能有效保護遠海油田。"現在的態勢是誰有能力誰開發。其他國家開發了，我們也沒法對抗，只有採取不承認態度。"他認為，原來的既定方針"擱置爭議、共同開發"，必須建立在科技、軍事、經濟能力增強的基礎上。
現代國際關系研究院的張文木在接受本報電話采訪時也表示，要使法理上屬於中國的海洋權利事實上屬於中國，中國就必須擁有強大的海上力量。
在接受采訪時，陳光琪教授提到，中國偉大的航海家鄭和曾說："國家欲富強，不可置海洋於不顧，財富取之於海，危險亦來自海上。"他認為鄭和的這兩句話是對他的觀點最為概括的總結。
王佩雲也強調了海軍建設的重要性，但他的著眼點在保護層面上。他認為，今後，隨著鑽探和開采活動的發展，海上石油平台以及海底油氣管線的建設由淺水走向深水、由離岸較近到離岸較遠，以及進口油氣資源的遠距離運輸，都對海軍的建設和發展提出了更高的要求。
專家呼籲加強海洋意識
許多專家呼籲，我們應該加強海洋意識。
陳光琪教授提出了兩點建議，一是樹立海洋安全觀，二是樹立海洋經濟觀。首先，別人侵佔我們的海洋也是侵犯我們，一定要像保衛每一寸陸地國土那樣保衛每一寸海洋國土。海洋也是國家安全的屏障，現在對國家安全造成的威脅主要來自海洋，最可能發生沖突的也是海洋。其次，國家的發展、民族的振興，都與海洋息息相關。海洋運輸成本低，80％以上的對外貿易通過海路。如果海洋安全得不到保證，我們的對外開放、經濟發展也得不到保障。解決人口、環境和資源三大問題，主要也依靠海洋。振興海洋和振興國家、振興整個民族是連在一起的。
王佩雲也提出了兩點建議。一是開發利用海洋的可持續發展，不能"竭澤而漁"，防止破壞性地開發海洋資源。另外要防止海洋污染，開發海洋資源和保護海洋環境同步。應該努力提高現有油田採收率和油氣資源利用率，還有積極開發可燃冰、潮汐、溫差、海流等新的海洋能源。二是積極推動海峽兩岸共同開發利用海洋資源。在海洋問題上，兩岸有很多觀點一致、利益一致的地方，開發利用海洋資源，兩岸也有各自不同的優勢，可以互補。
『伍』 《中國海洋安全之我見》論文
中國有960萬平方公里的土地，連小學生都知道；但中國海洋面積有多少，卻並非人人清楚。對於"爭議中"的海洋國土，怎樣才能最大限度地實現國家利益？軍事手段是一個好的選擇嗎？如何實現我們的海洋主權、發揮我們海洋的作用，考驗著我們民族的智慧。
顯然，只有在法理上、事實上擁有了海洋主權之後，才能更好地開發利用海洋資源。對於"爭議中"的海洋國土，怎樣才能最大限度地實現國家利益？外交努力和軍事手段都很重要，但很多問題卻不是僅靠武力能解決的。最終如何解決，考驗著我們民族的智慧。
中國海洋國土是多還是少
中國有960萬平方公里的土地，這是個小學生都知道的問題。但對於"中國海洋面積有多大"這個問題，就並非人人都知道了。
在北京東北部一個住宅小區的網站上，記者隨機做了一個小小的調查，10個人進行了回答，其中有7人乾脆地回答"不知道"，還有兩人瞎猜了一下，一個說780萬平方公里，一個說大概是500萬平方公里，只有一個叫"紫煙"的網友回答說是300萬平方公里。回答正確的"紫煙"是國內某新聞網站的工作人員。
"300萬平方公里"是國內公認的中國海洋國土面積。記者采訪過程中從權威部門獲悉的中國海洋面積是299．7萬平方公里，約為陸地面積的三分之一。
海軍軍事學術研究所資深研究員陳光琪說："我國的國土面積，除了常說的960萬平方公里的陸地面積之外，還有300萬平方公里可管轄的海洋國土，這一定要考慮進去。"
中國是個陸地大國，又是個海洋大國，這是常見的說法。從擁有海洋資源的絕對數量來看，的確可以這樣說：我國海岸線長度為1．8萬公里，居世界第四位；大陸架面積位居世界第五，200海里專屬經濟區面積為世界第十。
但陳光琪對此有自己的看法。他說："中國是個海洋大國，但又不是個海洋大國。"根據陳教授提供的數據，從單位陸地面積平均擁有的海岸線長度來看，中國只佔世界第94位。如果按照可管轄的海域面積與大陸面積之比，世界沿海國家平均為0．94，中國僅為0．3，不到平均水平的三分之一；而我們的鄰國日本超過11，朝鮮是2．17，越南是2．19，菲律賓是6．31，都大大超過中國。至於人均海洋面積，世界沿海國家平均為0．026平方公里，而中國只有0．0029平方公里，只是世界平均數字的十分之一，而與我國相鄰的海洋國家的平均數都超過中國的10倍以上。
多少海洋國土處於爭議中
上述這些數據，都是在"中國擁有300萬平方公裏海洋面積"這個前提下而言的。但實際情況是，中國面臨著激烈的海域劃界爭端，要按照《聯合國海洋法公約》爭得300萬平方公里的管轄海域，還有相當大的困難。
我國的海洋國土由黃海、渤海、東海和南海組成，除渤海屬於內水不存在爭議外，其他3個海區都需要按1982年制定的《聯合國海洋法公約》與鄰國合理劃分。
那麼，究竟有多少海洋國土處於爭議中呢？有媒體報道說，中國有一半海洋國土處於爭議中，也有報道說是100多萬平方公里。
據《瞭望東方周刊》報道，在黃海，總面積38萬平方公里的海域中應劃歸我國管轄的有25萬平方公里。可是在海域劃界問題上，韓國主張等距線為界，如果按此劃分，朝、韓可以多劃18萬平方公里。也就是說，我國與朝鮮和韓國存在著18萬平方公里的爭議海區。
在東海，我國固有領土釣魚列島被日本非法佔領；東海大陸架是我國陸地的自然延伸，因此，面積77萬平方公里的海區中應歸我管轄的為54萬平方公里，但是日本卻提出中日兩國是共架國，要求按中間線劃分海域。按日本的無理要求，日本與我國有16萬平方公里的爭議地區。
在南海，我海洋權益受到的侵犯更加嚴重。
記者對此多方求證，從權威的海洋研究機構獲取的數字是：有大約120萬平方公里的海洋國土處於爭議中。但由於各種原因，具體數據不得公布。
主權和開發哪個優先
面對爭端，我國提出了"擱置爭議，共同開發"的建議。應當說，"擱置爭議，共同開發"的提出，充分反映了中國政府和人民的善良願望，但遺憾的是，我們等待共同開發，別人卻在搶先開發，雖然簽署了南海地區行為准則，但形勢依然嚴峻。
我們如何應對這種局面？
《中國海洋石油報》原總編輯王佩雲以書面形式接受了本報采訪。他說："我認為，首先不要忘記'擱置爭議，共同開發'有一個前提，那就是'主權屬我'。因為所謂有爭議地區，包括南海諸島和釣魚島在內，自古以來屬於中國，過去世界各國從來沒有對此提出過異議。"他認為，我們應當理直氣壯、據理力爭，同時還要有所作為。"如果我們沒有積極開發的實際行動，只是消極等待別國來與我們共同開發，不會有人理這個茬兒，共同開發根本無從談起。比如在南沙海域油氣富集地區，有些地方有爭議，有些地方並沒有爭議，我們至少應當先在沒有爭議的地方盡快展開勘探開發，把我們的鑽井平台和採油平台擺上去，在南沙顯示我們的存在。只有如此，才有可能為在有爭議地區與相關國家共同開發奠定一個基礎。"
現代國際關系研究院副研究員張文木在接受本報電話采訪時說："如果說中國主權利益要出問題，那麼將首先出在海上。"
維護國家主權，就是維護國家利益。王佩雲認為，很重要的一點就是要走出去，讓世界聽到中國的聲音。他表示，首先應該積極參與聯合國有關海洋方面的國際法規的討論和制訂，使之能合理反映我們的利益和要求。其次，要積極參與有關海洋的國際學術交流，尤其不要迴避已經存在的爭議。要讓世界了解中國的觀點，熟悉中國海洋現狀的來龍去脈，以得到廣大正義之士的理解和支持。
解決爭端：外交還是武力
在外交努力和談判至今鮮有實際成果的情況下，出現了呼籲"軍事解決"的觀點。記者在搜集資料的過程中，在網上見到了許多比較激烈的言論。
對此，專家另有看法。
陳光琪教授認為，爭奪海洋，第一是爭奪島嶼，其次是爭奪海域，第三是爭奪資源。島嶼問題是核心。他說："島嶼問題最容易引起沖突和矛盾，對此大家一向都比較謹慎。島嶼這個問題一般都不會輕易挑起來，公開爭奪島嶼會引發武裝沖突甚至戰爭，一般都擱置起來了，各方都說是自己的，但一般不以武力來解決，而是採取克制的態度。"
陳教授認為，現在大家都在爭奪海底石油等能源，爭議和爭端是客觀存在的，但由此引發武裝沖突甚至戰爭的可能性較小。他同意中國的海洋形勢確實"比較嚴峻"，但他否定了"中國海洋到了最危險的時候"的言論。
他說："整個海洋形勢與國家保衛海洋的能力當然有關系，如果你很強大，別人也不敢欺侮你，但二者又不是直接的因果關系，有些問題不是只靠軍事力量就可以解決的，還需要通盤去考慮。釣魚島和南沙等問題，目前通過武力解決不現實。由此引發武裝沖突甚至局部戰爭，都會給整個地區形勢、給整個國際形勢帶來重大影響。這等於是對世界不負責任，也是對自己國家不負責任。對此，一定要從整個國家的大局考慮。一是我們需要有個安定的周邊環境；二是要維護國家的主權，要很好地統一起來通盤考慮，不能想怎麼干就怎麼干。"
陳教授認為，有時軍事力量占優勢，但整個形勢不允許你以武力解決；有時盡管軍事力量不佔優勢，但形勢需要時，必須以武力捍衛。
中國人民大學國際關系學院的一位博士生導師認為，現在我們的問題是軍事力量不能有效保護遠海油田。"現在的態勢是誰有能力誰開發。其他國家開發了，我們也沒法對抗，只有採取不承認態度。"他認為，原來的既定方針"擱置爭議、共同開發"，必須建立在科技、軍事、經濟能力增強的基礎上。
現代國際關系研究院的張文木在接受本報電話采訪時也表示，要使法理上屬於中國的海洋權利事實上屬於中國，中國就必須擁有強大的海上力量。
在接受采訪時，陳光琪教授提到，中國偉大的航海家鄭和曾說："國家欲富強，不可置海洋於不顧，財富取之於海，危險亦來自海上。"他認為鄭和的這兩句話是對他的觀點最為概括的總結。
王佩雲也強調了海軍建設的重要性，但他的著眼點在保護層面上。他認為，今後，隨著鑽探和開采活動的發展，海上石油平台以及海底油氣管線的建設由淺水走向深水、由離岸較近到離岸較遠，以及進口油氣資源的遠距離運輸，都對海軍的建設和發展提出了更高的要求。
專家呼籲加強海洋意識
許多專家呼籲，我們應該加強海洋意識。
陳光琪教授提出了兩點建議，一是樹立海洋安全觀，二是樹立海洋經濟觀。首先，別人侵佔我們的海洋也是侵犯我們，一定要像保衛每一寸陸地國土那樣保衛每一寸海洋國土。海洋也是國家安全的屏障，現在對國家安全造成的威脅主要來自海洋，最可能發生沖突的也是海洋。其次，國家的發展、民族的振興，都與海洋息息相關。海洋運輸成本低，80％以上的對外貿易通過海路。如果海洋安全得不到保證，我們的對外開放、經濟發展也得不到保障。解決人口、環境和資源三大問題，主要也依靠海洋。振興海洋和振興國家、振興整個民族是連在一起的。
王佩雲也提出了兩點建議。一是開發利用海洋的可持續發展，不能"竭澤而漁"，防止破壞性地開發海洋資源。另外要防止海洋污染，開發海洋資源和保護海洋環境同步。應該努力提高現有油田採收率和油氣資源利用率，還有積極開發可燃冰、潮汐、溫差、海流等新的海洋能源。二是積極推動海峽兩岸共同開發利用海洋資源。在海洋問題上，兩岸有很多觀點一致、利益一致的地方，開發利用海洋資源，兩岸也有各自不同的優勢，可以互補。