漢一研究生不堪導師壓迫跳樓自殺

『壹』 武漢理工稱不予通過王攀招研資格，你覺得他該被通過嗎

王 攀不應該被通過恢復招研資格。近日武漢理工大學公布研究生招生資格審核老師名單中出現了王 攀名字，一個侮辱逼死自己研究生的人，名單一公示引起軒然大波，學校學生聯名抵制，現在得到回應是學校不予通過招生資格。

近些年無論是無德之人重返公眾視線新聞，還是研究生受導師壓迫自殺的新聞都不在少數。污點違法藝人總是想著踩著底線重新回來，吸毒偷稅之後光鮮亮麗回來了，那些緝毒警察的犧牲也變得蒼白了。這種無德之人重新招生也是在把研究生的未來置於危險之地。他們可以有改過自新的機會，但不是重新成為公眾人物做表彰，人總要為自己的行為付出代價。求關注求點贊呀。

『貳』 湖北工業大學通報研一新生墜樓死亡，這一新生究竟是為何墜樓的

序言：在湖北工業大學，發生了一件讓人非常痛心的事情，研一新生在入學之後自殺身亡。校方對死亡學生的家屬表示深痛的惋惜，目前正在進行善後工作。曝出自殺的新聞之後，網友的各種推測，但是警方都否認了不實的消息。希望大家在看到這些消息的時候保持理智，不能太沖動。

三、學校重視學生的心理健康

除了學生自身重視以外，我們學校也要發揮自己的力量，有些學生覺得自己生病了是一個特別丟人的事情，學校可以經常的為學生開展心理知識講座，做一些心理狀況調查問卷，及時了解學生的心理變化。一位優秀的學生走上了不歸路，對於學校來說也是一種損失，同時對學校的名譽也會造成一定的影響，所以說學校必須要重視學生的心理健康。

『叄』 武漢理工研究生陶崇園墜亡事件經過是如何

2018年3月26日，武漢理工大學自動化學院研究生陶崇園在學校跳樓自殺，據家屬爆料，在武漢理工大學自動化學院研究生就讀期間，陶崇園長期遭受導師王攀壓迫，被迫叫導師爸爸、為其買飯打掃衛生、並被其阻止深造，不堪忍受後選擇跳樓自殺。

25日，陶崇園姐姐在其實名認證微博中稱，當日在法院調解下，王攀已作出道歉。陶崇園姐姐曬出的武漢市洪山區人民法院民事調解書顯示，被告王攀同意於2019年3月25日在法庭組織下就王攀對陶崇園在教育培養過程中自己的不當言行表示道歉，被告王攀對失去陶崇園這名優秀的學生深表痛心，對陶崇園的悲劇表示惋惜。此外，被告王攀向原告陶崇園家屬支付撫慰金人民幣650000元。

(3)漢一研究生不堪導師壓迫跳樓自殺擴展閱讀

校方回應

武漢理工大學此前通報陶崇園事件稱，經查王攀存在與學生認義父子關系等與教學科研無關的行為，以及指導學生升學就業過程中方式方法欠妥等情況，未發現王攀存在阻撓陶崇園本科畢業時到其他高校讀碩士及碩士答辯、侵佔學生經濟利益、讓學生到其家中洗衣服做家務等行為。

調查情況已向學生家屬進行反饋。學校已停止王攀的研究生招生資格。

『肆』 27歲的科大研究生陳澤民，為何會選擇跳樓結束生命

華中科技大學陳澤民研究生因延期畢業、學業壓力大、與導師相處不甚融洽等原因，跳樓自殺了。他自殺前寫了一封遺書

《狗血的研究生生涯》看完這封遺書，讓人感慨萬千。同時，想起了2017年自殺的西安交通大學博士研究生楊寶德，其自殺原因同華科大的這位陳澤民研究生自殺大同小異！

有網友稱，導師有錯，也有的稱，導師其實並沒有太過分，學生心理素質有點差。後者的這種評論我覺得他很不負責的就隨意評論，遺書上面大致的講述了他的研究生路，他的經歷，沒有發生在自己身上的東西不能感同身受能理解，但是希望不要這樣去評論死去的人。

『伍』 浙大女博士遭導師騷擾跳樓輕生，母親發文控訴，後來怎麼了

著實是發生了不少研究生跳樓自殺的事情，其中有多起事件都是因為不堪導師的騷擾，才選擇輕生，跳樓身亡。

就在9月25日，因為毛女士在網路上發表的一份控訴信，引得浙大女博士墜亡事件再次受到大家關注。

毛女士在信中表示，女兒小蕾的導師戴某曾多次對女兒小蕾進行騷擾，曾經一年中給小蕾打了400個電話，就是因為戴某的長期糾纏騷擾才導致女兒小蕾患上了抑鬱症，最終小蕾因為無法忍受戴某的騷擾，選擇跳樓結束了自己年輕的生命。

但是因為小蕾並沒有實質性的證據，所以沒有辦法報警，更沒有辦法讓戴某受到應有的懲罰。

另一方面小蕾心裡也害怕影響到自己的未來，在百般考慮之下，才沒有報警。

可是戴教授的長期騷擾，卻讓小蕾患上了抑鬱症，最終她選擇跳樓自殺，離開這個世界，著實是令人心疼。

這些年來，有很多這樣的事情都被曝光了，希望這件事情能夠引起大家的重視，還毛女士一個公道，不知道大家對此怎麼看？

『陸』 中科大博士自殺：在中國，學生如何處理好跟導師的關系

這幾天有一條比較引人關注的新聞，中科大失聯的博士劉春楊，他的遺體被人們在某處蘆葦盪出尋找到。

據新京報的報道，劉春楊在讀博期間曾被延期畢業一年。報道中還提到，2019年新年之際，劉春楊的父親劉發友想給兒子的導師陳伊翔打個電話，表示一下感謝。但導師陳伊翔就說了一句「我已經一年多沒看到他了」，隨後便掛了電話。

無論什麼原因導致了劉春楊的輕生，但我們可以發現，劉春楊跟導師的關系並不是很好。一個在讀博士生一年多沒有跟導師聯系和見面，實屬太不正常。

我想到去年的另外幾起博士在校期間自殺的事例，起因全都是因為跟導師的關系不和。如西安交大選擇跳河自殺的博士楊寶德。具體可以看其女友發布的《名校博士不堪導師奴役自殺身亡，導師冷漠無情不聞不問》一文。再如，武漢理工大學的研究生陶崇園因長期受到導師王攀的壓迫，被迫給導師買飯打掃衛生，甚至被迫叫導師爸爸等，而選擇跳樓。

類似的事例屢屢發生，除了反思完善我們當下的碩博士導師制度外，還引人進一步地思考：在中國，學生應當如何處理好與導師之間關系。

我這里所說的處理好關系，並非是說，學生們需要去不斷的奉承，拍老師馬屁。只是說，學生如何才能與導師有一個正常的、和諧的師生關系。上述這些悲劇的事例中，他們都沒有能夠做到。當然，悲劇的發生，與雙方都有關系。

盡管世界各國學生與導師的關系都存在類似，但在中國，還是有一些差別。因為中國的學生與導師的關系，帶有些傳統師傅與徒弟的色彩。

我認為，在中國，在當下制度體系沒有一個有力改變的情況下，學生在跟導師相處的過程中，要做到兩點：學會主動和學會拒絕。

在我讀書期間，也曾看到有一些學長或學妹偶爾會幫導師買飯，送到導師辦公室。嚴格定義起來，這應該是與學術無關的事務。但我個人建議，學生幫忙做些這些事也無妨，不要計較太多。我們可以假設，如果換作是舍友讓你幫忙帶飯，你怎麼辦？你肯定會幫忙。因此，可以把這些跑腿事情想像是幫朋友的一個忙，出於友情。

關鍵這里有一個問題，萬一真的遇到那種，屢次讓你做這些與學術無關的事的導師，又耽誤了你太多的時間，你該怎麼辦呢。

比如出現了《名校博士不堪導師奴役自殺身亡，導師冷漠無情不聞不問》文里描述的「上博士2年來，楊的學術科研沒有任何進展，但卻經常被要求早上去停車場接送她去辦公室、拎包送水;還得陪她吃飯，逛超市，去她家打掃衛生，給她擦車冼車，陪她出去應酬，酒桌上被要求給她擋酒，喝醉後還得陪她打麻將」······

我主張，沒有商量的餘地。在本身科研沒有出現任何成果的情況下，在面對導師這些要求時，學生應當學會拒絕。 而我們發現，在這些事例中，學生們都拉不開臉，而是任勞任怨地做著任何合理與不合理的事。寧可自己咬牙堅持受累，也不願或不敢拒絕。

但拒絕也要注意講究一些方法，最好不要粗暴的拒絕。

我想起了自己的一個親身經歷。我讀研期間，因學業上的事務跟某一個女副教授接觸多些。隨後，這位女老師就時不時地指使我，幫忙做些苦力活，比如她換辦公室，讓我去幫忙搬花盆，整理分類書架上的書之類的，久而久之，我心裡就很不情願。

有一天，我就提出了拒絕，但我沒有很生硬的提出。我低著頭一副很委屈很抱歉的樣子，說我有某很重要的事需要去做，需要花很多的時間。最後她也沒辦法，只好接受了。自那以後她沒有再找過我。

盡管她心裡肯定有些不開心，但我態度上至少沒有出現生硬的拒絕，沒有生硬的博了她的面子。畢竟，我是「懷著一顆想效忠而不得已必須離開的態度」。

當然，還有很多很多更高明的，不太駁對方面子更好的做法，這時的稍微「裝腔作勢」一下又何妨。

但如果這樣做還不可以，我們必須勇敢的進一步提出拒絕。試想，一個絲毫不考慮學生想法和自私的導師，有什麼能力和資格，給予你做人和做學問上的指導和教誨呢。我們可以向學校提出換導師的申請，甚至可以搜集好證據，大膽的為自己的權利而據以力爭。這並沒有什麼不好。有的時候，一些咄咄逼人的人就是這樣，專揀軟柿子捏。

在國內，很多博士都是農家出身，而農村出來的孩子一般都比較朴實，加上從小成績就優異，自尊心也很要強，習慣於隱忍和負重。但一旦心理上變得無法負重，就容易陷入死循環，找不到發泄口而一下子爆發出來。

我們知道，在高校里，有相當一部分的導師是比較忙的，忙著自己的科研，忙著自己開的公司，忙著自己的行政事務。這成為一個普遍現象。這就是為什麼很多學生把導師形象稱作為老闆的原因。

所以，這個時候，如果你想要讓自己學術上有所進步，你必須得主動聯系導師。 比如，你可以常謙遜地給老師發信息或郵件，提出希望在導師空閑時，能夠當面請教一個問題。又比如，經常主動問導師，在老師的科研項目上，自己能不能參與，盡一份力。甚至勞動有錢，沒有錢都無所謂等。

遲早，你的主動好學會被導師所關注。我想起了宋濂在《送東陽馬生序》里寫的，當初他求教老師學問的場景：「先達德隆望尊，門人弟子填其室，未嘗稍降辭色。余立侍左右，援疑質理，俯身傾耳以請；或遇其叱咄，色愈恭，禮愈至，不敢出一言以復；俟其欣悅，則又請焉。」

從古到今，求教學問，尋求自己的進步，都是需要主動的。

另外，你千萬不能奢求或要求導師會天天催著你看書做實驗。因為，不管是在國內還是國外，都是師傅領進門，修行在個人。

『柒』 武漢理工大學研究生墜亡導師獲公示，恢復其招研資格是否合理

2018年武漢理工大學研究生陶某墜亡事件引起了很大的轟動，根據墜亡研究生家屬反映，這起跳樓自殺事件和導師王某有直接的關系，經過法律審理，被告導師王某向原告研究生家屬賠付撫慰金人民幣 650000 元，這個案子就此告一段落，本以為風平浪靜了，但是在2020年 11 月 20 日，該校的官網發布了一則碩士研究生招生資格審核的教師名單中，又發現了王某的名字，再次引起大家的熱議。

既然武漢理工大學在當時已經停止了王某的研究生招生資格，就說明他所犯的錯誤是相當嚴重的，不知道是出於什麼原因又要恢復他的招生資格，難免引起外界的猜測。學校方也應該嚴格地規范老師們的言行，整頓學校風氣。

『捌』 自殺的武漢研究生是導師的什麼

自殺的武漢研究生: 導師的管家、助理和"干兒子"。

王攀叫陶崇園「兒子」

導師散布抑鬱症信息

陶崇園跳樓後，他的家人和高中同學從27日中午開始，和學校進行了三輪交涉。

「我們給學校看了一部分兩人的聊天截圖，希望學校幫忙調查，但是學校認為陶崇園是自殺，學校和導師沒有過錯。」陶慧說。

陶崇園的親友提出和王攀見面，學校回復「這樣沒有意義，有什麼事情和學校談。」從跳樓至今，陶崇園親友沒能和王攀見面，也沒有任何王攀的聯系方式。

在第二次交涉中，校方提出：「學校及導師暫定無責任，學校出於人道主義給陶崇園家屬5萬元喪葬費。」

陶崇園跳樓後，王攀在與學生們的群中發表了兩天對陶崇園的緬懷，並稱：「他和導師關系特別密切，他非常欣賞我獨立思考這一點，多次表達了非常想學又覺得壓力特別大。」此後開始發出大量關於抑鬱症的網路信息及報道。

在陶慧將事件發布在微博後，3月31日，王攀在名為「知著見微之IO」的群中表示將會拋出相關證據。

3月31日，武漢理工大學宣傳部回復封面新聞： 26日我校一在讀研究生校內墜樓身亡。公安機關調查結論為高墜死亡，排除他殺。事件發生後，學校高度重視，立即成立專班調查和處置相關事宜，已經將初步調查情況向家屬進行了反饋。

『玖』 23歲研究生校內墜亡，他生前遭遇了什麼

延安大學研三學生汪楠從校內實驗室跳樓自殺的新聞，讓網友覺得痛心和惋惜，汪楠稱自己在實驗室壓力太大，還在自殺前幾天給家人都打了電話訴說苦悶，他說實驗室導師總是批評他做不好實驗，別人很短時間就能完成的實驗項目，他一到兩年都完不成，這種攻擊性、刺激性的言語極大的傷害了汪楠的自尊心，最終他不堪壓力，選擇跳樓自殺。

小編並不認為所謂的壓力式教育是正確的，有些人天性就比較脆弱，就像是郭德綱先生說的，有的人並不堅強，可能在大街上別人罵他一句，他都可能會猝死，而汪楠面對的顯然並不是簡單的批評那麼簡單，其中一定涉及到一些人身攻擊，據說汪楠本是到這所大學交流學習的，原本是想要兩個月之後返回延安大學，但沒想到導師不同意，所以他硬是堅持了一年多，小編認為，汪楠死前一定很絕望，他或許也想到了很多能夠救自己的辦法，但是都在導師的不斷壓榨下銷毀殆盡。