廈門大學教授言論事件

A. 如何評價廈大因誘奸被開除教授，現已回學校任圖書管理員

這種現象在中國官場比較常見，沒想到校園也已經被污染了。

這種劣跡斑版斑的人竟權然還能當教授，竟然還能在學校里工作。

難道說體制內的人都不可以開除？必須要在學校終老？

我們單位也出過類似的事情，我們以前的領導，因為被查出有小金庫，被從學校開除了。

之後有人在我們的上級單位見到了這位領導，已經被保護了起來。

等風聲過了之後，她又被調到另一個開發區的單位黨領導，真讓人無語。

而且據說把那家單位打造得非常不錯。

這位領導據說背景比較深厚，是跟男人一起來到這個城市工作的。

我當時就想不明白，為什麼要保護？

這種人已經犯了如此大的錯誤，應該開除出隊伍。

這還真是官官相護，蛇鼠一窩啊，讓人惡心。

真的希望這種現象早點被遏制，還老百姓一個朗朗乾坤。

B. 如何看待廈門大學潔潔良事件

廈門大學是由我國著名的愛國人士陳嘉庚捐獻的，可以說，這是標志著愛國人士的大學。而如今竟然出現如此言論，不能說，十分令人憤慨，令人氣憤。看到這個女人的如此言論恨不得上去一巴掌狂扇。

5月間，廈門大學校舍被被日寇炸毀。在閩西長汀期間，師生克服重重困難，堅持教學，學校規模不斷擴大。在1940年和1941年國民政府教育部舉行的學業競賽中，廈門大學參賽學生連續兩屆蟬聯第一。

國立廈門大學：

1937年7月1日，經陳嘉庚函請，南京國民政府同意將私立廈門大學改為國立。

1937年7月6日，國民政府教育部任命著名機電工程學家、留美理學博士、清華大學物理學教授薩本棟為國立廈門大學校長。

1937年9月4日，由於日軍侵犯廈門，學校遷鼓浪嶼；11月間，學校定出遷汀計劃；12月24日，開始遷移；於1938年1月12日安全抵達。

C. 廈大戴亦一的處理

社交賬號被禁言。戴亦一是廈門大學管理學院的教授、博導，此人長期在個人認證的社交賬號上發表在旁人看來陰陽怪氣的言論，引發不好的社會評價，因此其社交賬號被禁言。。

D. 不生娃就懲罰廈大教授提出建議，但這還不是最奇葩的

三孩政策的提出在 社會 上再度掀起了一陣討論熱潮，在生孩子這件事情上，新時代的年輕人是越來越謹慎，並非是他們不喜歡小孩，而是現在生孩子容易，養孩子難，再加上龐大的 社會 及生存壓力，現在的年輕人照顧自己都已經是分身乏術，又有多少人能夠將精力再撥出一部分奉獻給孩子呢？

就個人來講，要不要孩子只不過是個人自由選擇而已，但是對於國家來說，人口負增長則是一個非常危險的事，所以國家不斷開放二胎及三胎政策鼓勵人們多生多育，但是實際上起到的效果並不明顯，針對這個 社會 現象，廈大的一名教授提出了一則建議，只不過這個建議對大多數人來說都難以接受。

當代年輕人的各種壓力

不可否認，當代的年輕人壓力相當之大，這種壓力體現在購房壓力 以及養育壓力等方面。相比70後而言，80後以及90後面對的生活壓力幾乎是呈指數級增加的。

以房價為例，80後為代表，2000年80後剛剛出身 社會 ，當時的工資水平很難達到較高的水準，上海的房價大概是六到七千左右一平，以當時的房價很多人都買不起，可是當時人們是抱有很大希望的，大不了攢個幾年差不多也就能買得起了，可是到現在，上海的房價漲了6倍不止，但人們的工資上漲水平卻遠遠落後。所以他們的住房壓力可想而知。

養育方面更是不談，以前養孩子大多數是吃好喝好就行了，家長只需要配合學校的教育就行，再加上九年義務教育的普及，那時候養育一個孩子的壓力是很小的。但是現在不一樣，從懷孕開始，就有各種胎教班，生了孩子有嬰兒班、孩子會走路以後有學前班、孩子上學了以後也還有各種各樣的文化班、 體育 班、藝術班等等培訓班，而且這些培訓班的價格往往都很高。沒有參加課外培訓班的孩子彷彿在起跑線上就落後一大截，所以家長們要想培養出一個符合現代 社會 發展規律的孩子，錢必須得花夠。種種 社會 問題疊加，當父母的生活尚且困難，他們的肩上又如何承擔得起一個鮮活生命的重量？

廈大教授提出建議

不管人們生活的多困難，國家還是得解決人口問題，但這個問題想要解決並不是那麼簡單，因為它牽扯到太多的連帶 社會 現象。對此，廈門大學一教授發表了一些看法，他在網上發表言論稱，要解決現代年輕人不肯生孩子的問題，國家就必須把生孩子與資本主義掛鉤。

怎麼個掛鉤法呢？那就是不生娃就懲罰 ， 區別對待生孩子與不生孩子人群的 社會 保障制度。但他還提出如果以提高社保繳納金額以及降低退休後的養老金為前提，生孩子的人將會比不生孩子的人面臨更高的開銷，那麼生孩子就成為了與利益直接掛鉤的事情，與此同時，生孩子就成了更有意義的事情，人們也就更願意生孩子了。

這種話從一個廈大教授口中說出來也無可厚非，畢竟作為國家重點大學的教授，相比生活上是沒有什麼困難的，換句話說，這種家庭生多少個孩子都沒壓力。但是問題是，並不是每個家庭都能夠達到他這樣的條件，廈大教授的發言就像是無數根針在提醒普通人的無能，好像不生孩子完完全全就是自己的能力問題，國家和 社會 已經做的很好了。廈大教授忽略了在中國還有很大一部分群體的月均收入沒超過一千的事實，他忽略了很多當代年輕人光是在城市立足就已經精疲力竭的事實。

部分國家為提升人口數量採取更奇葩的措施

其實廈大教授提的建議還不是最讓人驚訝的，因為在國際上，還有一些國家為了讓公民生孩子甚至有更奇葩的措施。例如在羅馬尼亞，法律明文規定墮胎甚至是避孕都是違法的，而每對擁有羅馬尼亞國籍的夫妻一生當中至少要生育4個及以上的孩子，在沒有達到這個標准之前，這些人都是要額外交稅的。與之相同的還有前蘇聯，前蘇聯因為人口數量太低，在發展上始終有些疲軟，為了提高人口數量，蘇聯也出台了刺激公民生孩子的」無子女稅「政策，這個政策的主要內容是對沒有孩子的人提高稅收，膝下孩子越多，他們繳納的稅就越少，而這個稅收時間長達二三十年。

但是這些政策都沒能改變他們人口數量，因為說到底，生孩子不需要投入太多，但是孩子出生以後，家長要面臨的事情太多了，責任也非常重大。要想切實提高一個國家的人口出生率，只推出這些表面政策顯然是不夠的，真正影響人們生育的因素，相信國家其實比我們更清楚。

E. 董卿廈門大學演講，何種言論竟惹得網友贊不絕口

想來我們很多人應該都有聽說過「腹有詩書氣自華」這句話吧，我覺得這句話，套用在董卿身上，很是適用。

董卿本身的樣貌長得並不是特別好看的那一種，但腹內詩書賦予了她另一種美，那種美是需要文學的熏陶才能由內而外的體現出來的美，美得不奪目，不耀眼，卻有一種讓人無法忽視的，舒適、自然的美。

娛樂性質的節目充斥著我們的生活，而文化類的節目卻反響平平，被我們大多數人所忽略，這是我們的損失。董卿用她的演講宣揚，希望在這個喧囂的時代，我們用文學彼此照亮，彼此鼓勵。

董卿在演講中還說了很多，但我最喜歡的一句卻是：「感謝這些所有用命寫字的人，把光留給了世界，照亮了我們。」

其實，什麼東西我們都有可能被搶走，但刻在腦海里的學識，卻是誰也搶不走的，多讀書，讀好書，書中所有的財富，都是我們的。

F. 廈門大學剛解僱的「東海道子」是誰

9月1日，廈門大學官網發布消息，通報此前「田佳良事件」的處理結果。值得注意的是，該通報中還解僱了另一位「東海道子」。

他曾著《鄭和下西洋新考》、《中國南洋古代交通史》、《正說台灣古史》等，也在各期刊上發表過近百篇論文，從其論文方向來看，他偏向於歷史地理學、古代絲綢之路、元明史等。

央視網8月31日消息稱，周運中近日被質疑在微博上發表不當言論，將廈門大學在「田佳良事件」後又一次送上風口浪尖。

目前，「東海道子」的微博已經被銷號，根據各媒體及網路留存的微博截圖，可以看見，周運中雖然曾身為歷史系助理教授，言辭中卻充滿著無知和偏見，透露出荒誕與偏激，攻擊國家，攻擊自己的民族。

央視網評論稱，身為歷史學系助理教授，周運中更應該尊重歷史，懂得用證據說話，用事實說話。身為高校教師，周運中更須涵養師德、講政治規矩。只圖嘴巴快活，大放厥詞，以攻擊黨和國家為能事，不以為恥反以為榮，這樣的教師是沒資格繼續在高校任教的，否則豈不誤人子弟？

互聯網是有記憶的。如今，周運中遭受千夫所指，雖然其微博已刪，用戶名已注銷，但有截屏為證，不少網民強烈表達了對其言論的震驚與譴責，並紛紛＠廈門大學官微。當然，廈門大學也在9月1日，通報了處理情況，與周運中解除聘用關系。

G. 廈門大學，潔潔良事件你怎麼看

我實在是想不通培養出這樣一個人到底何用之有，利用各種資源發展充實自己，但是卻沒有做到感恩，一個人不知道感恩反而反咬一口這真的跟她是否優秀沒有關系，人品如此有問題。趕緊收了這妖孽吧，別出來作妖禍害人間了。省得污染其他小朋友的價值觀呢。

H. 傅瑾的調查結果

調查結果

昨天下午，一位廈大校方知情人士對導報記者透露，在校方的調查下，傅瑾本人向組織承認了博士學歷造假，「她並沒有哥倫比亞大學的博士學歷！」目前，廈大已經辭退傅瑾，並知會其本人搬離校方宿舍。

據悉，傅瑾是廈門大學首位因為「學歷造假」而被辭退的教授。

7月23日，「傅瑾剛退出了福安一中83級同學QQ群」，傅瑾的初中同學、資深媒體人陳強在微博上披露了這一消息。

方舟子在網上炮轟傅瑾的消息，讓福安一中83級同學QQ群里議論紛紛。在老同學的眼裡，中學階段的傅瑾成績一般，「我們都是福安一中83屆畢業生，她復讀一年後，於1984年考取了福建醫學院」。

陳強在微博上披露說，傅瑾1989年大學畢業後分配在福建省職業病防治院，後來到美國自費留學，「其父是一家上市公司的董事、副總經理，當時只有富裕家庭子女有條件在工作後出國鍍金」。

被廈大聘為教授的傅瑾，在老同學看來比較低調。在中學同學聚會時，她沒有給大家名片，只是說自己「在廈大教書、做科研」，並沒有提及自己是博士。

連日來，針對「學歷門」的爭議，老同學們看法不一。有人認為傅瑾「專業上有一定水平」，但在陳強看來，「水平是水平，學位是學位，兩碼事！」依他的標准，「正直的人都應該對事實真相保持潔癖，這樣社會才可能幹凈。」

廈大女教授文憑造假續 廈大回應：傅瑾文憑造假已辭退

廈門網-廈門日報訊（記者 佘崢）廈大醫學院教授傅瑾的哥倫比亞大學博士文憑到底是真是假？廈大昨日給出調查結果:是假的！

廈大昨日單獨約見本報記者，做出正面回應，並公布了對傅瑾的調查結果:傅瑾應聘廈大，提供的是一份「完全假的」哥倫比亞大學博士文憑，「這是一起十分惡劣的主觀故意的造假行為」。

校方也公布了對傅瑾的處理決定:解除和傅瑾的工作合同，做辭退處理，同時要求傅瑾本人通過公開渠道，向廈大師生員工、校友和關心廈大的社會各界人士做出「深刻道歉」。

據介紹，傅瑾本人已經承認了造假行為。

校方也坦承自己的工作失誤，表示，廈大為自己工作失誤，沒能及時鑒別出傅瑾文憑的真偽，從而給廈大聲譽造成重大影響，表示歉意。

校方還表示，廈大對社會各界人士對廈大和廈大醫學院的關心和愛護，表示感謝。

20日晚，廈大醫學院教授傅瑾被曝其美國哥倫比亞大學博士學位是假的。21日，包括本報在內的媒體對此進行報道。

校方介紹，21日從媒體獲此消息後，學校馬上展開調查，並聯系傅瑾本人，但是，正值廈大假期，傅瑾不在國內，直到22日才聯繫到她本人。

校方表示，廈大經過非常謹慎認真的調查，確認傅瑾應聘廈大給廈大提供的博士文憑「完全是假的」，「她根本沒有在哥倫比亞大學讀博士」。

廈大昨日為本報出示了傅瑾在2004年應聘廈大講座教授時出示的所謂哥倫比亞大學的「博士學位」證書的復印件，它顯示傅瑾在1999年獲得哥倫比亞大學 「博士學位」，上面甚至還有哥倫比亞大學學術委員會主席、導師和系主任的簽名。

從2004年到2008年，傅瑾作為廈大講座教授，每年有一個月在廈大工作；2008年12月，傅瑾向廈大提出全職工作的申請，並獲批。廈大從2009年9月聘她為全職教授，並為她申請「閩江學者」特聘教授。

校方昨日明確表示，已經斷定這是一起十分惡劣的主觀造假行為，嚴重違背學術道德，完全丟失學術誠信。

廈大說，對廈大來說，這是一起欺騙行為，也是違法行為——廈大和傅瑾的工作合同要求，應聘者要對自己提供的所有材料真實性負責，不得有任何欺騙。

據介紹，傅瑾本人承認了造假行為。

校方誠懇承認工作失誤

但是，傅瑾為何能憑借一份假的博士文憑，獲得廈大講座教授以及後來的全職教授的職位？校方昨日也做了解釋，並承認工作上犯了失誤。

據介紹，傅瑾在2004年應聘廈大講座教授時，提供了假的博士文憑，但是，沒有被鑒別出。更重要的是，按照教育部的規定，海外應聘者的文憑都必須經過中國駐外使領館的公證，但是，廈大醫學院當時認為，這只是每年一個月的講座教授，並不是全職教授，因此沒有嚴格按照規定程序來審核。

2008年，傅瑾應聘廈大全職教授，因傅瑾已經和廈大合作了四年，是廈大的講座教授，學校沒有對她提供的證書等再做進一步的嚴格審核。

校方昨日誠懇地承認自己工作失誤，表示，一直以來，廈門大學對任何一位應聘者的審核都有一套嚴格的程序，但是，從傅瑾事件來看，廈大在一些環節上在執行規定和程序上不夠嚴格。

校方一位負責人昨日在被本報問及從傅瑾事件得出的經驗教訓時，坦承，這是一個非常深刻的教訓，這個教訓就是在任何時候都要嚴格地按照規定和程序來辦事情。

這位負責人表示，傅瑾事件給廈大造成不良影響，對廈大所有的校友、所有的師生員工、所有關愛廈大的人來說，都是深深的傷害，「我們感到非常的抱歉」。

要求傅瑾「深刻道歉」

廈大昨日明確表示，將解除和傅瑾的工作合同，做辭退處理，但是，校方同時也指出，將實事求是地評價傅瑾在廈大的工作。

校方說，已經把校方的這一決定通知傅瑾本人，並要求傅瑾鄭重地向所有廈大校友、廈大師生員工以及關心、熱愛廈大的社會各界，做出「深刻道歉」。

校方還表示，將對傅瑾在廈門大學工作期間的所有工作進行評估，如果沒有按照合同要求履行自己的職責，學校將按照合同的規定，追究所有的責任。

但是，校方也指出，將實事求是地評價傅瑾在廈大的工作，絕不因為她在文憑上造假，就把她所有的工作和成績都抹殺。

校方介紹，從傅瑾2009年9月1日上任全職教授到造假被曝光前，根據記錄以及廈大醫學院院系同事、學生的反映，她的工作是認真負責的，也取得了一定的教學科研成果。

據介紹，傅瑾在過去三年時間里，在廈大總共指導了十位研究生，其中有兩位已經畢業；以她作為通訊作者，發表了6篇的論文，其中影響因子最高是4.337，以她為主持人，獲得了6項的科研課題，其中包括一項是2011年國家自然科學基金重大研究計劃前期項目，資金的資助額是60萬元，其間，她還獲得了四項國家專利，其中三項是第一申請人，一項是第二申請人。

福建省教育廳關於撤銷傅瑾「閩江學者」特聘教授稱號的決定

傅瑾，女，1967年10月出生，2009年4月8日起受聘我省「閩江學者」特聘教授。根據廈門大學《關於解除傅瑾與我校聘用關系的決定》（廈大人〔2012〕121號），經核查，傅瑾不具有哥倫比亞大學博士學位，博士學位造假。

按照《福建省教育廳關於印發「福建省高等學校高層次創造性人才計劃」有關實施辦法的通知》（閩教高〔2004〕111號）中《閩江學者獎勵計劃實施辦法》第二十四條規定，決定撤銷傅瑾「閩江學者」特聘教授稱號。

福建省教育廳

2012年9月3日

(8)廈門大學教授言論事件擴展閱讀

學位造假

「打假鬥士」、話題人物方舟子又出手了，這次「中招」的是一名廈大教授。2012年7月20日晚9點12分，方舟子發微博稱，根據網友爆料，廈大醫學院教授傅瑾的美國哥倫比亞大學博士學位有假。此言一出，立即引發網民關注。

昨日，本報記者與廈大方面取得聯系，但截至記者發稿時，校方暫未就此事做出回應。 不久廈大出面回應稱傅瑾博士文憑的確造假。

疑點1

兩份簡歷學位專業不同？

方舟子在其博客和微博中表示，此事是因為一名曾在美國哥倫比亞大學工作過的網友向他反映稱，廈大醫學院基礎醫學部的「閩江學者」特聘教授傅瑾，在簡歷里聲稱「1999年博士畢業於美國哥倫比亞大學葯理學專業」，其實她的「哥大博士」學位涉嫌造假。

方舟子稱，他隨即展開調查，在廈大網站上找到了兩份關於傅瑾的簡歷，其中在廈大醫學院網站上，傅瑾的簡歷是說她「1999年博士畢業於美國哥倫比亞大學葯理學專業」，但在廈大葯學院網站師資介紹中，傅瑾的簡歷卻寫著「1994年9月-1999年10月，美國哥倫比亞大學，生理&生物物理，博士」。

「一個人怎麼可能連自己獲得博士學位的專業都搞不清楚呢？」方舟子首先發出這樣的質疑。

疑點2

哥大校方查不到入學記錄？

方舟子繼續展開調查，他介紹，哥倫比亞大學的博士學位論文都會存在其圖書館里，輸入作者名字即可從該館的圖書目錄中查到，而且美國正規大學的博士學位論文通常還會送到Proquest存檔。

方舟子稱，他輸入「傅瑾」卻找不到她的學位論文，在Proquest搜索「傅瑾」，同樣找不到她的論文。

有網友提出，傅在美國有可能用了英文名，所以輸入中文名的話就有可能找不到論文。方舟子說，在獲得博士學位前後，還要把自己的研究工作寫成論文，作為第一作者在學術期刊上發表。他沒能檢索到傅瑾在哥倫比亞大學期間曾經發表過第一作者的論文，只有第二、第三作者的論文。因此，這就排除了傅瑾使用別的名字做博士研究的可能性。

方舟子表示，他還寫信向「哥大」校方詢問，得到回信說，對方將學位的確認事宜都已交給一個名叫「National Student Clearinghouse」的機構受理，該機構是收費服務的商業機構，辦起來麻煩，因此他沒有去辦。但是，一個網友去辦了。

昨日下午2點28分，方舟子在微博上發出該機構的回復，並稱對方回復的內容是找不到傅瑾獲得過哥倫比亞大學學位或曾經在該校入學的記錄。

疑點3

不是博士而是「博士後」？

記者發現，方舟子發出的傅瑾另一份簡歷里寫著「1999-2000美國哥倫比亞大學神經與遺傳發展學院博士後」。於是，有網友提出疑問：沒有博士學位的話，怎麼還能讀博士後呢？

方舟子認為，美國醫學院畢業生都是醫學博士，可以去做博士後。所以，中國醫學院畢業生即使是學士，也在美國自稱醫學博士，然後去做博士後。傅瑾應該就屬於這種情況，她在哥大做的是這類「博士後」。

參考資料來源：網路-傅瑾