張宗新復旦大學金融研究院教授

⑴ 重慶大學金融專業碩士431金融學綜合的參考書

重慶大學金融專復碩431金融學綜合考研參制考書目
1.《金融學》（精編版），黃達，中國人民大學出版社，2009年；
2.《投資學（第二版）》，張宗新，復旦大學出版社，2009 年出版；
3.《公司理財精要版（原書第9 版）》，斯蒂芬 A. 羅斯，倫道夫 W. 威斯特菲爾德，布 拉德福德 D. 喬丹著，方紅星、徐強國、趙銀德譯，機械工業出版社，2010 年出版；
4.《國際金融新編》姜波克，復旦大學出版社2008年第4版。

⑵ 存款丟失破案快嗎一般多久結案

多地發生銀行存款憑空消失案 儲戶索賠幾無可能？
多地頻頻出現銀行儲戶存款「失蹤」案件：浙江杭州42位銀行儲戶發現，自己的數百萬元存款僅剩少許甚至被「清零」；瀘州老窖(000568,股吧)等知名企業存款也出現「異常」，近3個月就有存在農業銀行、工商銀行的5億元不知去向。存款怎麼會丟失？能找回來嗎？該由誰來負責？
2014年初，浙江杭州某城市商業銀行的儲戶張先生查詢賬戶時發現，自己戶頭上的200餘萬元存款竟然只剩幾塊錢。他隨即向銀行方面投訴，報案後，經杭州市西湖區警方查明，該案件共涉及多家商業銀行的42位儲戶，總計9505萬元存款「不翼而飛」。
據警方及銀監部門通報，近期，類似的存款「失蹤」案件在浙江、河南、安徽、湖南等地屢屢發生：2014年10月，上市酒企瀘州老窖在中國農業銀行長沙迎新支行的1.5億元存款失蹤；今年1月10日，瀘州老窖又發布公告稱，在工商銀行河南南陽中州支行等處的3.5億元存款出現「異常」。
記者調查發現，儲戶的存款往往被不法分子乃至銀行內部人員通過各種手段盜取：
1.「存款大盜」與銀行「內鬼」合夥冒領
據杭州市多位受害儲戶回憶，自己存錢時均曾遇到銀行櫃台人員推銷，承諾可將資金以某種高利息的形式存入。「經調查，這就是犯罪團伙和銀行內部人員勾結，打著高利息旗號騙取存款。」杭州西湖區警方相關負責人哪清說。
據介紹，「存款大盜」專門針對各大銀行存款下手。銀行內部人員被買通後，儲戶在櫃台存錢時，資金被存入後立即被轉到其他賬戶上。目前，案件嫌疑人邱某已被杭州警方抓獲，另一嫌疑人何某也於今年1月4日在出逃期間被上海鐵路警方抓獲。
2.遭遇「忽悠」銷售，部分存款變「保單」
據某國有銀行知情人士透露，櫃面人員以各種方式變相銷售保險、基金等產品，大迅也是存款「失蹤」的原因之一。
「存錢回來才發現，拿到的不是存款單而是保險單。」安徽蕪湖市民宋先生告訴記者，1月6日上午，從北京打工回鄉的他將攢下的5萬元存入郵儲銀行南陵支行某營業部，出具的「存單」卻是中國人壽(601628,股吧)保險投保單，還標注為「銀行、郵政代理專用」。
「保險或理財銷售人員往往和銀行櫃台人員串通，"忽悠"銷售產品以分享提成。」安徽一家小額貸款公司信貸負責人透露，有些高息存款其實就是非法集資，即櫃員違規將儲戶存款直接轉賬給缺錢的企業，從中賺取「中介費」。
3.系統缺陷、信息泄露，存款被盜取
存款丟失還與銀行票證系統有缺陷，或存款人信息泄露有關。」廣東勝倫律師事務所律師劉繼承說。
人民檢察院案件信息公開網顯示，1月8日，四川瀘州市人民檢察院對涉嫌騙取瀘州老窖存款的四人批准逮捕。嫌疑人僅通過偽造的銀行票證，就成功從銀行騙取瀘州老窖公司上億元存款。
4.部分銀行儲戶存款失蹤與違規貼息有關
事實上，一些儲戶的存款不翼而飛，與「貼息存款」緊密相關。
知情人士告訴記者，貼息存款分為兩種：一種是陽光貼息，在銀行貸款額度不足的情況下，某些符合銀行貸款資質要求的企業為獲得貸款，貼息為銀行拉存款，這種情況下，儲戶的錢還是在個人銀行賬戶上；另一種是非陽光的貼息存款，即不符合銀行貸款資質的企業進行貼息拉存款，這時，貼息存款在存進銀行後就會被轉到企業賬戶上，如果到期企業還不出錢來，儲戶才會發現賬戶上的錢沒了。
通過陽光貼息，大型企業的實際貸款利率約為9.5%~10%，小微企業要高一些；而非陽光貼息的實際貸款利率在10%~15%之間。
多地發生銀行存款憑空消失案 儲戶索賠幾無可能？
問責難 索賠「幾乎不可能」
「存款丟失後，大家最關心的是能否索賠追回。」北京中銀律師事務所律師徐玉平說，現實情況是，「幾乎不可能」。中國人民銀行關於執行《儲蓄管理條例》的若干規定中明確表示，「國家憲法保護個人李仿前合法儲蓄存款的所有權不受侵犯。」工商銀行、農業銀行等目前出具的存單內容中，也對銀行對存款的保管責任有明文規定。但對存款冒領、丟失應如何處理均沒有具體規定。
面對存款冒領、丟失等質疑，多數商業銀行往往將責任推到員工個人甚至是「臨時工」身上。「確定是銀行、儲戶還是員工個人的責任十分困難。」劉繼承說。安徽一些遭遇「存款變保單」的郵儲銀行儲戶向記者反映，誤導銷售多發生在偏遠地區，櫃台人員甚至折疊存單只露出簽名欄，直接讓警惕性不高的儲戶簽名。
有些銀行聲稱冒領人提供了儲戶姓名、開戶時間、賬號及住址等信息，因此責任在於儲戶泄露了個人信息。「但從因果關系來看，信息泄露不能說明儲戶一定存在過錯，銀行方面同樣可能造成儲戶信息泄露，直接導致存款丟失。」徐玉平說。
例如，根據湖南省公安廳通報，2005年，湖南衡陽市民胡某將1500萬元存入工行湖南衡陽市白沙洲支行，不久後卻只剩下600元。經公安機關調查，該詐騙案件3名犯罪嫌疑人中包括該支行行長的弟弟，嫌疑人偽造了存款人留存在銀行的公司印鑒，並在銀行順利掉包印鑒，取走上千萬存款。
存款丟失後，獲賠更是艱難，扯皮數年的情況司空見慣。2008年，儲戶張某將900萬元存入工商銀行江蘇揚中支行。存款到期後，卻發現已被銀行營業部主任何衛華轉走，用於償還個人債務。經過6年訴訟後，2014年，二審法院認定銀行無過失。
在湖南、浙江等地發生的存款丟失案件中，儲戶索賠同樣經過多年也沒有說法。一些「丟錢」的上市公司也屢屢與銀行對簿公堂。例如，上市公司酒鬼酒(000799,股吧)2013年曾宣布在中國農業銀行杭州分行1億元存款被盜。事後盡管嫌疑人被捕、部分失款被追回，仍導致上市公司在當年虧損3668萬元。這意味著大部分損失依然由股東承擔。
多地發生銀行存款憑空消失案 儲戶索賠幾無可能？
「銀行拿他們沒辦法」？
據杭州警方知情人士介紹，「存款大盜」往往在一地或一家銀行得手後，才會展開大規模作案。以本次在杭州作案被抓獲的團伙為例，他們不僅在浙江省內作案，還曾在鄰近多省得手，涉及的銀行包括國有大中銀行和地方小型農信社。「盡管手法高度雷同，銀行卻拿他們沒辦法。」
中國社會科學院博士後郭華等專家表示，存款丟失越來越頻繁，從中小銀行到國有大行，一定程度上表明銀行對違法違規的警惕意識低下，技術升級遲緩。理論上來說，除了系統顯示錯誤外，丟錢現象完全能夠杜絕。
根據《商業銀行代理保險業務監管指引》，銀行銷售人員不得將保險產品與儲蓄存款、銀行理財產品等混淆，不得套用「本金」「利息」「存入」等概念。但是，對於銷售人員的違規行為，對機構沒有明確的處罰規定。
復旦大學金融研究院教授張宗新認為，儲戶與銀行間構成的是儲蓄合同關系。儲戶存在銀行的錢，如果被犯罪分子通過系統漏洞冒領，除非儲戶參與其中，否則銀行至少要承擔部分責任。
然而在實際中，商業銀行卻頻頻要求消費者自己取證，否則對「丟錢」不負責。「存錢時說國有大行最可靠，還有監測系統等"高科技"保護，丟了錢又來找儲戶要證據、要錄音。」廣東一家上市公司財務總監表示，對類似案件應採取舉證責任倒置，由銀行自證沒有過失。
一位銀行業內人士坦言，在沒有書面證據和錄音的情況下，銷售人員往往不承認存在誤導，因此也需要督促銀行完善合同監管，建全可疑交易監測系統。「現在一些基層員工甚至私下和保險公司等第三方展開"合作"，並享受提成，銀行方面至少應當為監管不力承擔責任。」

⑶ 復旦大學金融學專業課有什麼

這你算是問對人啦
我手邊可有整本復旦的培養方案哦
有專業必修可和專業選修可之內分

必修有：容貨幣銀行學，概率論與數理統計，統計學，國際金融，金融市場學，國際貿易，財政學，投資學原理，隨機過程與隨機分析初步，計量經濟學，金融工程，中級財務會計，商業銀行業務與管理，社會實踐，畢業論文

選修有：保險學原理，國際金融管理，公司財務分析，歐美金融史，金融法，項目評估，國際經貿實務，投資銀行理論與實務，證券投資分析，時間序列分析的方法，風險投資導論，網路金融，金融經濟學，財經英語，中國金融史，中國開放經濟運行分析，公司治理，行為金融學，國際金融研究，中國貨幣政策，固定收益證券，當代中國金融前沿專題研究，金融風險管理，審計學（不過選修的只要修滿16分就好，也就6到8門這樣啦）

⑷ 重慶工商大學金融專碩考試書目

重慶工商大學金融專碩改伍初試科目則為：①思想政治理論（101）②英語一（201）③橘殲旦經濟類綜合能力（396）④金融學綜合（431），
復試考察內容則主要為：金融專業素質圓擾。
參考書目分別為西方經濟學（801）的：
《西方經濟學》（第二版），馬克思主義理論研究和建設工程重點教材，《西方經濟學》編寫組編，高等教育出版社、人民出版社，2019年。
金融學綜合（431）的：
《金融學》（第一版），駱志芳、許世琴編著，科學出版社，2013年；
《投資學》（第三版），張宗新著，復旦大學出版社，2017年。
復試則主要可參考：
《金融學》，駱志芳、許世琴編著，科學出版社，2013年；
《投資學》，張宗新著，復旦大學出版社，2017年。

⑸ 42名儲戶9500萬元存款是怎樣丟失的

我國是世界上居民儲蓄率最高棚扮的國家。在4．3億戶家庭中，住戶存款是主要的資產形式。截至2014年末悄和裂，中國金融機構的各項存款余額高達116萬億元。

然而，公認十分安全的一筆筆銀行存款，近日卻在多地頻頻出現「失蹤」：浙江杭州42位銀行儲戶發現，自己的數百萬元存款僅剩少許甚至被「清零」；瀘州老窖等知名企業存款也出現「異常」，近3個月就有存在農業銀行、工商銀行的5億元不知去向。

存款怎麼會丟失？能找回來嗎？該由誰來負責？「新華視點」記者進行了調查。

「存款大盜」與銀行「內鬼」合夥冒領「忽悠」銷售存款變「保單」

2014年初，浙江杭州某城市商業銀行的儲戶張先生查詢賬戶時發現，自己戶頭上的200餘萬元存款竟然只剩幾塊錢。他隨即向銀行方面投訴，報案後，經杭州市西湖區警方查明，該案件共涉及多家商業銀行的42位儲戶，總計9505萬元存款「不翼而飛」。

據警方及銀監部門通報，近期，類似的存款「失蹤」案件在浙江、河南、安徽、湖南等地屢屢發生：2014年10月，上市酒企瀘州老窖在中國農業銀行長沙迎新支行的1．5億元存款失蹤；今年1月10日，瀘州老窖又發布公告稱，在工商銀行河南南陽中州支行等處的3．5億元存款出現「異常」。

記者調查發現，儲戶的存款往往被不法分子乃至銀行內部人員通過各種手段盜取：

－－「存款大盜」與銀行「內鬼」合夥冒領。據杭州市多位受害儲戶回憶，自己存錢時均曾遇到銀行櫃台人員推銷，承諾可將資金以某種高利息的形式存入。「經調查，這就是犯罪團伙和銀行內部人員勾結，打著高利息旗號騙取存款。」杭州西湖區警方相關負責人說。

據介紹，「存款大盜」專門針對各大銀行存款下手。銀行內部人員被買通後，儲戶在櫃台存錢時，資金啟閉被存入後立即被轉到其他賬戶上。目前，案件嫌疑人邱某已被杭州警方抓獲，另一嫌疑人何某也於今年1月4日在出逃期間被上海鐵路警方抓獲。

－－遭遇「忽悠」銷售，部分存款變「保單」。據某國有銀行知情人士透露，櫃面人員以各種方式變相銷售保險、基金等產品，也是存款「失蹤」的原因之一。

「存錢回來才發現，拿到的不是存款單而是保險單。」安徽蕪湖市民宋先生告訴記者，今年1月6日上午，從北京打工回鄉的他將攢下的5萬元存入郵儲銀行南陵支行某營業部，出具的「存單」卻是中國人壽保險投保單，還標注為「銀行、郵政代理專用」。

「保險或理財銷售人員往往和銀行櫃台人員串通，『忽悠』銷售產品以分享提成。」安徽一家小額貸款公司信貸負責人透露，有些高息存款其實就是非法集資，即櫃員違規將儲戶存款直接轉賬給缺錢的企業，從中賺取「中介費」。

－－系統缺陷、信息泄露，存款被盜取。「存款丟失還與銀行票證系統有缺陷，或存款人信息泄露有關。」廣東勝倫律師事務所律師劉繼承說。

人民檢察院案件信息公開網顯示，1月8日，四川瀘州市人民檢察院對涉嫌騙取瀘州老窖存款的四人批准逮捕。嫌疑人僅通過偽造的銀行票證，就成功從銀行騙取瀘州老窖公司上億元存款。
問責難索賠「幾乎不可能」

「存款丟失後，大家最關心的是能否索賠追回。」北京中銀律師事務所律師徐玉平說，現實情況是，「幾乎不可能」。

中國人民銀行關於執行《儲蓄管理條例》的若干規定中明確表示，「國家憲法保護個人合法儲蓄存款的所有權不受侵犯。」工商銀行、農業銀行等目前出具的存單內容中，也對銀行對存款的保管責任有明文規定。但對存款冒領、丟失應如何處理均沒有具體規定。

面對存款冒領、丟失等質疑，多數商業銀行往往將責任推到員工個人甚至是「臨時工」身上。

「確定是銀行、儲戶還是員工個人的責任十分困難。」劉繼承說。安徽一些遭遇「存款變保單」的郵儲銀行儲戶向記者反映，誤導銷售多發生在偏遠地區，櫃台人員甚至折疊存單只露出簽名欄，直接讓警惕性不高的儲戶簽名。

有些銀行聲稱冒領人提供了儲戶姓名、開戶時間、賬號及住址等信息，因此責任在於儲戶泄露了個人信息。「但從因果關系來看，信息泄露不能說明儲戶一定存在過錯，銀行方面同樣可能造成儲戶信息泄露，直接導致存款丟失。」徐玉平說。

例如，根據湖南省公安廳通報，2005年，湖南衡陽市民胡某將1500萬元存入工行湖南衡陽市白沙洲支行，不久後卻只剩下600元。經公安機關調查，該詐騙案件3名犯罪嫌疑人中包括該支行行長的弟弟，嫌疑人偽造了存款人留存在銀行的公司印鑒，並在銀行順利掉包印鑒，取走上千萬存款。

存款丟失後，獲賠更是艱難，扯皮數年的情況司空見慣。2008年，儲戶張某將900萬元存入工商銀行江蘇揚中支行。存款到期後，卻發現已被銀行營業部主任何衛華轉走，用於償還個人債務。經過6年訴訟後，2014年，二審法院認定銀行無過失。

在湖南、浙江等地發生的存款丟失案件中，儲戶索賠同樣經過多年也沒有說法。一些「丟錢」的上市公司也屢屢與銀行對簿公堂。例如，上市公司酒鬼酒2013年曾宣布在中國農業銀行杭州分行1億元存款被盜。事後盡管嫌疑人被捕、部分失款被追回，仍導致上市公司在當年虧損3668萬元。這意味著大部分損失依然由股東承擔。

「銀行拿他們沒辦法」？

據杭州警方知情人士介紹，「存款大盜」往往在一地或一家銀行得手後，才會展開大規模作案。以本次在杭州作案被抓獲的團伙為例，他們不僅在浙江省內作案，還曾在鄰近多省得手，涉及的銀行包括國有大中銀行和地方小型農信社。「盡管手法高度雷同，銀行卻拿他們沒辦法。」

中國社會科學院博士後郭華等專家表示，存款丟失越來越頻繁，從中小銀行到國有大行，一定程度上表明銀行對違法違規的警惕意識低下，技術升級遲緩。理論上來說，除了系統顯示錯誤外，丟錢現象完全能夠杜絕。

根據《商業銀行代理保險業務監管指引》，銀行銷售人員不得將保險產品與儲蓄存款、銀行理財產品等混淆，不得套用「本金」「利息」「存入」等概念。但是，對於銷售人員的違規行為，對機構沒有明確的處罰規定。

復旦大學金融研究院教授張宗新認為，儲戶與銀行間構成的是儲蓄合同關系。儲戶存在銀行的錢，如果被犯罪分子通過系統漏洞冒領，除非儲戶參與其中，否則銀行至少要承擔部分責任。

然而在實際中，商業銀行卻頻頻要求消費者自己取證，否則對「丟錢」不負責。「存錢時說國有大行最可靠，還有監測系統等『高科技』保護，丟了錢又來找儲戶要證據、要錄音。」廣東一家上市公司財務總監表示，對類似案件應採取舉證責任倒置，由銀行自證沒有過失。

一位銀行業內人士坦言，在沒有書面證據和錄音的情況下，銷售人員往往不承認存在誤導，因此也需要督促銀行完善合同監管，建全可疑交易監測系統。「現在一些基層員工甚至私下和保險公司等第三方展開『合作』，並享受提成，銀行方面至少應當為監管不力承擔責任。」