北大博士生導師向勇
1. 向勇北京大學年齡那裡的人
向勇是誰？我不認識，我也不知道他年齡有多大，你可以到北京大學去問他本人，他是那裡的人，更不知道
2. 我想知道北京大學英語系研究生博士生導師的名錄，選一位導師，准備2014年上北大英語系的研究生
看目錄選導師也不見得最管用吧，最好是有人給你介紹下，看看研究方向，摸清楚老師的脾氣等等，可以咨詢盛世清北的老師
3. 北京大學刑法學哪幾位教授最牛
雖然不太了解哪位教授最牛，但建議你可以到北大的網頁，查詢師資介紹，先找到刑法學的老師有哪些，然後到網路查詢姓名，看看他們的情況對比一下，應該就會得出一些結論的
4. 北大博士後王永強家到底發生了什麼
開始是一位名叫郭巧娣的老人發布一條尋找自己兒子的消息。她的小兒子叫王永強，自從1999年出國後就再也沒有了消息。現在老人性命垂危，非常想念自己失散20年的兒子和他說說話。
王永強家裡非常的貧困，後來憑借自己的努力和勤奮學習先後考上了蘇州大學讀了研究生，接著去了中科院讀博士，後來在北大讀了博士後。與妻子結婚後前往日本工作，到了日本後跟家人報過平安後就再也沒有了聯系。
就這樣過去了20年，當家人們發出尋親的消息後，就有網友在11月30日向他們提供了一些線索，稱目前生活在美國亞特蘭大市的一名技術人員和他們尋找的王某某身份信息很相似，12月1日，郭先生通過中間人聯繫到了這個失聯20年的王某某。
但是對方卻表示，希望他們不要再繼續通過網路尋找他，當問道他能否與母親見面時，對方則是恢復了7個字：「清官難斷家務事」。王永強的父母感到非常失望，也表示以後不會再找了。
(4)北大博士生導師向勇擴展閱讀：
王永強不願見母親最後一面，網友們說他的高學歷都白搭了，最基本的孝心都沒有。不論怎樣，父母至少把他養育成人，20年來不聯系父母是不是太過於殘忍。母親重病卧在床連最後一面都不見，大家紛紛猜測是否另有隱情。也有人表示就算和父母有矛盾也不應該如此絕情。
王永強不願意與家人聯系是因為之前家裡窮的時候阻止他讀書，等他讀大學漸漸有所成就，開始不斷地要錢和多次要求他幫家人和親戚的忙，這些要求遠遠超過了他的能力。不幫忙就讓他在同學面前敵人，抬不起頭。
5. 北大文學博士田曉菲，嫁給大25歲的美國導師，22年後近況如何
談情說愛乃是人之常情，這既是人類繁衍的基礎，也是社會進步的本質，若沒了感情，世界無疑會冰冷許多。話雖如此，但追尋愛情的道路卻往往不是一帆風順，在年齡、國界、觀念等因素影響下，原本一份真摯的感情也會於無形之中上了幾道枷鎖。
實際上，田曉菲對宇文所安的觀感也不差，這個年過半百的男人研究了半輩子中國古典文化，單單是這個精神，就足以打動她。1999年元旦，田曉菲與比她大25歲的宇文所安結婚了，盡管他們的婚姻並不被看好，但如今22年過去了，他們的感情依然甜蜜。此外，田曉菲也早已加入美國國籍，與丈夫一起研究詩詞文化，夫妻二人有共同理想，這種幸福可遇而不可求。
6. 北京大學博士生導師劉文建
一個很不錯的導師的。
如果你是要報考他的研究生，還是不錯的，但是這個老師有時候要求實在是太嚴格了，反正我是受不了的。
7. 北大博士憑什麼不能去三流大學任教
這個沒有定論的，國內一般認同清華北大是前兩位（誰第一也沒有定論），接下來不同排行榜上第三位就變來變去了，復旦、武大、上交等都有可能。
8. 怎樣查詢北大哲學系博士生擬錄名單
可以去北京大學哲學系教務處問問，還可以看擬錄取名單。
9. 北大博導剽竊，叫人如何不失望(11)
呂寧思：他沒有為自己辯護，承認了。 何亮亮：對，現在據內地媒體的報道，涉及抄襲的部分大約有十萬字左右，這是相當大的一個篇幅。問題是這件事情單獨看，這件事本身就是一個孤立的事件。很可惜的因為這是北京大學發生的事。在中國，北大是人文社會科學的第一重鎮，清華畢竟還是以自然科學、工科著稱，而北大是以人文科學、社會科學著稱，發生在北大有相當的新聞價值。 另外，圍繞著這個話題又產生了一些新的話題。一個是有人在湊熱鬧，因為這篇文章是在上海發表，據說在人類學這方面，復旦大學和北大之間大概在學派上有些不同，所以有人把這個說成是京派和海派之爭，也有人說是北大和復旦之爭。我想這樣一種比喻是不太合適的，太狹隘了，因為這個本身是一個學風問題，可以說是一個學術腐敗的問題。 另外，還有一些方面，就是北大也有一些不同的反響。北大網站上這個問題有很多討論，特別是北大有四位人類學的博士生，他們寫了一封公開信，這封公開信本身又引起了各地學術界的反響。這四位博士生，我想他們應該跟這位王教授關系很密切，我不知道他們是不是王教授的學生，因為沒有這樣說，但是既然是同一個專業的，應該是有很多接觸的。四位學生就為這位王教授打抱不平，他們認為王教授學識、修養各方面都非常好，特別是在指導他們的時候花了很多功夫，他們認為現在這個事件是這樣一種現象，就是「木秀於林，風必摧之」，認為這是有人在打擊王教授這樣一位年輕、優秀的人才。問題是這封信自始至終沒有談到王教授有沒有抄襲行為，所以這封信在網上公布以後引起了很多批評。我想批評也是有道理的。 學生對自己的老師處於一片愛戴之心，而且確實日常了解比較多，所以為老師做些辯護可以說是人之常情。但是我想還是不應該掩蓋這個問題的本質。 呂寧思：這個個案實際上代表一種學術界腐敗普遍的意義，同時當然遠遠地超過了這種南北之爭或者是京派、海派之爭，因為我們不能說上海如果來批評北大就能夠說明上海或者長江以南就沒有這種現象，其實這是一個全國都有的現象。 何亮亮：對，全國也有，上海也有。我們知道現在很有名的一個例子，就是1997年上海華東理工大學有一個當時很有名的教授，這位教授也算是創造了一個奇跡，他在博士生念完之後兩年之內，自己就成為博士生的導師了。但是後來被揭發有嚴重的抄襲和剽竊的行為，後來他這些職務當然都被終止了。而且他的老師是一位中科院的院士，這位院士對學生開了綠燈，這位院士自己也因此成為中科院第一個由於學術道德的問題而被終止了院士資格。上海也有這樣的問題，所以不應該用地域之爭，用什麼京派、海派之爭來掩蓋這樣一個學術界的腐敗的問題。 呂寧思：您看現在表現出來的這些個案，它回述歷史應該追溯到什麼時候？我記得我們在20年前讀大學的時候，特別是文化大革命之後，每個學校的建制都不像現在這么高。若干年之中，很多師范學院變成師范大學，師范大學又變成更高，還有很多學校聯合，這種現象是不是大家對於中國的教育，還有學術的觀點起了一種異化的轉變呢？ 何亮亮：你說的是一部分，我們現在大體可以這樣看，整個80年代中國學術界的腐敗情況並不嚴重，特別像這種抄襲的行為也不是普遍和大量。可是到了90年代，這個情況可以說是日趨嚴重。現在根據內地的網站或者是根據一些學者們的文章來看，現在學術界的腐敗已經到了相當令人吃驚的程度。從普通的大學生，到助教、到副教授、到碩士生導師、到博士生導師，甚至到著名的教授，幾乎無一倖免，每一個層次從最年輕的大學生一直到老教授都有這種情況。這就說明，這裡面很重要就是教育和學術的體制方面的原因，這已經不是個人操守了。從這個程度上來說，也可以說北大那名王教授也是這種體制的受害者。像中央工藝美院的一位教授說的，他說這位王教授是「不幸」，意思是說，有更多的人是萬幸，同樣有抄襲行為，有剽竊行為，可是沒有被發現，結果他們在繼續當他們的博士生導師，由此可見現在揭發出來的學術界的腐敗可能還是冰山的一角。 呂寧思：那就是說，在各地的院校，還有我們現在說知識普遍受到重視的時候，恰恰可悲的是知識在貶值，很多位置、學位實際上也有貶值的現象。 何亮亮：我想體制上的根源是這樣的。我們知道中國內地的體制改革，從經濟體制改革開始到現在已經20多年了，在各方面都有深入的推進，但唯有這個學術體制可以說幾乎沒有改革。
10. 北大法學院2018年博士生擬錄取名單
博士有兩種：一種是直博生，另一種是普博生。
一、直博生
通常為本科回直接保送上來的（答稱為本科直博生），但是文科的很少，至少近5年清華法學院還沒有這樣的學生。直博生從本科結束後到拿到博士學位最少要學習5年，通常也就是5年。由於直博生5年就能分別讀完碩士、博士，所以相當於說，博士階段只需念三年。不過，直博生五年期間都是享受博士生待遇的。
還有一種是在碩士階段第一年之後轉成博士的。通常是法學碩士在第一學年結束後，通過遴選的方式確定少數成績優秀、學術能力突出的學生直接進入博士生階段的學習。直接轉入博士生階段學習後最少需要學習四年，也就是1+4模式，後4年享受博士生待遇。
二、普博生
在博士群體中，人數最多的就是普博生，普博生即通過博士生入學考試進入博士階段的學生。
在全國所有招收法學博士的學校中，北京大學和清華大學是僅有的兩所已經把基本學制提高到4年的學校。所以除了本科直博生外，普博生和碩士轉博生的正常學制都是四年。
但也有少數學生符合畢業條件的學生可以三年提前畢業的，但這些條件是十分苛刻的，主要是對學術能力的要求。法學院的普博生可以三年畢業的比例不到兩成，北大法學院更少，通常只是個位數。