中國礦業大學北京周法國教授

1. 博士生在美國的《分析化學》雜志發表論文很牛嗎

雙峰二中創建八十年，培養人才三萬餘人。在教育、科技、軍政、工農、藝術各界出現了眾多有成就的人物。據1996年建校七十周年時的不完全統計：教育戰線大學的正副教授、中學的特級教師，科技戰線高級工程師以上，軍政界地師級以上，工農戰線的企業家、養殖家以及藝術、技能方面有突出成就或有著作問肢孫世者，總數在五百人以上。以下僅為部分之簡單介紹。 （轉自《雙峰二中七十周年校慶紀念冊》）
歐陽崇一
又名歐陽祜，青樹坪人，起陸高小一班畢業。湖南和平解放前夕，任國min黨第一兵團司令部第四處上校處長，主管後勤業務。積極趨向棄暗投明，抗拒執行白崇禧對長沙的破壞命令，促使司令員陳明仁和平起義。和平解放後，任兵團軍需處長、省政府參事、省政協委員等職。他對母校感情甚深，曾來信說：「我1949年能走向光明，是與母校的教育分不開的，堪可告慰。」
匡燕鳴
雙峰人，起陸高小四班畢業。1960年及1979年兩次回校任黨支書、校長。工作刻苦實干，文化大革命後撥亂反正，恢復學校元氣，備著辛勞。榮膺全國教育戰線勞動模範稱號。後調任雙峰一中黨支書、校長。
戴鴻儀
青樹坪人，起陸高小十一班畢業。四十年代曾回起陸初中任教，是有名數理老師。中國礦業大學北京研究生部教授，其與人合作發明的「礦用強力運輸帶橫向斷裂預報裝置」獲國家專利。享受國家特殊津貼。
歐陽謙叔
又名歐陽熙，青樹坪人，起陸高小十六班畢業。曾任湖北歌劇團編劇、作曲。是著名歌劇《洪湖赤衛隊》的主要作曲者。國家一級作曲家。其論文《歌劇探索三十年》曾發表於北京《音樂理論》雜志及《中國歌劇藝術文集》。1990年，他與愛人一同回到母校與師生們聯歡，後又為母校校歌作曲。
歐陽驊
青樹坪人，起陸初中十二班畢業。空軍航空醫學研究所研究員、教授、碩士和博士論文評審委員。編寫了《中國航空網路詞典》、《中國醫學檢驗全書》及論文40餘篇。所發明「管式液冷防暑降溫背心」獲國家專利。對母校懷有深厚感情，為慶祝母校七十周年校慶與愛人曾月英捐出多年積蓄設希望獎，要求獎勵家庭困難而品學兼優的學生，以報答國家和母校對他們的培育之恩。
王文介
雙峰縣花門鎮人，起陸初中十三班畢業。中國科學院南海海洋研究員、國際海洋研究委員會中國工作組委員、碩士研究生導師、國家特鎮念殊津貼獲得者。獲得過中國科學院科技進步二等獎，廣東省科技進步特等獎、國家海洋局科技成果三等獎。主持和參與專門著作16本。有論文和譯文60餘篇在國內有關學報刊物發表。
曾月英（女）
青樹坪人，起陸初中十五班畢業。1956年考入空軍第二飛行學院，畢業後，分配空軍專機師任飛行員，擔任過中央首長專機機長。1987年被授予空軍上校，一級飛行員。其機組獲「英雄機組」稱號，個人曾榮立二等功一次，三等功二次。三十年飛行近五千個小時，行程達200萬公里，飛過四十多次專機，參加過常年的戰備值班，執行過臨時的搶險救災，均安全而出色地完成了任務。
王影
原名李醒辰，永豐鎮人，二中初五班畢業。1963年大學畢業後分配在林業部湖南農林工業設計研究院工作，並任該院副總工程師。他主持、設計的工程，多次獲部、省獎勵及先進稱號。由於他的突出貢獻，1993年起，享受政府特殊津貼。系民盟湖南省委副主委，第六屆省政協委員，省八屆人大常委。
李希特
雙峰人，二中初十五班畢業。現為縣文化局幹部，中國剪紙學會會員、農工民主黨縣委常委、政協雙峰常委。1995年，聯合國教科文組織和中國民間文藝家協會聯合授予他「民間工藝美術家」稱號。有作品百餘幅在報刊發表，並多次在展出中獲御飢困獎。其《鳳朝陽》《鳳凰戲牡丹》經選送日本、瑞典展出。其三分鍾人像剪影，以快、准、美受到中外好評，譽為「湘中一絕」。
歐陽夢軻
青樹坪人，二中初二十一班畢業。1985年臨池學書，兼學裝裱。1988年獲全省農民書法大獎賽三等獎，1990年獲全省國土杯書法大賽二等獎，1993年獲國際和平杯書法賽三等獎。其作品編入《中國國際藝術大觀》。《人民日報》及《人事與人才》報道了其自學成才的事跡。
王振華
青樹坪人，二中高一、二班畢業。乘改革開放東風，在農村發展養殖事業。全國養豬協會副理事長、湖南省動物人參系列產品開發公司總經理。榮獲全國農村科普工作先進個人、全國科技致富能手、湖南省優秀科技工作者等稱號。
謝和平
雙峰縣甘棠鎮人，二中高三十一班畢業。現任四川大學校長、教授、博士生導師。中國科學院國際材料物理中心成員。他在岩石損傷力學和分形幾何結合方面取得了開創性的成果，從而推動岩石力學的發展，他的學術成果在國內外產生了較大的影響。1992年被評為中國青年科學家。被聘至美、英、波蘭、德國各大學講學。共發表論文40餘篇，英文著作3部，中文著作2部。

2. 《我所尊敬普通人》的作者的資料

劉東：祖籍中國山東。簡歷如下：

1、1955年生於江蘇徐州。

2、1966年因遭逢文革而失學。

3、1970年升入初中復讀。

4、1971年旋即分配到翻砂車間做童工。

5、1977年考入南京大學哲學系。

6、1982年起任教於浙江大學。

7、1984年起任教於南京大學。

8、1985年考入中國社會科學院研究生院。

9、1989年完成研究宋代美學的學位論文。

10、1990年獲得哲學博士學位。

11、1991年起任職於中國社會科學院。

12、2000年起任職於北京大學教授、博士生導師。

13、2009年出任清華大學國學研究院副院長，兼中國礦業大學客座教授。

其教學和指導方向為「比較美學」與「國際漢學」，他著有《西方的丑學》（1986）、《浮世繪》（1996）、《劉東自選集》（1997）、《理論與心智》（2001）等。主編有《中華文明》（1994），並譯有《馬克斯·韋伯》（1987）、《維特根斯坦哲學導論》（1988）、《盧梭·康德·歌德》（1992）、《蒙元入侵前夜的中國日常生活》（1995）。

(2)中國礦業大學北京周法國教授擴展閱讀：

學者劉東、何懷宏、朱大可等參與的「改變——中國在世界中的位置」騰訊思享會論壇，近日在北京實友學堂舉行。清華教授劉東在談到「全球化與中國化」的話題時表示，我們既要加入，又要抵抗，這對保持中國文化的個性很重要。

在劉東教授看來，全球化是一種相反相成的運動，「在無可迴避的外來文化沖擊下，我們既要去加入、又要去抵抗，既去享受全球化的好處，又去欣賞個性化的特色。」

談到中國文化的個性，劉東稱，中國文化從來都在跟周邊文明互動。他建議從孔子等先秦思想家那裡追尋傳統，「如果我們能夠發揮自己文化的主動性，找到適合於中國獨特國情的發展模式，我們不僅有可能大大緩解這種危機，甚至有可能再次煥發出中國自身的智慧。」

3. 聶百勝的介紹

男，漢族，1973年4月5月生。現任：中國礦業晌鏈大學（北京）教授、系副書宴廳孫記、博士生導師伏悄。

4. 烏達礦區主採煤層泥炭沼演化及其特徵

摘要通過對煤相參數和煤中自生礦物(特別是煤中自生黃鐵礦和黏土礦物)的分析，提出了VC/PD參數以反映煤形成時介質的酸鹼度。從剖面和平面上對烏達礦區主採煤層煤相的演化和活性組分的分布進行了探討，對煤中硫的分布及其與煤相的關系進行了分析，最後對煤中自生黏土礦物的產狀與其所反映的水介質條件也進行了闡述。

任德貽煤岩學和煤地球化學論文選輯

烏達礦區位於內蒙古西部，該礦區9煤層和10煤層的活性組分含量較高且分布穩定，R_o，ran=0.9%～1.2%，是很好的煉焦用煤(肥煤和焦煤)，但煤中硫的含量很高，甚至洗精煤中硫含量達到2.5%以上，嚴重影響了煤的銷售及經濟效益。煤中硫的含量及其賦存特徵與其聚煤環境有密切關系，研究煤聚積時的沉積環境，不僅能查明煤中硫的賦存規律，而且能為降低及脫除煤中的硫提供理論依據。

一、VC/PD參數的提出

Teichmüller(1989)認為，煤相是指煤的原始成因類型，它取決於泥炭形成的環境，即古泥炭沼澤類型^［1］。一般認為，它是由煤的顯微組分、顯微煤岩類型、結構構造特徵、煤中的礦物及某些獨立於煤級的化學性質(如煤中硫的含量等)所反映出來的古泥炭類型、成煤植物組合面貌和泥炭堆積環境方面的綜合特徵。

1.煤相參數

煤岩工作者在工作好宏實踐經驗中定義了一系列成因參數，在反映煤及煤相的成因方面顯示了比較好的效果。表1列出了常用的煤相參數、公式及所代表的環境意義。但這些成因參數在反映煤形成環境時，沒有考慮煤中自生礦物在反映煤層成因等方面的情況和介質條件的酸鹼度問題，有一定局限性。煤中礦物特別是煤中的自生礦物能很好地反映煤聚積時的沉積環境，pH值也是反映古環境的一個很好的指標。因此，在討論煤相參數時，有必要把煤中的自生礦物考慮在內，同時也要考慮pH值的變化。

2.反應介質酸鹼度的標志

煤中的自生礦物主要有黏土礦物友念冊、碳酸鹽礦物、硫化物和氧化物等。烏達礦區煤中的自生礦物主要有黏土礦物和黃鐵礦。通常認為，自生黏土礦物是由注入泥炭沼澤的水流中攜帶的硅鋁膠體，在沼澤酸性介質條件下凝聚而成(煤層中一些高嶺石夾矸大多認為是由降落的火山灰演變而成)，它對環境的改變相當敏感，隨著成煤環境的變化其含量和賦存特點也改變。在烏達礦區，煤中黏土礦物的掃描電鏡能譜分析結果表明，其K，Fe和Mg的含量不高，均小於0.8%，為酸性介質條件下自生的高嶺石。

表 1 煤相參數及其所代表的環境意義

注:SF為半絲質體;F為絲質體;Alg為藻類體;Sp為孢子體;ID為惰屑體;Ma為粗粒體;Mi為微粒體;T為結構鏡質體;C₁為均質鏡質體;C₂為基質鏡質體;VD為鏡屑體;V為鏡質組;I為惰質組;IR為植物組織降解指數;W/D為潮濕度指數。落的火山灰演變而成)，它對環境的改變相當敏感，隨著成煤環境的變化其含量和賦存特點也改變。在烏達礦區，煤中黏土礦物的掃描電鏡能譜分析結果表明，其K，Fe和Mg的含量不高，均小於0.8%，為酸性介質條件下自生的高嶺石。

Casagrande等(1977)通過淡水泥炭和鹹水泥炭的對比，研究了煤中高迅硫的成因，指出鹹水泥炭更趨向於富含硫，黃鐵礦的生成過程是H₂S—S—FeS—FeS₂。泥炭中的FeS₂只能通過細菌的活動而形成，因為根據反應動力學，對於硫酸鹽由純化學的還原作用轉變成非硫化物來說，能量是不足的。許多細菌是在中性至弱鹼性中繁殖最快，泥炭的酸度越大，細菌就越少。因此黃鐵礦在鹹水泥炭中很豐富，大量的硫酸鹽是由海水提供的。Casagrande的結論是「沉積環境條件，特別是pH值，看來對黃鐵礦含量有顯著的影響」。富鈣煤中黃鐵礦的含量高，證實了這一結論。Neuzil和Supardi(1993)在研究印度尼西亞穹丘狀泥炭的無機地球化學及其煤中礦物質起源時，亦證實了煤中硫及其黃鐵礦與介質pH值的關系，pH值與煤中硫的含量呈正相關。綜上考慮，煤中黃鐵礦的含量可以作為反映環境介質酸鹼度的一個指標，高的黃鐵礦含量反映了泥炭的鹼性條件。

高的鏡質組含量常常指示了一種酸性環境^［5］(Cecil et al.1981)。Nowak(1996)在研究波蘭下西里西亞煤田時也證實了這一結論^［6］。Cohen和Spackman(1977)通過對佛羅里達州東南部微鹹水-鹹水泥炭與淡水泥炭的比較，發現細胞和細胞碎片在鹹水泥炭中比淡水泥炭中少見，黃鐵礦在鹹水和微鹹水中達到了最高值，這些觀測結果與受海水影響煤的典型特徵是一致的，這種煤的特點是植物遺體受到廣泛的原始分解作用，並且硫含量高。這說明在弱鹼性的泥炭沼澤中細菌活動強烈，從而植物的結構保存得不好。烏達礦區9煤層和10煤層結構鏡質體含量較少，自生黃鐵礦含量較高，這與泥炭沼澤的鹼性條件不無關系。

3.VC/PD參數的提出

據烏達礦區的實際情況，提出VC/PD參數以反映古泥炭沼澤的酸鹼度，其公式為:(自生高嶺石+結構鏡質體+均質鏡質體)/(自生黃鐵礦+碎屑惰性體)。其中，自生高嶺石反映了一種酸性介質條件，不包括由火山灰降落演化而形成的高嶺石夾矸。在酸性介質條件下細菌活動受到抑制，結構鏡質體和均質鏡質體保存較好，而基質鏡質體也可能是鹼性條件下細菌的強烈活動所致，因此分子為自生高嶺石、結構鏡質體和均質鏡質體之和，代表酸性條件。在有利於黃鐵礦形成的鹼性條件下，結構鏡質體和均質鏡質體含量較少，碎屑惰性體可能是細菌分解所致(但也不排除機械和氧化崩解所致)，所以分母為自生黃鐵礦和碎屑惰性體之和，代表一種鹼性條件。因此，此公式既把反映煤形成環境的自生礦物考慮在內，而且又反映了煤形成時介質的酸鹼度。

二、烏達礦區主採煤層的煤相分析

用凝膠化指數(GI)和植物組織保存指數(TPI)的關系可以反映泥炭沼澤的沉積環境^［6，7］(Diessel，1983，1986;Nowak，1996)。筆者據烏達礦區9煤層和10煤層顯微組分的特點，把GI和TPI參數稍作修改，即

任德貽煤岩學和煤地球化學論文選輯

鏡屑體在烏達礦區9煤層和10煤層中有一定的含量，因此它出現在TPI的分母上;其中絲質體和半絲質體大部分發生不同程度的膨化，甚至演變為粗粒體，9煤層和10煤層是在潮控下三角洲平原上形成的煤層，表明在潮汐流帶來的氧在氧化以前，粗粒體已經歷較強的凝膠化作用，但終歸是一種惰質組分，所以粗粒體同時出現在GI的分子和分母中。圖1是烏達礦區9煤層和10煤層依此計算出的GI和TPI關系。可以看出，煤層形成的總體演化趨勢是一致的(圖中粗實線方向)，即TPI增加和GI減小的趨勢，經歷了由低位泥炭沼澤到潮濕森林沼澤，最後演化為潮濕—乾燥森林沼澤。這說明9煤層和10煤層形成時的宏觀地質背景即聚煤環境是相同的，反映在活性組分^［8］(活性組分=鏡質組+殼質組+半鏡質組×1/3)含量在平面的分布上是相似的(圖2)。這與彭蘇萍研究烏達礦區的沉積環境得出的結論是一致的，即認為烏達礦區9煤層和10煤層都是在下三角洲平原形成的^［9］(彭蘇萍，1995)。細實線為9煤層和10煤層的GI和TPI實際演化方向，結合它們在剖面上的變化(圖3)，可以看出煤層垂向層序的重復和再現，反映了泥炭沼澤演化過程中泥炭堆積條件的多變性和復雜性。

圖3中顯示出VC/PD參數、有機硫和黃鐵礦含量在剖面上的變化，反映了介質條件酸鹼度的變化與煤中硫形成的關系。在9煤層和10煤層中發現了大量的黃鐵礦化菌藻類^［10］，進一步證實了菌藻類等低等生物在黃鐵礦形成過程中的作用。活性鐵離子與有機質相比，對還原硫有更大的競爭能力，當存在活性鐵離子的情況下，硫離子會優先與其結合成硫化物，只有在鐵離子受限時，多餘的H₂S才結合成有機硫。基質鏡質體中有機硫含量在剖面上由高變低再變高。在泥炭發育初期，酸性的介質條件限制了鐵離子和H₂S的結合，從而可能形成了較高的有機硫含量。9煤層和10煤層是在海侵的條件下形成的，在泥炭發育的後期，海水的影響使鹼性條件促使鐵離子和H₂S反應形成高的黃鐵礦含量，多餘的H₂S進入有機質形成有機硫，從而形成高的有機硫含量。

圖 1 GI 和 TPI 關系

圖 2 煤層活性組分等值線

煤( 分) 層中大量的黏土礦物通常被當作成煤泥炭沼澤中水流比較活動的證據，筆者認為不僅應根據煤( 分) 層中黏土礦物的含量，而且要根據煤( 分) 層中黏土礦物的產狀和賦存特點來推斷水流活動的強弱。在研究區，黏土礦物在煤層中的狀態多樣: ①條帶狀: 表現在顯微結構構造上多是條帶狀結構-平行狀構造，顯微組分結構保存較好，鏡屑體、惰屑體和殼屑體以及粗粒體含量較少，反映了一種弱的流水條件或靜水條件。這種產狀的黏土礦物常和微粒體共生。②透鏡狀、團塊狀及充填於煤中有機顯微組分胞腔的黏土礦物: 表現在顯微結構構造上，斑塊狀結構-斑塊狀平行構造及條帶狀結構-平行狀( 亞平行狀) 構造發育，基質鏡質體含量較高，粗粒體也常見，充填於胞腔的黏土礦物常和微粒體共生。反映了一種弱的流水介質條件。有時是平行狀構造和板塊狀構造交替出現。③細分散狀: 有兩種情況，一是表現出碎粒狀結構-碎粒狀構造和復合結構-交織構造的結構構造，惰屑體、鏡屑體含量較高，各種組分分散雜亂，氧化絲質體含量較高，並可見清晰的氧化裂紋，反映了一種水流較強的介質條件。二是各種碎屑體含量甚少，黏土礦物雖然呈細分散狀，但各種組分排列為平行狀結構-平行狀構造，這可能反映了一種靜水條件。

圖 3 煤層 TPI，GI，VC/PD，有機硫及黃鐵礦在剖面上的變化

三、結語

煤相參數在反映煤層成因等方面有比較好的效果。VC /PD 參數的提出，既考慮了煤中自生礦物對煤相參數的影響，又考慮了古聚煤環境介質的酸鹼度。由於地質現象的復雜性和多變性，每一個煤相參數在具體的煤盆地分析時有其優點和局限性，這需要在實踐中加以修正和改進。同時在使用煤相參數和進行煤相分析時，不僅要注意觀察煤顯微結構構造特徵及其在剖面和平面上的變化規律，而且應結合宏觀的地質背景加以考慮，從三維空間研究其演化過程。

本文承蒙中國礦業大學北京研究生部張鵬飛教授、彭蘇萍教授熱情指導和幫助，在此深表謝意!

參 考 文 獻

［1］ Teichmüller M. The genesis of coal from viewpoint of coal petrology. International Journal of Coal Geology，1989，12:1 ～ 87

［2］ Kalkreutz W，Leckie D A. Sedimentaological and petrographical characteristics of Cretaceous strandplain coals: model of coal accumulation from the North American Western Interior Seaway. International Journal of Coal Geology，1989，12:381 ～ 424

［3］ Harvey R D，Dillon J W. Maceral distributions in Illinois coals and their paleoenvironmental implications. International Journal of Coal Geology，1985，5: 141 ～ 165

［4］ Diessel C F K. An appraisal of coal facies based on maceral characteristics. Australian Coal Geology，1982，4: 474 ～ 483

［5］ Cecil C B，Randal AH，Stanton R W，et al. Ageochemical model for origin of low-ash and low-sulfur coal. In: Geolog- ical Society of America，Cincinnatti，Field Trip. 1981 ( 4) : 175 ～ 177

［6］ Nowak J. Petrological coal seam accumulation model for the Zacler Formation of the Lower Silesian coal basin，South- western Poland. From Gayer R，Harris I ( eds) . Coalbed methane and coal geology，Geological Society Special Publica- tion. London: The Geological Society，1996 ( 109) : 261 ～ 286

［7］ Diessel C F K. On the correlation between coal facies and depositional environments. In: Proceedings 20th Symposium， Depositional Geology，University of Newcastle，NSW. 1986. 19 ～ 22

［8］ 周師庸 . 應用煤岩學 . 北京: 冶金工業出版社，1985. 300 ～ 305

［9］ 彭蘇萍，張建華 . 烏達礦區含煤岩系沉積環境及其對開采條件的影響 . 北京: 煤炭工業出版社 . 1996. 52 ～ 78

［10］ 代世峰 . 烏達礦區煤中硫的賦存規律及其可選性研究: ［學位論文］. 北京: 中國礦業大學北京研究生部，1997

The evolution and characteristic of peat swamp in Wuda coalfield

Dai Shifeng Ren Deyi Tang Yuegang Hou Huimin Mao Heling

( Beijing Graate School，China University of Mining And Technology)

Abstract: According to the analysis of coal parameters and authigenic mineral in coal ( es- pecially the authigenic pyrite and authigenic kaolinite in coal) ，the VC / PD parameter is put for- w ard to reflect the acidity and alkalinity of medium w hen the coal w as accumulating. The coal facies evolution of main coal and the distribution of active components are discussed. The distri- bution of sulfur in coal and the relationship betw een the sulfur and coal facies are analyzed. At last，the occurrence model of clay minerals in coal and its reflectance of medium condition of w ater are also expounded.

Keywords: coal facies，VC /PD parameter，pyrite，clay，acidity and alkalinity

( 本文由代世峰、任德貽、唐躍剛、侯慧敏、毛鶴齡合著，原載《煤炭學報》，1998 年第 23卷第 1 期)

5. 沉積有機相在陸相層序地層格架中的分布特徵

——以吐哈盆地台北凹陷及准噶爾盆地南緣中侏羅世煤系為例

摘要綜合應用有機岩石學、地球化學及孢粉學的研究方法，對吐哈盆地台北凹陷及准噶爾盆地南緣J₂x煤系的沉積有機相在陸相層序的格架中的分布特徵進行了探討。研究表明，一般情況下，各類沉積有機相在層序地層格架縱向上以湖侵體系域為中心對稱分布，生烴能力最強的烴源岩出自湖灣—半深湖有機相，其位置一般出現在湖侵體系域中部，向上向下，烴源岩生烴能力依次變差。

任德貽煤岩學和煤地球化學論文選輯

一、引言

層序地層學是沉積學發展史中出現的一門新學科。它強調某一類大型水體(海、內陸大湖)表面變衡衫動所產生的全球或大區域同時性沉積有等時面的意義。層序地層學最初是從研究北美被動大陸邊緣盆地海相沉積過程中建立起來的一種沉積學模式。近年來，許多學者^［1～4］又試圖將其分析原理及方法引入陸相盆地研究。吐哈盆地和准噶爾盆地是我國中生代大型陸相坳陷盆地，有關本區的層序地層學和烴源岩研究的文章很多。紀友亮認為，構造和氣候是影響陸相層序地層形成的主控因素^［2］。代世峰等運用TOF－SIMS研究了該區不同沉積相中顯微組分的生烴潛力^［5］。吐哈盆地與准噶爾盆地在J₂x以前，有著較為相近的大地構造及古氣候環境條件，故二者至少在早中侏羅世J₂x期以前，有著較好的可比性。本次研究以油氣賦存條件較好的吐哈盆地台北凹陷和准噶爾盆地南緣的J₂x煤層為例，來探討本區的層序地層學與沉積有機相間的關系。

二、本區層序地旦宴層格架

吐哈盆地台北凹陷層序地層格架見表1。楊瑞財^［4］根據台北坳陷侏羅系存在的四個不整合面，劃分出3個層序，10個體系域，現採用楊瑞財的劃分方案，簡述如下:

層序I:底界為三疊系與早侏羅世八道灣組(J₁b)之間的印支運動形成的不整合面，頂界為西山窯組(J₂x)與三間房組(J₂s)間燕山運動I幕形成的不整合面。第I層序形成於溫暖潮濕氣候條件，樹蕨、銀杏、松柏、木賊、蘇鐵類植物十分發育。J₁b時，為低位期的河流、三角洲及湖泊沼澤沉積，形成水進期巨厚煤層。J₁s時，為第I層序的湖侵時期，沉積了一套灰綠色泥岩、頁岩、粉砂岩的淺湖相沉積。J₂x前期，是J₁s湖侵體系背景下發展起來的湖泊沉積和三角洲沉積，並發育煤層;J₂x後期，氣候已經明顯有轉往半乾熱的亞熱帶氣候的跡象。燕山運動I幕後，第I構造層序也隨之結束。

層序II:為整個J₂s組段，下部以J₂x與J₂s之間的燕山運動I幕不整合面為界，上部則為J₂s與J₂q間的不整合面所限。這期間，喜乾熱的Classopollis分子含量增加，而濕熱的分子，如三角孢，桫欏孢等減少，已經漸漸轉變為半乾熱的亞熱帶氣候，沉積物總體上為一套紫色、褐色、灰綠、紫紅色的泥岩與淺灰、灰白、灰紫色砂岩粉砂岩沉積，反映了相對乾旱的淺水的環境。

層序III:吐哈盆地從七克台期已經進入第III構造層序，直至侏羅紀結束後發生的燕山運動II幕所形成的不整合面作為此層序頂界並將之與白堊紀地層隔開。J₂q初期，氣候又一度短暫轉為暖濕，在其低位及湖侵期出現泥炭及煤線沉積。台參2井處在J₂q湖侵時形成半深湖相泥岩和少量油頁岩，但至J₂q中期後，氣候又開始向炎熱、乾燥轉變，至侏羅紀末期，湖泊在本區已經全部消亡，取而代之的是長期河流環境，以齊古組、喀拉扎組的紅色砂質泥岩為主體。

表 1 吐哈盆地台北凹陷侏羅系層序劃分表

注:據楊瑞財(1997)，新疆石油管理局。SB₁－SB₄:不整合面;T_k:侏羅系與白堊系界面的地震響應;T_J2q:七克台組下部砂泥岩夾煤層與七克台組中、上部暗色泥岩段界面響應;T_J2x:西山窯組二段煤層集中段與上、下圍岩界面響應;T_J1b:八道灣組頂部煤層與上下圍岩界面響應;HST:高位體系域;LHST:晚期高位體系域;EHST:早期高位體系域;TST:湖侵體系域;LST:低位體系域。

三、層序變化與沉積有機相旋迴

從層序地層學的角度考察沉積有機相在陸相盆地上的縱向充填序列及變化規律，在國內外研究中實例不多。本次研究中，將吐哈盆地陵深1井早侏羅世J₁b和J₁s地層和台參2井的中晚侏羅世地層接成一個示意性的綜合剖面，以期根據整個剖面上泥岩有機質類型、豐度變化、有機地化和無機地化參數的變化，找出體系域與沉積有機相間的對應關系。就泥岩而言，熒咐遲腔光有機組分指數TOC、S₁+S₂代表有機質豐度與生烴潛能;SiO₂+Al₂O₃含量可表示沉積區距物源區的距離;Ca/Mg表示沉積介質深度變化;Sr/Ba表示介質的鹽度和還原程度;P、Sr/Cu反映氣候變化。它們在縱剖面上的變化，既能反映不同沉積體系域的變化，也能反映不同類型的沉積有機相旋迴。

圖1是綜合剖面上的各種有機岩石學、有機地化、無機地化參數變化圖。有機質豐度高，類型好、生烴潛能高的泥岩大體上分布在湖侵體系域內，或早期高位體系域內及晚期低位體系域內，這可能是在這個階段中，往往覆水加深、介質還原型較強，且比較穩定，故可形成與保存有機質類型較好、豐度較高的泥岩。另外，從Al₂O₃+SiO₂變化上看，除了個別點外，總的看來湖侵體系域的Al₂O₃+SiO₂要低於其他體系域，暗示著沉積區距物源區較遠;Ca/Mg高值一般也多出現在湖侵體系域內，只是其他體系域內的煤線或炭質泥岩，如果有後期碳酸鹽脈出現，也會影響Ca/Mg的變化;Sr/Ba比值廣泛應用於海陸交互相地層的沉積環境分析，因為Ba屬於難遷移的元素，離岸越遠，Ba含量越低;Sr的情形正與Ba相反，它的遷移能力要遠遠大於Ba，離岸越遠，鹽度越高，Sr含量越高。本次研究試圖將其應用於內陸盆地分析。從綜合剖面上Sr、Ba變化趨勢也正好相反。J₁b低位體系域中，Ba最高，Sr最低，而在J₂q湖侵體系域內，Sr最高，Ba最低，從Sr、Ba變化還可間接推出陵深1井的J₁s期湖侵及台參2井J₂s期湖侵可能要較之台參2井J₂q期湖侵要小得多。當然，僅僅Sr、Ba判斷並不完全可靠，眾所周知，在Ca含量較高時，Sr含量也會異常高，故還須綜合其他地質證據作出判斷。

P與Sr/Cu都是對古氣候變化反應較為靈敏的元素和元素對。沉積岩中P元素富集與生物有關。若炎熱氣候下水體蒸發引起鹽度急劇增高，某些低等生物因此不適應這種高鹽度而死亡並參與成岩，從而使其層位的P元素相對富集，顯然，P元素含量相對高的層段表示乾旱炎熱條件下的高鹽度環境。泥岩中Sr/Cu介於1.3～5.0時指示的是溫濕氣候環境，而大於5.0時指示的是乾熱氣候^［6］。從P與Sr/Cu的變化趨勢看，J₂q在湖侵期間，氣候就已經開始向炎熱、乾旱的方向轉換，這與前人的分析基本一致。三間房期整個處於較乾熱的氣候條件下(P有反映，Sr/Cu不明顯)，這與前人的分析結論也基本一致。

煤層中Sr與Ba的分離不明顯，故它們與P、Sr/Cu響應極好，共同反映了泥炭沼澤發育過程中的古氣候演變。圖2是准噶爾盆地南緣J₂x中上部煤層與下部煤層中Sr、Ba、P、Sr/Cu的變化。由圖可見J₂x下部煤層中Sr、Ba、P、Sr/Cu相對於中上部煤層要高出很多，說明J₂x早期的泥炭沼澤古氣候要相對乾燥一些，孢粉分析也表明，下部煤層裸子植物花粉占優勢，而上部煤層則以蕨類孢子占優勢，這與煤相學分析也是一致的。

圖1 吐哈盆地台北凹陷早中侏羅世示意性剖面泥岩中熒光有機組分指數、SiO₂+Al₂O₃、Ca/Mg、Sr/Cu、Sr/Ba、Ba和P變化圖

由於每一個沉積有機相也會有一定的有機岩石學及有機地化和無機地化指標相對應，因此，從上面綜合剖面圖上各種參數在不同體系域中變化表明，無論是從古氣候，還是從古地理環境的角度分析，層序地層學中每個體系域，都能與某幾個沉積有機相較好的呼應。在層序地層學的大格架下，這些沉積有機相在縱向上有規律的重復出現，體現出良好的鏡象式對稱的旋迴性。表2是一個本區層序格架與沉積有機相對應關系的理想模式，簡要說明如下:

吐哈盆地台北凹陷J₁b的低水位體系域發育早期，雖氣候溫濕，雨量充沛，植物繁茂，但早期一些低隆起仍在被夷平的過程中，故沉積區距物源區較近，這期間形成的泥岩多為SiO₂+Al₂O₃含量相對較高的貧熒光有機組分沉積有機相，煤則是發育在辮狀河及辮狀河三角洲上的高位沼澤相煤，煤中惰質組分含量較高。J₁b中晚期，地勢更為平坦，地下潛水面漸漸升高，介質還原性增強，在平面上，向低凹湖水匯集處，並且在縱向上，由下至上，依次會出現乾燥森林泥炭沼澤相，周期性乾燥森林泥炭沼澤相，覆水森林泥炭沼澤相。煤是V/I越來越高，且以均質鏡質體和結構鏡質體越來越佔主導，含量甚至可達百分之九十以上，並在局部低凹處可發育富熒光有機組分的半深湖-湖灣泥岩相，但後者主要發育在J₁s全面湖侵時期，當然，湖侵是個逐漸發生、增強的過程，也可以出現其他有機相，如貧熒光、中等熒光含量泥岩有機相。湖侵體系域發育至晚期，沉積物可容空間增至最大後，開始緩慢減小進入高位體系域發育期。上述的各種泥岩和煤的有機相，又會以低水位時有機相的相反順序依次出現，即強覆水森林泥炭沼澤相，覆水森林泥炭沼澤相……。可見吐哈盆地台北坳陷每個構造運動旋迴可容空間總趨勢是由小→大→小的過程。這個過程不僅構成了層序地層的低水位體系域，湖侵體系域，高水位體系域發育的旋迴性。同樣也構成了熒光有機組分由小→大→小，煤的V/I由小→大→小的過程，並進而構成了沉積有機相在橫向上和縱向上以湖侵體系中的富熒光泥岩有機相為中心，向兩邊、上下呈鏡象對稱依次展布的旋迴系列，代世峰在研究鄂爾多斯西部烏達礦區煤的有機相時，亦發現了相同的變化規律^［7，8］。按照這個理想的模式，本區有機質豐度較高，有機質類型較好，熒光有機組分指數較高，生氣能力較強的各類烴源岩在縱向上，均應出現在以湖侵體系域為中心的上下層段內，偏離這個中心越遠的EHST層段，其有機質類型、豐度、生氣能力也會依次變差。煤作為一種有機質高度富集的特殊的有機相，其主煤層往往出現在LST與TST，TST與HST轉折處，及LLST-ETST，和EHST層段內。

圖2 准噶爾盆地南緣J₂x組各示意性煤層剖面煤中P、Sr、Ba和Sr/Cu變化圖

植物化石組合上也有相似的變化規律，如准噶爾盆地J₁b組上部，即低水位體系晚期(LLST)真蕨類植物增多，約為全部植物種屬的40.8%，銀杏佔18.4%，松柏類佔18.4%，蘇鐵類植物則少見;至三工河組為湖侵體系域，真蕨種屬種類達到最高，約為42.2%，銀杏，松柏類也相應增加，各為20%，蘇鐵類植物種屬此時最少，僅為9.0%。J₂x下部反映了早期高水位體系域的生態環境(EHST)，真蕨類數量減少，僅為34%，銀杏和蘇鐵類則分別增加到23.7%，17.5%。J₂x上部則又反映了晚期高水位-早期低水位體系域的環境，真蕨類植物又有增加的趨勢，達38.2%，銀杏為24.5%，蘇鐵類則下降為14.7%，松柏類佔10.8%。由此可見，真蕨類植物種屬在地層的縱向充填序列上的變化旋迴性十分明顯。水進期，真蕨類植物趨於增多，至全面湖侵時，真蕨類種屬種類達到頂峰，但到水退期，則又開始減少。當然，這種周期性變化絕不會簡單的重復。總的看來，吐哈盆地和准噶爾盆地在侏羅紀時具有的氣候從溫濕走向乾旱，蘇鐵類植物從J₁b-J₂t有不斷增加的趨勢，而真蕨植物則有減少的趨勢。

表 2 沉積有機相及生氣性能與層序地層關系

注:A:貧熒光組分泥岩沉積有機相1;B:貧熒光組分泥岩沉積有機相2;C:中等熒光組分泥岩沉積有機相3;D:富熒光組分湖灣－半深湖泥岩有機相;A'^*:高位沼澤煤有機亞相，大致相當於乾燥森林泥炭沼澤相;B':乾燥森林泥炭沼澤相;B″:周期性乾燥森林泥炭沼澤相;C':覆水森林泥炭沼澤相;C″:強覆水森林泥炭沼澤相;D'^**:半深湖—深湖有機相，本次工作中未採到此類樣品。

有必要再一次強調指出，表2僅僅是我們提出的沉積有機相賦存在層序地層中一個「理想模式」。所謂理想模式，是指古構造、古氣候、物源供應、包括生物先質的提供，以及古地形地貌環境合理的配置，才可能完整出現這種模式，否則不可能出現。例如本區三間房期，盡管LST、TST、HST三種體系域齊全，但並不出現各類相和富熒光泥岩有機相，主要因為古氣候此時已經轉乾熱，不利於有機質的充足供應。本次研究所提出的理想模式，僅是初步的探索，對盆地的構造運動、陸源區及其變化等諸多因素考慮甚少，均有待於深化。

致謝:本文得到中國礦業大學北京校區張鵬飛教授的指導，孫俊民博士、代世峰博士給以具體建議，趙峰華博士、許德偉碩士參加了部分研究工作在此一並致以衷心感謝!

參 考 文 獻

［1］ 李思田 . 鄂爾多斯盆地東北部層序地層學及沉積體系分析 . 北京: 地質出版社，1992

［2］ 紀友良，張世奇 . 陸相斷陷湖盆層序地層學 . 北京: 石油工業出版社，1996

［3］ 吳因業 . 新疆侏羅系盆地層序地層學與儲層特徵 . 國際 30 屆地質大會中國博士後文集 . 北京: 石油工業出版社，1996

［4］ 楊瑞財，吳元燕，趙志剛 . 吐哈盆地台北凹陷陸相侏羅系層序形成主控因素探討 . 見: 顧家裕，鄧宏文，朱筱敏主編. 層序地層學及其在油氣勘探開發中的應用 . 北京: 石油工業出版社，1997: 46 ～51

［5］ Dai Shifeng，Ren Deyi，Yang Jianye，et al. TOF-SIMS study of the hydrocarbon-generating potential of mineral-bitumi- nous groundmass. Acta Geologica Sinica，2000，74( 1) : 84 ～ 92

［6］ A. 萊爾曼主編，王蘇民等譯 . 湖泊的化學地質學和物理學 . 北京: 地質出版社，1989

［7］ 代世峰，任德貽，唐躍剛等 . 烏達礦區主採煤層泥炭沼的演化及其特徵 . 煤炭學報，1998，23( 1) 7 ～ 11

［8］ 代世峰，艾天傑，焦方立等 . 內蒙古烏達礦區煤中硫的同位素組成及演化特徵 . 岩石學報，2000，16( 2) : 269 ～ 274

The distribution of sedimentary organic facies in the continental facies sequence stratigraphic framework

Framework: an example from Middle Jurassic coal-bearing series in the Taibei sag of the Turpan-Hami basin and Southern Junggar basin

YANG Jian-ye¹REN De-yi²SHAO Long-yi²

( 1. Xi』an Institute of Mining and Technology，Xi』an 710054;

2. China University of Mining and Technology，Beijing 100083)

Abstract: The generation and development of sedimentary organic facies are controlled by many factors，such as palaeoclimate，palaeostructure and palaeogeography etc. It is know n that these factors have changed periodically in the geological history，and this change must have led to periodical changes of sedimentary organic facies. This can be indicated by distribution of the sedimentary organic facies in the time-stratigraphic framew ork or sequence stratigraphic frame- w ork. Due to the lateral variation in the palaeoenviroments，many types of sedimentary organic facies can develop all over the basin ring a single period. The lateral zonation of organic facies can be reflected in their vertical superimposition，w hich to some extend follow s the Walther』s law. The sedimentary systems tracts in the sequence stratigraphic framew ork have been proved to be effective methods to analyze regularities and to predict nature of the organic petrology， organic geochemistry and non-organic geochemistry of the potential source rocks.

Based on the above know ledge，the organic petrological，geochemical and palynological methods have been used to analyze the distribution of the sedimentary organic facies in the con- tinental facies stratigraphic framew ork of the middle Jurassic coal-bearing series in Taibei sag of the Turpan-Hami basin and the southern Junggar basin edge. Turpan-Hami and Junggar basins are typical basins of w hich hydrocarbon generated from coal measure in China and the continen- tal facies sequence stratigraphic framew ork in this area have been studied by many scholars and experts. In the muddestone，the organic quantity and potential hydrocarbon-generating ability are indicated by fluorescent organic constituent index，TOC，S₁+ S₂. The distance from provenance is revealed by SiO2+ AI₂O₃content. The deep change of sedimentary media is indicated by Ca / Mg. The salinity and recibility of media is reflected by Sr / Ba. Climate change is indicated by P，Sr / Cu，and the both change of the different sedimentary system tract and cycling of the dif- ferent types sedimentary organic facies can be reflected by all of these change in vertical pro- file. The results show that，in general，all types of organic sedmentary facies show vertically symmetrical distribution centered at the transgresssives systems trace( TST) . The best hydrocar- bon source rocks are preserved in the middle part of the TST，and the potential for hydrocarbon generation becomes poor upw ards and dow nw ards from this position .

Key words: continental facies sequence stratigraphy sedimentary organic facies Jurassic Turpan-Hami basin Junggar basin

( 本文由楊建業、任德貽、邵龍義合著，原載《沉積學報》，2000 年 18 卷 4 期)

6. 中國礦業大學有哪些教授的課是必須要去蹭的

礦大北京有很多比較知名的教授，但是身為管理學院的研究生，當然還是介紹一下我們管院的教授，比如丁日佳教授、安景文教授、李百吉教授、徐向陽教授、童磊教授等。但是我還是想著重介紹一下李百吉教授。

除了李百吉老師還有其他很多很優秀的教授，今後有時間再給大家一一介紹啦，感興趣的同學們快去蹭李老師的課吧~希望大家可以喜歡上李老師哦！

7. 何滿潮的介紹

何滿潮，中國科學院院士1，博士，教授職稱，碩、博士生導師。1981年本科畢業於長春地質學院工程地質專業，師從譚周地教授並於1985年獲得碩士學位。1989年畢業於中國礦業大學（北京）力學系，獲工程力學博士學位。2現任中國礦業大學（北京）教授，深部岩土力學與地下工程國家重點實驗室主任，兼任中國岩石力學與工程學會副理事長、軟岩工程與深部災害控制分會理事長。國家傑出青年科學基金獲譽迅得者，國家級有突出貢獻的中青年專家，國家「百千萬人才工程」第一、二層次入選者。主要從事深部岩體力學與工程災害控制研究，茄悉建立了以軟岩變形力學機制為核心的軟岩工程岩體力學理論顫虛乎與支護技術方法。

8. 副主任何滿潮當選中國科學院院士，主任情何以堪

煤礦災害動力學與控制國家重點實驗室 這是礦大預定的，因為內斗便宜了重慶大學

9. 石棉尾礦綜合利用技術研究

鄭水林¹李楊²劉福來¹杜高翔¹朱多功³

（1.中國礦業大學［北京］，北京 100083；2.北京工業大學實驗學院，北京 100024；3.阿克塞富利達非金屬開發公司，甘肅省阿克塞哈薩克族自治縣 736400）

摘要 以石棉尾礦為原料，採用酸浸、氧化除鐵、控制鹼析Mg（OH）₂以及酸浸渣鹼溶、稀酸法控制沉析SiO₂工藝，並在鹼析和稀酸沉析過程中適時進行表面處理和粒徑控制，制備了超細Mg（OH）₂和超細高比表面積SiO₂。中試主要產品的技術指標為：①超細氫氧化鎂：中位粒徑（d₅₀）（1.0±0.2）μm，Mg（OH）₂＝98%±0.5%，白度＞92.0；②超細二氧化硅：BET比表面積為190～479 m²/g，孔體積為0.47～1.01 cm³/g，平均孔徑3～8nm，干基SiO₂含量為≥99%，白度≥93.0；③產出率（以加工1000 kg尾礦計）：超細氫氧化鎂≥420 kg，超細高比表面積二氧化硅≥310 kg，尾礦中氧化鎂和二氧化硅的回收率80%以上^［1～16］。

關鍵詞 石棉尾礦；綜合改野利用；氫氧化鎂；二氧化硅。

第一作者簡介：鄭水林，男，生於1956年，中國礦業大學［北京］化學與環境工程學院教授，博士生導師，長期從事非金屬礦物選礦和深加工的教學與研究。E-mail：[email protected]。

一、前言

石棉尾礦包括石棉礦的圍岩和伴生礦物，如蛇紋石以及經分選以後廢棄的七級短棉和粉塵。西部地區是中國主要石棉產區，產量佔全國石棉總產量的90%以上。目前中國西部石棉產區每選出1 t合格的3～5級石棉需用石棉礦石26～28 t，也即每產1 t成品棉要產生25～27 t尾礦。西部礦區（青海茫崖、新疆巴州、羌若三礦）等地每年生產成品石棉約30萬t，每年新增尾礦750萬t以上。同時，該地區累積石棉尾礦已達數千萬t，僅甘肅阿克塞紅柳溝礦區累計堆積尾礦就達到1300萬t以上。這些尾礦不僅佔用了大量的土地，而且由於尾礦中所含的大部分是粉狀物，遇風漫天飛，形成嚴重的環境污染。因此，解決堆積如山的石棉尾礦是中國西部石棉產區，乃至整個西部地區環境保護的重大挑戰之一。

自20世紀80年代以來，國內外對石棉尾礦的綜合利用進行了一些研究，如制備磚瓦、陶瓷、微晶玻璃、多孔二氧化硅、白炭黑以及提取氧化鎂、金屬鎂等，但除了加拿大諾蘭達公司和澳大利亞Golden Triangle Resources公司等正在投資建以石棉尾礦為原料的金屬鎂生產廠之外，其他利用尚未形成大規模的工業化。迄今為止，國外進行的主要研究是採用鹽酸、硫酸或混酸浸取石棉尾礦或用碳酸鈉、碳酸氫銨處理石棉尾礦製取鎂鹽、氧化鎂或鎂金屬。但多數研究只是為了回收石棉尾礦中的氧化鎂或者鎂，清弊而沒有考慮二氧化硅的回收。WALSH George R及DELMAS Michel P B在採用鹽酸浸取石棉尾礦後進行過濾，得到鎂鹽，再用鹽酸溶液洗滌濾渣，得到高比表面積（B.E.T最高440 m²/g）二氧化硅^［1～16］（CA2240082，1998/07/27）。

中國石棉尾礦綜合利用技術存在的主要問題是：①開發的產品技術含量不高或質量不穩定，如答殲族大多數為純度不高的氧化鎂、二氧化硅或普通白炭黑，不能產生經濟效益；②大多數為實驗室試驗研究，沒有解決工業化的關鍵技術問題，距離工業化較遠；③沒有完全解決二次廢渣的利用問題。

石棉尾礦的主要化學成分是SiO₂和MgO，是一種資源。高效綜合利用這種資源既是環保的需要，也是經濟發展的需要。研究是基於這種需要，在大量實驗室試驗研究的基礎上，在甘肅阿克塞哈薩克自治縣建立了日處理1t左右石棉尾礦的中試生產線，採用高新技術，充分利用尾礦中的各種礦物和化學組分，開發市場前景好、技術含量和附加值高的超細Mg（OH）₂和超細高比表面積SiO₂產品，同時在綜合利用中不產生新的污染，走出了一條石棉尾礦高效綜合利用、環境效益與經濟效益統一之路。

二、原料、試劑和工藝設備

（一）原料

中試用石棉尾礦取自甘肅省阿克塞縣紅柳溝，主要化學成分列於表1。

表5 中試改進試驗結果

由表5可見，與中試生產的統計結果相比，氫氧化鎂的產率由37.8%提高到40%以上，其中2-（1）號樣提高到45%，提高幅度為5.82%～19.05%，平均提高幅度為13.54%，應該說是較為顯著的。但超細二氧化硅的產率大體與中試生產的統計結果持平，主要是顯著減少了鹼和酸的用量，從而降低了生產成本。

四、生產成本和經濟效益

根據中試的物料消耗，處理1000 kg石棉尾礦的可變成本為3874.6元，可產出超細氫氧化鎂420 kg以上，高比表面積（＞190 m²/g）超細二氧化硅310 kg。

目前高純超細（d₅₀＝0.7～1.5μm）氫氧化鎂的價格為7000～15000 元/t；高比表面積（＞190 m²/g）超細二氧化硅的價格為9000～30000元/t，其中用作消光劑、塑料薄膜開口劑、無光噴墨列印紙的高比表面積超細二氧化硅的價格為15000～20000萬元/t，考慮用戶大多位於東部經濟發達地區，生產地距用戶遠，超細氫氧化鎂平均按7000 元/t、高比表面積超細二氧化硅平均按12000 元/t計算，處理1000 kg石棉尾礦的產值（不考慮副產品氧化鐵紅）為6660元。

以年處理10000 t石棉尾礦計算：

需要工人及管理人員225人，按年人均工資及福利18000元計算，年工資總額405萬元，平均處理每t石棉尾礦需人工費405元。

設備折舊費按固定資產投資4680萬元計算，10年折完，每年折舊費468萬元，平均每t石棉尾礦折舊費468元。

銷售及其他費用按處理每t尾礦300元計算。

合計處理每t石棉尾礦的生產成本為5047.6元。年處理10000 t石棉尾礦的總成本為5047.6萬元。

年處理10000 t石棉尾礦所得氫氧化鎂和高比表面積超細二氧化硅的產值為

10000×6660＝6660（萬元）

不考慮副產品氧化鐵紅的收益，處理10000 t石棉尾礦的年利稅為

6660-5047.6＝1612.4（萬元）

即處理1000 kg石棉尾礦利稅為1612.4元。

除了較顯著的經濟效益以外，成果應用後還具有顯著的社會效益。可以減輕並最終消除細粒石棉尾礦的飛揚對生態環境的危害。同時，作為後石棉時代的接續產業，石棉尾礦高效綜合利用項目有利於西部石棉產區（少數民族地區）經濟的持續發展和社會的穩定。

五、結論

1）以石棉尾礦為原料，採用酸浸、氧化除鐵、控制鹼析Mg（OH）₂以及酸浸渣鹼溶、稀酸法控制沉析SiO₂工藝，並在鹼析和稀酸沉析過程中適時進行表面處理或表面改性，可生產超細Mg（OH）₂和超細高比表面積SiO₂。

2）中試產品的主要物化指標：①超細氫氧化鎂：中位粒度（d₅₀） 1.0μm左右，MgO含量67%以上，白度93.0左右；②超細和高比表面積二氧化硅：比表面積190～479 m²/g，SiO₂含量（干基） 99%以上，白度≥93.0；孔體積0.47～1.01 cm³/g，DBP 值（l 鄰苯二甲二丁酯吸收值） 2.0 cm³/g左右。

中試產出率（以加工1000 kg尾礦計）：超細氫氧化鎂≥420 kg，超細高比表面積二氧化硅≥310 kg，尾礦中氧化鎂和二氧化硅的回收率80%以上。

3）處理1000 kg石棉尾礦的可變成本為3874.6元，利稅為1612.4元，具有顯著的經濟效益和社會效益。

參考文獻

［1］Leao V A.EPD.Congr.Proc.Sess.symp.，1997.511-527

［2］Katahira A.V.Hydrometallurgy，1997（45）：323-331

［3］Yang K.EPD Congress，Proc.Symp.，1996，363-373

［4］Magram P，Chapman C D.Recycl.Mat.Eng.Mater.Inter.Symp.1995（3）

［5］周心艷，范建平.用石棉尾礦生產沉澱二氧化硅.化工生產與技術，1998（4）：43-45

［6］范建平，張毅安.石棉尾礦酸浸法製取微孔二氧化硅和輕質氧化鎂的工藝研究.陝西化工，1996（3）：29-31

［7］代厚全，駱開均，張萬成.從蛇紋石制備輕質碳酸鎂和輕質氧化鎂的擴試研究.四川師范大學學報（自然科學版），1998，21（2）：192-195

［8］於少明，楊保俊，單承湘.利用蛇紋石提鎂殘渣制備五水偏硅酸納的研究.礦冶工程，2000，20（4）：51-53

［9］崔崇，張濤，童明德.人造硅灰結構及火山灰活性研究.材料研究.2000，28（5）：14-17

［10］廖其龍，盧忠遠.用石棉尾礦生產免燒磚.非金屬礦，1997（6）：34-35

［11］廖其龍，盧忠遠.用石棉尾礦為主要原料制備微晶玻璃.西南工學院學報，1998，13（1）：1-3

［12］廖其龍，盧忠遠.用石棉尾礦為主要原料研製耐熱混凝土.礦產綜合利用，1997（4）：44-46

［13］楊佔中，董鳳芝，劉玉金.石棉尾礦在陶瓷生產中的應用研究.礦產保護與利用，1998（4）：47-48

［14］蔣文玖.石棉尾礦微晶玻璃裝飾板材的研製.玻璃與搪瓷.1997，26（1）：31-33

［15］盧忠遠，王海濱，蘇光蘭等.石棉尾礦水熱合成建築材料的研究.環境科學，1997，18（1）：68-69

［16］呂憲俊，唐建英.利用蛇紋石製取氧化鎂和白炭黑.化工礦山技術，1997，26（1）：40-42

Study on the Pilot Technique of Comprehensive Utilization of Asbestos Tailing

Zheng Shuilin¹，Li Yang²，Liu Fulai¹，Du Gaoxiang¹，Zhu Duogong³

（1.China University of Mining and Technology，Beijing，100083；2.Beijing Polytechnic University，Beijing，100022；3.Arkesai Fulida Non-Metal Development Co.Ltd，Gansu Province，736400）

Abstract：The ultra-fine Mg（OH）₂and large surface area precipitated SiO₂have been made by integrating of acid leaching，oxidizing and purifying，alkali leaching of the acid leaching resie and precipitating technology from asbestos tailing.The major properties of Mg（OH）₂proced by pilot-scale test shown that middle particle size is 1.0μm±0.2μm，content of Mg（OH）₂is 98%±0.5%，whiteness is more than 92.And the major properties of precipitated SiO₂proced by pilot-scale test showed that specific surface area（BET） is 190-479 m²/g，pore volume is 0.47-1.01 cm³/g，middle pore diameter is 3～8nm，content of SiO₂（dry） is more than 99%and whiteness is more than 93.The magnesium and silicon dioxide recovery of asbestos tailing is up to 80%，more than 420 kg of ultra-fine Mg（OH）₂and 310 kg of large surface area precipitated SiO₂can be obtained from 1000 kg of asbestos tailings in pilot-scale test.

Key word：asbestos tailing，comprehensive utilization，magnesium hydroxide，silicon dioxide.

10. 深部岩土力學與地下工程國家重點實驗室（中國礦業大學）的學術團隊

實驗室通過多年建設，已形成了一支以中青年學術帶頭人為 核心的優秀創新團隊，實驗室研究人員結構合理，凝聚力強，創新能力顯著。實驗室現有固定人員53人，其中研究人員40人。實驗室已形成了一支以中青年學術帶頭人為核心的優秀創新團隊，實驗室研究人員結構合理，凝聚力強，創新能力顯著。
主任委員（1人）
錢七虎，中國工程院院士，岩石力學與地下工程，中國人民解放軍總參科技委
副主任委員（2人）
黃鼎成，研究員，地質工程與物理勘探，中國科學院
繆協興，教授，深部岩體力學，973項目首席科學家，中國礦業大學
委員（12人）
謝和平，中國工程院院士，岩石力學，四川大學
余海歲，教授，土力學，英國Nottingham大學
趙 堅，教授，岩石動力學與隧道工程，瑞士洛桑聯邦理工大學
唐春安，教授，岩土力學與工程，大連理工大學
馬 巍，研究員，凍土力學與工程，中國科學院寒區旱區與環境工程研究所
顧大釗，教授，特殊鑿井與地下工程，神華集團
李 曉，研究員，岩石力學與工程地質，中國科學院地質與地球物理研究所
黃茂松，教授，土力學與基礎工程，同濟大學
陳雲敏，教授，環境岩土工程，浙江大學
何滿潮，中國科學院院士，工程地質與岩土工程，中國礦業大學（北京）
周國慶，教授，深部土力學與地下工程，中國礦業大學
隋旺華，教授，工程地質與災害地質，中國礦業大學
學術帶頭人： 姓名 學位 職稱職務 研究方向 在實驗室工作起止年限 繆協興 博士 教授、博士生導師 岩體力學與工程 2006－至今 周國慶 博士 教授、博士生導師 深土力學理論與地下工程 2006－至今 楊維好 博士 教授、博士生導師 人工地層凍結理論與應用 2006－至今 何滿潮 博士 院士、教授、博士生導師 工程地質與岩土工程 2006－至今 靖洪文 博士 教授、博士生導師 岩體力學與工程 2006－至今 王連國 博士 教授、博士生導師 岩體力學與工程 2006－至今 蔣斌松 博士 教授、博士生導師 土力學理論與地下工程 2006－至今 楊仁樹 博士 教授、博士生導師 凍土動力學與工程穩定 2006－至今 岳豐田 博士 教授、博士生導師 凍土力學及凍土工程 2006－至今 劉盛東 碩士 教授、博士生導師 岩土工程物理勘探 2006－至今 高峰 博士 教授、博士生導師 工程力學 2006－至今 創新團隊：
教育部創新團隊：深部煤礦開采工程災害控制
江蘇省創新團隊：采動岩體動力學災變機理及控制研究
校創新團隊：岩土特殊施工技術
校創新團隊：大變形、非線性岩土工程穩定理論與技術