大學教授寫小說遭熱議
A. 浙大教授手寫129頁畢業論文，你如何評價這位教授的論文
浙江一位教授手寫了129頁論文，然而這一件事情引發了網友廣泛的討論。我認為這一位教授在寫論文這件事情上真的投入了很大的心思，而且可以看得出態度非常誠懇，採用的是傳統手寫的方法，能夠讓自己對論文的內容更加熟悉。我認為現在很多大學生和研究生都應該向這一位教授學習，在寫論文的時候，應該採取手寫的方式，這樣才能夠體現出他們對寫論文這件事情的態度。
三、結語
現在社會發達了，很多人都不提倡手寫來寫論文，因為這樣的效率比較低下。但是就我個人而言，我認為雖然手寫的速度很慢，但是它能夠讓畢業生對自己的論文有足夠的思考空間，而且也能夠讓他們在筆下寫出屬於自己的成果和一些創新的觀點。
B. 北大中文系教授發文點贊《有翡》，具體都說了什麼
要說當下熱度最高的電視劇是哪部？那一定是由趙麗穎和王一博領銜主演的《有翡》。這部劇從開始拍攝以來的話題度就不斷，最好好不容易播出了卻遭到觀眾的一種吐槽。《有翡》是改編自P大的同名小說。該部電視劇的題材是古裝武俠，故事情節是非常勵志的，是一部大女主戲。這部戲總體來說被網友評價為“要演技沒演技，要質量沒質量，要劇情也沒有劇情。”就在《有翡》被全網嘲的時候，北大中文系教授孔慶東、張頤武點贊《有翡》，引發了一場熱議。
一、孔慶東發文
孫慶東關於《有翡》的發文題目是從《有翡》到大眾的武俠精神需求。從這個標題來看就能想到該篇發文是針對大眾對武俠精神需求方面的內容。他認為不管是什麼時代的俠客，他們總是智慧與力量的象徵，他們都是寬容仁愛的，認為武俠精神將在這個社會上永遠存在。而在《有翡》電視劇中的武俠精神，就是可以為了江湖兒女的情誼粉身碎骨，凝聚了武俠的崇高價值。他說《有翡》現在的熱度這么高，就證明了觀眾渴望武俠的回歸。這位教授從俠文化的方面闡述了《有翡》這部電視劇。
總之我非常欣賞兩位教授對俠文化的不同看法，如果有對俠文化感興趣的網友，可以去看看兩位教授寫的原文，可以增長很多見識。
C. 為什麼復旦大學教授對「黑暗森林法則」的突發奇想，引發網友熱議
說起中國著名科幻文學，大家肯定會提到劉慈欣所著的《三體》。在《三體》中大劉提出一個黑暗森林法則，黑暗森林法則被認為是劉慈欣對費米悖論的回答，更是三體整部小說的靈魂所在。
D. 民航通：北大中文系教授寫116字微博被指12處語病引發熱議
5月1日，在微博有920萬粉絲的北京大學中文系教授、博士生導師張頤武，因在個人微博上發布的一段文字引發關注。有網友指出，該條微博116個字里出現12處語病。對此，張頤武回應稱：這些是隨手寫的點評，沒什麼滲梁禪值得說的。
記者看到，張頤武發布的這段文字一共116字。一名微博ID為「鄧學平律師」的網友，5月1日發布了一張對這段文字的批改圖片，圖中對張頤武的文字進行了12處修改。有律師在發布這張圖片時寫道：「身為北京大學中文系教授和博導，這樣的文字寫作水平，只能說明平時在專業領域的勞動付出還不夠多啊！」有網友評論說：確實問題很多，好像跟我差不渣祥多水平。
5月1日晚上，張頤武對此進行了回應。他表示：「有人挺喜歡我這一段，多謝幫我傳播。一叢塵個字也不用改，再發一遍。雖然是隨手寫的微博，確實沒有修飾得完美，但費心弄了半天也挑不出什麼硬傷。這些是隨手寫的點評，沒什麼值得說的。多謝費心指點，不喜歡內容就說，費勁點劃好半天，使了這么大力氣，這么關心一段微博點評。這真是對我太關心了，多謝了，但就是沒有不通的，這也沒辦法。看著這么操心費力，也是很有趣，很值得尊重。希望今後還多指教。雖然微博文字不能精益求精，但還是挑不起什麼事來。也不容易，這么認真費力對待一段點評，真是費心了。還是謝謝。」
很快，張頤武又發了第二條微博作為回應，他說：「古人有一字師，現在是微博有一百多字師。勞神費力，辛苦得很，點點劃劃，真是勤奮極了，對著一段微博真是努力。可惜也還是沒什麼大毛病。都知道其實是不喜歡內容，但這么費心費力，也可貴得緊。還得謝謝。有這百字師這么操心指點，我覺得更得多寫點微博，讓人有機會奮力指點一下，大家都挺高興。」
對於張頤武回應說「隨手寫的微博，確實沒有修飾得完美，但費心弄了半天也挑不出什麼硬傷」，有網友表示「隨手點評也不至於如此水平」。還有部分網友表示，不應對微博上的內容如此苛刻，在微博發表個人觀點畢竟不是參加語文考試，也不是在公開出版物上發表文章，過分苛責並無必要：「微博=出版物，有人就是這個標准來要求別人」。
重慶一位語文高級教師鄭老師對上游新聞記者表示，張頤武的這段文字確實存在一些問題，比如用詞多餘、語義含糊，但最大的問題在於書面語與口語混用。鄭老師認為，書面語和口語是兩種完全不同的表達方式，應該盡量避免混用，否則容易表達不清，對閱讀者造成理解障礙和困難。
記者注意到，由於微博不等同於正規出版物，特別是個人類微博更多是表達個人意見和情感。因此在個人類微博上，類似書面語和口語混用的情況並不少見。
E. 唐山退休女教授發布不當言論，此事引發了怎樣的反響
唐山退休女教授石文瑛發布不當言論，激怒了眾網友！據悉，唐山師范學院已經對此事進行調查，並且公開表態調查之後，將會對石文瑛教授嚴懲不貸！石文瑛作為一名退休女教授，拿的是國家發的退休金，竟然對同胞口出惡語，只能說她的安穩日子過的太幸福了，已經不記得她是個不折不扣的中國人了！石文瑛竟然直言不諱的稱同胞是劣根奴，不知道石文瑛這個結論從何而來？她到底意欲何為？！
網友紛紛隔空喊話石文瑛，讓她立即放棄國家發放的退休金，去日本打工賺錢養活自己，不要端著國家的飯碗，還要肆無忌憚的侮辱同胞！石文瑛發文之後，即便是輿論鼎沸，她都沒有出面致歉，由此可見她根本沒有意識到自己錯在哪裡，可能會認為罵她的網友是靈魂骯臟醜陋！石文瑛雖然已經退休，但她未必可以囂張跋扈，為所欲為！退休金也是可以收回的，雖然這種例子不多見，但是觸碰了大眾底線，一切皆有可能！
唐山退休女教授發布不當言論，對此你怎麼看？
F. 中南大學教授堅持26年手寫板書，這樣的授課方式對他的教學功底要求如何
近日，中南大學黃方林教授堅持26年手寫板書的新聞引起網友熱議。
據了解，黃教授先後講授過十幾門與力學相關的課程，是一位資歷非常老的老教授，在課上，他從來不帶教材、不用PPT，所有傳授的知識全部採用手寫板書的形式，可以說沒有深厚的專業功底，怎麼都做不到這一點。
那麼，這樣“另類”的教學方式，對黃教授的教學功底有怎樣的要求呢？
G. 北大教授回應寫116字微博12處語病，具體是如何回應的
北大教授回應寫116字微博12處語病，這位北大教授稱只是隨筆而已，構思和打字的時候並未斟酌，算不上什麼大錯誤，大部分人看得懂看的輕松就好！這位北大教授還自以為幽默的說：今後要多寫點隨筆，可以讓別有用心的人來找茬刷刷存在感！這位北大教授的言論一出，網上熱議如潮，很多網友表示作為北大教授，尤其是中文教授寫個隨筆竟然是小學生的水平實在不應該！小學生寫作文有錯誤老師給指出之後，小學生尚且能夠立馬改正，作為大學教授卻不敢面對自己的錯誤，實在是讓人瞠目結舌！
很多網友質疑這位北大教授能不能勝任中文系教授一職！北大教授二次做出回應之後，給北大教授指出錯誤的律師表示，北大教授是北大的名牌亦是中國語言文化的名牌，犯下低級錯誤實在不應該！文中的斷句、錯句、標點等等錯的太過於明顯，如果這還不屬於大毛病，不知道什麼才是大毛病！中文系教授含金量應該是很高的，如此水平何以服眾？
北大教授回應寫116字微博12處語病，對此你怎麼看脊雹？
H. 請告知湖北大學教授塗懷章寫小說被告犯罪的二審結果
只要名字不一樣就不侵犯，要只是映射的話誰來界定真假啊。如果這都要判，那麼好多世界知名作家都是犯人
I. 如何看待越來越多高校教授「走紅」網路，更受年輕人喜愛
我認為高校教師開始在網路上走紅，這一現象是非常好的一個改變，同時也讓大家接受知識的成本變得越來越低，很多年輕人甚至不用到大學裡面去聽專業課，就可以通過互聯網來接受一些新鮮和專業性比較強的知識，這對於自己能力的提升和視野的改變具有非常好的學習作用就拿我個人舉例子，自己就非常喜歡從網上去關注這些高校教授的視頻以及相關課程。
因為年輕人通過網路了解國家大事，雖然改變不了自己的生活，但是可以改變一個人的大局觀和以後的生活軌跡，我們並非生活在一成不變的時代里，我們生活是一個隨時變化的世界。只有把握國家大事，了解社會變化，才能讓我們在生活中找到前進方向。
J. 上海交大教授幫學生修改論文時候的批評言論遭非議，你如何看待此事
作為抄一個放養的研究襲生而言，說實話我有些羨慕這些能被老師指導的學生。當沒有人管的時候，你就回發現自己學到的東西很少，對自己的學術水平的提升，以及比較現實的以後找工作、畢業而言都受到很大的限制。哪個學生不被學生罵，不被自己老子打，當然這個老師可能真是恨鐵不成鋼，所以說話比較難聽，而對於研究生這樣的成人感覺自尊心受到侮辱，導致了整個事情的發生。個人認為私下發發牢騷就可以了，這樣的確鬧得嚴重了。