女大學生狂罵浙大教授

3. 浙大教授被指性騷擾女博士致其跳樓，這是怎麼回事

2018年7月21日19:00選擇跳樓自殺，結束自己的生命，這個人就是王某。而這件事情的起因無非就是浙江大學農業與生物技術學院農學系教授戴某多次性騷擾自己的女兒，最後導致了王某她不堪忍受，而導致精神抑鬱，心理崩潰，最後選擇跳樓自殺。

所以我們要有那種抗爭的精神，你要知道你不是第1個，當然希望自己是最後一個，拿起法律的武器，收拾好相關的證據，錄音找律師咨詢，最後將他送上法庭，讓他身敗名裂，讓他受到法律的嚴懲。這樣的人受到法律的制裁，那麼我覺得才是他最後的歸宿。而不是讓他逍遙法外，自己自殺給父母留下的傷痛和絕望。

4. 浙大一個月爆發了三次丑聞都是哪些事件

浙江大學一個月爆發的三次丑聞都是關於性侵，猥褻事件，網路上都是對該涉事人，對受侵害女生的猥褻或者性侵。

事件一經爆出，就在網上引起了熱議，讓接下來梳理一下該事件。

對於這樣的敗類卻可以拿到學校的補助金，可以頂著特困生的名頭，拿走了本該真正努力貧困的學生的補助，學校對於此是不是有疏於調查學生的背景呢？

對於這個問題你們怎麼看？

5. 浙大教授騷擾女博士致其跳樓是怎麼回事

8月17日，一位自稱是浙江大學博士生王某蕾的母親微博發文曝光浙江大學農業與生物技術學院農學系教授戴某，在兩年前多次性騷擾自己的女兒王某蕾。因王某蕾不堪忍受，最終導致她精神抑鬱、心理崩潰，於2018年7月21日19時，選擇跳樓自殺結束自己的生命。

自稱是浙江大學博士生王某蕾的母親在前述微博爆料貼中稱，2013年，女兒王某蕾從河南農大畢業，以外保研究生的身份入學浙大，2014年轉為碩博連讀，此後成為戴某的「開門弟子」。網帖中稱，2016年至2017年，戴某曾多次以不同形式對王某蕾進行性騷擾。

「2017年8月19日夜晚，在王某蕾和戴某外出學習期間，戴某在房間對王某蕾又抱又摸。」

「2017年春節返校後，戴某又性騷擾了她，將王某蕾摟在腿上，摸胸、摸下體。」

「2017年3月至8月，王某蕾在日本學習，戴某在日本對王某蕾仍有動手動腳、拍拍打打的行為。」

網帖中稱，因不堪忍受巨大的壓力，王某蕾患上抑鬱症，2018年7月21日19時，王某蕾離開家半小時後跳樓自殺。2020年7月27日至28日，王某蕾的母親在網帖中稱，她給浙大調查組打了72個電話，無一被接通，對所提問題也不予回復。

(5)女大學生狂罵浙大教授擴展閱讀

涉事學校及當事人回應

8月17日，浙江大學農業與生物技術學院農學系一位負責人表示，王某蕾確實是戴某之前所帶的博士生。對於網帖中王某蕾母親的控訴，該負責人稱「缺乏確鑿的證據。」其表示，學校曾就此事對戴某做出一定的處分，目前校方保留了教職，「戴某因為這件事失去了很多的機會」。

同日，有記者就此事致電涉事教師戴某所在辦公室的電話，電話接通後對方表示他是戴某本人，對於王某蕾母親在微博網帖中的控訴，戴某予以否認，稱「肯定不是（性騷擾），具體詳情可以和學校聯系。」

戴某所在的學院浙江大學農業與生物技術學院農學系辦公室一名值班工作人員稱，戴某一直都在農學系擔任教職，具體詳情建議咨詢學院行政相關部門。

6. 教授被指性騷擾女博士致其輕生，浙江大學是怎麼回應的

根據有關新聞在2020年8月28日的報道，2018年的七月份，浙江大學的女博士王某跳樓自殺了，一直到今年的8月17日，他的母親發了長微博，表示女兒生前疑似遭到了浙大的導師戴某性騷擾，因此導致了他精神抑鬱，心理崩潰，所以才跳樓身亡。

在2020年的8月27日，浙江大學的黨委和校班處表示，對於王某的自殺學校的方面一直在關注這件事，並且由學校的黨委教師工作部負責調查這件事，最難的地方在於取證的問題，所以才一直都沒有找到一個明確的結果。王某的母親表示，在2016年初的時候，王某就將自己被導師性騷擾的經歷告訴了母親。此後，戴某在有妻子的情況下，也曾多次以不同的形式對王某進行性騷擾，還一次公開炫耀這件事情，這讓王某的身心都受到了非常大的摧殘以及傷害。不斷的封閉自己，最終患上抑鬱症。再後來，王某拿到畢業證書後不足一個月已經准備好了入職事宜時，似乎一切都可以重新開始的時候。在2018年的7月21日，他在離開家半個小時之後，仍舊還是選擇了從高樓上一躍而下。結束了自己年輕的生命。女兒的離世讓她的母親非常的難過，她最後能做的事就是給女兒討回公道。

對於浙大，兩年之內還以沒有確切的理由定罪的行為網友們表示非常的惡心。在這幾年來，高校教師發生性騷擾的事件時有發生。望以後學校方面能更加嚴查這種行為，發現不對立即報警。減少此類事件發生。

7. 是「教授」還是「禽獸」

女生不願「獻身」教授，畢業論文遭卡？

女大學生稱被教授騷擾，寧波某高校流言四起 本報記者展開調查

一名普通的應屆大學畢業生，參加一次普通的論文答辯，卻因為二辯沒通過拿不到畢業證書，一氣之下，將自己之前的「遭遇」一紙訴狀交給校長，統統抖了出來……

一個月的時間，在寧波某所高校內流傳著這樣一種說法：一名女大學生為了通過論文，不惜「獻身」給論文答辯組組長的上級領導、曾經要求她與其保持曖昧關系的教授。結果到頭來，論文還是一場空……

對於這樣的傳言，本報記者昨天深入該校調查，力圖還原真相。昨天下午，該女大學生與記者對話時坦言，教授頻頻騷擾自己，確有其事。但「獻身」一說，不存在。 （記者 周一 見習記者 鄭振國）

本文人物一覽 (註：本文涉及的學校及當事人雙方，均為化名)

H教授 寧波某高校法學院公共管理系主任。事發後，據說已准備離開學校

S學生 法學院應屆畢業生，大三時曾上過H教授的課程

Z教授 H教授下屬，S學生論文答辯組組長

S學生自述

大三第一個學期時，H教授成為我的學科老師。第一天上課，H教授給我的印象是講課很有水平，為人和藹，平易近人。

課間休息5分鍾，H教授主動和學生攀談，我也在內。當他得知我來自青海，他來自甘肅，算半個老鄉後，H教授立即要我留個電話號碼給他，方便以後交流，我答應了。沒過幾天，H教授給我打電話，約我出去吃飯。我當時的想法是，能夠遠在他鄉遇到一個老鄉、學科教授，這本身就是一種緣分，何況H教授理論水平很高，對我學業也是一種幫助。

教授餐館表白被我婉拒

在學校附近一個小餐館內，我們面對面交談。期間，H教授一個勁和我談感情問題，說自己跑到寧波來，人生地不熟，沒異性朋友；夫妻之間關系不和睦，自己很苦惱；來寧波前有個很好的「異性」朋友，但對方已嫁人……我聽了一頭霧水，不明白他和我說這些干什麼，但又不好表態，只能當一個傾聽者。談了一個多小時，H教授最後暗示我———能不能讓我填補他的感情空白！我一聽這話，明白了他為何要約我出來見面，於是委婉拒絕了。我說，你這個年齡都可以當我爸了。臨走前，H教授很氣憤，他拋下一句話：「你在學校日子還很長，將來你會為現在的決定而後悔。」

回寢室後，我把H教授約我見面的事和同學說，大家都勸我別答應他。說是這么說，但我擔心他這門課程我過不了。同學又說了，只要你期末考好好考，白紙黑字在上面，他不會讓你過不了。

論文未過疑是教授報復

拒絕了H教授後一個星期，收到他發來的簡訊，再次詢問我能不能當他情人，我還是委婉拒絕。這些簡訊我原本都保留著，但手機被偷了，證據也就沒了。期末考試，H教授的課程我通過了，之前的擔心看來是多餘。這以後，H教授就沒再來騷擾我。

今年年初，H教授給我電話，問我願不願意畢業後到他那裡當個主任秘書，單獨為他服務。我一聽「單獨」，堅決不去。後來H教授和我說，「我這么幫你，你卻不懂得珍惜……」

一轉眼，我即將畢業。我開始擔心起論文答辯。論文導師雖然不是H教授，但我的論文答辯組組長Z教授，是H教授的下屬……

6月份，論文一辯我沒有通過。我承認，因為找工作我寫的論文也許不夠好，沒通過是情理之中。但我還是情不自禁地將論文和H教授聯系起來，為此，我主動給H教授打電話，詢問為何沒過。他說，你論文沒什麼問題，就是結構太混亂，調整一下秩序即可。論文二辯，答辯組組長Z教授當著我的面說沒問題，我放心了，以為可以拿畢業證了。沒幾天，班裡的學習委員問我，你是要結業證書還是延遲畢業，我不明白什麼意思，詢問詳細情況後才知道自己論文二辯還是沒過。

通過法學院一位女老師，我了解到論文沒通過的原因———院里有指標，必須要有人不能通過。當時幾個答辯組的老師集體討論，誰是通不過的人。其他組老師都不願報學生名字，唯獨Z教授，很乾脆地將我的論文扔出來，說就這個不及格。我找到Z教授，詢問他為何這么做，他支支吾吾不肯說，似乎有難言之隱。我將深受H教授騷擾的苦衷告訴這位女老師，誰知她向我透露了一個驚天秘密：她也是H教授的受害人，遭遇和我一樣。苦於H教授是領導，敢怒不敢言。

為論文「獻身」子烏虛有

我越想越氣，寫了份材料當面提交給校長申訴。校長說，他們會成立調查小組調查我的論文。至於H教授*，拿不出確鑿證據，很難處理。

7月底，學校調查小組報告出來了。調查組從我論文每字每句做出解釋，問題出在哪裡，我無話可說。之後，法學院黨委書記找我談心，讓我不要有心理陰影，好好准備論文三辯，爭取10月份拿到畢業證；至於H教授的問題，因為沒有證據，就埋藏心底吧。

至於所謂的為論文「獻身」一說，我不承認有這樣的事。我不會為了一篇論文、一張畢業證做出這樣愚蠢的事。學校里的謠言就隨它去吧，我不會介意。

實地走訪

H教授常對女生做「親昵」動作

在該校網站上，記者搜索到了有關H教授的生平資料。

H教授，出生於上世紀五十年代。經過自身的努力，在所研究的專業領域里，已具有了一定的權威。來寧波之前，H教授先後在甘肅、廣東執教。據悉，該事件之前他正競聘法學院副院長一職。

部分暑期實習留守學校的法學院學生回憶，H教授給學生上的課，多為政策科學方面的相關課程。由於H教授講法生動有趣，深入淺出，很受學生們的喜歡。平時，H教授從不擺教授的架子，待人接物，都很親和，尤其是對待學生，很願意跟學生們做交流，當成自己孩子對待。但H教授有一個「特點」，時不時會對女生做出比較「親昵」的動作，拍拍肩膀、捏捏胳膊、摸摸臉蛋等，感覺怪怪的。

對於所謂的S學生為了論文二辯，委曲求全地「犧牲」了自己一說，法學院學生均表示，「只是聽說，S學生鬧得很兇，把所有的一切都抖了出來。」

對話H教授

「這個學生行為不檢點，到處亂說」

對於S學生所敘述的一切，記者試圖和H教授本人當面求證。可惜的是，昨天一整天我們都無法找到其人。他的手機也在記者發了條簡訊表明身份之後，迅速變成「關機」。

原以為，H教授就這么「人間蒸發」了。晚上9點，H教授用另一個手機號碼給我們發來簡訊，表示自己願意接受采訪。對於S學生將自己的遭遇上告校長一事，H教授起初說自己不知道，無可奉告。但當記者執意要求將此事來龍去脈簡單敘述一遍後，H教授態度大轉變，他表示，這個事情學校會處理，公安機關會處理，只要S學生將自己騷擾她的證據拿出來即可。「這個學生行為不檢點，到處亂說。」H教授有點激動。

對於自己一年前邀請S學生吃飯，討論感情一說，H教授顯得很不屑一顧，「憑我這個身份，會和學生一起吃飯？」至於發簡訊騷擾S學生、論文「獻身」等傳聞，H教授索性掛斷電話，拒絕回答。

校方表態

「獻身」說法是無稽之談

成立多人調查小組，對S學生的論文，從頭到尾反復閱讀；找來S學生本人，當著她的面，一字一句地解析論文，實事求是地解答為何通不過。這就是S學生所在學校，對「論文事件」的處理態度。S學生表示，她能夠接受這樣的調查結果，相信調查組老師是公平、公正的。

有關校內的傳聞，法學院負責人表示，一是S學生拿不出證據，無法證明H教授對其*；層層調查證明S學生論文通不過，與H教授沒有任何瓜葛，他不是「設卡」人，兩者不能混為一談。至於所謂的S學生「獻身」說法，這更是無稽之談。「如果S學生有證據，可以直接向公安機關報案，不必通過學校，因為她已經畢業。」該負責人解釋。

H教授何去何從問題，法學院負責人說，截至昨天，他還是學校的人。未來如何，學校不能定奪其去留，是走還是留要看他本人意願。

8. 浙大女事件是什麼回事

「浙大女」是虛構的!這是純屬無中生有。有關內容： --------------------------------------- 那個帖子的作者已經道歉了。 道歉信 如下 尊敬的鄭強教授與全體浙大同學們： 您們好!我是一個浙大罪人，請給予我一個認錯與道歉的機會。 第一，因為「浙大女」這篇網路文章給浙大與鄭強教授帶來惡意抹黑行為，在此表示真誠的道歉。雖然道歉沒有什麼實質作用，但需要還浙大一個清白。 第二，因為本人的網路失德,給浙大抹了黑，再次表示誠懇的道歉。同時也因為自己的失德，對網民的愚弄，在此表示萬分歉意。 申明：對於「浙大女」一文系本人一手泡(炮)制，絕對無中生有，對於自己一時的奮(憤)青沖動，從而喪失道德底線的行為感到萬分羞愧。 首先，「浙大女」是虛構的。 其次，鄭強教授的演講也只是從網上視頻中觀看。 今天，有很多網友在電話里問，我寫這篇文章是什麼目的?在這里允許我做一些申辯，對於我的錯誤，至少在道德的審判庭，我內心深處已經判了無期徒刑。同時這件事，不僅是對大眾，對我的家庭與朋友也同樣造成了非常嚴重的傷害，我的一些要好網友在金華論壇中已經公開鄙視我。 由於我的憤青行為，以及一時頭腦發熱，喪失網路道德導致了「浙大女」這篇文章產生。原因有三點。 第一，去年整個受金融風暴的影響，本人業務受到極大的沖擊，本人沒有在工作方面找自身的原因，反而到網路上尋求發泄、撒潑，以求緩解壓力。 第二，在一次杭州的出行過程中，連續看到十多對情侶，都是由國外男青年與大學生模樣中國女孩組成，深受刺激(也許是有部分女孩的素質不是很高，所以當時特反感)。 第三，平時原本很有些民族情緒，在得知了小部分在校大學生省吃儉用存錢，卻用省下來的錢去買耐克、斯伯丁這些美國產品時，真是又窩火又痛心。基於以上三點原因，所以在網上寫篇文章刺激一下青年，同時也要刺激一下自己要振作的想法。(註：本人寫了另外一篇帶民族情緒的文章，但是沒有在網上發，因為覺得不夠刺激。) 正是由於當時一味追求刺激，所以泡(炮)制「浙大女」這篇文章，用了相當多的不道德言論。為什麼選擇寫浙大女呢?實在是本人弱智行為，因為當時在杭州看到的，就理所當然地想成了浙大。為什麼用鄭強教授作靶子呢，因為平時很崇拜鄭強教授，估計鄭教授會非常厭惡、憎恨我這種崇拜(這里再次道歉)，在我內心深處，鄭強教授是中國教育界的希望與標志性人物，是浙大前沿思想的代表。我看了很多關於鄭強教授的言論，甚至把幾年前鄭強教授在浙大內對同學講話的視頻看了多遍。所以就寫出了那篇現在令我感到羞恥的文章。當然，用浙大女與鄭強教授能吸引更多的眼球，是我當時的險惡用心，是不可推卸的責任與錯誤。唉!當時糊塗真的沒有考慮到影響會如此惡劣。 允許我再辯解一次，事實上，整篇文章除去「浙大」與「鄭強」的惡意攻擊外，應該看出本來的出發點是好的。而這個惡意攻擊，的的確確是在網上迷失了自我，喪失了道德，這是我有生以來犯的最大一個錯誤。 再次向浙大全體師生道歉，作為一個浙江本省人給浙大抹黑，為此感到萬分悔恨與羞愧。如果有機會，我一定會親自來浙大，向浙大全體師生當面表示道歉。我的手機原本應該開著，24小時內都可以向網友表達歉意，但是因為我的女兒才十個月需要足夠的睡眠，所以我只能在上班時間內開著手機。 希望眾多網友以我為戒，不要因為在網路上，就隨意造謠生事，觸及道德底線。往後，我一定會投身到網路道德議論規范宣傳中，以此去彌補我的錯誤行為。

9. 浙大努某某被開除，這個結果到底多麼來之不易

浙大努某某被開除，這個結果的到來是廣大網民還有社會輿論爭取來的結果。

浙大努某某事件回顧：

在今年7月份，浙江大學某16級學生努某某，在夜晚返校途中看到同行女性便起了色心。上前對同校女性進行拉扯，想要對該女性實行強奸行為，為該女性大力反駁並者威脅說報警。努某某在聽說對方要報警之後，害怕中止了犯罪行為，後經該女生向學校反映，警察對其作出了刑事拘留，緩期執行，學校作出了留校察看的輕微處罰。處罰已經發布到網路上，便引起了軒然大波。

在我看來浙江大學努某某被開除，並不是浙江大學認識到了錯誤，而是迫於網友和社會輿論壓力，迫於招生工作的進行，而做出的被迫之舉。希望浙江大學在處理事情上能夠依法執行，犯錯就要受罰，大學不僅要教授知識，更要教會做人的道理。