中國人民大學歷史學院教授孫家洲

⑴ 最近北大教授閻步克躺著中槍的兩件事，是指哪二件

閻步克教授被牽涉的兩起公共事件分別為：

1、人大歷史系教授孫家洲與新招碩士生郝相赫斷絕師生關系，起因是郝相赫在朋友圈「無端嘲諷」閻步克與韓樹峰。

2015年9月20日，中國人民大學歷史學院教授孫家洲發布公開信，申明要斷絕與新招碩士生的師生關系，該學生隨後做出回應。

公開信是通過微信公號「點墨軒藝術空間」發布的，題為《中國人民大學孫家洲教授為斷絕本人與新招碩士生郝相赫的師生關系告學界朋友與弟子的公開信》，隨後散布於微博等社交傳媒。

2、復旦出軌門的男主角徐沖畢業於北大歷史系，正是師從閻步克。

2015年9月，復旦大學歷史系「小三門」事件引起輿論熱議，而隨著當事人之一、歷史系副教授徐某一份長達13頁、與其妻此前控訴書針鋒相對的《情況說明》熱傳網路，使事件變得撲朔迷離。

復旦大學知情人士透露，校方已對當事雙方進行調解；針對控訴書中反映的徐某訪學非為學術而是出於私人目的等問題，校方已展開調查。

復旦大學小三門事件事件經過

2015年教師節當天，復旦大學歷史系副教授徐某，得到了一份別樣的「禮物」，他的妻子盛女士把一份近8000字的控訴書，發到了網路上。

盛女士控訴自己的老公徐某厭棄相處10年的妻子，婚內出軌，與同系的單身女教師錢某搞婚外情；並採取分居、要求妻兒搬離校方提供的宿舍等方式，試圖達到離婚的目的。

文中，盛女士還抖出老公在淘寶上為錢女士訂購鮮花、兩人成雙成對在一些場合出入以及二人同時通過復旦校方申請了國家留學基金委的公費2015-2016年度日本東京市的訪學項目，「並非為了學術，實際是為了達到二人避開輿論，在國外同居同處的私人目的，計劃在已婚的情況下，與第三者在國外同居，嚴重損害了國家基金評選的初衷！」

以上內容參考：網路-復旦大學小三門事件

以上內容參考：閩南網-揭秘復旦歷史系"小三門"事件始末：三人皆為留洋高知

以上內容參考：鳳凰網-中國人民大學教授發公開信與弟子斷絕師生關系

⑵ 郝相赫究竟說了什麼，導致人民大學歷史學教授孫家洲與他斷絕師生關系

於郝相赫在微信上對北京大學歷史學系教授閻步克及中國人民大學歷史學院教授韓樹峰「無端嘲諷」，違背其本人「師生之交首重道義」的重要原則，因此公開聲明稱「郝相赫從現在起已經不是我的弟子」，並「在半個小時前已經把決定告知了郝相赫本人」。

⑶ 對於斷絕師生關系的作文怎麼寫，

碩士新生郝同學對多位史學教授出言不遜，他的導師孫教授教導他為人要謙虛，郝同學卻再次發表類似言論，孫教授一怒之下與他斷絕師生關系，引發爭論。

若從校規層面來評判此事，孫教授此舉也許並不合理，但從育人層面來說，孫教授的最初提醒就是「育人」，而學生執迷不悟，孫教授與之斷絕師生關系並無不妥之處!

泱泱華夏五千年，浩浩神州九萬里。孔子也主張「因材施教」，可施教的對象必須聽從老師的教誨，這個過程才能進行下去，否則就是對牛彈琴了。郝同學剛剛成為碩士，心高氣傲可以理解，俗話說:「初生牛犢不怕虎。」所以孫教授看到他的言論後，秉持教師的職責，給他講為人處世的道理，可沒過幾天郝同學仍出言不遜，連我們這些旁觀者都會感到憤怒，更何況教導他的孫教授呢?

古有「程門立雪」的故事，表現的就是拜師的誠意。只有放下內心的傲氣，勇於面對自己的不足，才能真正得到老師的認可。況且，在「育人」過程中起關鍵作用的是教師，而不是學生。教師只會悉心教導值得教的學生，而屢教不改的學生，也可以讓他卷鋪蓋走人。教書育人是神從另一個角度來說，郝同學即使身為碩士，但在知名教授面前只是一個無名小輩，這種污言穢語只能表現出他對導師的不尊重。既想學到真本事，又非要騎在人家頭上顯得高大上，哪有這種事情?你不認可我，我沒有理由去認可你，只有相互認同、相互尊敬，才能維持住師生關系。這樣來說，孫教授不願與其保持師生關系，更顯得合理。
費孝通說:「各美其美，美人之美，美美與共天下大同。」只有學生從心底里尊重教師，教師才會教導學生更多。既然自己決定拜人為師就要虛心聽從教導，萬不可狂妄自大，屢教不改，不要成為第二個郝同學。

「教書育人」是神聖的，是值得尊敬的，但我們沒有必要為了這個詞而教書育人，我們要為了願意虛心學習的學生而教書育人，這樣的人才值得我們去付出心血。