武漢大學教授量子神學
1. 武漢大學微電子與信息技術研究院的研究院組成
EDA軟體工程研究室
該研究室現有兩名教授、博士生導師和兩位具有博士學位的年青講師。致力於開發快速、精確且高性能的具有自我知識產權的超深亞微米集成電路電子設計自動化軟體。集成電路目前已發展到超深亞微米階段，可以在幾平方厘米的晶元上集成數千萬個晶體管，從而導致集成電路只能通過EDA平台來進行設計。EDA平台是指以計算機為工作平台，融合了應用電子技術，計算機技術，智能化技術等最新成果而研製成的電子設計通用工具軟體，它涵蓋了電子設計、建模、模擬、驗證、製造全過程的所有技術。王高峰教授領導EDA軟體工程研究室研發成功了互連線寄生參數提取工具集，包括器件級（晶體管級）參數提取和全晶元（full chip）參數提取。該軟體主要用於從版圖提取互連線之間的寄生參數，包括寄生電容（C）和寄生電感（L）。輸出包括了各種寄生參數的電路網表進行模擬驗證，以確保真正製造出來的集成電路符合設計需求。到目前為止，已完成兩個版本QXT1.0和QXT2.0的設計軟體。
研究室組成人員：王高峰、梁意文、孫世磊、汪鼎文。
數字集成電路研究室
該研究室現有三名教授、博士生導師和一名副教授。①李元香教授將可編程邏輯器件的可重配置特性與演化演算法相結合提出了的一種新的硬體設計方法，它通過模擬自然的演化過程，將演化演算法用於硬體電路以及電子電路系統的自動設計，使硬體具有自適應、自組織、自修復等進化特徵，能夠根據環境的變化而改變自身的配置和結構，動態適應生存環境。②曹陽教授和李德識教授集中於IP核技術的研究與設計。③江先陽副教授參與的驪山RISC CPU的設計和曙光超級計算機體系的研製都已經轉化成產品得到應用。
研究室組成人員：江先陽、曹陽、李德識、李元香。
集成電路工程應用中心
該研究室現有一位教授、博士生導師，一位教授和一位具有博士學位的年青講師。主要從事嵌入式操作系統研究，嵌入式軟體設計，圖像採集、處理和傳輸的研究。①嵌入式操作系統研究主要是以ARM9平台為目標板，對嵌入式Linux，WinCE等嵌入式操作系統進行剪裁，針對特定的平台進行移植，設計出好的操作系統內核和應用操作界面。②在圖形與圖像處理演算法、硬體電路設計方面，積累了豐富的工程實踐經驗，其中主要的研究技術積累包括：A）ADI DSP技術及應用；B）TI系列DSP技術及應用；C)FPGA技術及其應用；D）高速大容量數據採集記錄技術；E）圖像信號發生器；F）高速海量圖像處理平台等等。集成電路工程中心研發具有自主知識產權的技術和系統，以滿足國家和行業部門的需求，該工程中心將是本實驗室服務於社會的主要機構。我們將通過該工程中心將實驗室的科研成果進行實用型轉化，並承接和管理橫向合作項目。
研究室組成人員：鄧德祥、胡繼承、陳曦。
射頻及微波集成電路研究室
該研究室現有一位教授、一位副教授和一位具有博士學位的年青講師。該研究室將射頻和數模混合集成電路設計，射頻與微波器件建模和射頻和微波電路EDA軟體工具開發作為研究的三個主要發展方向。通過整合武漢大學在射頻和微波研究方面的已有資源，達到提高射頻和微波集成電路研究方面的科研水平，進一步促進科研成果向產業化力度，積極推進與國內外知名企業、公司和科研機構共建科研實驗室。
研究室組成：江金光、陳章友、祁昶。
光集成電路研究室
該研究室現有一位教授、博士生導師，一位教授和一位副教授。該研究室的研究集中在以下兩個方面：①新型集成光學器件的建模、模擬及CAD工具開發；②光互連的建模、模擬及CAD工具開發。在光集成電路領域有豐富的研究和教學實踐經驗。竇任生教授長期從事光學和激光技術方面的科學研究和工程技術工作，研製過空心陰極氣體激光器、檢測和裝配精密儀器的光學工作平台、用於光通信器件生產的光學設備等；從事過光子相干光譜學、光學模式識別、圖象處理、自適應光學等實驗研究。發明了一種利用單一液晶光空間調制器能同時進行光波面的測量和校正的自適應光學系統。曾立波教授是中國儀器儀表學會分析儀器分會理事，分析儀器學會微分析儀器專業委員會委員。主持國家十五攻關項目「光譜成像分析系統的研製與開發」， 項目經費400萬元。作為核心成員參加國家十五攻關項目「科學儀器通用軟體平台的研製與開發」和國家九五攻關項目「阿達瑪變換顯微圖像分析儀」。主持並完成多項重大課題，鑒定（驗收）結論優秀，達到國際先進水平。研究成果多次被選為科技部大型儀器改造技術推廣項目，並在清華大學等80多家單位使用，受到廣泛好評。研製成功的電調諧濾光顯微可見光光譜成像濾光器件，在顯微圖像分析的多個領域取得了顯著的成績。
研究室組成人員：曾立波、竇任生、石新智。
半導體器件研究室
半導體器件研究室主要研究集成電路中使用的微納電子器件的建模、模擬及設計。隨著集成電路產業不斷發展，晶元體積不斷縮小，典型加工尺寸已由微米級進入到納米級（λ<45nm）。傳統的硅工藝中出現了一系列量子級的新效應，為保證此尺度下正確描述器件和電路的工作狀態，這些效應將不能被忽略。此外，為解決硅工藝的困難，一些嶄新的工藝方法，如碳納米管場效應管，不斷出現。對這些新效應、新工藝、新方法的分析、建模、模擬以及將它們對器件的影響正確的反映就成為非常必要而且重要的工作。微納電子器件研究室的總體研究方向即是對此微納尺度下集成電路中有源器件模型，特別是納米級場效應管的研究。研究工作包括對已有量子器件數值模型的解析化、對微納MOS器件量子效應研究和對碳納米管FET和互連線模型研究。
研究室組成人員：王高峰、黃啟俊、常勝。
MEMS器件及工藝研究室
研究MEMS計算機輔助設計(MEMS CAD)技術，在正式試片前用於輔助MEMS產品的設計，1) 對MEMS器件進行模擬，理解微小范圍內的力、熱、電磁等能量之間的相互作用。2)實現MEMS設計和性能分析的高速化、自動化、可視化，實現加工工藝的參數化控制，優化MEMS結構和工藝，減少試製成本；3) 縮短設計、製作周期,提高製作過程的可重復性，從而大大提高MEMS器件的性能-價格比，增強市場競爭力。預期目標：開發出可達到實用的新型微流體器件；開發出微納系統級、器件級MEMS CAD工具，實現MEMS建模、模擬及可視化。總體而言，我們的MEMS研究室將致力於MEMS器件的設計、模擬及驗證、加工工藝、系統集成等方面的研究。
研究室人員組成：方國家、劉鋒、周啟發。
2. 目前在世的世界最頂尖科學家是誰
本人認為宇宙最偉大的科學家是咱們的潘建偉量子神學大師，他創造了下列只有宇宙級真神才有可能辦到的奇跡，可謂前無古人，後無來者:
一、不需要任何地、空鏈接，也能在中奧之間進行的量子加密通信視頻通話；
二、不需要在月球上布置任何接收與發送裝置，也能在地球與月球之間完成貝爾不等式驗證；
三、可以違反化學成鍵原理發明出鈉鉀分子與鉀鈉鉀分子；
四、可以用比光子大千萬倍的晶體(原子)劈開單光子；
五、可以製造出別人無法復制卻又能相互糾纏與疊加的單光子；
六、可以不需作任何計算演示，憑他嘴巴說說就必須要你相信他能象神一樣操控單光子造出了光量子計算機，並且超越了第一代經典電子計算機；
七、他的光量子雷達，僅需幾個簡單的單光子，便能探測到千里，甚至是萬里之外的龐大隱身目標；
八、他的宇宙星光隨機數、十萬人自由意志隨機數、量子糾纏隨機數，超越了抽獎機隨機數的隨機可靠性，讓全球數學家都驚呆！
九、他的儀器可以看清木星軌道上類似 汽車 牌照字體大小的物體，以及月亮上劃燃一根小火柴的光亮；
十、預言未來可以瞬間異地傳輸真人，比如瞬間從金華市到北京；
............，總之數不完，咱們潘建偉大師的奇跡實在太多啦，每隔十天就要向大家宣布一項新的宇宙級的″重大突破"，讓一大群國民，還有各種媒體，都象打了雞血一樣興奮不已，如果池昭新一質疑，立即有大批四肢發達的水軍口水飛濺地破圓豎口大罵，只可惜咱們的潘建偉大師是經常性地對量子力學與量子 科技 處於"懂"與"不懂"的疊加態，每當不被質疑時，他無所不懂，無所不能，但一旦遭到我們質疑，他便"塌縮"為"完全不懂"的狀態！
我舉個例子，量子通信在幾年以前的標准名稱是"量子糾纏通信"，但由於本人判腔羨在當時隱隱約約地感覺不對勁，於是在人民網的《強國論壇》簡單地發了幾篇評論，其中談及從他們發出的墨子號衛星工作圖片與相關說明來看，判斷它就是激光通信，並且認為量子糾纏通信工作原理不成立，奇怪的事在一個月左右後發生了，他們在媒體上承認是傳統激光通信，不再稱為"量子糾纏通信"，並聲稱是傳統激光通信的光量子加密形式，簡稱為"光量子加密通信"或"量子加密通信"。當時我也十分震驚，原理、功能與名稱怎麼說變就變啊？這也叫作"科學"嗎？
【附:重要相關質疑文章鏈接如下】
一、《池昭新是什麼人？為什麼反對潘建偉在量子力學方面的成就？》鏈接
:？news_article&share_ansid=&app_id=13
二、對《為什麼仍有人抹黑潘建偉院士？》的答復文章鏈接
:
三、《如果光量子 科技 之真偽來一次電視大辯論，那些 科技 製造者敢與質疑者決戰嗎？》的鏈接
:
我覺得這個問題如果不加任何限定去回答沒有什麼太大的意義，因為沒啥可比性，比如：拉瓦錫和牛頓都是各自學科的最造奠基人，那他們誰更偉大？抗生素的發明偉大么？
所以，我覺得這要分角度去考慮的。
1，對於中國來說，錢學森、於敏、鄧稼先等等為國家奉獻巨大的科學家都是偉大的，我們甚至沒辦法比較出他們會更偉大掘拍，因為他們的奉獻都是獨一無二的。
2，對於理論物理來說，牛頓、愛因斯坦是最偉大的，他們以一人之力開宗立派，直接提高了物理學理論的高度。不過這里我還是提一句，伽利略、法拉第和麥克斯韋、量子力學那幫小夥子、楊振寧也是很給力的。
3，對於化學來說，拉瓦錫和門捷列夫是最偉大的，前者奠定了化學學科的研究方向，後者給這個方向開了黑。
4，對於生物來說，達爾文、發現DNA的那四位科學家是最偉大的，他們發現改變整個學科的走向。
5，醫學領域的偉大科學家那就更多的，比如：發現血液循環規律的哈維，發明抗生素弗萊明，發明青蒿素的屠呦呦等等，他們的成就直接提高了人的壽命。
6，對於 科技 領域，圖靈、馮諾依曼、愛迪生、特斯拉、發明三極體的三位科學家都算得上是偉大的科學家。
7，對於數學領域，那這個實在太多太多，畢達哥拉斯、歐幾里得、阿基米德、牛頓、萊布尼茨、高斯、歐拉、拉格朗日、黎曼等等…………
7，對於人類文明，蔡倫、古德堡是毋庸置疑的最偉大，造紙術和印刷術使得知識的傳播成本大大降低，才使得知識可以積累式的進步。多說一句，開明互聯網的那一群人同樣偉大，他們直接推進了知識的傳播速率。
阿爾伯特·愛因斯坦，1879年出生在德國。他一生科研成果卓著，其中最卓著的是他用實驗證實了原子的存在，創立了相對論，並發展了普朗克提出的量子假說。德國著名物理學家愛因斯坦，一生為現代物理學發展做出了卓絕貢獻。其最卓絕的成就是他突破牛頓經典物理學的框架，創立了適用於微觀高速運動領域的相對論。在愛因斯坦之前，人們自古以來都認為，雖然物質在時間和空間中存在，它們的運動受時間和空間的制約，但時間和空間都是不受物質的分布及其運動影響的。由此，把時間、空間、物質、運動完全割裂孤立開來。天才的物理學家牛頓也相信這一看法，據之提出了絕對時間、絕對空間和絕對運動觀念。愛因斯坦不同意牛頓的絕對時空觀和絕對運動觀，從光速有限出發，提出宇宙間的時間同時性都是相對的，是相對於某一參照系來說的，如月球上事件發生的時間是相對於地球這個參照系來說的。在同時性是相對的基礎上，他否定了牛頓的絕對時間、絕對空間和絕對運動概念。因為時間的同時性都是相對於某一參照系來說的，所以都是相對的；而運動又是與時間緊密相連的，所以運動也都是相對的，孤立地看地球，它的運動是不存在的；空間和時間是緊密相連的，所以絕對空間也是不存在的。從而，愛因斯坦把看起來似乎是彼此無關的時間和空間聯系了起來，使它們成了相互密切聯系的對立統一體，於1905年創立了狹義相對論。
牛頓是世界上從未有過的最偉大的科學家。盡管他也有他自己的一些缺點，但作為一個科學家來說，那是沒有人能夠和他相比的。他由於研究出微積分而為高等數學奠定了基礎。他由於進行了把陽光分解為光譜色的實驗而奠定了現代光學的基礎。他由於發現了力學上的三大定律並推導出這些定律所起的作用而奠定了現代物理學的基礎。他由於研究萬有引力定律而奠定了現代天文學的基礎。 任何科學家只要具有這四項功績中的一項，就足以成為一位顯赫的科學家，如果所有這四項貢獻都是他一個人作出的話，那他就會毫無疑問成為名列首位的科學家。 當然，牛頓的偉大還不只限於他的這些發現。更重要的是他作出這些發現時所採取的方式。 古希臘人曾把大量科學思想和哲學思想匯集在一起。柏拉圖、亞里斯多德、歐幾里得、阿基米得和托勒密等偉大人物，在兩千年當中一直像巨人一樣屹立在後代人的心目之中。後來阿拉伯和歐洲的許多偉大思想家都沒有能夠越過古希臘人一步，在不引證古人的見解來支持其想法的情形下，都不敢提出自己的新見解。尤其是亞里斯多德，更是他們心目中的泰斗。 到了十六和十七世紀，才有一些實驗家，如伽利略和波義耳等，敢於提出古希臘人的見解並非全是正確的。伽利略推翻了亞里斯多德在物理學上的某些論斷，並作了不少工作（牛頓後來的三大運動定律就是對伽利略這些工作所進行的概括）。盡管如此，歐洲當時的知識界仍然不敢背離他們長期以來所崇拜的希臘人。 到了1687年，牛頓出版了他用拉丁文寫的名著《數學原理》。根據大多數科學家的看法，這是自古以來第一部最偉大的著作。在這部著作中，他提出了他的物體運動三大定律，他的萬有引力理論以及許多其他問題。他以嚴格的希臘風格應用了數學，並以最完美的方式把各種現象聯系在一起。凡是讀過這部書的人，都不得不承認世界上終於出現了一位不但可與任何一個古代思想家並駕齊驅，甚至勝過他們的偉大思想家，不得不承認他所提出的宇宙圖案不僅是無懈可擊十分完善的，而且從它的合理性和必然性方面來說，都大大勝過希臘文獻中所提到的東西。 隨著這個偉大人物和這部偉大著作的出現，古希臘人加在人們思想上的枷鎖終於被打碎了，現代人在智慧上的全部自卑感永遠被打破了。
科學不是政治，也不是宗教，是一種客觀，實實在在的路徑積累，所以不可能有什麼"最偉大"或者類似的，充滿煽動性，在盲目，無知的迷霧下營造出來的幻象概念。
所以，你的問題無法回答。
偉大的科學很多，比如牛頓，愛因斯坦，但如果僅僅列舉他們中一些，對另外的那些璀璨群星都是不公正的，甚至即使沒有他們，也會有其他人把他們的成果做出來，人類追求進步，付出一代代人畢生的努力去詮釋未知領域，創新和創造的精神才是這個星球上最偉大的東西。如果沒有這樣的精神，我們就與其他動物毫無區別，只能在蒙昧和混沌中慢慢被淘汰，被消滅。
世界上偉大的科學家有很多，可以舉出一大摞來，個人認為不應該用最偉大的這個詞，因為最偉大應只有一位，而科學理論是講傳承的，很多偉大科學家做出的貢獻都是不能替代的。當然的確有人做過排位，牛頓排在第一，第二會是愛因斯坦，但無論如何不會是題主說的錢學森和霍金，他們兩位甚至排不進前20位。
回答者中認有人說錢學森、於敏等國內科學家是最偉大的，無非認為他們為國家做出了重大貢獻，其實是民族主義情緒在主導。放眼世界，如果真要選也該從對整個人類文明做出貢獻的層次上進行刪選，不然，就是一種狹隘的自私心理作怪，為什麼說自私心理在作怪，錢學森等科學家雖然科學上貢獻重大，但無非是對我國貢獻巨大，從而讓我們作為中國的一份子從中收益，而對世界其他國家受益在哪裡呢？ 直接點說，因為你感受到受益了所以才說他們偉大，僅此而已。 但科學是無國界的，在我看來，法拉第、麥克斯韋科學家等對電磁理論的貢獻更大，使整個人類享福，現代電器的廣泛使用都是建立在他們的理論基礎之上，沒有他們的貢獻，現代 科技 文明無從談起！這些卻被很多人無視，這跟我國輿論宣傳導向有關。我們要成為一個世界大國，具有世界的胸懷必不可少。
在我看里世界上最偉大的科學家就是錢學森、錢三強、於敏、鄧家先這些科學家們。在他們的祖國最需要他們的時候，他們為了祖國奉獻出了自己的一切，因此他們不僅是功績偉大，而且他們的人品和思想更加偉大！
牛頓。
最偉大的科學家應該是愛因斯坦，目前還沒有超過他的第二個人，廣義相對論揭開了宇宙中很多謎底，對物理自然科學的研究發揮了開啟先河的作用，由機器工業革命拓展到了電子工業革命，人們已走進了信息時代，在向未來的智能時代的過度期。在過去的100年裡，出現了許多著名的科學家，知名的有中國的核物理學家錢學森，宇宙物理理論家霍金，物理學家楊震寧、李政道等人。
經典物理學的代表牛頓，相對論物理學的代表愛因斯坦，電磁學代表麥克斯韋，量子力學代表海森堡、波爾、薛定諤。數學代表歐拉、高斯、笛卡爾、歐幾里得、萊布尼茨。
3. 張志凌的武漢大學化學與分子科學學院導師
1997年7月於吉林大學化學系獲學士學位，
2002年11月於武漢大學化學與分子科學學院獲博士學位。
2001年7月作為優秀人才提前留校工作，
2003年10月赴法國巴黎高等師范學校（ENS）進行一年的博士後工作，
2005年晉升副教授，
2008年破格晉升教授。
目前主要從事微流控晶元，生物電分析和納米生物醫學感測等方面的研究。湖北省儀器儀表協會常務理事。國家基金委「新型生物醫學探針技術基礎及應用」創新研究群體及教育部「化學生物學應用基礎研究」創新團隊骨幹成員。
2006年獲教育部高等學校科學技術獎自然科學獎一等獎（第2完成人）。發表論文SCI論文60餘篇。申請國家發明專利15項（已授權8項）。湖北省及國家精品課程（武漢大學《分析化學》）主講教師之一。 1. 國家自然科學基金面上項目（20875072）「集成化細胞分析微流控晶元研製」
2. 國家自然科學基金青年基金（20305011）「DNA與蛋白質相互作用的表面分析化學研究」
3. 國家科技部863專題課題（2006AA03Z320）「高靈敏快速診斷用熒光-磁性-生物靶向三功能納米球的研發」
4. 教育部留學回國人員科研啟動基金（教外司留[2005]383號）「微流控晶元通道表面生物功能化及生化分析中的應用」 1. 國家自然科學基金創新研究群體項目（20621502）「新型生物醫學探針技術基礎及應用」
2. 國家科技部973項目「微流控學在化學和生物醫學中的應用基礎研究」子課題（2007CB714507） 「傳染性疾病診斷微流控新方法及其應用研究」
3. 國家科技部國家重大科學研究計劃項目（s973）「病毒與細胞相互作用的熒光納米實時檢測新技術及動態過程可視化」課題（2006CB933101）「基於熒光納米材料標記的病原體檢測新技術」
4. 國家自然科學基金重大項目「微流控生物化學分析系統的基礎研究」子課題（20299034）「微流控系統中的細胞操縱及其生化組分分析方法研究」
5. 國家科技攻關計劃「生物納米與醫葯」國家納米科技重大專項課題（2003BA310A22）「新型納米生物醫用材料－多功能量子點的研發」（副組長）
6. 教育部創新團隊發展計劃（教技函[2006]8號IRT0543）「化學生物學應用基礎」 1. Zhi-Ling Zhang, Dai-Wen Pang*, Rong-Ying Zhang, Jia-Wei Yan, Bing-Wei Mao, Yi-Peng Qi. Investigation of DNA Orientation on Gold by EC-STM. Bioconjugate Chem. 13(1) (2002)104-109. (影響因子3.766)
2. Zhi-Ling Zhang, C. Crozatier, M. Le Berre, Yong Chen, In-Situ Bio-functionalization and Cell Adhesion in Microfluidic Devices. Micro and Nano Engineering International Conference (2004) 40-41.
3. Zhi-Ling Zhang, Dai-Wen Pang*, Hong Yuan, Ru-Xiu Cai, Héctor D. Abruña. Electrochemical DNA Sensing Based on Gold Nanoparticle Amplification. Analytical and Bioanalytical Chemistry 381 (2005) 833–838. (影響因子2.098)
4. Yuan-Hai Zhu, Zhi-Ling Zhang*, Dai-Wen Pang, Electrochemical oxidation of theophylline at multi-wall carbon nanotube modified glassy carbon electrode. J. Electroanal. Chem. 581 (2005) 303-309. (影響因子2.228，通訊作者)
5. Zhi-Ling Zhang, C. Crozatier, M. Le Berre, Yong Chen, In-Situ Bio-functionalization and Cell Adhesion in Microfluidic Devices. Microelectronic Engineering 78-79 (2005) 556-562.
6. Rong-Ying Zhang, Dai-Wen Pang*, Zhi-Ling Zhang, Jia-Wei Yan, Jian-Lin Yao, Zhong-QunTian, Bing-Wei Mao, Shi-Gang Sun. Investigation of Ordered ds-DNA Monolayers on Gold Electrodes. J. Phys. Chem. B, 106(43)(2002)11233-11239. (影響因子3.843)
7. Ye-Fu Wang, Dai-Wen Pang*, Zhi-Ling Zhang, Hu-Zhi Zheng, Jun-Ping Cao, Jun-Tao Shen. Visual Gene Diagnosis of HBV and HCV Based on Nanoparticle Probe Amplification and Silver Staining Enhancement. Journal of Medical Virology, 70(2)(2003)205-211.
8. Zhe-Xue Lu, Lei Zhou, Zhi-Ling Zhang, Wan-Liang Shi, Zhi-Xiong Xie, Hai-Yan Xie, Dai-Wen Pang*, Ping Shen. Cell damage inced by photocatalysis of TiO2 thin films. Langmuir, 19(21)(2003)8765-8768. (影響因子3.295)
9. Hui-Hong Liu, Zhi-Quan Tian, Zhe-Xue Lu, Zhi-Ling Zhang, Min Zhang, Dai-Wen Pang*. Direct Electrochemistry and Electrocatalysis of Heme-proteins Entrapped in Agarose Hydrogel Films. Biosensors & Bioelectronics, 20(2)(2004)294-304. (影響因子3.251)
10. Jing-Xue Shi, Xian-En Zhang, Wei-Hong Xie, Ya-Feng Zhou, Zhi-Ping Zhang, Jiao-Yu Deng, Anthony E. G. Cass, Zhi-Ling Zhang, Dai-Wen Pang, Cheng-Gang Zhang. Improvement of Homogeneity of Analytical Biodevices by Gene Manipulation. Anal. Chem. 76 (3) (2004) 632-638. (影響因子5.450)
11. Guo-Ping Wang, Er-Qun Song, Hai-Yan Xie, Zhi-Ling Zhang, Zhi-Quan Tian, Chao Zuo, Dai-Wen Pang*, Dao-Cheng Wu and Yun-Bo Shi. Biofunctionalization of fluorescent-magnetic-bifunctional nanospheres and their applications. Chem. Commun. (34) (2005) 4276-4278. (影響因子3.997)
12. Min Xie, Hui-Hui Liu, Ping Chen, Zhi-Ling Zhang, Xiao-Hui Wang, Zhi-Xiong Xie, Yu-Min Du, Bo-Qun Pan, Dai-Wen Pang*. CdSe/ZnS-labeled carboxymethyl chitosan as a bioprobe for live cell imaging. Chem. Commun.(2005) 5518-5520. (影響因子3.997)
13. Sheng-Fu Wang,Ting Chen, Zhi-Ling Zhang, Xin-Cheng Shen, Zhe-Xue Lu, Dai-Wen Pang*, Kwok-Yin Wong. Direct Electrochemistry and Electrocatalysis of Heme Proteins Entrapped in Agarose Hydrogel Films in Room-Temperature Ionic Liquids. Langmuir 21(2005) 9260-9266. (影響因子3.295)
14. Hai-Yan Xie, Jian-Gong Liang, Yi Liu, Zhi-Ling Zhang, Dai-Wen Pang*, Zhi-Ke He, Zhe-Xue Lu, Wei-Hua Huang. Preparation and Characterization of Overcoated II-VI Quantum Dots. Journal of Nanoscience and Nanotechnology, 5(6) (2005) 880-886.
15. Hai-Yan Xie, Chao Zuo, Yi Liu, Zhi-Ling Zhang, Dai-Wen Pang*, Xiao-Lan Li, Jian-Ping Gong, Calum Dickinson, Wuzong Zhou, Cell-targeting Multifunctional Nanospheres with both Fluorescence and Magnetism. Small, 1 (2005) 506-509.
16. Hu-Zhi Zheng, Hui-Hui Liu, Shao-Xing Chen, Zhe-Xue Lu, Zhi-Ling Zhang, Dai-Wen Pang*, Zhi-Xiong Xie*, Ping Shen. Yeast transformation process studied by fluorescence labeling technique. Bioconjugate Chem. 16(2) (2005) 250-254.(影響因子3.766)
17. Zhe-Xue Lu, Zhi-Ling Zhang, Ming-Xi Zhang, Hai-Yan Xie, Zhi-Quan Tian, Ping Chen, Hua Huang, Dai-Wen Pang*. Core/shell Quantum Dots-photosensitized Nano-TiO2 Films: Fabrication and Application to the Damage of Cells and DNA. J. Phys. Chem. B, 109 (2005) 22663-22666.
18. 張志凌，左超，龐代文，DNA與金屬鋨配合物相互作用的表面電化學研究，化學學報，60（22）（2005）2069-2076
已申請專利：
1. 龐代文, 王業富，張志凌，曹軍平，蔡汝秀, 鄭鵠志. 發明專利: 納米微粒標記基因探針及其制備方法和應用. 專利號: ZL 01 1 33527.0, 證書號: 第154129 號, 專利申請日: 2001.9.30., 授權公告日: 2004.5.5.
2. 龐代文, 謝海燕, 劉毅, 左超, 張志凌. 發明專利: 熒光磁性多功能納米材料的制備. 申請號: 200310111290.9, 申請日期: 2003.10.29.
3. 龐代文, 劉毅, 張志凌. 發明專利: 一種油溶性量子點水溶性化的方法. 申請號: 00410013332.x, 申請日期: 2004.6.22.
4. 龐代文, 魯哲學, 張志凌. 發明專利: 量子點納米二氧化鈦復合膜的制備方法.申請號: 200510018188.3, 申請日期: 2005.1.24.
5. 龐代文, 謝敏, 張志凌, 杜予民. 發明專利: 一種糖生物功能化的水溶性量子點的制備方法-兩相超聲法. 申請號: 200510018234.X, 申請日期: 2005.2.1.
6. 龐代文, 謝敏, 張志凌, 杜予民. 發明專利: 一種糖生物功能化的水溶性量子點的制備方法-研磨法. 申請號: 200510018233.5, 申請日期: 2005.2.1.
7. 龐代文, 謝海燕, 王國平，張志凌, 宋爾群，石運伯. 發明專利: 三功能納米球. 申請號: 200510079227.0, 申請日期: 2005.5.23.
8. Dai-Wen Pang，Hai-Yan Xie，Guo-Ping，Wang，Zhi-Ling Zhang，Er-Qun Song，Yun-Bo Shi. Tri-functional nanospheres. US Patent, Application No. 11/335,380, Application date: May 24, 2005.
4. 量子理論真的與神秘主義有關系量子力學是唯物主義學科嗎
我在網路上經常看見一些宣傳量子力學與神秘主義的文章，比如，有一篇網路文章叫《從量子糾纏到量子計算機，未來的某一時刻人類或許解開宇宙的起源》，還有用朱清時的演講做成的《朱清時：量子力學證實，人類意識是物質世界的基礎》、《物質並非實有的存在》等等，這些文章千篇一律的把量子力學與神秘主義掛鉤，甚至認為量子力學證明了唯心主義。我把這個事情告知研究宗教的塗建華教授，他寫了一篇文章，專門談這個事情。他的文章說：
量子力學已經在很多領域實用，因此，盡管許多猜測匪夷所思，但它的科學性是不庸置疑的。但是，這里有一些問題值得注意。首先，以上多篇文章使用的術語和范疇，與經典的唯物主義哲學相混淆。比如你從法蘭克福到北京，是走莫斯科還是新加坡，在哲學里說是兩個可能性。如果這個飛行已經實現，那麼，不管你是否睡著了，都只有一個路線為真。形式邏輯也是這么說的。哲學里就是可能性與現實性這對范疇的問題。但是在上述文章講述的量子世界裡，如果你睡著了，這兩態都是真的，是並存糾纏的。是薛定諤的貓，又死又活。是既可能又現實，既確定又不確定，這就匪夷所思了。就是說，量子理論、馬克思主義哲學、形式邏輯等不同話語體系使用了相同的術語。用量子理論造福人類是好事，因為量子理論出現一些新奇的東西就說顛覆了唯物辯證法、意識決定物質了。那就荒謬了。實際上，量子力學依然是一門百分之百的唯物學科，從來沒有形而上學化。
潘建偉院士說，朱清時校長說量子力學爬到山頂的時候，佛學已經在山頂等我們了，這我不是特別認同。我覺得量子力學可以用來算東西，可以算小數點後面十幾位都是正確的，當然佛學是非常好的，我們叫做佛教，也有非常好的一些觀點，但讓你來算一下氫原子能譜是什麼，這算不了，這不是我們解決的東西。所以說兩者有聯系，但是屬於不同范疇的東西。但它還是無限的，科學只能解決有限的問題，我們能力是有限的，我只能說我能解決哪些問題，哪些問題我現在不清楚。不清楚的問題，就讓宗教暫時先解決一下，等到將來科學進步了，能夠再往前解決。
李淼對朱清時將量子力學與宗教和神秘主義掛鉤也表達強烈的反對。
李淼是著名物理學家，中國科學院理論物理研究所研究員、博士生導師。現為中山大學天文與空間科學研究院院長。我為此曾經邀請李淼寫一篇文章，李淼欣然答應，於是有了後面發表在《知識分子》上的批評朱清時的文章。在那篇文章的最後，李淼寫道：
費曼在一篇文章里說，科學與宗教的區別是，前者的核心是不確定性，後者的核心是確定性。比如說，解釋一個現象的科學學說是臨時的，是需要越來越多的證據的，所以永遠是統計性質的。在物理學中，我們往往說某個現象的證據是幾個標准誤差，換句話說，只是十分可能的，而不是百分之百確定的。理論和模型也是如此，當科學家需要的時候，牛頓力學被修正為相對論力學，諸如此類。宗教則相反，一個斷言是百分之百正確的。
因此，科學和宗教爬的不是一座山，佛學大師一生等在那裡，只會等來更多的信眾，而不是科學家。
我們生活在知識經濟的時代，知識越來越重要，所以，前面說的某些宗教人士借重科學是一個悖論。因為宗教只是人類的心理和倫理實踐，與知識本身沒有多大關系。