中南財經政法大學教授趙德馨

❶ 趙德馨教授夫婦論文或將重新上架

趙德馨教授夫婦論文或將重新上架

趙德馨教授夫婦論文或將重新上架，從趙德馨教授處獲悉，知網於12日下午登門道歉，表達了重新上架他與妻子周秀鸞論文作品的意願。趙德馨教授夫婦論文或將重新上架。

趙德馨教授夫婦論文或將重新上架1

13日，國家市場監管總局發布消息稱，市場監管總局根據前期核查，依法對知網涉嫌實施壟斷行為立案調查。

當天，知網發布公告回應稱：堅決支持，全力配合立案調查。

維權教授：不能搞一家獨大

2021年年底，中南財經政法大學趙德馨教授因為起訴「中國知網」擅自收錄其100多篇論文，且全部勝訴，累計獲賠70多萬元，引發廣泛關注。

去年12月10日，作為知網主辦單位的《中國學術期刊(光碟版)》電子雜志社有限公司在「趙德馨教授起訴中國知網獲賠」相關說明中表示，「正視問題、解決問題」。但趙德馨教授關注到，知網道歉後並無實質性行動。

據九派新聞報道，5月13日，趙德馨教授已得知網被立案調查的消息，他表示看到這則消息很高興：

「 知網這個事情受到多方關注後，有媒體曾問我這個問題，該怎麼解決。我認為，總的原則是按照社會主義市場經濟運行原則來解決，只殲液有充分競爭的市場，才是良性的市場。通過競爭，使得各個平台都發揮優勢，不能搞一家獨大。」

知網已登門道歉

據悉，繼趙德馨教授進行維權後，今年5月，趙德馨的愛人周秀鸞教授也選擇了維權。

北京互聯網法院判決知網單篇文章賠償周秀鸞2100元至2400元不等。知網就賠償額度過高等緣由，不服一審判決並提出上訴。北京知識產權法院二審時駁回了知網的上訴，並作出了維持原判的終審判決。

但在他們夫妻起訴知網侵權後，後者不僅下架了他們的涉案作品，連同沒有涉及訴訟的作品也都悉數下架。

周秀鸞教授在給《長江日報》記者的手寫信中，闡述了自己維權的初衷

中國科學報從趙德馨教授處獲悉，知網於12日下午登門道歉，表達了重新上架他與妻子周秀鸞論文作品的意願。

舊的網一旦打破，新的網需要建立。一個能兼顧版權與傳播的學術論文出版的商業模式，全世界都尚在探索。在南京大學學報前主編朱劍看來，趙德馨教授訴知網案後，知網模式到了不得不變的時候。

趙德馨教授夫婦論文或將重新上架2

5月13日16時，市場監管總局官網發布消息稱：依法對知網涉嫌壟斷行為立案調查。

知網正深陷輿論漩渦，風波可謂一波接一波。

鍾南山院士署名的多篇論文，竟也被知網用於牟利了。每日經濟新聞記者(以下簡稱「每經記者」)發現，鍾南山院士關於治療新冠肺炎的開源免費論文，在知網獲取需要付費。

2021年新增「最年輕兩院院士」、橡消45歲的朴世龍也未能倖免，他與多位學者的一篇聯合署名文章，在知網主站也顯示為收費。但該文章其實是可以免費獲取的。

知網不僅利用知名專家學者論文牟利，還收錄高校學生學位論文氏如物賣錢。一名北京外國語大學博士研究生在接受每經記者微信采訪時透露，自己的論文在3月份被收錄進知網，但卻並未得到任何收益。

針對上述情況，專注知識產權領域12年的世澤律師事務所合夥人於雯竹在接受每經記者采訪時表示，「出現此情況的原因可能是，該期刊的著作權人與知網之間的許可合同僅約定知網是中國地區的獨家被許可人。

這不影響著作權人對該期刊在中國以外的.使用對第三方進行許可，比如許可牛津大學圖書館在線發表該期刊。」但她同時強調，「即便如此，知網也應標注為『中國獨家』，否則有誤導消費者之嫌。」

憑借著在國內高校市場的佔有率和不斷上漲的收費，知網最近五個會計年度內的毛利率穩定在50%以上。最新的2021年年報顯示，報告期內，同方知網凈利潤約為1.94億元，毛利率53.35%，毛利率「碾壓」近9成A股上市公司。

近期一直處於輿論漩渦中的知網,遭到政府相關部門的立案調查。5月13日,市場監管總局官方消息稱,近日,市場監管總局根據前期核查,依法對知網涉嫌實施壟斷行為立案調查。

調查消息發出後,「我們堅決支持,全力配合,」知網官方公告稱,知網的發展離不開黨和國家的關心厚愛,離不開社會各界的指導幫助,更離不開廣大作者和讀者的信賴扶植。並且知網表示,將以此次調查為契機,深刻自省,全面自查,徹底整改,依法合規經營,創新發展模式,承擔起中國知識基礎設施的社會責任。

對於知網遭立案調查一事,「意料之中,因為此前市場監管總局就表示正在研究,並且4月份時,外界也看到一些個人對知網涉嫌實施壟斷行為提起了反壟斷的訴訟,」北京達曉律師事務所中國合夥人林蔚對經濟觀察網記者說,「同時,我們也看到中科院實際上作為學術論文使用最多最廣泛的一個學術機構和事業單位,都對知網的行為表示質疑,也表示和它不太合作的情況。」

趙德馨教授夫婦論文或將重新上架3

5月13日，國家市場監管總局網站發布通知稱，在前期核查的基礎上，對知網涉嫌實施壟斷行為立案調查。隨後知網發布公告回應被調查，表示將全力配合、深刻自省、徹底整改。

提起知網的紛紛擾擾，人們很自然地就會想起那位「撬動」知網的老人——中南財經政法大學退休教授趙德馨。

5月13日，《中國科學報》從趙德馨教授處獲悉，知網於12日下午登門道歉，表達了重新上架他與妻子周秀鸞論文作品的意願。

趙德馨告訴《中國科學報》，在他們夫妻起訴知網侵權後，後者不僅下架了他們的涉案作品，連同沒有涉及訴訟的作品也都悉數下架。

他曾主動向知網提出希望恢復這些作品，但對方一直置之不理。直到妻子勝訴後，近幾天才得到他們的回應。

「他們希望我們這邊先出具作品上架的授權書。但根據律師建議，我們將經過慎重思考，在雙方都有足夠誠意的前提下，再簽訂相關協議。」趙德馨表示。

約一周前，中國裁判文書網公布了10份由北京知識產權法院做出的，對《中國學術期刊(光碟版)》電子雜志社有限公司(即知網主辦單位)與周秀鸞侵害作品信息網路傳播權糾紛案的二審民事判決書。法院判定知網對周秀鸞所著4篇學術論文構成侵權，向周秀鸞賠償相應經濟損失，並駁回了知網的全部上訴。

一口氣贏下10樁訴訟案的周秀鸞，正是去年憑一己之力將知網推進輿論漩渦的「硬核老人」——趙德馨的妻子。據悉，這對學術伉儷均為中南財經政法大學退休教授。趙德馨今年90歲，周秀鸞93歲。

2021年末，趙德馨起訴知網侵權事件引發軒然大波。他控訴知網在未經本人授權的情況下，擅自轉載其100餘篇論文，且從未支付任何稿費，甚至作者下載自己的論文還需要付費。最終，法院判定趙德馨勝訴，依法獲賠經濟損失共計70餘萬元。但在兩位老人勝訴後，知網卻分別下架了他們的全部署名論文。

近日，知網態度似乎有所變化，派工作人員登門致歉，並聲稱希望盡快得到二老的合法授權書，以便將他們的署名論文重新上架。

❷ 九旬老教授起訴知網勝訴遭期刊威脅，現在的知網存在哪些問題

89歲的中南財經政法大學退休教授趙德馨，因百餘篇論文被擅自收錄起訴知網，全部勝訴並獲賠70餘萬元。他自2013年開始上訴維權，獲得的賠償將用於出版著作。「我個人維權是次要的，希望能保護知識產權和知識分子創新的積極性。」孰料知網敗訴後，將趙教授的論文全部下架並不再收錄他的文章。

對於知網這樣的平台，任何時候都不應濫用影響力，搞成了「店大欺客」，更不應輸了官司就意氣用事。面對維權和批評，知網應當拿出解決問題的誠意，贏得大家的諒解，虛心接受監督和批評，在知識產權保護社會責任和企業經營發展上，找到合理合法的平衡點。如今，國家「反壟斷」的利劍終於揮向知網，曾經迎難而上、孤軍奮戰的趙教授，也終於等到了知網遲來的道歉，希望也能藉此機會，仔細調查因由知網衍生出的利益之網，讓學術回歸本身，堅守誠心，讓趙教授維護清朗學術生態的願望，終能達成。

❸ 怎麼看待中國知網道歉

日前，維權8年後，年近九旬的中南財經政法大學退休教授趙德馨，終於等來了中國知網的道歉和70餘萬元賠款。從2013年起，趙德馨以侵害其作品信息網路傳播權為由起訴中國知網，並全部勝訴。

知網低價甚至免費收錄科研人員學術論文，對科研機構和高校師生有償使用並不斷提高價格的做法一直存在爭議。

「賠償給趙德馨教授的70萬元，是知網承擔著作權侵權責任，屬於賠償損失的性質。」華東政法大學知識產權學院院長叢立先表示，從法院的判決結果看，未經作者許可或者存在許可瑕疵時，知網大量收錄學術論文並以此牟利屬於侵權行為。一般情況下，這些版權保護期內的論文的版權依然屬於作者本人。

目前，該事件引起連鎖反應，趙德馨教授的學生蘇少之也和知網打起了官司並勝訴。但記者聯系多名專家學者，他們對知網這類行為強烈不滿，「需要論文的人要付費下載，結果作者拿不到一分錢」，但均拒絕接受進一步采訪。一位青年學者告訴記者：「對於我們來說，論文如果因為維權登不上知網，在學術上，面臨很大的損失。」

查重機會在網上被「明碼標價」，學生負擔陡增

近年來各級各類學校嚴格論文查重要求，論文查重功能的需求在畢業生群體中暴漲。

與維普咨詢和萬方數據等平台相比，知網收錄的學術論文擁有顯著的數量、種類優勢，其收錄的獨家期刊在覆蓋學科、論文質量上都遠超同領域其他平台。

2019年第5期《現代法學》上刊發了《學術資料庫經營者不公平高價行為的規制困局及其破解》一文，據該文作者統計，知網全文期刊資料庫收錄了獨家與唯一授權期刊3964種，占我國期刊總量的43%；其中，核心期刊778種，約佔全部核心期刊的42%；包含各學科排行前3名的期刊194種，占前3名期刊總數的64%。因此，許多高校要求以知網的查重結果為准。

目前，高校普遍為學生免費提供兩次知網查重檢測，一次是初檢，第二次是專業檢查，即終檢。而用完學校提供的免費論文查重機會，還有很多學生願意花錢購買更多論文查重服務。

一次168元，一次760元，在花了近千元購買論文查重服務後，湖南省某高校畢業生張宜玲「才安心」向學校提交了畢業論文最終版，查重結果接近學校查重的最後結果，為5.1%，「這筆錢如果用在伙食上，能在食堂吃一個多月」。

對於學生反映的收費高的質疑，知網多次發出通告稱，從未對個人用戶開放查重功能，只有高校和科研單位等機構用戶擁有該權利。

2020年4月，知網發布《通告》表示，「不法分子利用技術手段盜用或通過非法途徑獲取檢測賬號通過網路向個人銷售知網學術不端檢測服務牟利的行為愈演愈烈」，將採取「對管理不善泄露或倒賣的，包年用戶取消包年服務模式，重新核定年度服務數量」等懲罰措施。

今年畢業季前夕，網路平台查重費用再次提高，讓畢業生們「難以接受」。記者在某電商平台上發現，商家宣稱依託知網的論文查重價格呈上漲趨勢，且售價越高，其背後資料庫內容更加齊全，甚至出現1800元、2000元一次的報價。

此外，為了保證論文不在重復率上遭遇難題，一些電商平台上還衍生出了「降重」服務，即幫助作者降低論文重復率。

南昌某高校本科畢業生景怡，在某電商平台上購買了查重和人工智慧「降重」服務，花費1500元，五天時間內拿到了「低於學校規定的重復率限制的論文」。

針對一篇全文約23000字，重復比率接近30%的本科論文，提供查重和「降重」服務的商家回復記者，「降低到15%以下，收費530元，降低到10%以下，售價660元。2天內反饋，採用中國知網系統」。

該商家介紹，降低重復率確保文章大意、學術觀點、內容框架、結構不變，語句邏輯通順，不會增加、刪減內容，「我們會找對應專業的修改老師通過改變表述方式，達到降低重復率目的，確保文章專業性」。

「查重機會被當作商品買賣，還衍生出『降重』服務，嚴重破壞學術規范和學術生態。」一所中部高校人文社科學者李玉說。

一方面知網明確規定不向個人開放查重服務，另一方面，學生又有查重需求，為什麼學校不能給學生提供多次查重機會呢？

「學校提供免費查重機會是告誡學生不要抄襲，而不是幫助學生逃避抄襲的監測。」李玉道出了學校的考量。至此，知網和學校各有理由，卻把一部分畢業生的論文查重需求推進了市場。

知網連續漲價，高校難以承受

此前，多所高校對知網服務價格過高及不斷漲價問題，提出疑問。

2016年1月，武漢理工大學表示，學校將暫停知網的使用，原因是續訂價格太過高昂，且每年報價都在上漲，2010—2016年之間，知網的使用費共上漲高達約132%，年均漲幅約19%，「學校已無力承擔」。

因為續訂知網的價格大幅上漲，「學校無法就續訂價格與知網達成一致」，北京大學、太原理工大學也發布即將停用知網的通知。這一風波還曾波及河北、山東、雲南等地多所高校。據記者了解，這些當事高校不久後便又重新訂用了知網服務，但這並不意味相關問題得到了妥善解決。