大學教授怒斥盜將行

㈠ 花粥長什麼樣子圖片 本人照片長得也不算差

花粥是內地民謠女歌手，民謠這塊兒一向都被認為是文藝青年涉足的領域，大家不要以為這樣就可以證明花粥是文藝女青年了，實際上她就是個文藝女流氓，這話感覺還挺適合花大爺的，花粥長什麼樣子圖片？前段時間因為和一名大學教授的微博互懟惹了很大的爭議，一名大學教授出面指責花粥的新歌《盜將行》狗屁不通”，聽到自己的作品這么被罵，花粥不然示弱的出來開懟，一般明星親自下場只會把事情越鬧越大，根本不會解決根本問題，果不其然，最後花粥引發了眾怒。

花粥不是文藝女青年是文藝女流氓，這句話感覺很適合花大爺，人家只是指出歌詞上的錯誤，花粥就這么開懟，粉絲還如此沒腦子的直接對人家進行語言攻擊，就這一點足夠給花粥抹黑的了，所以很多人都是站在大學教授這邊的，當然大學教授也有問題，如果你覺得花粥的歌有問題大可以心平氣和的說，人家好好的作品被你用狗屁不通”來形容，花粥回懟關你屁事”也不算過分吧？

㈡ 盜將行為什麼被禁

你好朋友，主要是因為不適合我們，不適合青少年，看有很多故事情節比較開放，所以尺度比較大，希望大家都能夠開心的生活一、以前不懂事，總和一些講不通道理的人苦口婆心，費勁巴力。現在明白了，跟不在同一個頻率上的人溝通，即使你一分鍾原諒他上萬次，都沒有多大意義。畢竟，不想懂你的人，怎麼也說不通，懂你的人自然會明白。

二、撐不住的時候，可以對自己說聲「我好累」，永遠不要在心裡承認說「我不行」。

三、你只有竭盡全力之後，才有資格說你運氣不好。

四、像我這種過份敏感又極度缺乏安全感的人，要是愛上了你就必須得佔有你，如果無法佔有你，相處對我來說絕對是種艱熬，眼不見為凈，不愛也剛好。

五、哪裡有所謂原諒呢?只是害怕一個人過下去，只是不甘心，只是捨不得。等到終於捨得了，終於不害怕自己一個人過下去了，也許就已經老了。有些人，真的值得你浪擲青春嗎?不是他值得，而是你沒勇氣。

六、偶爾停下來看看風景，你會發現生活很美好，不要抱怨。

七、保持微笑，停止抱怨那些改變不了的事。無論你開心與否，時間總是不等人的。

八、世界上最美好最漂亮的東西是看不見的，也摸不著的，它們必須用心去感應。

九、其實我想要的愛情很簡單，我說話時你會聽，我任性時你會愛，我需要時你會在。

十、時光荏苒，願在未來遇見更好的自己，不負那些青蔥歲月。

十一、別忘了答應自己要做的事情，別忘了自己想去的地方，不管那有多難，有多遠，有多不靠譜。

十二、想吃了不要嫌貴，想穿了不要說浪費，保持心態的平和永遠是最美，天天快樂才對。

十三、失望和生氣是不一樣的，生氣只不過是想被人哄哄，而失望就是你說什麼我都聽不進去，開始理性思考這段感情存在的意義。

十四、人活一生值得愛的東西很多，不要因為一個不滿意，就灰心。

十五、一生這么短，一定要回歸現實生活，將餘生留給最愛的人。

十六、努力不一定能實現一切，但它能告訴你，你最遠到哪裡。

十七、你可以遺憾，但是你絕對不能後悔。遺憾證明你努力過了，只是力有不逮。而後悔，只能說明你當時沒努力過。

十八、累的時候抱抱自己，哭的時候哄哄自己，身邊不可能無時無刻有一個人，陪著你寵著你，要學會自己疼自己。願你有前進一寸的勇氣，亦有後退一尺的從容。

十九、人生總有不期而遇的溫暖和生生不息的希望。

二十、人生最大的快樂莫過於做自己想做的事，你今天的努力昨日的痛楚，極可能會造就你明日的最大動力。

二十一、不要只追求漂亮的外表，它會欺騙你的眼睛;不要只追求財富，那隻不過是過眼雲煙;追尋那個讓你內心微笑的。

二十二、愛一個人最好的方式，是經營好自己;愛人要有度，留一點自我，才會有自尊，你的付出才會有人重視。

二十三、走好自己的路，邁好自己的步，少理那些背後說三道四的。

㈢ 有人說《盜將行》拉低了古風歌的標准，為何這么說呢

怎麼說呢，有人喜歡有人覺得不行，我覺得呢旋律方面絕對可以的，沒得說，但是歌詞方面還是差點意思。

這首歌的吊詭之處在於，音樂的邏輯平緩起伏如江流，歌詞是支離破碎似是而非的剪影，然而這兩者居然在不帶偏見的第一印象里融合的好好的，完全沒有違和感。這給我一種閃爍，破碎，但隱隱連貫的感覺——上一次體驗到相似的感覺是在空港曲，但是顯然不一樣，人家是隱喻，是有隱晦的邏輯貫連的。而盜將行的歌詞，似乎根本不在意邏輯。曲是抄襲的就當成參考系吧，以詞就曲，我想了很久驚覺，要描述第一印象的話，這首詞根本就像一段囈語，像是誰在春曉不覺曉時，在不甚清洗的唱腔和樂音里，脫口的一段含糊的夢話。

這首歌可以說是喜憂參半，但是說它拉低了水準就有點過頭了！

㈣ 盜將行下架原因

原因是有一天，一位大學教授在一輛計程車上聽到計程車司機在車里放花粥盜將行，然後大學的一位教授聽到後很生氣，說這首歌的歌詞後不帶序言，垃圾，並在微博上罵花粥歌，花粥也很生氣，因為那個回答「關你屁的事」，於是老教授和花粥在微博上罵了起來，然後過客們和那些花粥迷分成了兩個派。

一面是支持老教授，另一面是支持花粥，背後的老教授也因為微博意見刪除了急躁，而花粥也因為支持對方的老教授過路人，導致花粥大部分歌曲封殺，許多平台都是沒有花粥歌曲，所以她傷心，她說她的業余歌手的歌詞，真的不知道，並說，事情後，她不想寫歌曲。

(4)大學教授怒斥盜將行擴展閱讀：

注意事項：

「歌詞似乎是在講述一個故事，但語句之間幾乎沒有邏輯連接，看完基本上不會知道具體是個什麼故事，這種對於敘事邏輯的忽略已經超乎了詩意的范疇。」這是《新京報》的一篇文章對《盜將行》另類歌詞的一段描述。網路上也有一些對歌詞批評的聲音。只是筆者沒細看。但僅憑直覺，第一次聽到《盜將行》，就喜歡上了。感覺分外清新脫俗。

也認為歌詞是在講一個故事，而且從曲風看，是一個悲劇故事。但意象多過邏輯的處理，給人無限遐想空間。好事的筆者執意要按個人理解還原一個未必靠譜故事。於是，未經作者同意，擅作主張腦補了這個原本模糊的故事。大概齊也不是作者要表達的本意。但至少是個正能量的故事，聊還自己一個心願。不喜，可噴。

㈤ 花粥《老中醫》（花粥與大學老師兩派互懟）

當輿論大潮褪去，這次互懟本身撞亂的，可能只是獨立音樂、古風或是傳統文學愛好者的心弦。

刺蝟公社 | 周矗

一條有點好笑的的消息登上了微博熱搜和知乎熱搜——花粥歌詞被大學老師批評「狗屁不通」。

11月19日，一位微博名為@迦樓羅火翼的微博加V用戶在微博上發出一段歌詞截圖，並評論到 「這是什麼狗屁不通的東西。在計程車上聽見的，真是刷新難聽底線。」

隨後，迦樓羅火翼列舉了這首歌詞的「狗屁不通」之處。

她以歌詞中那句 「你的笑像條惡犬，撞亂了我心弦」 為例，分析道「惡犬引起的心理反應是負面的，抒情主人公是大盜，也許未必會怕，但會厭惡或反擊。所以這個比喻對情緒鋪墊和性格邏輯發展來說都是不成立的。」

在網路上，@迦樓羅火翼 的身份顯示為揚州大學文學院副教授。她的特殊身份、以及從專業角度的分析，讓這條微博從一條吐槽， 升級到一位文學學者對「花粥出品」涉及歌詞粗製濫造的批判。

此話一出，整場事件由單方面的吐槽升級成雙方之間的一場罵戰。

一方面，花粥的粉絲瘋狂地圍攻到了@迦樓羅火翼 的微博下，對她進行謾罵與人身攻擊。甚至連率先報道此事的@錢江日報 也未能倖免，同樣遭到粉絲的私信謾罵。

而稍微理性一些的粉絲也紛紛對@迦樓羅火翼 的觀點提出質疑。一位網友認為，有名氣的人也擁有言論自由，所以花粥也擁有反駁的權利。反而是那位大學老師對別人的作品隨意指點，大放厥詞。不喜歡的話沒有人強迫去聽，所以無需過分批評。

但另一方面，許多作家、老師則紛紛發聲稱贊同@迦樓羅火翼 的觀點。文學評論家、影視評論達人@斯庫里 就評論說， 「我覺得這算『十竅已通其九』。——以我薄弱的語文素養，實在看不明白『春宵艷陽天』、『與虎謀早餐』的深意。對了還有，『趁擦肩把裙掀』這種連 法制進行 時都不愛報道的下等行為哪兒深了？」

11月26日，花粥文人發表長文回應此事稱「一些聽眾不懂獨立音樂的精神，也不懂得尊重別人。希望國內音樂可以百花齊放，怪異的口味也可不會再被旁人指摘。」

花粥長文節選

之後有些莫名其妙，雙方居然紛紛刪除互懟微博，粉絲的罵戰也開始漸漸偃旗息鼓。 但這樣一件看似簡單的事件，緣何可以發酵出如此大的輿論力量，短時間霸佔微博和知乎熱搜榜？

在新浪微博上，花粥給自己的備注是「民謠歌手 獨立音樂人 」，擁有72萬粉絲。 她的粉絲們稱她為民謠界「女流氓」。

花粥於1993年出生於烏魯木齊。在上大學時，她很喜歡宅在宿舍里彈吉他寫歌。在她創作的《老中醫》一曲中，用極具痞氣的歌詞配上小清新式的民謠旋律，表達了她真實的態度。這樣的反差萌讓這首歌以及花粥本人在網上迅速竄紅。

「首先是『你的笑像一條惡犬撞亂了我心弦』，這句被吐槽的最多，其實當時寫第一稿的時候更詭異，原句是『你的笑像一條瘋狗叼走了我的弓』，哈哈，為啥這么寫，可能就是覺得大盜嘛，比較粗糙，還可能比較怕狗，遇見個心動的笑容，瞬間讓他手足無措，亂比喻一通。」姬霄說。

因為了解到花粥以前是荒誕不經的女流氓人設，姬霄在微博長文中提到，他在寫歌的時候會不自覺地代入一種市井流氓氣，會比較無聊。比如歌詞中的「與虎謀早餐」就是抱著這樣的態度。

所以與其說花粥代表的是獨立音樂一方，更不如說 她代表的是一群倡導破除傳統教育框架束縛，追求自由創作與尊重的新生代一派。

那麼，再來看事件的另一方迦樓羅火翼。

資料顯示，迦樓羅火翼原名邵曉舟，是揚州大學文學院副教授，碩士生導師，文學博士，江蘇作協會員，揚州作協理事。出版過 《火焰絲》《雪之下》《榴月謠》《香如故》等多部書籍。其作品《燃犀奇談》獲得過「紫金山文學獎網路文學獎」。

這樣的成就與資歷，讓迦樓羅火翼似乎天生就與大學輟學的花粥站到了一個對立面。毫無疑問的是，迦樓羅火翼代表著的是中國當代文學學者的中堅力量。

在她對於《盜將行》這首歌的批判言語中，刺激到花粥和她的粉絲神經的，即是「狗屁不通」這一看似具有攻擊傾向的成語。

狗屁不通，指責別人說話或文章極不通順。現代中，常用作對他人話語的貶義。 這一詞起源於清·石玉昆《三俠五義》第35回：「柳老賴婚狼心推測，馮生聯句狗屁不通。」近代著名記者和出版家鄒韜奮也在《無所不專的專家》中使用了這一詞「盡管你的文章狗屁不通，還是有人爭先恐後地請你做廣告。」

其實把那條批判的微博翻譯過來，就是 迦樓羅火翼站在以一個文學教育者的角度，指出了花粥這首歌歌詞存在的語病。

但面對隨之而來的粉絲謾罵，許多贊同老師一方的人也感染上了憤怒的情緒，紛紛進行反擊。

畢業於漢語言文學專業的「山爭弟弟」就十分認同花粥的歌詞「狗屁不通」這一說法。「歌詞語法有問題，活用也錯了。很多填詞者認為別人不懂就顯得自己很有文化，其實真拿出來講究，都是一些強行押韻和辭藻堆砌。」

他認為，許多人覺得獨立音樂=小眾=高雅=牛逼。但獨立音樂中的作品質量也是參差不齊，不能把獨立音樂當成沒有審美標準的借口。

網易雲音樂曾在2016年發表的《中國獨立音樂人生存現狀報告》中介紹，在獨立音樂人中78.6%的音樂人是以自學為主，受過專業和系統音樂培訓的比重僅佔11.8%。

而作為中國傳媒大學官微的「御用」作詞人，陳逍卻坦言其實自己填詞既沒接受過專業訓練，也沒有固定的標准。

陳逍曾為網信辦、中國傳媒大學的多首歌曲填詞，他同時也是在讀國際新聞專業研一學生。他說：「因為歌詞很像詩詞，有很強的主觀性，但考慮到受眾， 更多是看營造的意境和感受， 當然在形式上如果要講究的話無非也是韻律和結構之類，千萬別捯字兒。」

在他看來，《盜將行》這首歌確有堆砌之嫌，但是整體看還是比較順的。「我覺得應該允許有不同的觀點存在。填詞現在AI有時候填的比人還好，未來我覺得填詞人還是應該更加註重人情味兒，畢竟人還是有機器比不了的東西。」

兩方看似打得水火不容，其實是在討論兩件事情。 花粥一方在努力要求同存異要尊重，而迦樓羅火翼一方則是在捍衛中國傳統文學的規則與底線。

而一件事情一旦切中了某種社會情緒，就很容易發酵成社會群體性事件。迦樓羅火翼本身作為一名文學教授，或許她的初衷只是像指點自己的學生一樣。 但由於發言帶有極強精英主義的居高臨下情緒，便引起了一些反精英主義者的不滿。

而花粥作為一些自由奔放派的精神領袖，公開在微博場合上用她慣有的直白、無畏，甚至是有些粗俗的語句進行回擊。

一方面會使得花粥的粉絲對精英主義的抵制達到了一個狂歡點。另一方面，這種有悖於中國傳統美德中尊敬師長、謙虛好學的行為，也觸動了傳統學院派人士的反感情緒。

歸根結底， 公眾人物有在公共平台上表達自己言論的自由。但公眾人物的本身的影響力是一把亦正亦邪的武器，它既可以掀起輿論狂歡，又可以摧毀輿論秩序。

裹挾情緒、過於片面或是表達不當的言語，即使傳播者的出發點只是一種私人向的發泄，但只要發聲平台具有公共性質，那麼帶來的將是難以扭轉的群體效應。

即使像俞敏洪這樣的商界大佬，也會因在公共平台上「說錯話」而付出慘痛代價。

11月18日，新東方創始人俞敏洪，在2018年學習力大會中說「現在中國是因為女性墮落導致整個國家墮落。」這樣帶有強烈「女性歧視」的言論立刻引發輿論的集體討伐，甚至還動搖了他多年苦心經營的新東方品牌和股價。晚間，他在微博上進行道歉，稱是由於「表達問題」而引起了網友的誤解。

但從輿論的角度來看，攜帶社會情緒的印象永遠重於事實。人們不會關心俞敏洪此番言論的初衷，只是會加深俞敏洪歧視女性的印象，直至下一個輿論狂歡點的出現。

花粥與老師兩派的粉絲互懟「凶得像條惡犬」。但當輿論大潮褪去，這次罵戰本身撞亂的，可能只是獨立音樂、古風或是傳統文學愛好者的心弦。

你怎麼理解「我與虎謀早餐」？

㈥ 如何看待羅永浩吐槽方文山《本草綱目》的歌詞

羅永浩的評價是很荒謬的。

不是所有「名人」說出的話，都具備參考價值的，尤其是這種外行指點內行的，還是一個擅長營銷的人說出的話，更不能信。

術業有專攻，一個做手機的，怎麼能精準的評價一個作詞人的創作水平。

他說方的作詞狗屁不通，也應該舉出詞中具體的段落吧。

如果連這都舉不出來，隨意扔出一張歌詞截圖，反倒說明，他本身可能並沒看出來哪裡狗屁不通。

同樣的事件，前段時間，一大學教授指出盜將行的歌詞狗屁不通，有理有據，這才是正確的評價方式。

說爛的人，您倒是從歌詞角度、文學性說下具體哪爛了啊？的確這年頭說冰箱不涼不需要會製冷，但您也別，別問，問就是不好，問就是你沒有閱歷。具體哪不好？不知道。

舉個例子：

一個傻子去問一個智者：大家都叫我傻子，怎麼才能讓別人覺得我是聰明人呢。

智者說道：從今以後，不管別人說什麼，你都要反對，激烈的反對，人們就會覺得你是聰明人了。

傻子若有所思，一個月後，傻子腰纏萬貫，回來答謝智者，傻子的身後跟著一群年輕人，他們都對傻子畢恭畢敬，稱呼傻子為「大師」。

㈦ 如何評價獨立音樂人花粥遭大學老師批評《盜將行》的歌詞「狗屁不通」一事

本質上這首歌曲確實很低劣很垃圾，卻展現的是我們整個社會更好的一面。這樣的社會，這樣的自由，我想用兩個字來形容，正常。珍惜我們所處的正常社會中所享受到的這一自由。

這樣的自由在中國歷史上是罕見的，絕無僅有的，史無前例的。我願意把它理解為自由的代價。有些人是在灌水，有些人是沒話找話，有些人是推廣商品，總之不管是任何目的，你們大量的存在於知乎。

在人類社會，你一旦要享受到自由，就必然要承受大量的垃圾產品。而自由是最難能可貴的。在今天大量的普通人，都可以隨隨便便的說出自己的心裡話。可是在三四十年前，你們沒有這個自由，甚至最傑出的文豪也沒有這個自由。

比如和這個句子相似的「峰巒如聚，波濤如怒」就是個擬人句，而非比喻句。但是要明白，不是符合這個句式就是對的，譬如你不能說「太陽如熱」，因為每個比擬句，都是可以被還原成原來的比喻的。

如「雲集」這個簡單的詞，實際上完整的形式是「人集如雲集」，這個句子不能省略掉「雲」，寫成「人如集」，原因是這個動詞太模糊了，「集」什麼是個大問題，把主語省略了我們猜不出是「雲」在集，所以依然要把「雲」字留下。

㈧ 古風圈裡有粗製濫造的歌曲嗎

春風繞過發梢紅紗，刺綉贈他，眉目剛烈擬作妝嫁」這是一首小編也曾錯認過的歌曲。因為歌詞很古風沒毛病，那時候對古風歌了解不太深，對於古風和中國風有區別並沒有那麼強烈的概念。所以聽了很多許嵩，汪蘇瀧的歌曲以及這首《紅昭願》都以為是古風。但很多了解比較深的朋友們給予了糾正，他們有異曲同工之妙卻還是有區分，國風加入了現代電子樂器而古風編曲很多都是採用了古代樂器，《紅昭願》是一首中國風歌曲喲。

《盜將行》，這首歌雖然旋律非常好聽，但自從被大學教授公開撕過之後這首歌基本上就被「踢出」古風圈了。什麼「你的笑像一條惡犬」、「拎著釣叟的魚線，問卧龍幾兩錢」這種三觀也屢被人吐槽。也有很多人說是民謠，但是自從花粥被懟的時候人們好像就習慣的把《盜將行》歸入古風的行列了。