研究生導師選快要退休的老師好嗎
❶ 研究生導師是年輕的好還是年齡大的好
能選導師說明是保研或者考的還不錯，處在分數線邊緣的人表示只要有老師要就行，而對於調劑的學生來說撲通一聲跪下，只要有老師要，我什麼專業都能學！
如果你不知道該選什麼導師，可以先分析一下各年齡段老師的優缺點。
40歲以下：如果導師年齡35歲以下，你很可能是你導師的第一位學生，導師在經驗上可能沒有年齡大的導師有經驗，但優點在於年輕導師會非常盡職盡責，非常熱心。這主要是因為他們面臨著發論文，評職稱的壓力，同時是否培養出合格的研究生也是他們的評價標准之一。因為面臨的壓力大，就會把這種壓力轉到學生身上，對學生的要求比較嚴格，但是學生的確能得到很好的鍛煉，可以在短期內發表比較優秀的論文！
當然這只是一個大致的分類，因為每個人的差異都非常大，在選導師的時候，也不要過分的注重頭銜，有許多老師很厲害，但是卻不會指導學生，最重要的是在選擇導師時要記住人品比學術能力更重要。
❷ 這種快要退休的導師可以報嗎
現在那些老教授們退休都是70歲的，有一些70歲退休了學校還返聘。當然你可以咨詢一下導師的意見，如果他說能帶，那就可以報考了。
❸ 論好的研究生導師對一個碩士研究生的重要性，如何選擇導師
我是10年畢業的一個山東省內很普通的二本，從剛上大學的那一刻就抱著考研的信念，我的考研復習是從大二開始的，當然那時候也只是打醬油而已，真正的安下心來復習肯定也是考研的那一年，我當時報考的時候學校選擇的很早，最開始選擇的天大，選擇天大的原因是因為它離北京近，我考博的時候就可以去清華北大了，當時對清華北大還是很崇拜的，相信現在很多正在備考的人也是。我把我的想法和一個大我一級的師姐的時候，她問我為什麼不直接考清華北大。我說我覺得自己是一個這么普通的二本，怎麼會考上呢，所以我說我先考天大，再考博士考北大，當然後來證明這個選擇是很愚蠢的。到了後來因為一些原因，我選擇了當時沒聽說過的一所學校（國內前十的），主要是因為那裡離我表哥很近，這樣我就能減少很多的家庭壓力，後來證明我的選擇更是錯誤加錯誤。經過一年的努力，自己考上了，但是好學校大家都知道，公費名額很少，大多數公費已經讓保送生占完了，所以我只能自費。
接下來說過關於導師和研究生招生簡章上的專業的問題。相信很多在讀的研究生都遇到過，其實很多招生簡章上的專業方向，這個學校也許早就不招生了，只是掛著好看而已，然後我很倒霉的碰到了這個問題。同時自己當時也抱著只要能上就行，不管哪個方向哪個導師。而且很多學校表面寫著研究生和導師是互選，其實有時候你根本就沒有選擇的權利，完全是導師選人。然後我被一個老師選擇了，這個老師還不是我們這個專業的，而是另一個院博士畢業，留校在我們院當老師，所以接下來的日子就很慘了，因為他自己很多我們專業的問題就不懂，然後我們只能靠自己了，所以也在告訴大家一個建議就是選導師的時候如果你對這個老師的學術期望比較高，那你就盡量根據他的背景去選擇，最好他一直是你這個專業的。這樣你可以從他那裡學到很多東西而不是純粹的成了他的免費工具。同時一定要看這個老師的科研實力，尤其是有一些老師雖然還找碩士生，但是實際上他根本就已經不帶學生，或者很少關心學生的，或者是那種快退休的沒心管你的，這樣你基本上學不到多少東西，而一個好的導師往往決定了你將來的發展，包括你科研上的成就。所以如果這個老師在這行里很有說話權或者很有影響力，即使他所在的學校不算很好，這里指的是不算很好，而不是差，他在的學校至少也應該是211 最好是985.或者是某個專業的名牌學校，像法學的西南政法，雖然不是211，但是影響力大家都知道。
第三個 是關於擇校的,一個好的學校，尤其是名牌學校，決定了你將來踏上社會的競爭力，但是這里不否認差的學校沒有好學生，只是說很多企業還是很喜歡招收名牌大學的學生的，在能力同等的條件下。但是名牌大學里也有很多垃圾老師，他們沒有什麼實力。靠著關系或者啥的進去的，你跟著他之後你基本上也完了。所以大家在靠這個學校之前，一定要對你要報考的老師的情況了解清楚，同時一定要跟老師提前聯系，這樣能夠增加你復試被錄取的概率。但是我們也知道，好老師，大家都想去。所以競爭壓力肯定要大很多。而假如你選擇了一個差的老師，那你枯燥的研究生生活肯定會更慘。
第四個，是關於假如導師和學校不能兼得的情況下，個人建議選擇導師，因為有一個好的導師對你的以後發展很重要，隱形的影響力不是用語言可以形容的。
第五個 就是每個人都能考上研究生就看你努力不努力，不要在乎自己的學校，只要你有實力，沒有人會歧視你。
第六個 關於考研學校的選擇和你將來就業城市的選擇，建議大家盡量選擇你將來打算在這里發展的城市去讀研究生，至少是離你打算定居或者工作的城市比較近的地方去讀研究生，這樣你在研究生建立起來的人脈，在你以後的工作生活中會給你很大的幫助，俗話說在家靠父母，出門靠朋友。
第七個 關於那些想研究生考個學校，博士想去更好的學校的考生，個人建議你可以直接考你的目標學校，而不要像我一樣，因為很多博士招生基本上自己學校的碩士就滿足了，對外招生的相對來說很少，尤其是好導師，好學校，比如北大有些院系根本就不對外招生博士。
第八個，關於進入研究生之後的落差感。相信現在准備報考的師弟師妹們一定是把研究生生活想像的那麼美好，那麼的令人嚮往，但是實際上當你進入研究生生活的時候，你會發現這根本不是你要的生活，你該怎麼辦，實際上，無論你報的學校有多麼好，包括清華北大，它帶給你的也只是短暫的滿足感和成就感以及新鮮感，時間久了你也會膩了，所以學會適應當前的環境。
暫時寫這么多吧 時間太晚了 好多都忘了，請大家謹記 考研是一門學問，裡面有很多東西你需要學習，多通過師兄師姐詳細的了解好你的目標，好好准備，爭取考入一個理想的學校。
❹ 選導師的時候，選多大年紀比較適合
跟年齡沒有太大關系吧，主要看導師的師德及科研能力吧，建議找熟人多從側面打聽（到你報考的學校論壇里去打聽），這樣比較有針對性
❺ 讀碩士找導師的時候，如果導師快退休了有什麼不好嗎牛導和一般的導師有什麼差別我專業是應用化學
只要他能帶你到畢業，快退休也無所謂
❻ 研究生導師：是老的好，還是年輕的好
能選導師說明是保研或者考的還不錯，處在分數線邊緣的人表示只要有老師要就行，而對於調劑的學生來說撲通一聲跪下，只要有老師要，我什麼專業都能學！
如果你不知道該選什麼導師，可以先分析一下各年齡段老師的優缺點。
40歲以下：如果導師年齡35歲以下，你很可能是你導師的第一位學生，導師在經驗上可能沒有年齡大的導師有經驗，但優點在於年輕導師會非常盡職盡責，非常熱心。這主要是因為他們面臨著發論文，評職稱的壓力，同時是否培養出合格的研究生也是他們的評價標准之一。因為面臨的壓力大，就會把這種壓力轉到學生身上，對學生的要求比較嚴格，但是學生的確能得到很好的鍛煉，可以在短期內發表比較優秀的論文！
當然這只是一個大致的分類，因為每個人的差異都非常大，在選導師的時候，也不要過分的注重頭銜，有許多老師很厲害，但是卻不會指導學生，最重要的是在選擇導師時要記住人品比學術能力更重要。
❼ 老師快要退休了要對他說的話150學
是你，教會了我抄第一次拿筆寫字；
是你，幫助了我理解人生的道理；
是你，讓我更加自信的步入社會；
教師節到了，我想對我的導師說，你辛苦了，感謝有你的培養，成就了我對未來的憧憬
，對個人能力的提升與個人價值觀的改變，感謝老師們，在這個特殊的日子裡，你就是主角！
希望幫到你，請採納
❽ 選導師，退休科主任和新科主任如何選擇
我覺得選年輕的。一般老的導師都不會太上心了，好多事情要自己解決，他都不管的。年輕的導師有激情，有干勁，對學生也會比較負責
❾ 研究生選導師，是選大牛的教授，還是選一個上升很快的也很有實力的副教授呢
這個我說點個人意見吧，如果能夠選大牛的教授就先選大牛的教授吧，這對你研究生期間的學習、生活以及以後的就業什麼的都有很大幫助的，大牛的老師，一般學生都畢業好多屆了，在業界通常也有較好的關系網，這對就業十分有利，在學校大牛的教授通常也是受人尊敬的，學校在評比什麼的都有偏向的。
其次選上升很快的很有實力的副教授，因為畢竟讀研究生也就2-3年的時間，上升再快，2-3年通常也不可能達到大牛的教授的各種關系網等。
本科期間，通常輔導員比較重要，而研究生期間，導師比較重要，所以選擇一個牛的導師更好。當然，牛的教授通常會顯得大牌、嚴厲，對學生各方面的關懷可能會少寫，平時研究課題通常會讓一些研究生師兄帶你做，而副教授通常在關心學生方面較好些，而且通常是親自帶隊研究。
個人意見先選牛導師，畢竟是短短2-3年。具體，你自己考慮吧。個人意見，僅供參考。
❿ 研究生跟一個快退休的導師好不好
各有各的抄好處，這種年紀大的導師的優點：知識扎實，畢竟基本上都是老三屆出來的，非常珍惜學習的機會。很可能學到的知識多，很有可能人脈廣，很有可能脾氣好點，有可能在學校當個官。缺點：准備退休的話，項目可能不多了，或者項目都是比較小的項目。