哈佛大學犯罪學教授

❶ 辛普森是誰

人物介紹

辛普森出生於一個貧寒的黑人家庭，憑著天賦和不懈的努力，終於成為60、70年 代美國最傑出的橄欖球運動員，他的發跡過程是一個典型的「美國夢」的再現，辛普 森因而成為廣大公眾、尤其是黑人青年心目中的英雄和偶像。告別體育場之後，辛氏 成為著名電視體育節目主持人，並在廣告、電視劇和影片中大放異彩。著名影片《卡 桑德拉大橋》中黑人警官的扮演者就是辛普森。

被指控時間：

1994年6月17日

被控原由：

辛普森被控謀殺前妻以及前妻男友。

辛普森案始末：

震驚美國的兇殺案

1994年 6月17日，正當全球十幾億球迷目不轉睛地觀看正在美國芝加哥市舉行的 第15屆世界盃足球賽的電視實況轉播之際，美國各大電視網卻同時在進行另一場現場 直播。數千萬美國電視觀眾的注意力被發生在洛杉磯高速公路上的一場「警匪飛車追 逐戰」緊緊吸引住了。這場追逐戰歷時近 7個小時，最後以被逐嫌疑犯投降而告終。 事件的主角、被警方追逐的嫌疑犯，正是許多美國人崇拜的成功偶像，黑人體育和影 視明星O.J.辛普森。

事情是這樣的。5 天之前，警察發現辛普森以前的白人妻子尼科爾和她的一位白 人男友被人刺殺於她的住宅門前，現場血跡斑斑，慘不忍睹。警方首先確定的兇殺嫌 疑犯便是尼科爾的前夫辛普森。從1989年開始辛普森就經常虐待、毆打尼科爾，並威 脅要殺死她。1992年 3月尼科爾與辛普森離婚。但是此後辛普森對尼科爾的騷擾始終 沒有停止。警方在案發現場找到了與辛普森血型一樣的血跡，接著在對辛氏住所進行 的搜查中發現了血跡，並找到了手套、球鞋等與出事現場留下的痕跡相吻合的物證。 於是，洛杉磯警察局決定逮捕辛普森。沒想到辛氏突然駕車出逃，於是就有了上述那 一幕驚心動魄的追逐戲。

辛普森出生於一個貧寒的黑人家庭，憑著天賦和不懈的努力，終於成為60�70年 代美國最傑出的橄欖球運動員，他的發跡過程是一個典型的「美國夢」的再現，辛普 森因而成為廣大公眾、尤其是黑人青年心目中的英雄和偶像。告別體育場之後，辛氏 成為著名電視體育節目主持人，並在廣告、電視劇和影片中大放異彩。著名影片《卡 桑德拉大橋》中黑人警官的扮演者就是辛普森。

檢方的指控

1994年8—11月間，洛杉磯高等法院在當地公眾中選出了9名黑人，2名白人和1名 拉美裔人組成辛普森案陪審團。檢方的律師班子由白人女律師克拉克掛帥，她在過去 10年的刑事訴訟中幾無失手。辛普森的首席辯護律師由53歲的黑人律師柯克蘭擔任， 組成了號稱「夢之隊」的律師隊伍。

1995年1月，辛普森案正式開庭審理。

檢察院方面從幾個方面向辛普森開火。

第一：辛普森有作案動機。1977年，辛普森與18歲的白人姑娘尼科爾邂逅。次年， 辛即與前妻離婚，與尼科爾結婚。以後十幾年中，辛與尼幾離幾合，糾纏不清。辛對 尼經常破口大罵，拳腳相加。1988年冬季，尼科爾身懷六甲，醉醺醺的辛普森指著尼 科爾，嘲笑她是「肥豬」，並要將她趕出家門，辛還揚言手上有槍，要如何如何。尼 科爾只好攜女出走。從1989年開始，尼科爾多次遭到毒打被送進醫院。警方也多次接 到尼的求救電話。檢方在法庭上出示了求救錄音以及尼科爾鼻青臉腫的照片。多名證 人也證實了尼在這場婚姻中的屈辱。檢方認為辛與尼離婚後，還屢次糾纏她，當發現 尼科爾另有新歡不再聽從他時，遂起殺心。事實上，辛也多次說過想殺了尼科爾。

第二：辛普森有作案時間。謀殺案發生的當日——1994年6月12日晚9點37分，辛 與男友吃飯返家後，其友一直呆在房中打電話，再未見過辛。10點40分，計程車司機 帕克來到辛家(按約他應在11點到)，多次按門鈴，卻無人應答。10分鍾後，辛通過門 口應答器告訴帕克自己睡過頭，正在洗淋浴。十幾分鍾後，辛出家門，乘計程車前往 機場，於11點 40分飛往芝加哥。從9點37分至10點50分一個多小時的時間，辛普森在 哪裡呢?檢方認為辛在10點15分在尼科爾住宅前行凶(因為尼科爾的鄰居說，10點15分 聽到尼科爾的愛犬悲鳴 )，然後乘他的福特車回家，翻牆而入。辛的管家卡托說，他 聽到房間外有重擊聲。計程車司機帕克說，10點40分左右看到一個黑人男子從車道過 來走進這幢房子。

第三：有證據表明辛普森殺人。在辛普森房子外和受害者身邊各找到一隻手套， 據 DNA(脫氧核糖核酸)檢驗，上面有兩位受害人的血、毛發和衣物纖維以及辛的福特 車內的毯子上的纖維。這雙手套與1990年尼科爾送給辛的一模一樣。此外，辛的車上， 戈德曼身邊的海軍帽上，辛卧室的一雙襪子上，都有受害人與辛的血跡。辛左手指關 節之傷很可能是作案時砍傷的。而且1994年 5月份，辛購買過一把尖刀，還有假須等 等。

辯方的反駁

檢方先聲奪人，向公眾和陪審團描述了一名備受折磨的女子的悲慘故事，贏得了 一分。但是柯克蘭以其溫善的大叔形象，縝密的邏輯推理和驚人的記憶力，抓住檢方 破綻，迅速抵消了檢方的優勢。

第一：辛普森雖對尼科爾有過不當行為，但並不能因此推斷辛殺人。犯罪專家指 出這樣的推斷很少成立。尼科爾本身並不清白，偷稅漏稅，而且吸毒。此次被害很可 能是與毒品有關的一起謀殺。再說辛仍愛尼科爾，辛幾次對痛打尼表示懺悔。當聽到 尼被殺的消息後，非常悲痛。檢方指出的動機並不成立。

第二：作案時間。從血案現場看，兇手和被害者曾進行了長時間的搏鬥。辛不可 能在前後不足1小時內連殺兩人，並返回家中清洗血污。一對路人夫婦證明，10點 25 分，即檢方確定的作案時間10分鍾後，尼宅前無任何異樣。另外，也有人看見，案發 時辛的白色福特車就停在辛宅前。而帕克在夜幕中所看到的情況前後有矛盾。這些證 明辛在案發時間內不在現場。洛杉磯機場一名服務員證明辛登機前非常平靜，毫無慌 亂之狀。在法庭上，辛露出當年打球時左膝的傷疤，表明自己無力殺害兩名年輕力壯 的人。 第三：檢方出示的證據令人懷疑。用於檢驗的血樣可能受到污染。警方在現場采 集的唯一一滴據說是辛的血液是放置一夜風干後用一張紙包起來的。而辯方復檢時， 這張紙有一滴鮮血的痕跡，很像有人做了手腳。另外，警方進入辛宅搜查的錄像表明 卧室床上並無血襪，但後來作記錄時卻有了。警探弗爾曼·瓦納特肯定幹了不可告人 的事。即便是那雙檢方最有力的證據——血手套，辛普森當眾費了半天勁才戴上。這 也說明，很有可能是警探弗爾曼自己放置在現場和辛普森家中的。辯方認為檢方忽略 了現場的一串腳印，這既不是受害人的，也不是辛普森的，很可能是兇手的。

檢方敗訴的原因

辛普森殺前妻案引起了美國公眾和新聞界的極大興趣。經過一年多的審理。陪審 團分析了113位證人的1105份證詞後作出了宣判。10月3日上午，美國上至總統、下至 百姓，有 1.5億人停下手中的工作注視著電視屏幕。歐洲也有多家電視台參與轉播判 決的實況。10點07分，法庭正式宣布。「辛普森無罪」。被監禁 9個多月的辛普森輕 吁一口氣，笑容滿面地與他的律師們擁抱慶賀。而尼科爾和戈德曼的親屬則失聲痛哭， 克拉克和其他檢方律師獃獃地坐在一旁。洛杉磯法庭外，支持辛普森的人大聲歡呼， 而多數白人對此判決驚詫不已。以至柯林頓總統都親自出面要大家尊重陪審團的決定。 對於許多確認辛有罪的人來說，檢方的敗訴不可理解。但美國律師和犯罪學專家 認為，有幾個原因導致了檢方敗訴。

首先，檢方自始至終缺少謀殺的現場證明人，也未能找到謀殺的凶器。而其他證 明大都是推斷，是間接的。

其次，檢方所列的作案時間表不能服人，許多問題難以解釋。這是辯方始終牢牢 地抓住的一張「牌」。

但是最重要的是檢方倚重的血跡證據出了問題。一方面，提供犯罪證據的警探弗 爾曼是個種族主義者。從辛案一開始，辯方就多次指出這一點，並四處尋找證據。終 於在今年8月，一位名叫麥金妮的女作家提供了弗爾曼暴露其種族仇恨的錄音帶。如 弗爾曼如何撕掉黑人司機的駕駛證，指責他無證駕駛、如何虐待黑人嫌疑犯，製造假 證據栽贓。弗爾曼甚至惡狠狠地說要把「黑鬼」堆起來燒死。弗爾曼的所作所為為柯 克蘭提供了有力武器，他把警方提供的證據定為蓄意栽贓，是充滿仇恨的種族主義的 體現。另一方面，從1987年DNA用於訴訟案以來，人們對DNA取樣的方法和效果一直爭 論不休。雙方都搬出了 DNA方法檢測的一流專家，但結論卻不相同。而且由於警方在 取樣、檢查現場時缺少監督，程序不夠嚴格，使取樣的可靠性大打折扣。因此，檢方 最有力的犯罪證據的基礎就瓦解了。

當然，以黑人為主的陪審團是否會以多年來美國黑人遭受種種歧視，美國眾多城 市警察為非作歹作為裁決的背景，那就不得而知了。

種族關系重趨緊張

不過，辛案暴露出來的最嚴重的社會問題還是種族關系重新緊張。由於此案涉及 黑人明星、黑白關系等因素，所以具有高度種族敏感性。關於辛普森有罪無罪的問題， 白人和黑人一直看法不一樣。近一半白人認定有罪，而絕大多數黑人認為辛氏無辜。 多數黑人認為，如果辛普森被判有罪，那將表明美國司法制度對黑人的長期不公正還 在延續。而不少白人則認為，如果辛氏無罪釋放，那是由於他的黑膚色而受到照顧。 辛普森的律師團一直在利用這種不幸的種族對立來謀取好處。他們一方面攻擊負責搜 查辛氏住宅的白人警察是種族主義者，另一方面刻意挑選陪審團人員，有意讓黑人占 絕大多數。據報道，目前辛案陪審團中黑白對立嚴重，形勢對辛普森十分有利。

平心而論，本世紀以來美國的種族關系是有改善的，到70年代，對黑人在法律上 的歧視已基本上被消除了。當然這主要是黑人民眾長期奮斗的結果。但是，隨著保守 主義在80年代初復興，特別是冷戰結束後，美國的種族關系又趨緊張。這一點在辛普 森審判案中表現得尤為引人注目。

當前美國種族關系的景大致是這樣的：第一，對以黑人為主的少數種族在法律上 的歧視已基本消除，但原因更為復雜的廣泛的社會種族歧視依然存在。大量統計資料 顯示，黑人的整體經濟和社會地位與白人主流社會仍然有很大差距。第二，種族關系 呈現「極」化。下層黑人對現狀得不到改進的不滿情緒日趨激烈，而白人右翼則認為 政府對黑人的照顧已經太多。第三，種族關系日趨復雜。在白人與黑人的矛盾之外， 隨著拉美裔和亞裔人口的增加，黑人、拉美裔和亞裔等少數種族之間的矛盾日益突出。 在加州公立學校里，流氓斗毆主要發生在黑人青少年和拉美裔青少年之間。被白人主 流社會譽為模範少數種族的亞裔，由於其商業、文化、教育等方面的成功而受到另外 兩個少數族群的側目，常受到無端攻擊。

目前美國種族問題重新抬頭的原因有很多，如近幾年人們收入增長緩慢，相互埋 怨情緒上升。不過更為深層的原因在於：

第一，黑人民權運動停滯不前。相對於法律和政治上的歧視，經濟、教育、文化 和其他社會生活中的歧視因素更復雜，不僅有制度的、歷史的原因，甚至還涉及生理 和心理上的因素。黑人社會自身也出現了分化，一部分黑人已被納入主流生活，進入 了社會中層甚至上層，他們約占黑人總數的 1/3。他們與中下層黑人群體在推進黑人 民權運動的下一步戰略上分歧極大。後者著力於繼續要求社會給予照顧，而前者則強 調自我拯救，強調黑人自立。前幾年布希總統任命黑人法官托馬斯為最高法院法官時， 反對最強的就是幾個黑人民權組織，他們把托馬斯當成了本種族的叛徒。再有，民權 運動一開始追求的社會目標是很廣泛的，因而得到白人社會廣泛支持，但是隨著運動 的目標逐漸集中到為黑人爭取權益，許多白人就漸漸退出了運動行列，其社會基礎自 然大大縮小了。

第二，在1965年移民法通過以後，來自拉美和亞洲的移民大量增加，美國的種族 構成發生巨大變化，這是導致種族關系復雜化的基本原因。緊張的種族關系是美國社 會每天都要面臨的問題。

人們現在常常在說，美國未來的前途取決於其社會問題解決的好壞。而種族問題 則是美國最大的社會問題之一。本來是一樁極其普通的刑事案件的辛普森案之所以被 「炒」成一個「世紀性案件」，正是因為它的審判過程與美國社會中的種族問題緊緊 地糾纏在一起了。

辛普森案算是告一段落。而且按照加州法律，即使今後有新的證據，也不能再指 控辛殺人。但是到底是誰殺了尼科爾和戈德曼呢?這仍是一個懸念。
如果辛普森案件發生在中國，法庭會作出截然相反的判決。

律師只能自己取證，即使是警方提供的證據，也是不可靠的。

沉默權是一項糟糕的制度，應當減少這類對犯罪嫌疑人的保護。

美國哈佛大學法學院知名教授艾倫·德肖微茨先生直言不諱地告訴筆者。3月20日在京舉行的中美刑事審判實務高級研討會上，這位曾在辛普森一案中擔任辯方律師的教授做了主講人，並於會後接受了筆者的專訪。

美國也有素質差的州大法官

一般人都認為美國是個法制很健全的國家，法官的素質都比較高。但德肖微茨教授告訴筆者，美國的法官制度也存在問題，甚至讓素質差的人當上了州大法官。

在美國亞拉巴馬州，有一位職業素質很差的法官，他同時還是一個極端的種族歧視主義者和宗教主義人士。當事人則送給他一個綽號叫「法盲」。

這位法官把《聖經十誡》懸掛在民事法庭里，按照《聖經》的條文進行審判。這侵犯了非基督徒的憲法權利，因為你不能以《聖經》里的清規戒律要求非基督徒。每次開庭前他還要朗誦一段《聖經》里的頌詞，依照美國法律，他如果不改正這一做法，將被取消法官的資格。

而他非但拒絕改正，還決定參加亞拉巴馬州大法官的競選。由於亞拉巴馬州是一個宗教勢力很強的地區，他得到了許多信教公民的選票，並最終贏得了勝利。

這個實例說明了美國州法官公選制度的弊端，當選與否與競選人受本州居民歡迎的程度有關。德肖微茨先生說，這樣的荒唐事在中國不可能發生，因為中國法官的遴選不受公眾意志的影響。

辛普森案如果發生在中國

全世界每一位采訪德肖微茨教授的記者都問過他：「作為辛普森先生的辯護律師，您認為他有罪嗎？」每次德肖微茨先生都按照「慣例」迴避了，但他指出，如果辛普森案件發生在中國，法庭會作出截然相反的判決。

眾所周知，在辛普森一案中，警方已經掌握了足以證明辛普森殺害前妻及其男友的證據，但他們為使案件更加「鐵證如山」，愚蠢地偽造了一雙沾有辛普森和他前妻血跡的襪子。正是這雙襪子，最終被德肖微茨先生和他聘請的生化學家證明為實驗室里的產物，陪審團嘩然。

美國法律中有一條著名的證據規則：「面條里只能有一隻臭蟲」。這是一個形象的比喻：任何人發現自己的面碗里有一隻臭蟲時，他絕不會再去尋找第二隻，而是徑直倒掉整碗面條。同樣，即便洛杉磯警方獲取了大量能證明辛普森有罪的證據，但只要其中有一樣（襪子）是非法取得的，所有證據就都不能被法庭採信。於是，陪審團裁定將他無罪釋放。

而中國實行的是「以事實為依據，以法律為准繩」的證據規則，人民陪審員的權力也遠遠小於美國的陪審團。在這種有相當證據證明嫌疑人犯罪事實的前提下，盡管某些證據的獲取途徑存在瑕疵，法官仍會判決被告人有罪。

「那樣我的官司就輸掉了。」德肖微茨先生笑著說。

「不要相信任何人」

德肖微茨先生的辦公室里貼著一張紙條：「Don』t trust anybody」（不要相信任何人），這是他作為律師的職業信條。

德肖微茨曾在紐約州代理過一起刑事案件，其中遇到了一個無賴證人。他打電話給德肖微茨：「如果我上庭出示有利於你方的證據，你會付我錢嗎？」德肖微茨斷然拒絕。這個證人接著說：「那麼你能支付我從家到法院的交通費用嗎？」德肖微茨答應了他：「這是法律所允許的。」

這段對話被證人用錄音機錄了下來，並做了剪輯，對話內容變成「只要出庭為辯方作證，德肖微茨先生就支付證人報酬」。由於沒能索要到財物，這位證人惱羞成怒地把錄音帶交到了警察局，指控德肖微茨收買證人。所幸，德肖微茨自己也作了錄音，這才避免了身陷囹圄。

德肖微茨堅信律師只能身體力行地自己取證，任何人，即使是警方的證據，也是不可靠的。

「我有權拒絕告訴你我的姓名」？

中國正在進行司法改革，美國也提出了刑事司法領域的改革，德肖微茨認為兩國司法改革的走向是恰好相反的。

中國學者不斷呼籲，應切實加強犯罪嫌疑人和被告人的訴訟權利。而在美國，犯罪分子正因為獲得了法律賦予的廣泛權利，已經越來越不把警察和檢察官放在眼裡了。法律強調充分保障罪犯人權的代價，便是當今美國犯罪率的上升。

如引起我國法學界激烈爭論的犯罪嫌疑人能否享有「沉默權」的問題，贊成派明顯佔了上風。美國是在法律中明文規定「沉默權」的國家，德肖微茨先生卻說：「這是一項糟糕的制度。」一個極端的例子是，他的一位當事人在法庭上傲慢地呵斥檢察官：「我有權拒絕告訴你我的姓名。」

所以，德肖微茨教授認為美國司法改革的方向是要減少對犯罪嫌疑人的法律保護，而中國卻應在原先的起點上，逐步增加刑事訴訟過程中犯罪嫌疑人和被告人的正當權利。「也許有一天我們會走到一起」，他做了一個雙手交叉的姿勢。

「世界上沒有一個國家的刑法制度是完美無缺的，中國如此，美國也是如此。正義是需要追尋和求索的，因為我們無法達到一個完美的正義的現實，我們必須去追求。公正不是結果，而是一個過程。我祝賀中國在朝正確的方向努力。」

❷ 張智輝的人物生平

張智輝教授1972年參軍。1978年考入西南政法學院（後改名西南政法大學），成為該校恢復後的第一屆學生。他在大學就讀期間就開始了進行理論研究的學術生涯，在《法學研究》1882年第2期上發表了第一篇學術論文《試論過失犯罪負刑事責任的理論根據》。1982年1月考入中國人民大學，師從高銘暄、王作富教授攻讀刑法專業碩士學位。在攻讀碩士學位期間，張智輝教授開始了對刑事責任、犯罪學和國際刑法的系統研究，這三個方面成為張智輝教授從事刑法理論研究的主要方向，撰寫並發表了多篇很有價值的學術論文。此外，在攻讀碩士學位期間，張智輝教授還參與翻譯了《英國刑法導論》、《肯尼刑法原理》（華夏出版社1989年出版）、《新犯罪學》（華夏出版社1987年出版）、《國際刑法典草案》（西南政法學院《國外法學參考》1984年增刊）等多部譯著。1984年12月碩士畢業後，張智輝教授分配到中國人民公安大學出版社，從事出版編輯工作。1986年，張智輝教授以其碩士論文為基礎增訂出版了第一本專著《我國刑法中的流氓罪》。二十年來，張智輝教授在刑法理論的前沿方面刻苦鑽研，筆耕不綴，先後出版了8部學術專著。特別需要指出的是，張智輝教授是國內最早在國際刑法學研究方面進行系統研究的學者之一，至今仍在中國國際刑法學研究領域發揮著重要的作用。1996年，張智輝教授調入中國檢察理論研究所（2004年1月改名為最高人民檢察院檢察理論研究所），又開始了檢察學研究工作，先後發表了多篇具有理論指導意義的檢察學研究論文；同時，張智輝教授作為檢察理論研究所的負責人，帶領從事檢察學研究的一班人，從中國實際出發，理論聯系實際，積極探索具有中國特色的檢察理論，為中國檢察理論的發展，作出了積極貢獻。
張智輝教授一直從事刑事法律科學和檢察學研究工作，其在刑事法律科學方面的主要研究方向為：刑法學、犯罪學、國際刑法學。學術成果主要有：個人著作8部，主編、參編、參加翻譯學術著作54部，發表論文80餘篇，獲各類科研成果獎16次。其中，獨著《刑事責任通論》（警官教育出版社1995年出版）於1999年獲最高人民檢察院最高獎項「全國檢察機關精神文明建設金鼎獎」圖書一等獎第一名；擔任第一編主編的國家哲學社會科學「九五」規劃重點科研項目《中國預防犯罪通鑒》（人民法院出版社1998年出版）獲中國圖書一等獎；擔任主編的《司法改革熱點問題》（中國人民公安大學出版社2000年出版），於 2001年獲最高人民檢察院最高獎項「全國檢察機關精神文明建設金鼎獎」圖書一等獎第一名；獨著「刑法改革的價值取向」於2003年獲最高人民檢察院最高獎項「全國檢察機關精神文明建設金鼎獎」論文一等獎第一名。

❸ 哈佛大學著名的格蘭特研究

這項研究開始於1937年。

20世紀30年代，一個名叫阿里∙鮑克（Arlie V Bock）醫生成為哈佛大學醫療機構的負責人。也正是他，和當時已經發家的零售業連鎖富翁威廉∙托馬斯∙格蘭特（William Thomas Grant）一起醞釀了這項研究。按照鮑克醫生的說法，醫學研究把大量的關注都放在了產生了器質性病變的人們身上。而他認為這種研究方式「只見樹木，不見森林」，永遠也無法弄明白究竟人們怎樣生活，才能過得更好。鮑克醫生的研究選取了一組很好的實驗對象——一群哈佛大學的本科學生，打算跟蹤研究這些精英是否，又如何成為「人生的贏家」。鮑克覺得這群年輕人有能力能掌控自己的生活，對他們跟蹤分析，一定能全面地找到產生這群優秀的普通年輕人成為人生贏家的心理及生理的各種因素。

帶著良好的願望，鮑克醫生組織了一支橫跨各個領域的交叉學科研究團隊：成員來自醫學，生理學，人類學、心理學、精神醫學和社會工作。他還拉來了學術大牛作為顧問，包括赫赫有名的阿道夫∙梅耶（Adolf Meyer，1866 –1950，對整個20世紀精神醫學產生了巨大影響的泰山北斗；約翰霍普金斯醫院首任心理科負責人，曾任美國精神醫學學會主席）。基於醫學記錄、學業成績和哈佛學院院長的推薦，研究團隊選取了268名（主要是1943及44級本科學生）學生作為實驗對象。研究者認為他們選取的實驗對象堪稱完美：他們是美國最好的大學里的學生，清一色的白人男性，體格健壯，心理健康，學業優良。

研究團隊首先對這些年輕人進行了詳細的體檢，然後定期向他們發放問卷、進行訪問，並安排心理醫生和他們長談。當時的體檢異常詳細，把身體每個部位都進行了精確測量，甚至還測算了他們在跑步機上跑步5分鍾後體內的乳酸含量；研究團隊使用了當時頗為先進的腦電圖機，試圖從中分析出他們性格特徵的痕跡；在家訪的時候，研究者的訪問細之又細，除了醫學記錄，還包括諸如這些年輕人什麼時候停止尿床，他們的性教育是怎麼樣獲得的這樣的隱私問題。

長時間跨度的研究畢竟是少數。資金的大量需求、資助者對於研究結果迫切要求往往促使研究者盡快地結束課題。慷慨的格蘭特先生也一樣，在堅持了約十年之後，雖然課題組發表了很多科研論文，發表了數本書籍，他依然覺得這將是個無底洞，於是決定終止資助。後來這個項目幾經易主，命運多舛。但是研究者還是想盡辦法，堅持了下來。

時間就這樣慢慢的流淌。到了那批實驗對象進入他們的中年之後，研究者們獲得信息量大了起來：那批年輕人中的許多人，取得了巨大的事業成功。他們中的四個人參加了國會眾議員的競選，一個人進入內閣，有一個成為有影響力的暢銷作家，還有一個人，成了美國總統。但是於此形成鮮明對照的，是另外一些人的生活里出現的不幸。截至1948年，已經有20個人出現了，或者經歷過精神問題。到了他們50歲的時候，幾乎三分之一的受試者經歷過一次以上的心理疾病。

和格蘭特研究項目並駕齊驅的，還有一個稱之為「格魯克研究（the Glueckstudy）」的項目。這個項目原本由哈佛大學教授、波蘭裔美國犯罪學家謝爾頓格魯克（SheldonGlueck, 1896 – 1980)）主持，研究對象包括456名出生於波士頓附近貧困家庭的年輕人。該項目完成後，格蘭特項目也將這批年輕人納入研究對象。

格蘭特項目在美國再度為普通人關注，得益於沃爾丁格醫生的前任，項目主持人、哈佛大學教授、附屬布萊根婦女醫院的精神科醫生喬治∙維蘭特（George Vailant）。基於格蘭特研究，他出版了三本書。他的第一本書出版於1977年，講述了截至研究對象47歲時的一些研究結論；第二本書出版於二十餘年之後，介紹了截至研究對象步入耄耋之年的一些研究結論；在第三本，也就距離我們最近的一本《Triumphs of Experience（經歷的勝利）》，由哈佛出版社出版於2012年，分享了更多關於這個研究的內容。這本書反響不錯，在亞馬遜旗下的圖書分享社交網站goodreads，讀者們給出了4.1/5分的好評。

作為科學研究，由格蘭特項目產生的科研論文數量龐大。那麼截至到維蘭特醫生，主要的發現翻譯成我們普通人容易理解的語言，有哪些呢？下面是一些摘要：

研究對象經濟上的成功主要取決於是否和周圍的人都有良好的關系（原文的表述是「關系的溫暖程度（warmth of relationships）」），而且在一定的程度之上，和智商的關聯不大。具體說來，那些在「溫暖關系」的指標上得分最高的人們，最高年薪水平明顯高於平均水平。智商處在110-115區間的人和高於150的實驗對象在收入上沒有明顯差異。

童年時和母親的良好關系對後來成年後生活有很大影響：和母親關系良好的孩子，成年後平均年收入會高出87000美元；和母親關系不好的孩子，成年後更容易罹患精神疾病；研究對象成年後的工作效率，和童年時與母親的關系相關，而與父親無關。與母親的良好關系，與受試者在75歲時的生活滿意度關系不大。

與童年時和父親的良好關系相關聯的有：成年後更低的焦慮；對於假期的滿意度；75歲時的生活滿意度。

維蘭特教授得出的最主要的結論是：人際關系的溫暖程度，對生活的滿意度，具有最大的影響。或者簡單的說，「幸福，就是愛。僅此而已。（Happiness is love. Full stop）」答案簡單的讓人吃驚，又讓人覺得無可辯駁。

當然，由於時代一直在變化，受試者的生活環境、文化環境、物質條件等都在不斷的發生變化。因此有些結論也許受到當時的條件制約。比如格蘭特研究的數據顯示，酒精是導致研究對象與妻子離婚的最主要因素。眾所周知，美國人在歷史上對酒精的消耗量曾經大的驚人，成為社會問題。在影視劇里可以看到，上世紀五、六十年代時，在辦公室飲酒依然是一種時尚。如果分析當今社會的離婚誘因，恐怕酒精起的作用，要小許多。

現在這個項目由沃爾丁格教授主持，是他在麻省總醫院的研究Thestudy of Alt development（成人發展研究）的一部分。不過幾十年過去了，當年的那些年輕人大多離開了人世。也許這個項目要蓋棺定論了？不，科學家的好奇心永無止境，他們已經啟動了一個名為「哈佛第二代（Harvard the second generation study）」的研究計劃，決定對格蘭特研究對象的後代們繼續進行研究。據他們估計，格蘭特項目的研究對象分散在全美的第二代，約有2000人。這個龐大的群體，無疑會為我們解釋更多更有趣的發現。

❹ O.J.（奧傑）辛普森殺人案詳細資料

辛普森的全名為歐·傑·辛普森(Oreutnol Ganmes Sympson)。辛普森是一名黑人，也是美國人心目中的英雄。在美國人最崇拜和風行的體育運動橄欖球中，他是一位數一數二的頂尖運動員。在著名的南加州大學球隊充當球員時，他榮獲海斯曼獎杯，這是橄欖球運動員的殊榮。以後，辛普森進入國家橄欖球聯盟，成為職業橄欖球的優秀選手，其卓越的戰績使他榮登北美橄欖球明星之首，此項榮譽已是可媲美於電影界的好萊塢大道上的明星座。後來辛普森以其英俊瀟灑的外表、口若懸河的辯才被美國廣播公司(ABC)和國家廣播公司(NBC)聘為體育節目主持人，更令愛好體育的美國人傾倒，成為家喻戶曉的人物。不久，他又進入電影界，成為一個知名的陽剛式男星，主演《裸露的槍》(Naked Gun)以及電視系列片《第一和十》。全美最大的租車公司赫茲(Hertz)公司要聘辛普森為該公司的廣告促銷代言人，合作長達17年，而美國最大的果汁公司則以辛普森為廣告促銷形象，使得辛普森由此獲得了一個「果汁」(Juice)的外號。 1994年6月12日午夜，在辛普森前妻妮可的公寓門前，妮可和男友古德曼雙雙倒在血泊之中。驗屍官的報告指出，妮可的脖頸已被砍去大半，頸部脊椎骨已經露出，她的男友古德曼則死得更慘，身上被剁二十餘刀。刀痕顯示，他掙扎過，反抗過，也曾下跪求饒過，但兇手則在其求饒時，仍一刀刀往肩部劈下，一絲一毫惻隱退讓之心都沒有。 警方研判，兇手使用的是一把刀鋒銳利約有15英寸長的利刃。兇手的劈力驚人，並立即將兇嫌指定妮可的前夫辛普森。 辛普森是在1977年第一次離婚前兩年認識妮可的，當時妮可是比華利山莊一個高爾夫俱樂部的女招待。辛普森一見到這位金發碧眼，渾身散發無窮魅力的白人女子一下子便墜入愛河，發生了婚外戀，並很快與妮可同居。兩年以後，辛普森與第一任妻子離婚，1985年，在同居達8年之後，辛普森與妮可結婚。婚後育有一子一女，1992年，辛普森與妮可因為激烈的沖突而不得不以婚姻的破裂而告終，但辛普森始終不肯放棄她。 在離婚的法庭上，法官計算出辛普森在西好萊塢區布侖塢(Brenwood)的豪華住宅價值 1000萬美元，他本人過去5年的收入平均每年為110萬元以上，法庭判決他每月必須支付給妮可9000元，外加15萬元養育兩個孩子的費用。妮可此後遷出辛普森的豪宅，搬入3公里之外的一幢70萬元的住宅，同時還保有辛普森與她購置的義大利法拉利(Ferrari)名牌轎車。雖然離婚之後，雙方仍過著相當富足愜意的生活，但是辛普森仍無法忘情妮可，常去妮可的住宅，並為雙方復婚作精心安排。 在1994年1月份美國橄欖球超級杯大賽期間，辛普森和妮可帶著兩個孩子一起去佛羅里達的豪華遊艇上過了兩天，每天花費1萬元。辛普森甚至還停止了和別的女性交往，用行動來取悅妮可，也是向妮可作出了承諾。但妮可對她前夫究竟作何想，是否想破鏡重圓，則是人們不得而知的。 另一位死者古德曼是布侖塢梅查戶納(mezzqiuna)餐館的侍者，25歲，年輕、英俊，富於理想，他與妮可雖然認識才幾個月，但兩人關系卻非同一般，鄰居則時常看到他與妮可的孩子們一起玩耍，也看到他駕著妮可的法拉利跑車，妮可則坐在旁邊。顯然，他們之間不會沒有性關系的。 在出事那天晚上，妮可在古德曼當侍者的梅查盧納餐館用完晚餐回家之後，打了一個電話給餐館，說她的太陽鏡掉在那裡。古德曼自告奮勇向經理說，下班後他願意把眼鏡送到妮可家中。古德曼打卡離店的時候，是夜晚9時36分，在店中喝了一罐啤酒之後，古德曼便步行到妮可家中。 根據警方研判，兇殺案可能是在11時之前發生，而古德曼和妮可還來不及有浪漫的情事，甚至古德曼還未來得及進入妮可的房間，被埋伏在旁邊的兇手辛普森看見，一時妒火中燒，沖出去一刀刺死妮可，而在與古德曼的搏鬥中，連續刺了20多刀。這時是6月12日。 6月16日，警方經過周密查證和詳細分析之後，宣布辛普森是殺死這兩人的唯一兇嫌並發出逮捕令，並要求辛普森的律師夏皮河通知辛普森在第二天(17日)中午11時前主動投案。到了17日中午，辛普森沒有按時出現，在他的好友柯林斯的幫助下駕車逃跑。至此，洛杉磯警方當即宣布，辛普森已經由一名兇殺嫌犯，變成了一名被通緝的逃犯，並立即開始追捕。後來發現辛普森和柯林斯駕著一輛白色福特小馬吉普在五號高速公路上行駛，警方出動了三個郡的警力，前後追逐達三個多小時，在辛普森進入自己的住宅後，辛普森自動從車中走出，向警察投降。 這個案件在美國引起的震動是空前的，不僅因為辛普森是一位家喻戶曉的體育、電影、廣告三棲明星，更因為這個案件的戲劇性發展，17日追捕辛普森時，全美三大電視網ABC、CBS、CNN同時終止了一切節目的播放，全部焦點集中在辛普森遭到警方追捕的全過程。 但是在案件審理過程中,警方發現原告方布置偽證,故推翻了對辛普森的指控.他後來被無罪釋放.當時力排眾議認定其無罪的警官正是著名華裔偵探李昌鈺。 辛普森殺妻案與李昌鈺有關系！他幫忙偵破過！在他的訪談里曾經暗示過誰是真凶！自己看李昌鈺回國的訪談視頻去吧透露過！ 檢方敗訴的原因 辛普森殺前妻案引起了美國公眾和新聞界的極大興趣。經過一年多的審理。陪審團分析了113位證人的1105份證詞後作出了宣判。10月3日上午，美國上至總統、下至百姓，有1.5億人停下手中的工作注視著電視屏幕。歐洲也有多家電視台參與轉播判決的實況。10點07分，法庭正式宣布。「辛普森無罪」。被監禁9個多月的辛普森輕吁一口氣，笑容滿面地與他的律師們擁抱慶賀。而尼科爾和戈德曼的親屬則失聲痛哭，克拉克和其他檢方律師獃獃地坐在一旁。洛杉磯法庭外，支持辛普森的人大聲歡呼，而多數白人對此判決驚詫不已。以至柯林頓總統都親自出面要大家尊重陪審團的決定。對於許多確認辛有罪的人來說，檢方的敗訴不可理解。但美國律師和犯罪學專家 認為，有幾個原因導致了檢方敗訴。 首先，檢方自始至終缺少謀殺的現場證明人，也未能找到謀殺的凶器。而其他證 明大都是推斷，是間接的。 其次，檢方所列的作案時間表不能服人，許多問題難以解釋。這是辯方始終牢牢 地抓住的一張「牌」。 但是最重要的是檢方倚重的血跡證據出了問題。一方面，提供犯罪證據的警探弗爾曼是個種族主義者。從辛案一開始，辯方就多次指出這一點，並四處尋找證據。終於在今年8月，一位名叫麥金妮的女作家提供了弗爾曼暴露其種族仇恨的錄音帶。如弗爾曼如何撕掉黑人司機的駕駛證，指責他無證駕駛、如何虐待黑人嫌疑犯，製造假證據栽贓。弗爾曼甚至惡狠狠地說要把「黑鬼」堆起來燒死。弗爾曼的所作所為為柯克蘭提供了有力武器，他把警方提供的證據定為蓄意栽贓，是充滿仇恨的種族主義的體現。另一方面，從1987年DNA用於訴訟案以來，人們對DNA取樣的方法和效果一直爭 論不休。雙方都搬出了DNA方法檢測的一流專家，但結論卻不相同。而且由於警方在取樣、檢查現場時缺少監督，程序不夠嚴格，使取樣的可靠性大打折扣。因此，檢方最有力的犯罪證據的基礎就瓦解了。 當然，以黑人為主的陪審團是否會以多年來美國黑人遭受種種歧視，美國眾多城 市警察為非作歹作為裁決的背景，那就不得而知了。 種族關系重趨緊張 不過，辛案暴露出來的最嚴重的社會問題還是種族關系重新緊張。由於此案涉及黑人明星、黑白關系等因素，所以具有高度種族敏感性。關於辛普森有罪無罪的問題，白人和黑人一直看法不一樣。近一半白人認定有罪，而絕大多數黑人認為辛氏無辜。多數黑人認為，如果辛普森被判有罪，那將表明美國司法制度對黑人的長期不公正還在延續。而不少白人則認為，如果辛氏無罪釋放，那是由於他的黑膚色而受到照顧。辛普森的律師團一直在利用這種不幸的種族對立來謀取好處。他們一方面攻擊負責搜查辛氏住宅的白人警察是種族主義者，另一方面刻意挑選陪審團人員，有意讓黑人占絕大多數。據報導，目前辛案陪審團中黑白對立嚴重，形勢對辛普森十分有利。 平心而論，本世紀以來美國的種族關系是有改善的，到70年代，對黑人在法律上的歧視已基本上被消除了。當然這主要是黑人民眾長期奮斗的結果。但是，隨著保守主義在80年代初復興，特別是冷戰結束後，美國的種族關系又趨緊張。這一點在辛普森審判案中表現得尤為引人注目。 當前美國種族關系的景大致是這樣的：第一，對以黑人為主的少數種族在法律上的歧視已基本消除，但原因更為復雜的廣泛的社會種族歧視依然存在。大量統計資料顯示，黑人的整體經濟和社會地位與白人主流社會仍然有很大差距。第二，種族關系呈現「極」化。下層黑人對現狀得不到改進的不滿情緒日趨激烈，而白人右翼則認為政府對黑人的照顧已經太多。第三，種族關系日趨復雜。在白人與黑人的矛盾之外，隨著拉美裔和亞裔人口的增加，黑人、拉美裔和亞裔等少數種族之間的矛盾日益突出。在加州公立學校里，流氓斗毆主要發生在黑人青少年和拉美裔青少年之間。被白人主流社會譽為模範少數種族的亞裔，由於其商業、文化、教育等方面的成功而受到另外 兩個少數族群的側目，常受到無端攻擊。 目前美國種族問題重新抬頭的原因有很多，如近幾年人們收入增長緩慢，相互埋 怨情緒上升。不過更為深層的原因在於： 第一，黑人民權運動停滯不前。相對於法律和政治上的歧視，經濟、教育、文化和其他社會生活中的歧視因素更復雜，不僅有制度的、歷史的原因，甚至還涉及生理和心理上的因素。黑人社會自身也出現了分化，一部分黑人已被納入主流生活，進入了社會中層甚至上層，他們約占黑人總數的1/3。他們與中下層黑人群體在推進黑人民權運動的下一步戰略上分歧極大。後者著力於繼續要求社會給予照顧，而前者則強調自我拯救，強調黑人自立。前幾年布希總統任命黑人法官托馬斯為最高法院法官時，反對最強的就是幾個黑人民權組織，他們把托馬斯當成了本種族的叛徒。再有，民權運動一開始追求的社會目標是很廣泛的，因而得到白人社會廣泛支持，但是隨著運動的目標逐漸集中到為黑人爭取權益，許多白人就漸漸退出了運動行列，其社會基礎自 然大大縮小了。 第二，在1965年移民法通過以後，來自拉美和亞洲的移民大量增加，美國的種族 構成發生巨大變化，這是導致種族關系復雜化的基本原因。緊張的種族關系是美國社 會每天都要面臨的問題。 人們現在常常在說，美國未來的前途取決於其社會問題解決的好壞。而種族問題 則是美國最大的社會問題之一。本來是一樁極其普通的刑事案件的辛普森案之所以被 「炒」成一個「世紀性案件」，正是因為它的審判過程與美國社會中的種族問題緊緊 地糾纏在一起了。 辛普森案算是告一段落。而且按照加州法律，即使今後有新的證據，也不能再指 控辛殺人。但是到底是誰殺了尼科爾和戈德曼呢?這仍是一個懸念。 如果辛普森案件發生在中國，法庭會作出截然相反的判決。 律師只能自己取證，即使是警方提供的證據，也是不可靠的。 沉默權是一項糟糕的制度，應當減少這類對犯罪嫌疑人的保護。 美國哈佛大學法學院知名教授艾倫·德肖微茨先生直言不諱地告訴筆者。3月20日在京舉行的中美刑事審判實務高級研討會上，這位曾在辛普森一案中擔任辯方律師的教授做了主講人，並於會後接受了筆者的專訪。 美國也有素質差的州大法官 一般人都認為美國是個法制很健全的國家，法官的素質都比較高。但德肖微茨教授告訴筆者，美國的法官制度也存在問題，甚至讓素質差的人當上了州大法官。 在美國阿拉巴馬州，有一位職業素質很差的法官，他同時還是一個極端的種族歧視主義者和宗教主義人士。當事人則送給他一個綽號叫「法盲」。 這位法官把《聖經十誡》懸掛在民事法庭里，按照《聖經》的條文進行審判。這侵犯了非基督徒的憲法權利，因為你不能以《聖經》里的清規戒律要求非基督徒。每次開庭前他還要朗誦一段《聖經》里的頌詞，依照美國法律，他如果不改正這一做法，將被取消法官的資格。 而他非但拒絕改正，還決定參加阿拉巴馬州大法官的競選。由於阿拉巴馬州是一個宗教勢力很強的地區，他得到了許多信教公民的選票，並最終贏得了勝利。 這個實例說明了美國州法官公選制度的弊端，當選與否與競選人受本州居民歡迎的程度有關。德肖微茨先生說，這樣的荒唐事在中國不可能發生，因為中國法官的遴選不受公眾意志的影響。 辛普森案如果發生在中國 全世界每一位采訪德肖微茨教授的記者都問過他：「作為辛普森先生的辯護律師，您認為他有罪嗎？」每次德肖微茨先生都按照「慣例」迴避了，但他指出，如果辛普森案件發生在中國，法庭會作出截然相反的判決。 眾所周知，在辛普森一案中，警方已經掌握了足以證明辛普森殺害前妻及其男友的證據，但他們為使案件更加「鐵證如山」，愚蠢地偽造了一雙沾有辛普森和他前妻血跡的襪子。正是這雙襪子，最終被德肖微茨先生和他聘請的生化學家證明為實驗室里的產物，陪審團嘩然。 美國法律中有一條著名的證據規則：「面條里只能有一隻臭蟲」。這是一個形象的比喻：任何人發現自己的面碗里有一隻臭蟲時，他絕不會再去尋找第二隻，而是徑直倒掉整碗面條。同樣，即便洛杉磯警方獲取了大量能證明辛普森有罪的證據，但只要其中有一樣（襪子）是非法取得的，所有證據就都不能被法庭採信。於是，陪審團裁定將他無罪釋放。 而中國實行的是「以事實為依據，以法律為准繩」的證據規則，人民陪審員的權力也遠遠小於美國的陪審團。在這種有相當證據證明嫌疑人犯罪事實的前提下，盡管某些證據的獲取途徑存在瑕疵，法官仍會判決被告人有罪。 「那樣我的官司就輸掉了。」德肖微茨先生笑著說。 「不要相信任何人」 德肖微茨先生的辦公室里貼著一張紙條：「Don』t trust anybody」（不要相信任何人），這是他作為律師的職業信條。 德肖微茨曾在紐約州代理過一起刑事案件，其中遇到了一個無賴證人。他打電話給德肖微茨：「如果我上庭出示有利於你方的證據，你會付我錢嗎？」德肖微茨斷然拒絕。這個證人接著說：「那麼你能支付我從家到法院的交通費用嗎？」德肖微茨答應了他：「這是法律所允許的。」 這段對話被證人用錄音機錄了下來，並做了剪輯，對話內容變成「只要出庭為辯方作證，德肖微茨先生就支付證人報酬」。由於沒能索要到財物，這位證人惱羞成怒地把錄音帶交到了警察局，指控德肖微茨收買證人。所幸，德肖微茨自己也作了錄音，這才避免了身陷囹圄。 德肖微茨堅信律師只能身體力行地自己取證，任何人，即使是警方的證據，也是不可靠的。 「我有權拒絕告訴你我的姓名」？ 中國正在進行司法改革，美國也提出了刑事司法領域的改革，德肖微茨認為兩國司法改革的走向是恰好相反的。 中國學者不斷呼籲，應切實加強犯罪嫌疑人和被告人的訴訟權利。而在美國，犯罪分子正因為獲得了法律賦予的廣泛權利，已經越來越不把警察和檢察官放在眼裡了。法律強調充分保障罪犯人權的代價，便是當今美國犯罪率的上升。 如引起我國法學界激烈爭論的犯罪嫌疑人能否享有「沉默權」的問題，贊成派明顯佔了上風。美國是在法律中明文規定「沉默權」的國家，德肖微茨先生卻說：「這是一項糟糕的制度。」一個極端的例子是，他的一位當事人在法庭上傲慢地呵斥檢察官：「我有權拒絕告訴你我的姓名。」 所以，德肖微茨教授認為美國司法改革的方向是要減少對犯罪嫌疑人的法律保護，而中國卻應在原先的起點上，逐步增加刑事訴訟過程中犯罪嫌疑人和被告人的正當權利。「也許有一天我們會走到一起」，他做了一個雙手交叉的姿勢。 「世界上沒有一個國家的刑法制度是完美無缺的，中國如此，美國也是如此。正義是需要追尋和求索的，因為我們無法達到一個完美的正義的現實，我們必須去追求。公正不是結果，而是一個過程。我祝賀中國在朝正確的方向努力。」

❺ 什麼是"辛普森案件"

辛普森
1994年前美式橄欖球運動員辛普森(O.J. Simpson)殺妻一案成為當時美國最為轟動的事件。此案當時的審理一波三折，最後在證據充分的情況下辛普森竟逃脫法律制裁，在用刀殺前妻及其男友兩項一級謀殺罪的指控中以無罪獲釋，僅被民事判定為對兩人的死亡負有責任。

震驚世界的「辛普森殺妻案」

案發：

一九九四年六月十二日深夜，洛杉磯西部一豪華住宅區里，一隻小狗在不停地狂吠，引起了鄰居家的注意。人們在一住宅門前發現兩具血淋淋的屍體。女死者後來證實是尼歌·布朗·辛普森，而她身後是餐館的侍生郎·高曼。兩人渾身血痕，而且被利器割斷而死。死亡時間是晚上十點多。

案發當晚黃昏，尼哥同孩子到高曼所在的餐館吃飯。離開後曾打電話說遺留下了一副太陽鏡，高曼找到後對同事說下班送還給尼歌。

案發後凌晨，四名警察部偵探來到死者前夫即著名的 黑人足球明星辛普森住所，在門外發現其白色的不朗哥型號汽車染有血跡，車道上也發現血跡。按鈴無人回應，偵探爬牆而入，其中一個偵探福爾曼在後園找到一隻染有血跡的手套和其它證據。

案件主要證人是當時住在客房的朋友基圖，他作供說客房牆外有像地震一樣的響聲。此外一個被電話預約的接辛普森去機場的司機說：十時左右他到辛普森家按門鈴無人回應，接近十一點時，發現一高大黑人（與辛普森相似）匆匆從街外跑回屋，再按門鈴後辛普森回應了，出來說他睡著了，然後坐車到機場去芝加哥。

逮捕

案發後凌晨，辛普森在芝加哥酒店接到警方通知前妻死訊，清早趕回加州。回來辛普森在律師極力反對下單獨接受了警察一小時的問話。當時警察發現辛普森受傷。他解釋說，接到前妻死訊過於激動打破鏡子而受傷的。警察經過幾天調查後，決定將辛普森列為主要疑犯准備逮捕。

六月十七日，辛普森的律師准備陪同辛普森回警察局時，發現本來在樓上休息的辛普森已不知去向。隨後全國觀眾在電視上看見了難忘的鏡頭：天上直升機隊，地上巡邏車對全面出動，幾小時終於發現辛普森的白色小車。幾十輛警車在洛杉磯公路上展開飛車追逐。最後辛普森被逮捕。

審理

一九九五年一月，辛普森案件由日裔法官依藤主審。在九個月的審訊過程中，有沉悶枯燥普通人不易明白的血液化驗證據，也有意想不到的發展。整個案件的審理過程非常有戲劇性。

負責辦案和入屋搜查證據的主要警察證人是偵探福爾曼，他被辯護律師指控為種族歧視者。他在法庭答問時聲稱自己在過去幾十年沒有用過黑鬼這個歧視黑人的字眼，但是後來辯護律師出乎意料地找到一盒錄象帶，證明他在一個短時期內用過數十次黑人的字眼。這嚴重地摧毀了福爾曼證詞的可信性。辯護律師還進一步指控除了他之外，警察局另外有人為了種族偏見，故意栽贓嫁禍辛普森，假造證據。

在審理中主控官突然要求在法庭上戴上手套，結果，辛普森在眾目睽睽下竟然無法戴上手套。顯然手套太小了。雖然控訴律師找到辛普森穿戴類似同一手套的照片，並且有專家佐證說手套濺染血液後回收縮，但是辯護律師也請專家佐證說不會如此收縮。

最後，控訴律師指出辛普森多年來暴力虐妻（有報警記錄），加上血跡和染血手套鐵證如山，力勸陪審團絕對不要讓辛普森逍遙法外。而辯護律師則強力攻擊控方證據的漏洞，特別針對被告手穿不進血手套，同時攻擊證人是種族歧視者以打擊證據的可信度，強調控方沒有足夠的證據，要求陪審團判決無罪。

在所有人的震驚中，由十名黑人、一名白人、一名西班牙人後裔組成的陪審團在討論不足四小時後裁決辛普森兩項殺人罪名均不成立。辛普森最後作為一個自由人被釋放。

（二）武林外傳人物
姓名：辛普森

原型：英文名Simpson

昵稱：P先生（小郭用）、普森啊（通用）、老辛！（大嘴專用） 姓辛的！（大嘴生氣時用）

年齡：二十多歲（和秀才差不多大）.

籍貫：不詳.

身份：一海歸，秀才的同學.

親人：呂輕侯（私塾同學，一起學過幾天洋文的）.

性格：崇洋媚外，滿嘴謊話，連中國四大發明都不知道！企圖騙取錢財

意中人：祝無雙.

最想做的事：娶祝無雙.

最郁悶的事：禮單被人亂加小數點.

特長：哭（一天哭七八回！），裝愛國，說中英雜文（果然是秀才的同學）.

終結者：呂秀才+白展堂+燕小六（秀才出主意，老白行動，小六抓人）.

結局：因制假販假被燕小六逮捕，後被驅逐出境.