徐波教授南京大學
『壹』 直博生的相關案例
2006年11月10日下午，中國科學院自動化研究所的博士生導師徐波教授坦言，高校的導師確實相對更喜歡直博生，因為「他們更穩定，不像碩士生，專業還沒怎麼學會就走人了。」在他的學生中，直博生居多，只有極少數由於身體原因才轉碩 。徐波教授稱，是否讀直博是在師生雙方同意並達成協議的基礎上雙向選擇的結果。其實，目前許多導師對於越來越多的學生出爾反爾提出轉碩十分惱火，搬出「雙向選擇」理論來質疑學生。 一位不願透露姓名的直博生反問道：沒有建立在機會均等基礎之上又何來「雙向」和「選擇」的意義呢？這位直博生說，自從高校擴招之後，研究生這個「職業」成了僧多粥少的「香餑餑」。多少人為了上研究生，擠破腦袋，「賣了自己」也在所不惜；而招收研究生的單位也一改常態，不斷地抬高門檻，降低待遇，逼著一個個入世不深的年輕人在所謂「理想」和「 崇高追求」的幌子下一一就範。在眾人同擠獨木橋的大背景下，選擇者和被選擇者之間真正存在著所謂「雙向選擇」的冠冕堂皇嗎？一個明知自己不答應「碩博連讀」就會被拒之門外，讓過去一年辛苦拼搏化作泡影的學生，還有在所謂「博」與「不博 」之間做出標榜著「fairplay(公平條件)」的「雙向選擇」嗎？
針對直博生的困惑，2006年11月10日，在清華大學、復旦大學等高校的BBS相關版面做了一次小型調查。問題為以下三個：讀直博的過程很痛苦嗎？是否有過轉碩的念頭？你覺得你的博士是否值得繼續讀下去?
在參與該項調查的100餘名直博生中，有72%的網友用「痛苦」、「麻木」、「辛苦」等詞彙形容讀直博的過程；但是，84%的人認為自己的博士學位還是值得讀下去的，他們有的表示自己已經「騎虎難下」了，有的表示「願意繼續讀下去為將來做積累」，而網友lanxin則用「累、煩、忍」三個字高度概括地回答了記者的三個問題。
另外，62%的直博生曾經有過轉碩的念頭，最終真正轉碩士的僅有約1%；在沒有轉碩想法的直博生中，一部分因為自己讀博士找到了自己的興趣所在，讀得很happy(開心)；另一部分覺得不管怎樣，自己也不應當走回頭路。例如，網名為WangYongPo的直博生回答道：「頭兩年(讀直博讀得)很舒服，博二突然感覺有壓力了，有時候很痛苦，壓力太大，不知何年何月才能畢業。但我沒有過轉碩的念頭，因為我不是那種輕言放棄的人。」
2006年11月15日，南開大學學生心理健康指導中心主任袁辛教授指出，現在職場中流行這樣一句話：「職場青睞博士、碩士，怠慢本科、專科，淘汰中專、自考。」有的時候，學生們在各種壓力下選擇繼續直讀博士是迫不得已的。袁教授認為，在現實生活中，博士生們為了能夠改變命運或者順利進入職場，有時候需要犧牲個人的興趣愛好而與現實妥協，他們這樣的選擇具有一定的合理性，因為社會環境如此。但是就培養一個博士生，國家花費的人力、物力以及學生們自身花費的精力、財力來說，僅僅因為一個博士文憑而讀書可以說是一個很悲哀的事實。當居於功利的選擇甚於內心的信念和追求時，一定是某些方面出現了偏差，比如社會用人制度的「惟學歷論」傾向。總之，全社會都應該重新思考我們面對的問題並尋找新的出路，而社會本身的改革尤為重要。
2006年11月16日下午，向「南開大學就業指導中心」了解了該校2006年的博士生就業情況。一位姓蘇的老師介紹說，目前博士生就業還是相當樂觀的，能達到97%以上，具體去向因專業而異。整體來說，去高校做教學的出路相對比較好，大概能佔30～40%的比例；去企業就業的博士很少，只有3～4%；另外還有不少去了科研機構和國家機關。
2015年，上海交通大學李魯寧的三好學生答辯視頻在網路走紅， 李魯寧就是上海交通大學本科畢業後選擇直博的一個標準直博生，直博生這個概念也因此受到關注。
『貳』 徐波的介紹
徐波抄是廣州軍區廣州總醫院全軍臨床麻醉中心主任醫師，南方醫科大學博導，第二軍醫大學、南方醫科大學、廣州醫科大學、廣州中醫葯大學碩導。訪學美國一年半，援助非洲加彭共和國三軍總醫院一年。主要研究精確靜脈麻醉用葯。獲省部級科技進步二等獎5項、三等獎3項（第一完成人各1項）；第一研究人獲靶控輸注相關（包括國家自然基金面上項目）的國家及省部級課題8項（共430萬元）。SCI期刊A&A雜志審稿專家。
『叄』 哪個國家生產的生物支架質量好
生產的生物支架質量好中國醫學科學院阜外醫院徐波教授擔任共同研究者，國內32家中心參加了該項研究
『肆』 江西農業大學生物科學與工程學院有沒有徐波這位老師
沒有
**************************************************************
如果你對這個答案有什麼疑問，請追問，
另外如果你覺得我的回答對你有所幫專助，請千萬別屬忘記採納喲！
***************************************************************