清華大學教授批評武漢
A. 吳國盛 清華大學怎麼處理
撤了職，現在職稱降為講師，不能在上課。
吳國盛1979年（15歲）考入北大地球物理系，碩士和博士階段改從事科學史與科學哲學研究，但都屬於哲學專業，博士導師葉秀山是研究西方哲學的，他並沒有經過嚴格的歷史專業訓練，因此他雖然是科學史教授，但不能以歷史專業的角度評價他「落後不一定挨打」這類觀點。
B. 清華大學教授說「躺平是極不負責任的」，你如何看待社會躺平現象
「躺平」這個詞，因清華大學副教授一句「躺平是極不負責的」言論，再次掀起酣然大波。網上幾乎是清一色、一邊倒的反對、嘲諷之聲。最火爆的駁斥邏輯是：你都四十四歲了，還是副教授，你就是「躺平」的典範。
反對清華教授這個邏輯是不對的，大意是四十四歲還沒有混上正教授，有什麼資格教訓我們？持這個觀點的答主的父母大概率不如你們學歷高，但小時候還不照樣教你們怎麼做人？人家副教授諄諄教導你們「躺平是極不負責的態度」，並沒有錯啊，恨鐵不成鋼，拳拳愛國之心，問題的關鍵，不是這句話對不對，而是管用不管用。
他們最喜歡說的就是，我們當年畢業工資才200多塊，你們一畢業就2萬多月薪。這個邏輯真是無語，你們當年畢業工資兩百多，可是單位包吃包住，低工資高福利，一套北京福利房才交3000塊，現在價值1000萬。然後你們那個時代，再用公積金貸款買一套房子，一般中年人家裡至少兩套房，現在價值2000萬，月薪升到三四萬，現在開始居高臨下諄諄教導起年輕人來了。
現在這茬年輕人估計這輩子也無法超越這群前輩了，就算混個二十年，混到45歲，月薪升到三四萬，還是望房興嘆，就算買套小房子，還房貸也要換到地老天荒。
然而，現在的壓力是雙管齊下的：一方面房價上天，一方面希望下海。比如，現在的年輕人想逆襲的機會越來越少，希望越來越渺茫。比如，清華大學這位副教授當年可以進入清華當教授，放在現在，他這等資歷可能進不去大門了。
再比如，我們公司里的中高層們，原來也就是普通本科，趕上了時代的紅利，慢慢熬上了中高層。現在，公司招聘的門檻已經是985碩士了。一年招100多個985碩士，能在35歲混上中層的概率也就是5%，95%的985碩士晉升無望。
而且更加焦慮的是，體系內都在搞年輕化，現在提拔中層都要求85後了，最苦逼的那批80後「未富先老」，最悲催是你想努力奮斗，單位都不需要你努力了，因為你的年齡過線了，你們躺平就是對單位最好的負責，乖乖躺平，別惹事。
C. 清華教授稱躺平態度極不負責，你認可這位教授的觀點嗎
清華大學教育研究院長聘副教授李鋒良所稱躺平態度是對各方面的極度不負責，這種觀點不僅偷換概念，而且還充滿了道德審判，脫離群眾的同時還無視了廣大人民群眾的基本需求以及所處環境，甚至，有種何不食肉糜的味道，更讓人悲哀的事，這番言論居然我們最高學府之一的副教授所言，實在是讓人失望，因此，總的來講，我個人對於他這種觀點是不認同的。
第二個原因，總結歸納一把手，分析處理能力的低能兒。為什麼我要這么說，因為清華大學這位副教授的言論完全可以放在任何一個時代，這是沒有任何違和感的，單純片面的看待、總結問題，這樣的觀點誰不會呢，就算是一個初中高的學生也會總結歸納，但分析問題以及怎麼處理問題，這一點上面，可以說這位副教授宛如嬰兒一般，這對於解決某些社會問題來講是具有負面意義的，對於我們國家以及社會的發展毫無幫助，我只能說像這樣的言論，愧對副教授這個稱謂。
D. 如何看待清華大學博士發郵件要求別人改名，原因是名字重合擔心混淆
不否認清華大學作為國內頂尖的高等學府，能都讀上清華的博士不錯的人才，但反過來講，並不是每一個清華博士畢業之後都會成為大才，也並不只要是清華博士以後在科研道路上都會高人一籌，每年畢業很多博士，不只有清華博士卻好的科研成果，有很多從名氣一般學校讀完博士，也能取得優異的科研成果。
那麼這個清華馬博士憑什麼要求別的科研人員改名？無非就是他認為自己有個清華標簽高高在上而已，認為自己高人一等，可以以自我為中心，要求別人去改名，這就是我們現在所說的「精緻利己主義」。往往這種人，在以後的人生道路上肯定會遇到一些問題，從另一方面也說明這名清華博士的情商很低。
名字又不是你個人的專利，憑什麼要求別人改名？正如別人回復的「兄台何不自己去改名！」
E. 清華大學如何處理吳國盛
昨天，我在標題中寫了一句話，我說:吳國盛、松田和劉華傑是很久以前著名的「反科學三人組」。一個朋友看到的時候有點疑惑。他在群里問怎麼回事。偏偏吳國盛在小組里批評《三體》。據悉，清華教授吳國盛對《三體》的評價曾引發爭議:他說《三體》的流行程度令他吃驚，他認為科幻在所有文學科目中表現不佳。它只是順手用了一些科學元素，但真正打動人的是故事中的人性。
那麼，吳國盛所謂的人性是什麼呢？事實上，我認識吳國盛多年，非常了解他的思想脈絡。基本上可以總結為:1。尊重自然，所以科學要「循規蹈矩」；2、提倡回歸農村，拒絕工業化；3.希臘的理性科學思想無法進化成科學，基督教是科學之母。沒有基督教，現代科學不可能誕生。4.科學越發展，人越失去價值，而不是解放人類。
因此，吳國盛的所謂「人性」就是圍繞著以上幾點展開的。但是，既然劉的作品裡沒有他喜歡的元素——神學上的尊重和拯救宇宙的「人性」——被他嫌棄也是正常的。劉的《三體》所揭示的冷酷、殘酷、競爭的世界，非但不會讓人憎恨，反而必然會讓這個所謂的人文主義知識分子感到不適。吳國盛自稱研究科學史，但他研究了一輩子，就是為了證明宗教在科學史發展中的至高無上的重要性。他的「學術水準」很高，文章遣詞造句令人眼花繚亂，但歸根結底，他和松田的目標是一致的，那就是貶低科學的重要性，讓科學尊重宗教，或者至少接受哲學的領導。否認它就是「科學主義」和「科學霸權」。他認為，這樣的科學意味著「不敬畏自然」，必然導致自我存在價值的喪失。可以說，吳國盛是一個比松田更隱蔽、對科學有偏見、有反科學思想的傳統人文主義者。
關於吳國盛批評《三體》沒有「人性」，沈鵬前天就此發表了一篇文章，寫道:
吳國盛的思想形成於20世紀80年代，那個時代的一些東西已經在他們的頭腦中根深蒂固。如果你看他所謂的「科技史」著作，其實就是西方中心主義的「科技史」。在他看來，西方是一個從意識形態到文化的星系...吳國盛可能只看到了《三體》中的「不擇手段的前進」。他以為這是「沒有人性」，其實他沒有看到作為弱者的人類的堅持、掙扎、博弈、犧牲的悲劇美。這也是「人性」，這才是真正的「教化歲月」。吳國盛是標準的「反思派」，他認為文藝作品最大的功能是「反思」。他說，「西方科幻文學以科幻和預言的方式揭示科學可能帶來的不良後果，而中國科幻文學缺乏這種反思，基本上是對科學的熱情謳歌。」《三體》為代表，反映了一點，但還不夠。」聽到劉這段話的時候，真怕自己不笑死。三體確實是在「反思」，但不是在反思「科學可能帶來的不良後果」。而是要反思「科學不夠先進，人類不夠強大??」的惡果。
https://p3.itc.cn/images01/20210603/.jpeg
F. 陳傑人的個人經歷。
陳傑人，亦用筆名肖山，男，1972年生於湖南雙峰，2001年畢業於清華大學法學院。現任中國政法大學法制新聞研究中心研究員、碩士研究生導師，當前中國最活躍的青年時事評論家之一。
1988年畢業於婁底師范學校，在湖南省雙峰縣擔任公務員10年後，1998年考入清華大學法學院，2001年加盟中國青年報，任專職記者、評論員，2003年任司法部《法律與生活》雜志副主編，2004年任人民日報社《人民論壇》主編，兼任法制日報社《法人》雜志主編，2005年任《公益時報》主編，2006年任《法制周報》總編輯，2009年1月任中央人民廣播電台時事觀察員（評論員），兼任中國政法大學法制新聞研究中心研究員、碩士研究生導師。
2005年，曾應美國國務院邀請赴美國哥倫比亞大學等學術機構做高級訪問學者。
2003年，其文章《從一針到一槍看中國法治的進步》，獲得中國法制新聞一等獎；
2004年，文章《除了生命，我拿什麼保衛自己的房屋》獲南方周末與搜狐網聯合主辦的時事評論大賽一等獎第一名。
陳傑人曾因為反對警察在車站等地違法隨意查驗居民身份證並強調警察的任何執法行動必須符合法律的規定，而獲得了「湖南省2006年度法治人物」稱號。
陳傑人在8年的新聞職業生涯中，在中國青年報等主流媒體發表調查深度報道30多篇，揭露了教育、司法、經濟等領域的一系列黑幕，並以系列報道《2004修憲：公民權利的夢想》對憲法修改特別是私有財產保護產生了積極作用。同時，陳傑人還在《南方周末》、《中國青年報》、《南方都市報》、《新京報》、《人民日報》等主流媒體發表了時事評論文章2000多篇，對人權保護、政府信息公開、選舉制度的完善等產生了深刻影響，並因此成為當前中國最活躍的青年評論家之一。
作為一個著名的學者型職業新聞人，陳傑人曾因堅持輿論監督或批評公權，三次被解除媒體職務。2003年，他因報道武漢女大學生賣淫現象，觸怒湖北官方，被有關部門在未作任何調查的情況下宣布「報道失實」並解除中國青年報記者職務；2005年，他作為《公益時報》主編，因為簽發了一篇某大學教授的批評文章，該文章批評中國政府網英文版存在大量翻譯錯誤，而觸怒了官員，被該報主管單位民政部解職；2011年10月，他因過多批評公權，呼籲人權，被視為「不合作者」，人民日報社因此解除了其人民日報江蘇分社人民網江蘇視窗執行總編輯職務。
陳傑人對當代媒體環境下的組織傳播學和機構公共關系有較深研究，並有豐富的實踐經驗，擔任湖南、吉林、新疆等地方政府的公共關系咨詢專家或顧問。
陳傑人亦是知名的演說家，其演講深入淺出，很具鼓動效應。
G. 如何看待清華大學計算機系教授崔勇逼學生給其下跪事件
崔勇1，博士，清華大學計算機科學與技術系教授、博導、網路技術研究所副所專長，中國通信屬標准化協會理事，教育部新世紀人才和北京市科技新星計劃獲得者，國際互聯網標准化組織IETFIPv6過渡Softwire工作組主席，中國通信標准化協議IP與多媒體技術委員會副主席。