中國人民大學教授批吳敬漣

A. 吳敬璉的主要學術成就是什麼啊有人指點一下嗎

主要學術著作有：《社會主義經濟建設和馬克思主義的政治經濟學》，1983年，中國社會科學出版社；《經濟改革問題探索》，1987年，中國展望出版社；《中國經濟的動態分析與對策研究》，1988年，中國人民大學出版社；《中國經濟改革的整體設計》，1988年，中國人民大學出版社；《市場恐懼症將使我國的現代化事業陷入困境》，1989年，《新世紀》雜志；《吳敬璉選集》，1989年，山西人民出版社；《論競爭性市場體制》，1991年，中國財政經濟出版社；《通向市場經濟之路》，1992年8月，北京工業大學出版社；《計劃經濟還是市場經濟》，1993年1月，中國經濟出版社；《大中型企業改革：建立現代企業制度》，1993年，天津人民出版社；《市場經濟的培育和運作》，1993年，中國發展出版社；《現代公司與企業改革》，1994年，天津人民出版社；《何處尋求大智慧》，1997年，三聯書店；《國有經濟的戰略性改組》(合著)，1998年1月，中國發展出版社；《當代中國經濟改革》，1999年1月，上海遠東出版社；《改革：我們正在闖大關》北京三聯書店；《十年紛紜話股市》上海遠東出版社。

主要學術成就有：1.對世界上各類經濟體制進行了深入的比較分析，為我國經濟改革的方向提供了理論上的依據。 2.從理論上論證了社會主義市場經濟，為樹立這一改革目標作出了貢獻。3.對腐敗現象的體制根源、金融市場的發展途徑等作出了科學分析，為處理這些重大社會經濟問題提出了方案。4.發展了宏觀經濟分析的方法，在幾個關鍵時刻提出了事後證明為正確的政策建議。

最突出的貢獻是:與經濟發展問題相結合，研究中國經濟改革的理論和政策，是我國經濟理論界「市場經濟論」和「整體改革論」的主要代表人，他所提出的經濟改革和發展戰略基本思路以及不少政策主張(為1984—1988年間的反通貨膨脹主張，1989—1991年期間的「市場整合解決法」等等)現已被實踐證明是正確的。2004年，吳敬璉又提出「重化工業模式不利就業，加劇貧富分化」的觀點。吳敬璉認為，目前經濟發展主要存在的問題是：在政績考核辦法、財政體制和扭曲的要素價格上，與舊發展模式相適應的體制和政策仍在起作用。在這些因素的影響下，不少地方政府投入大量資源進行城市建設的「形象工程」和重化工業的"政績工程"，由此走上了靠投資、拼資源、損環境的粗放增長方式。目前的「重化工業」的發展模式帶來了許多問題。首先，相對貧瘠的自然資源無法支撐高資源浪費的重化工業發展。2003年，中國GDP佔世界的4%，然而，這一GDP的實現所消耗的石油佔世界的7.4%，原煤則為31%。其次，十分緊缺的資本資源無法支持高資本投入的粗放增長。此外，重化工業的發展模式抑制了服務業的發展，並且加重了解決就業問題的困難，並加劇了貧富分化。

B. 感動中國有哪些評委

感動中國2005年度人物評選推薦委員會成員 （以姓氏筆畫為序）
·王曉暉 中央人民廣播電台新聞中心主任
·王震耀 國家民政部救災救濟司司長
·水均益 中央電視台主持人
·白岩松 中央電視台主持人
·馮驥才 中國文聯副主席
·劉漢俊 中宣部宣傳局副局長
·劉姝威 中央財經大學研究員
·紀寶成 中國人民大學校長
·孫冰川 中央電視台副總編
·孫 偉 中央美術學院教授
·任衛新 廣播藝術團一級作家
·關海鷹 中央電視台新聞評論部副主任
·李大同 《中國青年報-冰點》主編
·杜玉波 北京航空航天大學黨委書記
·吳敬璉 國務院經濟發展研究中心研究員
·易中天 廈門大學人文學院教授
·阿 來 著名作家
·邱曉華 國家統計局副局長
·張瑞敏 海爾集團首席執行官
·陸小華 新華社新聞研究所所長
·陳小川 《中國青年報》副總編、雜文家
·陳 虻 中央電視台新聞評論部副主任
·陳章良 中國農業大學校長
·陳 淮 國家建設部政策研究中心主任
·陳錫添 《香港商報》總編
·陳 彤 新浪網總編輯
·金 庸 著名作家
·趙化勇 中央電視台台長
·胡舒立 《財經》雜志主編
·秦紹德 復旦大學黨委書記
·賈平凹 陝西省作家協會副主席
·塗光晉 中國人民大學新聞學院教授
·閻 肅 著名詞作家
·梁曉濤 中央電視台新聞節目中心主任
·梁建增 中央電視台新聞評論部主任
·梁從誡 《自然之友》會長
·曹錦清 華東理工大學社會學教授
·章啟月 中國駐比利時大使
·崔永元 中央電視台主持人
·彭長城 《讀者》主編
·敬一丹 中央電視台主持人
·喻國明 著名傳媒研究學者
·謝國明 《人民日報》總編室副主任
·濮存昕 北京人民藝術劇院副院長、著名表演藝術家
·王曉暉 中央人民廣播電台新聞中心主任
·王震耀 國家民政部救災救濟司司長
·水均益 中央電視台主持人
·白岩松 中央電視台主持人
·劉漢俊 中宣部宣傳局副局長
·紀寶成 中國人民大學校長
·孫冰川 中央電視台副總編
·關海鷹 中央電視台新聞評論部副主任
·杜玉波 北京航空航天大學黨委書記
·邱曉華 國家統計局副局長
·陳 虻 中央電視台新聞評論部副主任
·陳章良 中國農業大學校長
·陳 淮 國家建設部政策研究中心主任
·趙化勇 中央電視台台長
·秦紹德 復旦大學黨委書記
·梁曉濤 中央電視台新聞節目中心主任
·梁建增 中央電視台新聞評論部主任
·崔永元 中央電視台主持人
·敬一丹 中央電視台主持人
·謝國明 《人民日報》總編室副主任
·濮存昕 北京人民藝術劇院副院長、著名表演藝術家

C. 打虎拍蠅的專家點評

中國社科院政治學所行政管理研究室主任貟傑說，腐敗現象之所以高發，既源於不必要的政府權力設置過多、過亂，也源於行政權力運行監控的失察和失范。消除權力尋租土壤、防止腐敗發生應從三個方面入手。一是清理精簡不必要行政職權，減少權力尋租的機會；二是通過制度化途徑保證權力運行的規范性和透明性，也就是確保讓權力在陽光下運行；三是加強對公共權力的監督和制約，讓以往流於形式的很多監督制度落到實處，同時加大社會媒體和公眾監督的力度，讓體制內監督機構和體制外監督機制形成合力。
」中國行政法學研究會副會長、中國人民大學法學院教授楊建順表示，更重要的是這一階段高強度反腐，為即將到來的法治反腐贏得了時間和空間。
楊建順還強調制度本身的合法規范運營，應構建行政自律機制，以權力制約權力，從反腐走向防腐。「要重視內部的行政自律機制的構建，從行政過程論的角度為權力行使的整個過程鋪設相關的路徑、方法，提供手段進行約束，讓反腐成為各方面制度本身應該有的作用和使命，這種約束機制需要法規范來形成一種支撐，才能以權力制約權力，達到防止腐敗的目的。」
中國經濟體制改革研究會副會長陳劍也認為，提高司法的獨立性是整個社會法治化、建設法治中國的需要。要培育官員的法治意識，提高依法執政的水平，必須賦予司法一定的獨立性，只有這樣，才能保證官員尊重法律。
某調查顯示，17位經濟學家預測，反腐將在2020年使中國GDP提高0.1%-0.5%。這與經濟學家吳敬璉的觀察契合，他指出反腐雖影響奢侈消費，但中低端餐飲等行業卻很紅火。
「中國每年的貪腐金額巨大，省下來每年不少於100億美元。而且，對企業而言，經濟環境更公平更透明，以前要辦事就得行賄，以後這部分成本就沒有了，而且程序簡化，還節省了時間，整體的交易成本都有所降低。」北京大學經濟學院經濟系副主任蘇劍認為，反腐紅利遠高於700億美元。
國家行政學院教授汪玉凱表示，「老虎」如何貪腐，百姓也許所知不多；但「蒼蠅」有多壞，群眾則有切膚之恨。打擊基層腐敗應從規范權力運行著手，找到基層權力暗箱操作、缺乏監管的症結，加強權力運行的公開和透明。
中國政法大學副校長馬懷德表示，中央一手繼續保持反腐高壓態勢，一手加快制度建設。加強反腐立法建設，加快權力公開、黨務公開等相關方面立法進程，使權力依法行使、依法運行，形成「不能腐」的制度籠子。他說，「最好的制度要以法律的形式呈現」。
中山大學廉政與治理研究中心教授肖濱說，2014年以來，巡視、督查、整改對久治不愈的「裸官」、幹部兼職頑症下了猛葯，力度大，效果明顯，既避免更嚴重腐敗的發生，保護了國家財富，也用實際行動堅定了社會和百姓信心。
北京航空航天大學廉潔研究與教育中心主任任建明表示，巡視在遏制腐敗蔓延、形成高壓震懾方面作用明顯。中央正在修訂巡視條例，將常規巡視和專項巡視上升到黨內法規的高度固定下來，讓巡視制度成為腐敗剋星。
中央黨校教授辛鳴表示，反腐斗爭有長期性、反復性和艱巨性。大量針對性的反腐舉措，都是為長效機制建設贏得時間。「權力清單」的提出，將推動那些界線模糊、封閉運行的權力在陽光下運行，接受群眾監督，倒逼政府簡政放權和依法行政，將讓反腐高壓下的「不敢腐」變為制度約束下的「不能腐」。
汪玉凱等專家表示，2014年以來的海外追逃行動成果顯著，對貪腐官員形成了嚴厲威懾，表明海外已不再是「避罪天堂」。通過建立反腐合作網路和信息共享，跨國追捕的效率大大提升，跨境追贓更加便利。
天津市委黨校副校長趙曉呼說，幹部任用腐敗為禍甚烈。不跑不送原地不動，又跑又送提拔調動的「逆淘汰」環境，滋生「團伙化」腐敗，搞亂政治秩序。必須強化黨性教育，嚴明黨的紀律，清除「圈子文化」的負面影響，根除「政治地質隱患」。

D. 中國現在知名的經濟學家有哪些

1、焦瑾璞：經濟學博士、中國人民銀行研究生部部務委員會副主席（正廳局級）、中國人民銀行金融研究所博士後科研流動站負責人、學術委員會委員。兼任中國人民銀行金融研究所副所長。
2、隆國強：博士，現任國務院發展研究中心對外經濟研究部副部長、研究員。主要研究領域：中國對外經濟政策(外貿、外資、外匯)、國際金融、國際貿易、國際經濟合作、中國宏觀經濟、中國產業政策、中國汽車工業、中國糧食經濟等。
3、王一鳴：國家發展和改革委員會宏觀經濟研究院副院長，研究員，中國社會科學院博士生導師，中國人民大學兼職教授，中國宏觀經濟學會理事、中國區域經濟學會常務理事。主要研究領域為宏觀經濟和區域經濟。

E. 張五常對於人大教授批評如何回應的

最近，中國人民大學馬克思主義學院教授、博士生導師周新城撰寫了《共產黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制》一文。文章批評了張五常、吳敬璉等著名經濟學家，稱他們鼓吹的「私有制萬歲」有問題。

對此，張五常今日上午在新浪博客發文回應稱，不記得曾經有這么一個幹部會，也不知道有那樣的一本「結集公開出版」的書。張五常表示，在周教授引用的文獻中，沒有一項是自己的作品。希望周教授不要憑道聽途說而破口大罵。

在2008年出版的一本題為《中國的經濟制度》的小書中，我說得清楚：「我堅信私產與市場對社會的價值，不止四十年了。但我從來沒有反對過中國共產黨的存在。從第一天起我反對通過民主投票來改革。」

我跟著說：「中國共產黨做出來的成果令我拍案！政黨歷來有困難，困難多多。黨員八千萬，要怎樣安排黨的職責與執行黨規才對呢？不可思議。」

我跟著又說：「黨領導與指揮了改革行動。然而，成功的主要原因還是中國的人民：刻苦，聰明，有耐力。只要能看到明天有希望，他們可以在今天忍受著巨大的艱辛。」

《中國的經濟制度》這本書其實是一篇長文。我是在考查了中國的經濟發展三十年，其中苦思了三年才找到解釋的。該文的重點，是通過地區層層承包這個制度，地區政府每層之間與市民之間的權利界定得清楚。因為土地的使用權力落在縣之手，激烈的縣際競爭就出現了。我們可以不談私產，但清楚的權利界定不可不談。其實二者是同一回事。

追討版稅可博一笑

我不是一個改革者，只是想到二戰期間在廣西逃難時那麼多的小朋友餓死了，對國家的關心我無從掩飾。一九七九年我到闊別了多年的廣州一行，見到那裡滿目瘡痍，忍不住把兩個外甥女帶到美國去讀書。跟進中國的經濟研究，一九八一年我寫好《中國會走向資本主義的道路嗎？》那本小書——其實是問會否走向市場經濟——准確地推斷中國會走的路。在科斯的催促下，一九八二年我放棄美國的職位，回港任教職。回港後新華社的朋友鼓勵我寫文章，北京與深圳皆提供助手，協助我找尋數據，分析中國的問題。我一口氣地寫下《賣桔者言》（一九八四）、《中國的前途》（一九八五）、《再論中國》（一九八七）這三本書。後面的兩本北京各印了兩千本，說明是內部閱讀，使我高興。如果周新城教授認為這兩本書誤導了北京的朋友，那我應該考慮追討版稅（一笑）。

一九八一年我考慮回到香港任教職時，科斯和巴澤爾等同事認為我對經濟制度運作的認識前無古人。今天八十二歲了，在內地跑了那麼多年也實在累。日暮黃昏，我可以為國家作出的貢獻，是差不多了吧。周新城教授要消滅私有制，但我不知道他說的私有制是什麼，所以既不能贊成也不能反對。香港與中國內地的土地，今天皆非私有，但使用權與收入享受權是界定得清楚的。私字當頭，中國的文化傳統不容易接受。我希望周教授不是反對權利的清楚界定，也不是反對以市價作為決定競爭勝負的准則。只要能維護這兩點，其他怎樣說都不重要。