悉尼大學博士回國當教授

❶ 居里學者回國且是海外博士學位，回國能直接要正教授嗎

如果是「雙一流」高校，副教授可能性較大。
一般地方高校，都瑪麗居里了，教授可以談。另外，青千要不要了解一下？

❷ 悉尼大學回國認可度高嗎

悉尼大學是世界著名高校之一，也是國內諸多學子的去澳洲留學的首選大學。與其他大學相比，悉尼大學國內認可度較高並且師資力量強大，豐富的科研成果和充足的科研經費為廣大留學生提供了一流的學習環境，因此近些年來受到各國學子的追捧。下面我們就對悉尼大學國內認可度進行詳細介紹，希望對大家有所幫助。
1悉尼大學世界排名介紹
悉尼大學建校於1850年，是位於澳洲金融中心悉尼的世界頂尖歷史名校，被眾權威媒體譽為世界最漂亮的大學校園之一。悉尼大學同時也是澳洲八大名校、環太平洋大學聯盟、亞太國際貿易教育暨研究聯盟的成員。作為一所全球頂尖的學院，悉尼大學的教學環境和教學質量毋庸置疑。在悉尼大學的眾多學院當中，醫學院和法學院擁有著異常強大的實力。其中悉尼大學的法學院是哈佛大學法學院在南半球唯一的合作夥伴，其新建成不久的法學院新樓榮獲2009年度澳大利亞國家建築大獎，使得其法學院在軟硬體上都達到了澳大利亞大學法學院的頂峰。
悉尼大學在2015-2016年QS世界大學排名第45名，泰晤士世界大學排名第56名，2016年U.S.News全球大學排名第80名。
2悉尼大學國內認可度
悉尼大學法學院是澳大利亞乃至全球最好和最難考的法學院之一，悉尼大學法學院的畢業生們掌控者澳洲的政治命脈。悉尼大學是培育出了澳洲最多位總理的頂級學府，包括第一任總理Sir Edmund Barton和前總理Tony Abbott，也包括被譽為澳洲歷史上最成功曾四度連任的總理約翰•溫斯頓•霍華德。
悉尼大學商學院是唯一開設教授Master of International『s Management(CEMS MIM)課程的澳大利亞商學院，該課程連續三年被英國著名金融期刊金融時報評為世界前3的管理學碩士課程，也是最受中國留學生喜愛的課程。該學院的會計與金融在世界排名第9，其畢業生在海內外都有極高的認可度，受到各國知名企業青睞。

❸ 聽說現在海外留學教育方向博士回國認證完學歷直接就是副教授職稱了 真的嗎

要看學校。邊遠地區可以********************************************

❹ 悉尼大學 畢業後想當國內的大學老師應該怎麼選擇課程

回國當大學老師？您就這點目標，悉尼大學的教育的話，直接留澳洲都行了，您還想回國啊

❺ 常青藤大學博士回國可以進985做教授嗎

如果文章發的足夠多，那就有一定的競爭力，可以進高校，但都是慢慢升職稱，到教授還有一段距離，需要繼續努力。

❻ 求高人回答：Yale、Brown或者哥大的PHD畢業當年回國高校，能給副教授嗎

很難啊，還是繼續待著，博後完了再回去吧。

❼ 留學心理學博士回國後可以到高校當教授嗎

當老師還是好的，各學科老師都一樣，評價指標也一樣，能進就進吧。

❽ 2014年悉尼科技大學畢業的博士生，回國後就可以在清華擔任教授嗎

不可能。進清華來當老師是源有審核標準的，很優秀的博士生才能在清華獲得講師的職位，例如讀博期間發了十幾篇影響因子很高的SCI，最好能有science和nature。就算是哈佛大學的博士生，科研成果不夠也當不了清華老師。而且悉尼科技大學也算不上什麼好大學，世界排名遠不如清華。直接當教授？只有在國外工作多年，已經取得了豐碩成果的人才行。現在清華的教職很難得到的。

❾ 拿到PR再讀悉尼大學的博士可以免費嗎

首先本人是國內的傳播學博士，現在在一所重點高校任職，

對於這種情況，我認為毫無疑問應該選擇南洋理工大學了，主要是以下幾個方面的原因

1.讀博士的話傳媒未來的就業前景要比社會學好很多，
比如進高校，南洋理工的傳媒應該說是亞洲最頂尖的，回國進高校比較容易，而且大多數傳媒專業的博士都是國內高校畢業的，海外背景比較少，優勢很明顯。另外如果想要去美國的話，NTU的傳媒在美國合作院校很多甚至和哥大都有聯系。在業界，國內的各大媒體對還博士還是有一定的的需求量的，再加上LZ說的是新媒體方向，現在包括相關的研究所，各電視媒體網站都在招聘相關背景的人才， 所以不管是學界還是業界，都算是社科類裡面比較好就業的專業。
而劍橋大學的社會學，主要依靠劍橋大學的名氣。可是社會學比較多海外的博士，美國的包括哈佛，耶魯在每年都有很多相關的博士畢業，社會學屬於文科裡面比較容易申請的專業，人多了，需求量不大，即使是劍橋大學畢業在國內找工作優勢也不明顯。而且相對需求量比傳媒小很多。

2。 前面講的是發展前景，但從學歷本生的價值，我認為 南洋的全獎PHD申請起來絕對比劍橋的沒有將的博士更有難度，因為我當時在讀研的時候，身邊也有很同學申請去南洋讀PHD最後只有專業第一的一個同學申請成功了，其餘的全軍覆沒。而劍橋沒有獎學金的博士，我們學校那年只要有前均分在系裡前10%基本上語言只要能過，都能順利申請上，但是最後去的沒幾個，關鍵是沒錢啊！！！

3. 就說錢，據我所知，新加坡給的獎學金在世界范圍內來說都是很高的，也就是說讀個3-4年數能剩個幾十萬，到時候回國首付都解決了。如果想留在新加坡的媒體也很有機會，我同學當時去了新加坡後來就留在新傳媒公司工作現在年薪都已經20W新幣了，才畢業 2年。羨慕啊~~~其實我們讀傳媒的出國拿獎本來就難，拿獎學金 和不拿獎學金根本就不是一個層次的。特別是這兩年，我知道很多去美國的孩子們也都拿不到獎學金。所以新加坡和香港的傳媒現在競爭相當激烈，能去拿全獎的也基本屬於最優秀的一批。 去劍橋3-4年花了100多萬不說，即便你有錢，壓力很大，即便你學校很有能力。那花錢自己的錢做研究多不值得，而且都那麼大了還花父母那麼多錢，而且社會學這專業以後估計很難再短時間內吧100多萬掙回來。

4.最後其實這兩個學校都是名校，當然劍橋在綜合上更好一些，也是因為歷史悠久，所以才名聲遠播的。新國的大學屬於後起之秀，發展很快，而且當地的支持和資源也的確不輸給劍橋，特別是傳播這種新興學科。南洋和國內大學的合作也能為你未來的就業或者研究提供更好的條件，人力資源啊！！！我記得前不久有個幾個學生討論南洋理工還是帝國理工。大家最後的結論其實學校檔次都差不多。的確是，其實劍橋和南洋理工也沒有我們想像中的那麼大差距。兩者各有其優勢。

❿ 為什麼留美博士後願意回國做副教授

回國之後的待遇可能更高，回了國就算是海歸了，並且教授現在是一個很好的職業