導師影響博士畢業嗎

❶ 讀博士導師重要麼

下面我來談談我的看法。

首先

有人開玩笑說，博士看老闆，但是我們總是開玩笑說，博士的老闆其實就是導師，導師讓你幹嘛，你就得幹嘛，你說重要不？

總結

給你些建議，感覺題主既不了解導師的重要性，我舉個簡單的例子。就我們實驗室來說，60+的碩士，20+的博士，有人被虐成狗，有人很滋潤。刻薄一點來說，單單這種有些自以為是的態度，就會被很多導師和師姐（也可能是師兄）容不下。實驗室的環境相對封閉，想過得好，還是要把自己的稜角磨平一些。只要不是選了一個業內、校內有名的導師，還是應該讓自己像水一樣適應環境。

❷ 博士退學對導師有影響嗎

它對導師的助學金和研究生學額有影響。研究生退了學，原來的導師就換了。

研究版生由權培訓機構發給退學證明。經過一年以上學習，完成培訓課程，並通過要求的，授予副學士學位。學習不滿一年的，發給學習證書。未經允許擅自離校者，視為自動退學，不發給學習證明和學習證明。

研究生退學的，應當自收到退學通知書之日起2周內辦理退學手續。研究生院自批准退學之日起，停止給予其待遇；自退學通知書送達之日起30日內，撤銷研究生學籍。

(2)導師影響博士畢業嗎擴展閱讀：

研究生退學後的善後問題的處理辦法：

1、招收前已服現役的，應當退還原單位。

2、在進入學校今年的畢業生，因為學術結果失敗退出，由培訓單位負責，原則上在源頭省（在進入本科學習戶口位置，相同的）安排，推薦就業，據報道，省的訓練單位的畢業生部署部門審批，發送程序。

3、研究生院退學後就業，應當根據入學前學歷情況安排、推薦。在培訓單位規定的時間內沒有接收單位的，應當退還原省。

❸ 博士生導師有沒有規定一定要博士畢業在中國

• 是有該項要求的。一般應具博士學位，並且至少培養過一屆碩士研究生或版在國內外協助權指導過博士生的學位論文。

• 拓展：關於博士生導師

  博士生導師應是本學科學術造詣較深的教學科研人員，其學術水平在國內本學科領域內處於前列，在某些方面接近或達到國際先進水平，一般為教授職稱，也有特別優秀的副教授、講師擔任博士生導師。有培養研究生經驗，至少培養過兩屆碩士研究生。能堅持正常工作，擔負實際指導博士生的責任。有協助本人指導博士生的學術隊伍，培養的研究生質量較好。有課程教學經歷，承擔過或正在承擔一定工作量的本科生或碩士生課程。

❹ 教育部稱導師將自主決定碩博士畢業，這個改變合理嗎

非常不合理，甚至覺得是在瞎扯淡！

從某種意義上來說，我覺得這個就和把那些生活在水深火熱中的研究生推到懸崖邊上沒什麼區別。而且我感覺在現在這種情況下，導師已經在碩博生是否畢業這個問題上占據了很大的分量。如果再採用這個新的決策，相當於把研究生的命運100%交給導師掌控。

所以我覺得本來現在導師就對學生控制太多了。如果把學生所有的畢業決定權都交給老師們，我實在很難想像出那些生活在極品導師下的碩博生們都會擁有怎樣的生活狀態。

因此，我希望教育部能夠對碩博生這個群體多一些思考，他們真的已經很難了，請不要把他們最後一根救命稻草也剝奪了。

❺ 導師不讓博士畢業怎麼辦

如果導師不讓博士畢業的話，那麼首先要反思一下自己的問題出在哪裡，如果自己沒問題的話，那麼可以向學校舉報這個導師。

❻ 網友為何對導師將自主決定碩博士畢業爭議很大

因為導師自主決定碩士博士的畢業，這就相當於讓這個導師隻手遮天，很容易一個人的情緒來作出判斷。那這對於絕大多數人來說都是不公平的，憑什麼要憑個人的論斷來決定自己的前途，如果導師師德有問題，那是不是只能伏低做小了？

所以說絕對不能給導師一個絕對權利，給予老師一定的自主權可以，但是還是要防止老師以情緒論事。就是有點像某些被封閉的黑心產業鏈一樣，還是應該要給予監督，不要讓導師把學生當廉價勞動力看待。

❼ 變更博士生導師後，可能產生哪些影響

一旦更換博士生導師後自己的研究可能無法進行，而且自己也不會受到其他博士生導師的重用。所以一般很少人會輕易更換博士生導師。