復旦大學教授電視節目

1. 最強大腦主持人蔣昌建有多厲害

很高興回答這個問題。

相信很多人都看過一個電視節目《最強大腦》，《最強大腦》是江蘇衛視引進德國節目《Super Brain》而推出的大型科學競技真人秀。在我第一次看到《最強大腦》這個節目時，我真是驚呆了，真是想不到在世界上還有這樣那樣的「奇特」的人，果真是最強的大腦。

蔣昌建的主持生涯：

而蔣昌建的跨界生涯開始在2001年，在央視前副台長陳漢元的牽線下，蔣昌建出任陽光衛視訪談類節目《楊瀾訪談錄》的總策劃，從此以後，幕後逐漸轉到台前，作為主持人在節目中亮相，這位高學歷高智商的蔣昌建這才被我們所熟知。

2. 從復旦網紅到銷聲匿跡，在央視犯「致命」錯誤的陳果，現狀如何

從復旦網紅到消聲覓跡，因為在央視節目上犯了致命的錯誤被群嘲，曾經的網紅教師陳果，現如今生活已經變得低調了很多，重新回歸了教學崗位，畢竟就算犯過錯誤，她仍舊是那個受人尊敬的復旦大學教授。

說實話，現如今年輕人的生活壓力都挺大的，在生活壓力與精神世界無法得到平衡的當下，很多年輕人都會選擇到書本當中汲取營養，這個時候心靈雞湯大行其是，很多所謂的心理學家，思想家就開始販賣雞湯。

所謂心靈雞湯，就是打著年輕人，一定要努力要奮斗，到最後才能得到自己想要的的旗號。給年輕人打雞血，讓他們鼓足干勁，很多人都覺得自己能夠從心靈當中汲取營養，並且找到未來的人生方向，可是所謂的雞湯，一點營養都沒有，它不過就是給我們樹立一個空洞的人生目標，告訴我們人要努力，要奮斗，但是看過雞湯的人，往往變得更迷茫了。

如果陳果課堂上講授的都是那些復雜高深的哲學知識的話，未必會有後來的熱度，可是對於復旦大學的學生來說，陳果教授的知識就有點不夠看了，我想在未來陳果一定會不斷調整自己的教學方法和策略，努力充實自己，在哪裡跌倒就在哪裡站起來，重新成為那個知性優雅的女老師。

其實在這個年代，想要當知識分子真的很難，「吾生也有涯而知無涯，以有涯隨無涯，殆矣」知識永遠是無窮無盡的，永遠會有我們想不到的知識盲區，因此，只有不斷努力，不斷學習，不斷充實自己，才能跟隨時代的潮流一起進步。

3. 央視的《百家講壇》有哪些經典系列

《百家講壇》是中央電視台第十套（CCTV-10）2001 年7月9日開播的講座式欄目，欄目宗旨為建構時代常識，享受智慧人生。選題范圍包括大學通選課、選修課精華；名校有影響的專題講座、主題演講；社會各界學者、名流的精彩演講。選擇目前大家最感興趣、最前沿、最吸引人的選題。形式不拘一格，學理性與實用性並存，權威性與前衛性並重，追求學術創新，鼓勵思想個性，強調雅俗共賞，重視傳播互動。
《百家講壇》已經成為科教頻道的品牌欄目。

《百家講壇》欄目堅持「讓專家、學者為百姓服務」的欄目宗旨，欄目在專家、學者和百姓之間架起一座橋梁，從而達到普及優秀中國傳統文化的目的。

可以說《百家講壇》是一個開放的大學。節目內容涉及人文科學、自然科學、社會科學。形式多樣，學理性與實用性並存，權威性與前衛性並重，追求學術創新，鼓勵思想個性…… 適合具有中學以上文化程度，具有求知慾的觀眾。
共享教育資源 弘揚科學與人文精神

海內外名家名師主講

《百家講壇》選題范圍：
（1）大學通選課、選修課精華。
（2）大學名校內有影響的專題講座、主題演講。
（3）社會各界學者、名流的精彩演講。
（4）中學文科類課程及第二課堂、興趣課堂。

百家講壇系列音像製品：
1、不停息的旋律
2、傳乘的神韻
3、當茶遇到咖啡
4、地球成長史（上）
5、地球成長史（中）
6、地球成長史（下）
7、風雅百代存
8、撼天之旅
9、華夏春秋志
10、建築不是房子
11、冷眼看熱點
12、女人說話（上）
13、女人說話（下）
14、品讀水滸
15、人的生與活
16、生命的奧秘
17、時代的加速器——數字
18、探尋宇宙
19、文明的發動機
20、文學的個性
21、物理的挑戰
22、相識數學
23、與健康手拉手
24、智慧的痛苦
25、清十二帝疑案
26、論爭象牙塔
27、繆斯女神
28、企業的方向盤-管理
29、社會的源動力——經濟
30、新解紅樓夢
31、語言的方程
32、身邊的禮儀
33、孔慶東看武俠小說
34、明亡清興六十年
35、易中天品三國
36、於丹《論語》心得
37、於丹《莊子》心得
38、王立群讀史記
39、我讀經典
40、玄奘西遊記
41、我心中的陳嘉庚

周一至周日播出 時長43分鍾
中午12：45首播，晚上11：10、次日上午6：40重播。
聯系方式：
地 址：北京市復興路11號
中央電視台社教節目中心教育專題部《百家講壇》欄目
郵 編：100859
網 址：http://www.cctv.com/program/bjjt/01/index.shtml
百家講壇的特邀專家包括：
蒙 曼：中央民族大學歷史系副教授。
康 爾：南京大學文化藝術教育中心主任。
周文順：鄭州大學港台人文研究中心主任、教授。
喬 良：現任空軍政治部創作室副主任，空軍大校。
張望朝：現為中共黑龍江省委政法委研究室副主任，作家。
曾仕強：台灣師范大學教授。
陳毅明：現任廈門市華僑歷史學會常務副會長。
李 蕾：河南省林州市市委、市政府接待辦公室副主任。
錢文忠：復旦大學歷史系教授。
趙英健：河北遵化市清東陵文物管理處副主任。
孟憲實：現任中國人民大學歷史系、國學院副教授。
孫立群：南開大學歷史學院教授。
於 丹：北京師范大學藝術與傳媒學院教授。
隋麗娟：哈爾濱師范大學歷史系教授。
王立群：現任河南大學文學院教授。
徐放鳴：現任徐州師范大學美學教授。
梁小民：清華大學、南開大學等多所院校兼職教授。
易中天：廈門大學人文學院教授。
孫丹林：錦州市楹聯學會會長 ，渤海大學特聘教授。
高有鵬：現任河南大學文學院副教授。
李昌集：現為徐州師范大學文學院特聘教授。
康 震：北京師范大學文學院副院長。
趙 林：哲學博士，現任武漢大學哲學系教授。
韓秀雲：清華大學經濟管理學院副教授。
葛劍雄：復旦大學中國歷史地理研究所所長。
劉揚體：中國社會科學院文學研究所。
曾國平：重慶大學貿易及法律學院院長。
葉廣芩：現為中國作家協會會員。
方爾加：中國政法大學教授。
紀連海：北師大二附中高級教師。
李敬一：武漢大學新聞與傳播學院教授。
趙世民：中央音樂學院教師。
淳 子：上海東方電台談話節目主持人，女作家。
金正昆：中國人民大學教授，知名禮儀與公共關系專家。
毛佩琦：中國人民大學歷史系教授。
姚淦銘：古代文獻研究所所長。
劉心武：當代作家。
張頤武：北京大學中文系教授。
周國平：中國社會科學院哲學研究所研究員。
馬 駿：法學博士。
戴錦華：北京大學教授。
張少泉：中國地震局地球物理研究所研究員。
周思源：現任北京語言大學漢語學院教授。
馬瑞芳：山東大學教授，學者，作家。
閻崇年：中國社會科學院滿學研究所研究員、北京滿學會會長。
孔慶東：北京大學中文系副教授。

4. 求CCTV-10的《百家講壇》的節目名單，主講人，主講人的職稱

閻崇年：《清十二帝疑案》、《明亡清興六十年》、《康熙大帝》、《我讀經典之〈明經讀史 感悟人生〉》 易中天：《易中天品三國》、《漢代風雲人物》、《先秦諸子 百家爭鳴》、《我讀經典之〈我讀先秦諸子〉》、《大年初一說經典》 於 丹： 《於丹〈論語〉心得》、《於丹〈莊子〉心得》、《於丹〈論語〉感悟》、《我讀經典之〈在成長中感悟〉》 王立群：《漢代風雲人物》（項羽、呂後）、《王立群讀〈史記〉》（《漢武帝》、《秦始皇》《劉邦》錄制中）、《我讀經典之〈強勢由人〉》、《千古中醫故事之華佗》、《文景之治》（即將播出） 紀連海：《正說清朝二十四臣》（和珅、劉墉、紀曉嵐、多爾袞、鰲拜、吳三桂）、《大太監李連英》、《我讀經典之〈感悟孔孟〉》、《千古中醫故事之孫思邈》 錢文忠：《玄奘西遊記》、《解讀〈三字經〉》、《我讀經典之〈獨特的啟蒙〉》、《千古中醫故事之李時珍》、《班墨傳奇》、《解讀《弟子規》》、《我的老師季羨林》（即將播出） 金正昆：《金正昆談現代禮儀》 張望朝：《楊子榮》、《抗日名將楊靖宇》 蒙 曼： 《武則天》、《太平公主》、《長恨歌》 大明嘉靖往事喬 良： 《新解三十六計》 康 震： 《唐詩的故事》(李白、杜甫)、《蘇軾》、《李清照》、《我讀經典之〈莊子的人生境界〉》、《唐宋八大家》（韓愈、柳宗元、歐陽修、曾鞏、王安石（即將錄制）、三蘇父子（即將錄制）） 孟憲實：《玄武門之變》、《貞觀之治》、《唐高宗真相》、《我讀經典之〈君子與小人〉》 隋麗娟：《慈禧》 孫立群：《呂不韋》、《李斯》、《范蠡》、《我讀經典之〈解析<韓非子>〉》、《千古中醫故事之扁鵲》 毛佩琦：《明十七帝疑案》、《鄭和下西洋六百年祭》、《我讀經典之〈毛佩琦七解<中庸>〉》、《大明第一謀臣劉伯溫》 馬 駿： 《二戰人物》、《我讀經典之〈有用與無用〉》 張帥戈：《四大古國》（即將播出）、《亞特蘭提斯》（即將播出） 劉心武：《劉心武揭秘〈紅樓夢〉》(秦可卿、賈元春、妙玉、林黛玉、薛寶釵、賈寶玉、史湘雲、八十回後真故事） 王家興：《透視地鐵安全 》（即將播出） 王啟濤： 蜀地探秘（多位主講人） 劉揚體：《經典中的愛情》 姜安：《張儀》、《蘇秦》 李煒光：《解碼包公》 張頤武：《中國電影百年》 曾國平：《智商與情商》 趙世民：《探秘中國漢字》 馬騮鐳：《解密山水畫》（即將播出）、《謎影穿越二十年》（錄制中）、《老鼠愛上貓》（錄制中）、《土龍傳奇》（錄制中） 王曉秋：《大變動中的中國之甲午風雲》 公孫強：《凝固的夢想》（錄制中）、《UFO追蹤》（錄制中） 福索音：《南京大屠殺》《即將播出》 第五傑：《一戰風雲》（即將播出）、《二戰風雲》（錄制中） 趙玉平：《向諸葛亮借智慧》 王海峰：《八國聯軍》《錄制中》 馬援利：《走進非洲》（即將播出） 汪方遷：《蒼蠅的絕密飛行》（即將播出）、《解密蠅子》（即將播出） 王新陸：《解讀中醫》 康 爾：《傳奇紫砂壺》 周文順：《焦裕祿》 趙英健：《清朝陵寢之謎》 韓秀雲：《身邊的經濟》 陳毅明：《我心目中的陳嘉庚》 李昌集：《《西廂記》中的愛情》、《從悲到喜說西廂》 孔慶東：《孔慶東看武俠小說》、《走近魯迅》、《我讀經典之〈的魅力〉》 孫丹林：《楹聯的故事》、《唐伯虎》、《陸游的故事》、《我讀經典之〈無形中的指引〉》 姚淦銘：《老子與百姓生活》 馬瑞芳：《馬瑞芳說聊齋》、《我讀經典之〈感悟孔孟〉》 方爾加：《孔子眼中的「仁義禮孝」》、《漢代國策風雲》 閻崇年節目李 蕾： 《紅旗渠的故事》 馬未都：《馬未都說收藏》（傢具篇、陶瓷篇、玉器篇、漆器篇、雜項篇） 喻大華：《道光與鴉片戰爭》、《喻大華評說嘉慶王朝》、《苦命皇帝咸豐》、《末代皇帝》 葛劍雄：《我讀經典之〈荀子的啟示〉》《地域文化》 周嶺： 《周嶺解密曹雪芹》 曾仕強：《胡雪岩的啟示》、《易經的奧秘》、《我讀經典之〈易經與人生〉》 鮑鵬山：《鮑鵬山新說水滸》（林沖、武松、李逵、魯智深、宋江）、《孔子是怎樣煉成的》 袁騰飛：《兩宋風雲》、《塞北三朝》（遼、金（即將播出）、西夏（即將播出）） 趙曉嵐：《李煜》、《金戈鐵馬辛棄疾》 江英：《回首開國大典》 酈波：《大明名臣》（風雨張居正、抗倭英雄戚繼光、清官海瑞、「救時宰相」於謙） 方誌遠：《大明嘉靖往事》 酈波魏新：《東漢開國---劉秀》 莫礪鋒：《詩歌唐朝》、《蜀地探秘之杜甫草堂》、《白居易》 傅佩榮：《孟子的智慧》 翁思再：《伶界大王譚鑫培》、《梅蘭芳》 呂立新：《水墨齊白石》 董平：《名相管仲》、《傳奇王陽明》 商傳：《永樂大帝》 於濤：《走近曹操》 吳桐禎：《成語趣談》 梅錚錚：《蜀地探秘之武侯祠》、《解碼關公》 王樹增：《軍旅作家王樹增講長征》、《王樹增解讀淮海戰役》 周思源：《紅樓夢中的小人物》、《正說三國人物》、《周思源也說秦可卿》 高日暉：《范進中舉》 徐放鳴：《另類英雄李雲龍》、《我讀經典之〈浩然之氣與人格之美>〉》 劉強：《竹林七賢》 楊治國：《大年初一說經典》 周國平：《愛的四重奏》 高友鵬：《過年》 趙愛鐸：《汶川地震原因初探》 朱翔非：《中華孝道》（正在播出） 張大千：《名人酒故事》 羅大中：《大國醫之王孟英》 楊雨：《俠骨柔情陸放翁》 韓田鹿：《三言二拍》 梅毅：《鮮為人知的楊家將》 鮑鵬山：上海電視大學中文系教授、中國作家協會會員 王曉秋：北京大學歷史系教授、北京大學歷史系中外關系史研究所所長 高日暉：文學博士、大連大學副教授 胡金兆：中國民主同盟成員、北京市文聯退休編審 喻大華：遼寧師范大學歷史文化旅遊學院教授、碩士研究生指導教師 王樹增：國家一級作家、大校軍銜 段懷清：浙江大學副教授 王新陸：山東中醫葯大學校長，教授、全國著名中醫內科專家 周汝昌：著名紅學家、古典文學研究家 莫礪鋒：南京大學中文系教授、博士生導師 邱紫華：華中師范大學文學院教授 蒙 曼：中央民族大學歷史系副教授 康 爾：南京大學文化藝術教育中心主任。 周文順：鄭州大學港台人文研究中心主任、教授 喬 良：現任空軍政治部創作室副主任，空軍少將，中國國家安全政策委員會副秘書長 張望朝：現為中共黑龍江省委政法委研究室副主任，作家 陳毅明：現任廈門市華僑歷史學會常務副會長 李 蕾：海南師范學院中青年學術骨幹。博士、教授 錢文忠 節目錢文忠：復旦大學歷史系教授 趙英健：河北遵化市清東陵文物管理處副主任 孟憲實：現任中國人民大學歷史系、國學院副教授 孫立群：南開大學歷史學院教授 於 丹：北京師范大學藝術與傳媒學院教授 隋麗娟：哈爾濱師范大學歷史系教授 王立群：現任河南大學文學院教授 徐放鳴：現任徐州師范大學美學教授 易中天：廈門大學人文學院中文系教授 孫丹林：錦州市楹聯學會會長 ，渤海大學特聘教授 高有鵬：現任河南大學文學院副教授 李昌集：現為徐州師范大學文學院特聘教授 康 震：北京師范大學文學院副院長，教授 趙 林：哲學博士，現任武漢大學哲學系教授 韓秀雲：清華大學經濟管理學院副教授 葛劍雄：復旦大學中國歷史地理研究所所長 劉揚體：中國社會科學院文學研究所 曾國平：重慶大學貿易及法律學院院長 葉廣芩：現為中國作家協會會員 方爾加：中國政法大學教授 紀連海：北師大二附中高級歷史教師 李敬一：武漢大學新聞與傳播學院教授 趙世民：中央音樂學院教師 淳 子：上海東方電台談話節目主持人，女作家 金正昆：中國人民大學教授，知名禮儀與公共關系專家 毛佩琦：中國人民大學歷史系教授 姚淦銘：古代文獻研究所所長 劉心武：當代作家 張頤武：北京大學中文系教授 周國平：中國社會科學院哲學研究所研究員 馬 駿：法學博士、國防大學教授 戴錦華：北京大學教授 張少泉：中國地震局地球物理研究所研究員 周思源：現任北京語言大學漢語學院教授 馬瑞芳：山東大學教授，學者，作家 閻崇年：北京社會科學院滿學研究所研究員、北京滿學會會長、中國紫禁城學會副會長 孔慶東：北京大學中文系教授 馬未都：收藏專家、觀復博物館館長 曾仕強：胡雪岩研究會副會長、台灣師范大學教授 姜安：深圳大學社會科學院教授 傅佩榮：台灣大學哲學系教授 張 擎：成都文物考古研究所考古三部主任、副研究員 孫 華：北京大學考古文博學院教授 梅錚錚：成都武侯祠博物館研究保管部主任、副研究員 王啟濤：西南民族大學教授 李煒光：天津財經大學財政學科首席教授 袁騰飛：海淀區教師進修學校歷史教研員、北京市高級教師 趙曉嵐：文學博士後，湖南師范大學文學院教授，博士生導師，古代文學學科帶頭人；中國宋代文學學會理事、中國詞學研究會常務理事 江 英：教授，軍事科學院研究員，博士生導師，正師職， 大校軍銜 酈 波：南京師范大學博士後、副教授 翁思再：華東師范大學研究員、文匯新民報業高級記者 第五寅教授大頭照畢淑敏：國家一級作家、北京作家協會副主席，曾從事醫學工作20年 呂立新：書畫鑒定專家 董平：浙江大學哲學系教授 商傳：中國社會科學院歷史研究所研究員、中國明史學會會長 於濤：中華書局《文史知識》編輯部主任、博士 吳桐禎：北京教育學院豐台分院特級教師 方誌遠：江西師范大學歷史文化與旅遊學院院長，江西廣播電視大學副校長，博士生導師。 魏新：山東社會科學院特邀研究員，作家，詩人 王家興:武漢大學教授 張帥戈:浙江大學教授 劉強：同濟大學副教授

5. 如何看待江蘇衛視最新推出的《最強大腦》

首先，請明確：任何一檔電視節目的本質就是——它是一檔電視節目。 解釋一下這句話。意思是說，觀眾所有情緒的高潮：興奮、感動、緊張、難過，其實都是被設計過的圈套，不要過於當真。當然你進不進套是另外一回事，反正總會有很多人進套。 接下來進入關於《最強大腦》的分析部分。 一、節目類型：超強智力類。 國內一直不缺乏智力方面的真人秀，比方說早年的《開心辭典》，近期的《一站到底》。但是這次和以往的智力綜藝不同的是，這次江蘇衛視下了血本，找了《非誠勿擾》的團隊來運作一群超級精英。這個節目最大的看點和買點，就是那群超級精英。往深點說，是人們對於未知的、神秘的事物的獵奇心理。更往深里說，那種緊張、刺激的極端心理體驗也相當勾人。所以從這個角度看的話，江蘇衛視對受眾的心理和市場的需求把握得相當好，因為這個節目即使在製作上有很多瑕疵（事實上就第一期來看是真的有很多瑕疵！後面說），但就憑著中國觀眾【關鍵詞】被應試教育【關鍵詞】摧殘得血肉模糊的大腦和對於強大智商的好奇和嚮往（我個人認為很多觀眾並沒有搞明白高智商和高分數之間的關系），以及對現實生活的疲憊倦怠、焦躁迷茫【關鍵詞】這檔節目一定可以贏得關注。有了關注，就有了收視率。有了收視率，就什麼都有了。（電視界就是這樣。= =） 二：受眾定位：能正常思考的人。這個定位是我設定的。這是真人秀的一個特點，真人秀往往能夠憑借人與人之間的相互感染，覆蓋最廣泛的人群而無年齡身份限制。嗯，順便提一句，湖南衛視的受眾主要定位是年輕人。 三、節目製作 1，製作團隊：《非誠勿擾》的製作團隊決定了《最強大腦》是檔娛樂節目，韓國的剪輯圖案崔決定了《最強大腦》是檔山寨國際范兒的娛樂節目； 2，規則：盡管《最強大腦》的規則引起了不少爭議，但是我認為大方向上這套規則制定得還不錯。 第一點，這檔節目一開始就告訴你規則是什麼了。你肯定要說，還有哪檔競賽類節目沒告訴觀眾規則的么。有，《中國好聲音》第一季。 第二點，盡管決定選手去留的有四位評審，但是除了Dr.魏是專業的，其他三個都是來賺眼球的。不zao急，我仔細解釋。你看，為了不打擊選手的積極性，三個評審是不可能給出3分以下的預判分的對吧，那麼也就是說最低最低選手也有九分。Dr.魏手裡有十分的難度分（乘分形式），換句話說，就是只要Dr.魏認可了，其他人說什麼就都忽略不計了（我是指對於晉級與否這個結果而言）。這樣的規則努力遵循著：絕對理性和絕對科學這樣一個大方向。這么做自然是留得住觀眾的（公平）。（PS.節目中只有魏坤琳一位科學家評審，但在他背後還有一個龐大的科學顧問團。）同時，我還要大膽預測一下，不出意外的話，將來的某一期江蘇衛視一定會爆一個冷門給大家看看的——就是在評審都不看好，觀眾也覺得Just so so的情況下，魏先生一錘定音，讓這個選手晉級了。 3，主持人：蔣昌建。 邀請這位復旦大學馳名中外的教授來主持這檔節目，說明江蘇衛視真是老奸巨猾。邀請他主持除了可以吸引更多的受眾，擴大節目的影響力之外，還可以封廣電總局的嘴巴，打湖南衛視的嘴巴。如果各位仔細研究過收視率這個問題的話，就會發現這兩年我國的最受歡迎的綜藝節目有一個極其顯著的特點叫做：低齡化（反智化）。舉兩個例子大家應該就能意會了：《快樂大本營》、《爸爸去哪兒》。有蔣教授親自主持，那麼想必這檔節目不會隨便就被扣上低俗啊，膚淺這種帽子了。畢竟即使從檯面上來說，廣電總局也肯定是更加支持高智商化的節目發展。 ok，這的確是個聰明的決定，但是這個決定究竟做得好不好，是不是需要再調整或者如何改進，一定是節目組現在討論得火熱的一個問題。原因是：蔣老師並不是專業的主持人。專業的主持人需要強大的控場能力和穩定自如的台風（這一點在綜藝節目里何炅、華少都很不錯），是一個主動者，而蔣老師在第一期的表現里表現得較為生澀和被動。（好吧，孟非老師說是「儒雅」。） 別的觀眾我沒去了解了，但就我個人看著蔣老師笑的顴肌提得緊緊的還是會稍微覺得有點奇怪，有點用力過頭的感覺。可能太緊張了。 算了，普通話不標准這種事我就不多說了。蔣老師氣勢很好的，大贊。 4，鏡頭語言 總體來說，節目節奏把握得很好，該吊胃口就吊胃口，該煽情就煽情。但是一些細節顯得格格不入，表演痕跡很重。看來中韓兩個團隊之間還需要磨合。 攝影機運動，相當花哨。最突出的體現就是第一個選手的魔方牆遮布掀開那一下子。升格降格、快拉快推、旋轉，搖臂從左掃到右，從右掃到左，燈光平均每分鍾360次地閃，鼓點敲個不停，然後還插入幾個評審和嘉賓之後的采訪，不僅僅誇張，而且很自戀（尤其是那面魔方牆）。當然，這也是韓國的剪輯團隊一貫的作風。我認為這個度並沒把握好，和整個節目的節奏不搭。 燈光：北京常使用大紅色和寶藍色等。我認為這個顏色的搭配並不是最合適的。有很濃的「廉價感」和「塑料感」，不夠精緻。 大量特寫和近景。猛煽情。 音樂：總體來說沒有硬傷，節奏很明快，也恰當。但是也有值得推敲的部分。即從一開始音樂就特別嗨，乍一看這很好，但是問題是你一開始就這么嗨，高潮部分觀眾就容易疲勞，反倒削弱了節目效果。 VCR：啰嗦拖沓，表演成分太重。 現場的觀眾：給了很多很多鏡頭，歡呼，吶喊，驚訝，等等，這樣子會給電視機前的觀眾很好的暗示和反饋，就是「你也要興奮哦！」，「你怎麼能不感到驚呢！」很多人就這樣被感染了。但是！節目組表演欲真的太強了。錄過節目的人都知道：觀眾所有的掌聲，歡呼聲都是節目開始前暖場的時候錄好的。說到找觀眾表演這事，其實《我是歌手》做得已經是......你懂的。 5，評審。這一點上我一定要嚴重吐槽。江蘇衛視你怎麼可以這么粗心！介紹幾個評審居然連名字的字幕也不打！別的台要笑死了啊摔！ 魏坤琳（於2003年和2004年在美國賓夕法尼亞州立大學獲得運動控制和電子工程的碩士學位，2007年在賓夕法尼亞州立大學獲運動控制的博士學位，2009年加入北大心理學系）：「科學，是我唯一評判的標准」。應該是初次上大型綜藝節目吧，看得出還是拿捏得有些生澀，不過很萌噠。態度很好，很專業（至關重要！），堅持科學理性的評判必定吸粉無數。 陶晶瑩（主持天後）：負責吸引「小年輕」，負責賣萌，負責裝傻，很重要的一點是，他是評審和嘉賓里唯一的女性，而且嘴巴很厲害，能營造很愉悅的氣氛，這一期作用很大； 李永波（國家羽毛球隊總教頭）：特點就是實在。真性情。所謂特點，就是即是優點，又是缺點。不過沒關系，電視節目觀眾要看的就是真實，個性。 梁冬（亞太區最著名的華語節目主編及主持人之一）：負責調解一下氣氛吧，居然還哭了，我挺費解的。目前除了製造矛盾和噱頭沒有太主要作用。我個人不怎麼喜歡他的表現。 6，嘉賓 周傑倫（音樂才子）：顯然他是江蘇衛視看準的巨大噱頭和舞台主角之一。周傑倫是首次擔任中國內地的綜藝節目的嘉賓，之前他提出「不參加達人選拔，不參加音樂PK，不參加內地選秀」的「三不原則」，這次因為好奇也跑過來了，真是給面子。就憑他，得招來多少幺蛾子呀。一句「聽媽媽的話」引得多少少女又迷死他了。 李彥宏（外交政策雜志評比的38位全球最具智慧的人之一）：真心是「鄰居家孩子」呀，江蘇衛視這也太欺負人了。比起周傑倫的話，李彥宏這存在感還是差了很多......（周傑倫単就鋼琴那一塊就一個人佔了三分鍾。） 7，選手（這一點從節目效果方面來看比較成功） 評選標准，「第一，具有普通人沒有的腦力才能，比如深度視覺，空間感知，照相式記憶等等；第二，技能具有多項目挑戰的遷移性，以證明這是腦力天賦，而並不是熟能生巧的本領；第三，所有選手要經過節目合作方，北京大學、北師大、上海交通大學國內三大最權威心理學腦科學實驗室的專業測試，120分是硬性指標；第四，10%的選手需要經過核磁共振成像測試，測試腦力控制機能。」（除了做測試題外，藉助核磁共振是測試智商更為直接的方式，因為可以檢測到大腦神經元的興奮信號，神經元越興奮，說明大腦的利用程度越高，也越發達。） 選拔途徑：第一，專業途徑，中國腦力競標賽2010——2013年的選手；第二，媒體途徑，結合媒體報道尋找民間高人；第三，通過各類活躍的腦力興趣小組，比如在果殼網、豆瓣社區等社區網站上搜羅。 鄭才千：典型技術宅。（我去，居然是文科生，我要是蔣昌建評審們打嘴仗的時候我一定要提一提的。能加好多分呢。）PO一條：「超級找茬王」鄭才千，在幾萬個小色塊組成的魔方牆中找不同，被封「像素眼」，他曾在賭場豪贏60萬元，最終上了「黑名單」~ 黃華珠：很成熟，情商很高。但是很不幸成為《最強大腦》的犧牲品。沒有辦法，要樹立節目公正、權威、理性的形象，委屈你了。 趙越。很優秀，但我同意Dr.魏，她使用的是肢體記憶，而非空間記憶。更值得認可的是身體，不是腦力。 李玉娟：沒話說。牛逼哄哄。 8，舞台 錄制場地面積達到5000餘平方米。（豪門！多少演播室加起來才這么大。。。淚） 舞美的很多運作都稍微有些單調，還有很大進步空間。 最後的階梯分數顯示器做得不錯，在心理上滿足觀眾累積式的情緒需求。 ······ 累死了，第一期差不多就寫到這里吧。 估計到這個地方已經沒有人有興趣看了，那我隨便寫點自己看完這期節目的想法吧。 從黃華珠這個部分開始，大家對於Dr.魏的評判就已經產生異議了，到了趙越這個部分，幾位評評審已經不是異議，而是憤怒了。 那麼，這種憤怒合理嗎？ 答：不合理。 作為一個成熟的中年人（不特指），你去參加一檔節目，對於節目的規則當然理應是瞭然於胸的，否則你何以評判給分呢？規則的作用，是遵守。「不破不立」那一套放到電視節目里來，顯然是很滑稽的。 趙越說：「那麼，老師請您走一下。」看到這一幕我就認為她情商遠不及黃華珠。參加游戲，就要遵守游戲規則，這是最簡單的道理。李永波有是Dr.魏的長輩也是前輩，有資歷提出異議，但是一個聰明的姑娘，絕不應該認為這是自己翻身或者辯駁的機會。重新給你打分？不要鬧了。面對一個既定的事實做出消極的反抗，並不明智。 梁冬說：「我認為應該修改游戲規則。除了一個所謂的客觀分之外，還應該有一個情緒分。」 李永波說：「我覺得給Dr.魏的權利太大。」 梁冬又說：「我在看你的那一剎那間的時候，我在想，科學到底是干什麼的，科學不應該僅僅有刻度，而沒有溫度。」 這兩個人都是我比較喜歡的，尤其是李永波老師，我特別欣賞他的真性情。但是，「吾愛吾師，吾更愛真理。」中華民族是一個很喜歡打感情牌的民族，不然我們也不會有所謂的「酒桌文化」、「香煙文化」等等了。講感情，並不是什麼不好的事情，但是要分事情來。如果在一檔命名為「《最強大腦》的節目里，對於弱者的同情或者喜愛戰勝了理性的判斷，那麼，公平二字情何以堪呢，理性二字又何以立足。梁冬說，科學應該有感情，可問題在於，科學是不是只需要感情？主要矛盾和次要矛盾孰輕孰重？一個只有感情的醫生可以救治病人嗎？一個只有感情的程序員可以研究明白太陽黑子運動的規律嗎？ 陶晶瑩說了一句很正確的話：「Dr.魏是在教導我們什麼是科學。」 我認為，我們整個民族都缺乏這種關於科學精神的教育。尤其在大陸。從這個角度看，《最強大腦》的產生，在橫向和縱向的發展角度都是有意義的。科學之所以是科學，恰恰是因為它對於正確和錯誤有著精確而清晰的界限。一把只有溫度，而沒有刻度的尺子，是一塊塑料，而沒有人將會再認為那是尺子。 以上。 知乎@雯婷

6. 《實話實說》崔永元主持的孫時進表演催眠的日期

詳見CCTV-新聞頻道-實話實說網站，往期欄目回顧，2002年12月26日以前內容鏈接。筆者註：這個鏈接後來沒有了。希望是正常的新舊更替。