民國時期大學教授收入

⑴ 民國時期北大教授李大釗的工資是多少

李大釗任北大圖書館館長時工資120至140塊大洋，後來他任教授又漲到200塊，再加上他版在別的大學兼課，每月收入權至少在250塊至300塊大洋。

民國初年(1912—1919年)的1銀圓平均購買力約相當於今人民幣100元。
普通教師：中學教師平均120塊大洋；小學教師平均30塊大洋。
一般工人：15塊大洋。
【40年代】
一般警察：2塊大洋。
政府縣長：20塊大洋。

⑵ 請問，在民國時期一個大學教授月薪為多少大洋（銀元）

1917年1月，蔡元培出任北大校長，月薪600銀元；北大文科學長陳獨秀，月薪300銀元；北大文科教授兼哲學研究室主任胡適，月薪300銀元；北大教授兼國史編纂處主任周作人，月薪240銀元；徐志摩當時在上海同時兼著三個大學的教授，還平時做一些兼職，如翻譯、寫評論、發小說等月平均收入約600銀元。

⑶ 民國教育工作者高工資是真的嗎

⑷ 大學教授亮工資條是怎麼回事

這兩天，朋友圈轉發一條消息：復旦大學某教授月工資應發15335元，但實際到手只有8272元，而且是薪酬總數，別的啥都沒了！

北京城內一座8-10間房的四合院，房租每月只需20元左右。」而在1924年，魯迅花不到1000元買下阜成門內西三條的一套四合院，現在想買一個四合院，做夢吧，親!

易中天先生說過，「即便我貧窮，我也樂道，不是說樂道一定要貧窮。誰規定說知識分子就該貧窮，誰規定說讀書人就該貧窮，而先富起來的就該是挖煤的挖油的?什麼道理啊?如果說一個社會，讀書的人、創造知識的人、創造文化的人是窮兮兮的，這社會是合理的社會嗎?」

當然，也有人說，民國那麼高的文盲率，當時的大學教授和今天的院士一樣稀缺。

收入確實高，但是也沒太離譜，300大洋只是對比體力勞動者和官員很高而已。今天的院士年薪百萬太普通了。

大學教授的工資相比體力勞動者，優勢比民國縮小了很多!不過體力勞動者大部分都是外來務工人員，在大上海沒有買房的剛需，可以睡大通鋪，而老一輩教授都有福利分房，工資不太高但也不用做房奴。可能年輕的大學老師面對高額的房價，成為最大犧牲品。

⑸ 民國時期的大學教授工資為什麼那麼高

‍‍民國那麼高的文盲率，當時的大學教授和今天的院士一樣稀缺。收入確實高，但是也沒太離譜，300大洋是很高了。當時北京的物價比上海便宜，20年代北京的大洋購買力相當於80-100元人民幣。（按照當時的糧食，豬肉，雞蛋等價格折算，下同）。一個月3萬，放到今天，互聯網、金融行業的小中層而已。知乎不敢提收入的水平。今天的院士各種收入加起來不止這個數吧。社會總體創造財富的能力差，高薪也沒高到哪去。當時公務員，老師收入也是不低的。慘的是體力勞動者，特別是沒有特殊技能的。30年代上海普通行業男工20大洋，購買力折算相當於現在1200元。（上海30年代一個大洋大約60元人民幣的購買力）技術工種，印刷，造船，郵政工人工資高的多，4000的也有。但是崗位稀少。當時工作時間比996狠，兩周或者一個月休息一天正常，工作10個小時以上正常。更低的是女工和童工，掙600元是常見的。收入最低的是保姆，住家一個月給100元到200元就打發了。農村吃飽都難，進城當保姆有吃有住，有點錢就不錯了。當時廚師，服務員，商業員工資都低，所以外出吃飯很便宜，原料價格加不多就是菜價，和今天的菜價完全不同。有人說毛當圖書管理員8塊大洋的事情，說800元怎麼活下去的。其實，也很簡單，當蟻族唄。

‍‍