強奸女大學老師

Ⅰ 大學女老師和別人通姦，違不違法會有什麼懲罰的措施

不違法。這是雙方願意的行為。只是不符合道德規范的要求。除非是在學校造成了很大影響。才可能被單位或部門追究。

Ⅱ 女教師裸死案回顧：屍檢6次歷經4年定案件，男友成最大嫌疑人，結果怎樣

在2003年湘潭市臨豐小學音樂教師黃靜裸死於學校宿舍的床上，黃靜渾身上下布滿傷痕，死相慘不忍睹。但屍檢報告稱，黃靜仍為處女，並未遭受他人凌辱。但警方卻在案發現場，意外發現黃靜男友精液。

黃靜案件被稱為中國網路第一案，雖然已經過去十幾年時間了，但他的影響力卻長盛不衰，而且對未來還會有著巨大的影響。

後來警方找到了竊賊，但記錄重要信息的資料被盜賊盜走後丟失。

2006年7月10日，法院一審判決，宣判被告人姜俊武無罪，但需賠償原告經濟損失57399.50元。判決書指出系黃靜在潛在病理改變的基礎下，因姜俊武採用較特殊方式進行的性活動促發死亡。

女教師裸死案疑點重重，堪比懸疑電影，但比現實更殘酷的是，按判決里的說法姜俊武採用較特殊方式進行的性活動促發其女友死亡，都促發死亡了，還是無罪真的是讓人無法理解。

Ⅲ 女教師舉報遭副教授性侵，為何學校性侵頻發

目前高校性侵的事件頻頻見諸於媒體，為什麼向來深受大家尊重的教授的高尚師德慢慢變成了"失德"呢？

這應該從兩方面來說：

並且現在社會上還有一種怪現象，對於女性來說，哪怕自己是被性侵的受害者，但傳出去後，迎接自己的往往是被人嫌棄。尤其是男性對於自己的另一半遭受侵害是持的態度往往不是寬容和理解，而是苛責與侮辱，這更使得女性受害者不到萬不得已，不敢出來去舉報揭發性侵者。

我是香草珠兒，

心理成長，心靈提升，我們一路同行！

請關注公眾號：香草珠兒

Ⅳ 華南理工大學教授性侵女學生，你認為這件事會有反轉嗎

華南理工教授王雨磊強奸女學生遭解聘，他回應稱：要澄清事實，難道真的有反轉嗎？很顯然，答案是否定的！華南理工大學教授王雨磊所做的惡行，已經昭然若揭。在被學校解聘後，作出聲明：將會考慮怎樣去澄清事實！

要知道現在網路上已經有受害女生的呼叫和求救錄音，難道才能巧舌如簧的去歪曲事實嗎？10月9日，有關於這一事件在網路傳播開來，迅速引發熱議。華南理工大學在接到有關學校教師王雨磊不良行為舉報後，第一時間成立調查組進行深入調查。遭受到了不法侵害，第一時間勇敢站出來選擇發聲，為這名女生點贊！必須要對犯罪分子予以最嚴格的處理，才能夠震懾到黑暗當中的另一部分人。是因為有這樣一些蛀蟲的存在，才讓教師群體抹黑，這真的是“一粒老鼠屎，壞了一鍋粥”。

師德、師風建設仍然是任重而道遠，對於違反師德師風行為必須要持零容忍的態度，依法依規處理。王雨磊的這一行為不僅違背道德，做的是有違法律，要知道違反法律更是需要受到法律的嚴懲！

Ⅳ 如何看待女子稱 11 年前遭老師侵犯，鄭州大學回應「展開調查，暫停涉事老師教學活動」調查難度如何

近日，鄭州大學又一名教師被曝涉嫌性侵事件，據一位女生實名舉報，11年前，自己遭鄭州大學一老師PUA長達兩年半。

當她只有十六歲時，曾被該教師洗腦、侵犯和精神控制長達兩年半之久。此教師還曾帶該女孩進行墮胎手術，導致其兩次自殺、重度抑鬱，最終終身不孕。

所以，以後再有類似情況發生，一定要把握第一時間，掌握足夠證據直接說出來，確保安全。

而且學生的成績以及前途發展也不是老師們可以左右的，完全不需要擔心那麼多，要是學生們態度強硬的話，這些不良教師也不敢做什麼，當然，最好的辦法就是不給這些人機會。

話說回來，不管當事女生所說的情形是真是假，這件事已經引起了網路關注，鄭州大學介入調查，這是應有之義。只有調查了才清楚，既不能冤枉一個好人，也不能放過一個壞人。如果當事女生所說與事實不符，調查後可還涉事老師一個清白；如果經調查屬實，該怎樣處理就怎樣處理，我們拭目以待！更希望女生勇敢的走下去。