研究生導師一票否決權

『壹』 導師自主決定研究生能否畢業官方對此有何回應

老師自主決定碩士生和博士生是否能自主畢業的官方回應來了。教育部最新發文表示，碩士和博士生分別是水平比較高的頂尖人才應該需要用更高的學術標准和學術要求進行評價。這並不是一般的評價標准所能夠適應的。導師作為培養研究生和博士生的第一責任人，對於其研究水平研究質量的把控至關重要。因此，導師作為培養學生的第一責任人是可以決定該名學生是否能夠自主畢業。

但這項規定現在暫未發行，仍在試驗階段。教育部也在進行相應的政策調整當中。只有當規定貫徹落實一段時間後，我們才能更好地進行調整，以適應大眾的需求。

『貳』 研究生實習，導師不同意，誰違法

呵呵，這種問題還上升不到法律層次滴。

我們看來應該是同一屆的研究生專，不過我的屬導師很通情達理，允許同學在外面找實習工作，但前提是不能耽誤課題和論文的研究。我身邊也有很多同學，找到了心儀的實習單位，但是遭到了老師強烈的反對。也只能安心在學校做課題了。其實這無所謂誰對誰錯，大家都站在不同的點上看問題，我們看到了一個很好的職業發展機會，而導師認為這個可能會影響到他自己和你的課題研究，可能老師覺得研究生就的在學校好好研究，作學問，呵呵。正像樓上所說的那樣，雖然課程結束了，可我們的研究生學習沒有結束，所以導師和學校都有權利約束我們。

如果你真的很想去這份工作，你不妨跟老師好好談談，西面對面的說說自己現在的情況，面臨的困難，期望得到老師的支持和諒解。或者直接說，讀研了，年紀大了，一方面迫切的需要實踐經驗，另一方面不想給家裡增加負擔了，想實習賺取學費和生活費。
我想老師都是通情達理的，一定會考慮的
不過當然要跟老師好好保證，不會因為實習而耽誤學業和研究的！

希望可以幫到你！祝愉快

『叄』 錄取時，是研招辦說了算，還是導師說了算

導知缺師說了嘩知算，哪怕初試分數再高，導亂猛消師直接決定招不招你，導師具有一票否決權。如果導師說了接收你，復試就僅僅是走個流程，但初試必須每科都過線，不然導師也幫不了你。

『肆』 研究生畢業論文送審

盲審

基本概念
江南大學博士、碩士學位論文盲審實施細則
編輯本段基本概念
一種組織專家組評審的制度：就是匿名送審，意味著評閱導師不知道論文作者是誰。 盲審制度，就是將不署作者名的學位論文送給作者不可能知道的專家審核，這樣打出來的分數，應是最為客觀。 一般高校，特別是研究生院，均有對學位論文進行定期盲審的相關規定，多為隨機抽取一定數目的論文進行盲審。 外審是指將論文送外單位專家審閱，有的學校是學位辦統一進行，有的學校是導師個人進行。自己導師指定的審論文專家，自己送審，佔90%，由於專家和導師關系一般不錯，都能通過。 盲審和外審通後過才能取得答辯權，答辯不通過，一樣不能畢業。只要盲審2個專家通過，或者外審的2個專家通過就取得答辯權利，答辯委員會不包括外審專家，要半數通過就能夠畢業。 博士和碩士都有不能畢業的，但是碩士的比例很小的，也有沒有畢業的碩士，但是比例不到1%。所有的博士論文和部分碩士論文在答辯前由學位辦送到外單位做盲審，以保證答辯論文的質量。另外省市級教委會隨機抽取一定比例的論文請外單位做盲審，以檢查研究生培養的質量。所有博士碩士論文在盲審、外審都過了才能參加答辯，然後由答辯委員會決定是否通過答辯， 是否授予學位。最後由單位的學位委員會綜合論文質量、修科成績、思想表現、有無發表論文等因素，無記名投票會決定是否給學位，同意給了還要公示3個月後拿學位證書。博士和碩士都有不畢業的，一般無學歷和學位。畢業的有的有學歷無學位，有的有學歷和學位。 不同學校碩士論文盲審所佔的比例不同，一般在30%-50%之間，博士論文全部盲審，不能畢業的當然存在，尤其是好的學校更注重研究生的培養質量。 上海市是全市抽取一定比例的申請碩士學位的研究生參加盲審。博士生的話是強制盲審，只要申請博士學位就要參加盲審。盲審就是論文的內容和標題都不能涉及你的導師姓名和你的姓名，一般都是送到外校審閱，審稿人不會知道是誰的論文誰是這論文的指導老師。因此叫盲審。盲審有不過的，特別是博士，所以一定要認真對待，不過話又說回來，如果認真對待，基本也就都過了（碩士論文）。博士的論文本身就對學術水平要求高，所以通過要難些。
編輯本段江南大學博士、碩士學位論文盲審實施細則
一、盲審原則 （一）遵循《中華人民共和國學位條例》的有關原則和規定； （二）有利於客觀地反映各學位點研究生培養質量的真實狀況； （三）有利於加強學位點建設，有利於建立和完善研究生教育質量保障和監督機制； （四）突出重點，簡便易行。 二、盲審對象 論文盲審的對象為我校當年准備進行學位論文答辯的全日制研究生。 三、盲審辦法 1．參加雙盲評審的研究生：博士生100%，每人送審三份。碩士生（含同等學力申請學位）按當年申請學位論文答辯人數的3～5%，每人送審二份。 2．研究生部根據每年申請學位論文答辯的學科、專業研究生分布情況制定出盲審方案，並交分管校長審批。 3．研究生部根據盲審方案，抽出需進行論文盲審的研究生名單，與申請學位論文答辯的研究生名單核對無誤後，將盲審論文的信息通知本人及學科所屬學院。 4．被抽出參加盲審的研究生應在接到通知的二天內，按規定格式製作論文（隱去作者和導師姓名），碩士生論文一式二份，博士生論文一式三份，報送研究生處。 四、盲審工作要求 （一）論文盲審人員全部由校外同行專家承擔，由研究生部負責在專家庫中抽取。 （二） 為了保證學位論文盲審工作正常進行，所有申請學位論文答辯的碩士生必須提前30天、博士生提前45天提交學位論文（扣除寒暑假時間）。 （三） 參加盲審的論文，要在盲審結果確定後方可組織答辯工作，盲審結果應作為答辯資格、論文成績評定的依據。 （四） 評審論文一般不退回。 四、盲審結果處理 （一）論文送審意見全部收回，評審意見有效，若不能全部收回，缺額份數必須追加送審。 （二）論文送審意見若因特殊情況不能及時全部收回，研究生部可根據已收回的評審意見，決定是否讓研究生先進行論文答辯，再根據缺額份數收回情況及評審意見確定答辯的處理意見。 （三）博士學位論文雙盲評審中若出現一票否決的，則追加二位評閱人重審，如再出現否決意見，則該論文評審定為不合格。若出現二票否決，則該論文評審即定為不合格。碩士學位論文實行盲審意見一票否決制。 （四）通過盲審的學位論文，由研究生部通知學位評定分委員會和導師及研究生，進行學位論文答辯。定為不合格的學位論文由研究生部通知研究生本人及導師，進行論文的修改；如研究生本人及導師對盲審結果有異議，可填寫「復審申請表」申請復審。 （五）責任學位評定分委員會在接到「復審申請表」後，應組織有關專家或分委員會成員對被盲審為不合格學位論文及盲審意見進行評議，如認同盲審結果，則應責成指導教師負責指導研究生在規定的期限內對論文進行認真修改。其盲審費用由導師或研究生承擔。 （六）被盲審為不合格學位論文修改期限，博士不超過二年，碩士不超過一年，修改後的論文仍必須參加雙盲評審，原則上由原評審人員重新評審。論文若再次被否決的，則取消該論文作者學位申請資格。 （七）凡被盲審為不合格學位論文的指導教師所帶研究生的學位論文必須全部參加下一輪雙盲評審或評議，且費用自理，同時提高所在學科雙盲評審比例。 （八）研究生指導教師若累計有兩次（不同屆） 學位論文盲審中出現不合格，則限制招生兩年，若一屆中有兩人次被盲審為不合格學位論文，則取消其導師資格。 （九）若一個二級學科點一屆研究生中有兩人次被盲審為不合格學位論文，則對該學科予以警告、整頓及減少招生計劃。 五、關於涉密論文審閱辦法 （一） 涉密論文確認 1.經校科技產業處確認的與密級科研項目有關的學位論文； 2.論文工作雖不涉及密級科研項目，但部分內容不宜對外公開：由導師申請，學位分委員會負責人同意，校學位委員會主席批准。 （一）涉密論文審閱 確認為涉密論文不執行盲審，但需進行公開評審。即可根據論文涉密情況邀請校內外專家公開評審。 六、本細則從2006級秋季入學研究生開始執行，由研究生部負責解釋。

外審
概述
簡言之，外部審查。 企事業單位申請質量管理體系審核認證時的第三方審核又稱外審，是由國家認證機構或取得國家認可的認證機構，對申請認證的組織按照相關的法律，相關的認證程序進行的一種審查行為。 論文的外部審查也稱為外審，是由教育機構將學生的論文提交給非本機構的專家進行審查，以確保審查公正性的行為。
編輯本段外審員
概念
外審員是作為第三方認證機構對申請認證企業的管理體系進行的審核。 ISO9000外審員是國家注冊審核員的俗稱，是經過培訓合格並經CNAT認可備案，掛靠在認證機構並達到20個審核日數，還要通過CNAT面試才能保持的資格，而且每年都要為保持資格努力，外審員是給准備或已通過認證的企業進行審核的人員，審核企業是否按照ISO9001要求實施，有無不符合，有權向認證公司反映該企業是否能通過認證並取得證書。當然是很受企業尊敬的，也是高薪行業。審核員的薪資是按天計算。
報考條件
首先參加ISO9000外審員培訓班，然後經考試合格後（70分及格）可以拿到培訓合格證。如果要注冊審核員資格還要申報，具備一定的學歷和相關工作要求。
注意事項
1． 請安排車接送審核員,應提前3天與審核員溝通好接人的路線、時間等，最好由管理者代表親自去接； 2． 請准備一間會議室給審核員開會、寫工作報告，請在桌上擺一束花及水果等； 3． 請安排2個熟悉公司運作的的人員全程陪同審核員進行審核； 4． 當審核員認定有某項問題時，請及時通知顧問師； 5． 每個人都必須知道公司的質量方針是什麼？公司的質量目標是什麼？ 建議每人工作證後面打上方針和目標或每人將其寫在紙條上放在口袋裡 6． 在審核員問自己問題時不要緊張，要以平常心對待，回答問題時，要吐詞清楚，如審核員問到的不是自己工作范圍內的事，應禮貌地告訴審核員這不是自己所負責的，然後由陪同人員跟審核員解釋或找能回答問題的人來回答，避免「言多必失」。 7． 在找資料時，審核員要什麼，就找什麼給他，不要一下把一整本文件都給他，這樣會讓審核員發現多的問題,正確的方法應是要什麼就拿什麼，然後先遞給本公司陪同人員看，陪同人員發現問題應要求找另外一份給審核員看 8． 總經理要講：1.質量方針是自己親自訂的，目的就是要讓顧客滿意，並持續改進質量體系；2.要求各部門制定了質量目標並定期考核；3.指定了管理者代表；4.確定公司組織結構圖，明確各人員的職責並協調他們之間的關系；5.為質量管理體系的順利運行提供必要的人力、物力；6.向公司內傳達滿足客戶要求及法律法規要求的必要性；7.主持召開了管理評審會議 9． 管理代表要回答進行了2次內部審核，質量目標都有每月進行統計，有進行顧客滿意度 的調查，針對目標不達標的及顧客投訴的都有採取糾正措施； 10． 每個管理人員要清楚自己的職責，尤其是針對提高質量，增加顧客滿意度所起的作用，具體見《各部門需回答和掌握的問題》； 11． 職員要清楚自己所做事情的步驟，並且所講要同相關文件上所寫的不能矛盾，建議這2天各部門主管都要讓職員對與自己相關的文件至少要看3遍； 12． 當時如找不到資料應把審核員的注意力引到其它有準備的方面，另一方面要積極尋找相關資料，在審核員結束當天審核之前應將資料交給審核員； 13． 全員參與，做一次大掃除，各部門要搞好各自責任區的整理、整頓及衛生等； 14． 各人員要熟悉跟自己相關的文件，以便回答審核員問題時不會張冠李戴； 15． 請在公司門口打一歡迎標語，「熱烈歡迎--公司專家來本公司指導工作」； 以上請管理者代表負責召集會議向相關人員傳達。

『伍』 在研究生考試中，一個導師的權力有多大

絕殺性質。面試刷人，可以直接特招。（就是 不用考試）
博士生就是祖宗式的 讓你博士結業就結業，不結業就只能繼續跟著他干

『陸』 研究生被老師各種刁難，應該怎樣為自己維權呢

如果你確認自己在畢業論文，論文答辯等相關材料齊備，且毫無過失的情況下，導師刁難你，不予畢業的話，可以搜集好相關證據，找所在學院的領導或學校領導，甚至當地教育局反映，但我不建議這樣做。

這主要有兩方面的原因：一是因為導師一般會以畢業論文不達標而刁難學生，而畢業論文的好壞是一件很主觀的事情；二是因為，即便你向學院申訴，學院一般情況下，會習慣性地向著老師說話，也就是說，他們可能會為了保護老師而犧牲學生的權益。

其實大多數老師是好的。我們換位思考下，導師每天都挺忙的，有的導師帶五六學生，壓力很大，老師發脾氣也是為了我們好，刺激兩句是為了長記性，我們要站在導師立場上看問題，理解導師的用心良苦。感覺壓力大，自我調節不了時，可以尋找學長學姐幫助或者找導師溝通，訴說心中的委屈和苦水，導師也許以前錯怪你了，消除隔閡，消除矛盾，心情舒暢