被大學老師懟了

⑴ 大學上課被老師言語侮辱

找媒體反映一下

⑵ 大學答辯被院里老師刁難是什麼體驗

不說了整個專業分成大概7.8個指導老師，其他組老師還沒答辯之前什麼都不管，我們組就已經改了7.8次了，本來以為答辯完了我們應該輕鬆了，誰知道其他組老師還是一句話你們把格式改一下就行，我們組在答辯完又改了4.5次，真的是遇上一個太負責任的指導老師了不知道應該高興還是難過，這幾天38度去改論文都把人曬黑了，列印了8次論文

⑶ 我大學老師對我說話是不是有點太難聽了。

看場合吧，私底下嚴厲批評確實是為了你好。公共場合的話，的確是有的老師這樣，做法雖然不好，但是自己也要反思，為什麼別人這么說我，是否區別對待？其實批不批評不重要，重要的是自己變得優秀。據我了解，大學裡面大都各顧各的了，不會說時時專門盯著某個人，其實他批評你，也算得比較負責任了！看開些吧！

⑷ 第一個答辯的人會很慘么

一般來說，第一個和最後一個都不是那麼的理想，第一個沒有打分標准，最後一個導師們疲憊了，耐心可能會欠缺一點。按照大數規律來說，一般第一個的話沒有一個答辯的參考標准。導師們可能打分的話沒有參考，有可能會打得高一些，有可能會打得低一些，但是總的來說都會過的。

不管是個人還是導師要求，論文答辯總是對個人學習的一個總結和檢測，我們更多的時間應該放在准備料資上，深度挖掘論文的專業內容，以力求創新，在專業領域的細分垂直度更容易獲得導師的青睞，只要有充分的准備和實力，這也不用擔心是排在第幾個答辯了，內心會從容很多。

⑸ 大學老師變相羞辱自己，我該怎麼辦

有些委屈、是不是還有些恨意（討厭），是否還有些因表現不佳而導版致的羞愧？我才可能都權有，因為如果我沒做的不好而招來一頓批評甚至責罵，我估計只有憤怒和莫名其妙，但只有「理虧」時，才會多上一些委屈和埋怨，進而可能覺得「你怎麼這么過分！」。老師的行為我們改變不了，但能改變的只有自己避免那種因的確表現不好而帶來的「羞愧」吧。羞愧背後也有很多內容，其中一種就是「無能感」，我如果認為我沒有能力改變，才會用慚愧或者內疚來表現出來吧。但僅僅是地理學習而言，做出一些改變，然自己覺得「有能力」時，再出來的那些表現不好時慚愧或者內疚，也會緩解不少的。就像我知道我自己還是讀不好，但是也敢厚著臉皮說，我這次沒准備好，老師您別叫我了。